Un accord nucléaire aiderait Téhéran «à réprimer son peuple», avertit le dirigeant kurde iranien

Le leader du PDKI, Mostafa Hijri, se cache après de multiples tentatives d'assassinat et une attaque iranienne en septembre qui a détruit une grande partie du siège de son parti à Koya (Photo fournie).
Le leader du PDKI, Mostafa Hijri, se cache après de multiples tentatives d'assassinat et une attaque iranienne en septembre qui a détruit une grande partie du siège de son parti à Koya (Photo fournie).
Short Url
Publié le Mercredi 02 novembre 2022

Un accord nucléaire aiderait Téhéran «à réprimer son peuple», avertit le dirigeant kurde iranien

  • Les groupes minoritaires ethno-sectaires doivent s'unir pour renverser le régime, déclare Hijri dans une interview exclusive à Arab News
  • Selon Hijri, les manifestations pacifiques seraient plus légitimes et les victimes moins nombreuses pour les Kurdes iraniens

MISSOURI, États-Unis: Mostafa Hijri, chef du Parti démocratique du Kurdistan d'Iran, se cache après de multiples tentatives d'assassinat et une volée de missiles et de drones suicide qui a détruit fin septembre une grande partie du siège du PDKI à Koya, dans la région du Kurdistan d'Irak.
Ces attaques ont tué au moins 16 personnes, dont plusieurs civils. Ce n'était pas la première, ni probablement la dernière frappe iranienne sur le territoire du Kurdistan irakien visant le PDKI, le plus ancien et le plus grand parti d'opposition kurde iranien.
En septembre 2018, un tir de missile iranien similaire sur le siège du PDKI a tué 17 personnes et en a blessé 49 autres, dont certains dirigeants du parti. En juillet 1996, l'Iran a même envahi le Kurdistan irakien, envoyant quelque 3 000 soldats pour attaquer les bureaux du PDKI à Koya.
Les assassinats et les voitures piégées restent la tactique iranienne la plus courante. En 1989 et 1992, l'Iran a assassiné deux anciens dirigeants du PDKI à Vienne et à Berlin. Hijri a donc raison de s'inquiéter de sa sécurité, choisissant de rencontrer Arab News dans un lieu sûr au Moyen-Orient.
La plupart des observateurs de la région estiment que les dernières frappes constituent une tentative de détourner l'attention du public des problèmes intérieurs de l'Iran.
Les troubles provoqués par la mort d'une jeune femme kurde iranienne, Mahsa Amini, aux mains de la police des mœurs iranienne, continuent de secouer le pays. Fidèles à leur scénario habituel, les autorités de Téhéran ont imputé les troubles à une «ingérence étrangère».

Un membre blessé des Peshmergas kurdes iraniens du Parti démocratique du Kurdistan iranien (PDKI) marche dans leur quartier général après une attaque à la roquette à Koya (Photo, AFP).

Selon Hijri, le régime de Téhéran aimerait en effet provoquer le PDKI pour qu'il envoie ses forces en Iran, car cela aiderait les ayatollahs à justifier cette revendication.
«Le régime iranien aime l'idée que nous envoyions les Peshmerga, car cela donne plus de justification au régime pour intensifier sa répression et son oppression du peuple, et pour dire au monde qu'ils sont revenus et nous ont combattus. Mais nous ne l'avons pas fait parce que cela ne profite pas aux gens», a affirmé Hijri.
Les manifestations en Iran ont envahi l'ensemble du pays et ont même franchi les frontières ethniques et sectaires – une première dans le pays depuis le renversement du Chah en 1979.
«C'est la politique de Téhéran, que ce soit à l'intérieur ou à l'extérieur de l'Iran, de monter les pays les uns contre les autres. Ils croient que si les pays voisins et les pays régionaux, et leurs habitants sont unis, leur gouvernement sera renversé», a déclaré Hijri à Arab News.
«Regardez l'Irak, dans lequel l'Iran a un rôle influent, il a créé une division au sein de la maison chiite. Aujourd'hui, les partis chiites ont des différends. Ils ont tenu des élections il y a un an mais n'ont formé leur gouvernement que le 27 octobre de cette année. Au Liban, il a créé une division entre chiites et sunnites. Partout, ce régime travaille sur ces divisions.»
Le consensus général est que le fait de provoquer des divisions au sein d'un pays très diversifié comme l'Iran a permis au régime de diviser et de gouverner les différents groupes.
«Vous savez que les nations à l'intérieur de l'Iran, à l'exception des Perses ethniques, notamment les Baloutches, les Azéris et les Turcs, en réalité, sont toutes marginalisées dans ce système centralisé. Les langues de ces nations sont interdites dans les écoles», a-t-il déclaré à Arab News.
«Aucun budget n'est alloué à leurs régions et leurs zones. Il y a beaucoup de discrimination administrative à leur encontre. Le régime iranien pense à eux comme des ennemis. Le régime iranien considère qu’ils veulent diviser le pays. Le régime iranien les a donc appauvris.»
Ces divisions s'étendent évidemment aussi à la religion.
«Une grande partie d'entre eux (les groupes ethniques minoritaires en Iran) sont des musulmans sunnites», a expliqué Hijri à Arab News. «Le régime iranien est antagoniste envers l'islam sunnite. Ces dénis et cette répression ont fait comprendre au peuple que nous devons tous être unis et coopérer afin de renverser le régime et nous libérer.

Un enregistrement vidéo montrant un lancement de missile depuis la région du Kurdistan iranien (Komalah) en direction de Sulaimaniyah, dans la région autonome du Kurdistan irakien (Photo, FARS/AFP).

«À Tabriz et au Baloutchistan, ils chantent pour soutenir le Kurdistan. À Zahedan, ils chantent pour soutenir le Baloutchistan. Il semble que leur coopération se soit renforcée.»
Faire croire que tout soulèvement conduirait à une guerre civile de type syrien, avec des parties belligérantes divisées selon des lignes ethno-sectaires, aiderait sans doute le régime à éviter une résistance unifiée.
Si, en revanche, les nombreux groupes ethno-sectaires d'Iran (Perses, Azéris, Kurdes, Baloutches, Arabes, Turkmènes, chiites, sunnites et autres) restent unis contre le régime et croient pouvoir renverser les mollahs dans une révolution de type tunisien, les manifestations en cours constitueront une menace bien plus grande pour la théocratie iranienne.
C'est l'une des raisons pour lesquelles Hijri et son PDKI sont déterminés à maintenir la nature non-violente du soulèvement.
«Nous pensons, en tant que Comité Hawkary de coordination (qui se compose de trois partis, le PDKI et les deux autres partis Komala du Kurdistan iranien avec lesquels il a une coalition) et surtout en tant que PDKI, que ces manifestations doivent se poursuivre pacifiquement. Ses objectifs politiques seraient plus que cela si les Peshmerga s'impliquaient», a-t-il expliqué à Arab News.
«Les manifestations pacifiques seraient plus légitimes pour le monde et les pertes humaines seraient moins importantes pour les Kurdes si les Peshmerga ne vont pas s'impliquer et déclencher une guerre.»
Toutefois, la jeune femme dont la mort aux mains de la police des mœurs iranienne a déclenché les manifestations était kurde, et les provinces kurdes d'Iran ont été le théâtre de bon nombre des manifestations les plus graves et les plus étendues.
«Zhina, une jeune fille de Saqizi, a été arrêtée à Téhéran, accusée d'avoir montré ses cheveux, puis tuée», a déclaré Hijri à Arab News, en désignant Mahsa Amini par son nom kurde.
«C'est à partir de ce moment-là que le mouvement de protestations a commencé. Après son enterrement à Saqiz, le Comité Hawkary a demandé au peuple kurde de faire grève et de ne pas aller travailler le lendemain, de descendre dans les rues et de scander des slogans contre le régime iranien.
«Le peuple entier a répondu à l’appel et est descendu dans les rues pour scander des slogans contre le régime iranien. Ce phénomène s'est répandu dans tout l'Iran. En réalité, je peux dire que ceci, si on le nomme une révolution ou un soulèvement, continue depuis plus d'un mois, et a pris naissance au Kurdistan d'Iran.»
Alors que les manifestants réclament de plus en plus un changement de régime, nombreux sont ceux qui se demandent quel type de système pourrait remplacer la théocratie et ce qu'il adviendrait des régions d'Iran où les Perses de souche ne sont pas majoritaires.
«Ce que nous croyons depuis le début et ce que la majorité des Kurdes et des autres nations en Iran croient, c'est en la création d’un Iran démocratique, décentralisé et laïque», a affirmé Hijri à Arab News. «Nous pensons que ce gouvernement fera de l'Iran un pays pour toutes les nations qui le composent, et que personne ne sera marginalisé.

L'agitation suscitée par la mort d'une jeune femme kurde iranienne, Mahsa Amini, aux mains de la police des mœurs, continue de secouer le pays (Photo, AFP).

«Maintenant, en plus du Comité de coordination des Hawkary, nous avons une coalition d'environ 13 partis politiques d'autres nations iraniennes, en particuliers des Arabes, des Baloutches et des Azéris. Nous avons également une coalition sous le nom de Congrès des nations fédérales iraniennes. Nous travaillons tous sur cette mission.
«Certaines personnalités perses acceptent ces idées pour l'avenir de l'Iran, mais pas toutes. C'est un problème que nous avons. C'est un problème qui touche plusieurs pays, car ils sont dirigés par une seule nation dominante.
«Par exemple, en Turquie, les Kurdes ont été privés de leurs droits et il leur a été interdit de dire qu'ils sont Kurdes. La Turquie est meilleure grâce à certaines infrastructures démocratiques. Mais pour les Kurdes, c'est la même chose que pour les autres.»
La question qui se pose maintenant dans de nombreuses capitales occidentales est de savoir comment la communauté internationale pourrait soutenir les objectifs des manifestants. Hijri estime que le régime est irréformable, ce qui signifie que l'Occident doit cesser d'essayer de s'entendre avec l'Iran. En effet, des efforts tels que le rétablissement de l'accord nucléaire de 2015, ne font que renforcer ce que beaucoup considèrent comme un régime fondamentalement atroce.
«J'ai annoncé auparavant et je le répète ici que ce que l'Iran gagne d'un accord occidental concernant ses armes nucléaires sera dépensé pour ses groupes terroristes et ses mandataires dans la région», a déclaré Hijri à Arab News.
«L'Iran aurait une longueur d'avance pour mener des activités terroristes en Europe et en Occident. De plus, les gains que le régime iranien tire de cet accord seraient consacrés à l'achat de personnel militaire pour réprimer le peuple iranien.
«Les gains iraient également aux institutions religieuses et aux forces des Pasdaran (Corps des gardiens de la révolution islamique). La majorité de l'argent va dans les poches des responsables du gouvernement iranien et la population n'obtiendra rien.
«Dans l'ancien accord, avant le retrait de (l'ancien président américain Donald) Trump, la même chose s'est produite. Donc, à mon avis, l'accord occidental avec l'Iran concernant sa question nucléaire est une aide indirecte à l'Iran pour poursuivre sa politique dans la région et à l'intérieur de l'Iran contre le peuple.»

Un membre du PDKI peint à la bombe de la peinture rouge sur les trous dans un mur, faits par les éclats d'une attaque à la roquette quelques jours plus tôt au siège du parti à Koya (Photo, AFP).

Pour Hijri, la réaction de la communauté internationale devrait consister à renforcer les sanctions à l'encontre du régime, à aider davantage le peuple iranien à contourner les restrictions imposées par le régime en matière d'Internet, à apporter un soutien moral aux manifestants et à se montrer solidaire envers les groupes d'opposition comme le sien.
Selon Hijri, le gouvernement américain a actuellement mis en place une directive de «non-contact» concernant des groupes tels que le PDKI, qui provient de la crainte du département d'État de contrarier le régime de Téhéran pendant les négociations nucléaires.
Avant tout, Hijri veut que le monde comprenne que le peuple iranien a besoin et veut un changement de régime, et qu'il veut le faire lui-même sans intervention militaire étrangère.
«Les slogans que le peuple iranien scande maintenant visent à supprimer la République islamique iranienne», a déclaré Hijri à Arab News.
«Le peuple iranien, après avoir longtemps subi l'oppression et la répression, a pris conscience dans son ensemble que s'il veut obtenir ses droits, son premier et seul moyen est de supprimer la République islamique iranienne qui s'y oppose.»

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Israël construit des routes et des postes militaires dans le sud du Liban, les négociations à Rome au point mort

 L'impasse diplomatique intervient alors que l'activité militaire israélienne continue d'entraver la mise en œuvre des accords dans le sud du Liban. (Archives/Getty Images)
L'impasse diplomatique intervient alors que l'activité militaire israélienne continue d'entraver la mise en œuvre des accords dans le sud du Liban. (Archives/Getty Images)
Short Url
  • Israël « gagne du temps » à l’approche des élections, selon une source
  • Le Liban se montre réticent à négocier alors que Tel-Aviv retarde ses retraits

BEYROUTH : Le Liban n’a reçu aucune réponse israélienne aux propositions soumises lors du dernier cycle de négociations directes à Rome, a déclaré une source officielle libanaise, alors qu’Israël étend ses routes militaires et ses positions défensives dans les zones du Sud-Liban sous son contrôle.

Cette source, proche de la délégation libanaise chargée des négociations, a exclu la tenue imminente d’un huitième cycle de pourparlers, estimant qu’Israël semblait « gagner du temps » à l’approche de ses élections.

« Le Liban n’a reçu aucune réponse israélienne aux demandes et propositions qu’il a soumises lors du septième cycle de négociations de Rome, qui s’est tenu la semaine dernière sous l’égide des États-Unis », a déclaré la source.

« Israël ne semble pas disposé à le faire à court terme. »

La source a également indiqué que le chef du Commandement central américain, l’amiral Brad Cooper, avait reporté une visite prévue cette semaine au Liban et se rendrait à la place en Arabie saoudite.

« Le Liban ne semble pas figurer parmi les priorités de l’agenda américain pour le moment », a ajouté la source.

La chaîne publique israélienne Kan a indiqué que les médiateurs tentaient de réduire les divergences et d’organiser un nouveau cycle de pourparlers le mois prochain.

Elle a attribué ce retard aux tensions entre les deux parties, affirmant que le Liban était réticent à reprendre les négociations car Israël n’avait pas étendu les zones d’où il se retirait.

Israël, quant à lui, s’est plaint auprès de Washington des activités de l’armée libanaise et l’a accusée de coordonner ses actions avec le Hezbollah.

Les responsables libanais rejettent cette accusation.

Cette impasse diplomatique intervient alors que l’activité militaire israélienne continue d’entraver la mise en œuvre des dispositions prévues dans le sud du Liban.

L’armée libanaise n’a pas été en mesure d’achever son déploiement à Zawtar Al-Gharbiyah, dans le district de Nabatieh, première zone pilote relevant de la phase initiale d’un accord-cadre mis en œuvre par le biais d’un mécanisme convenu à Rome.

Le déploiement y a débuté le 21 juillet.

Cependant, les forces israéliennes continuent de procéder à des explosions dans la localité voisine de Zawtar Al-Sharqiyah et ont ouvert le feu sur des unités de l’armée libanaise lorsque celles-ci s’enfonçaient plus profondément dans des zones proches de la ville contrôlée par Israël.

Zawtar Al-Gharbiyah, qui s'étend sur environ 4 km², est l'une des trois villes sélectionnées pour constituer la première zone pilote dans le cadre de cet accord soutenu par les États-Unis.

Le général de brigade à la retraite de l’armée libanaise Khalil Gemayel, ancien commandant du secteur du Litani Sud, a déclaré à Arab News que le Liban avait profité des dernières négociations de Rome pour proposer des retraits israéliens plus importants de Bint Jbeil et de Khiam.

L’objectif, a-t-il précisé, était d’accélérer à la fois le retrait des forces israéliennes et le déploiement de l’armée libanaise.

« Si les retraits ne se font que par petites étapes, il faudra des mois, voire des années, pour débarrasser le sud du Liban de la présence militaire israélienne », a déclaré M. Gemayel.

Il a ajouté que des informations militaires indiquaient qu’Israël avait établi un important centre de commandement à Khiam et construisait des routes militaires, tout en se montrant réticent à se retirer de Bint Jbeil en raison de l’importance symbolique de cette ville pour le Hezbollah.

M. Gemayel a affirmé que l’armée libanaise était capable de prendre le contrôle de la zone située au sud du Litani et a rejeté les allégations israéliennes selon lesquelles elle coordonnerait ses actions avec le Hezbollah.

« L’armée libanaise ne coordonne pas ses actions avec le Hezbollah », a-t-il déclaré.

Il a ajouté que l’armée avait déjà démantelé environ 200 installations militaires du Hezbollah et scellé les tunnels qu’elle avait découverts, tout en respectant les restrictions légales régissant les perquisitions de propriétés privées.

« Le problème ne réside pas dans la capacité de l’armée à se déployer, malgré son besoin de soutien », a déclaré Gemayel. « Le problème réside dans le mécanisme de suivi de la mise en œuvre des zones pilotes et dans la nécessité de donner à cette expérience une véritable chance de réussir. »

Il a précisé que les troupes libanaises avaient reçu pour instruction d’arrêter toute personne portant ouvertement des armes et qu’elles pouvaient mener des raids, bien que les perquisitions de propriétés privées nécessitent généralement une autorisation judiciaire.

Dans les zones pilotes, a-t-il ajouté, les troupes libanaises facilitaient le retour des habitants non armés, mais la poursuite des explosions et des tirs israéliens rendait difficile le maintien des familles sur place.

« Comment peut-on s’attendre à ce que des familles s’installent dans un climat de peur et d’intimidation constantes ? », a déclaré M. Gemayel.

Le maire de Zawtar Al-Gharbiyah, Abdul Ezzeddine, a récemment déclaré qu’un drone israélien avait pénétré dans la mairie et ordonné aux personnes présentes d’ouvrir les portes pour une inspection, avant de se diriger vers la place de la ville pour surveiller les travaux de déblaiement des décombres.

M. Gemayel a indiqué que certaines installations du Hezbollah découvertes par l’armée libanaise étaient dissimulées au sein de propriétés civiles et reliaient entre eux des immeubles d’habitation.

Il a précisé que des perquisitions pouvaient être menées en cas de constat d’infraction, sur autorisation judiciaire ou pendant un état d’urgence déclaré en vertu de la loi libanaise sur la défense.

Cette dernière option nécessiterait une décision gouvernementale prise par décret.

Ces développements ont alimenté les inquiétudes à Beyrouth : les négociations visant à mettre fin aux opérations militaires, à garantir le retrait israélien et à permettre le retour des résidents déplacés se poursuivent en parallèle des activités israéliennes sur le terrain, sans que celles-ci ne soient restreintes.

Alors que les délégations négocient les cartes et les modalités de retrait, les forces israéliennes continuent de raser au bulldozer, de démolir des structures et d’établir des positions dans le sud.

Une source officielle libanaise a déclaré que Beyrouth restait néanmoins attachée aux négociations.

« Se retirer des pourparlers pourrait s’avérer plus dangereux, car cela laisserait le champ libre à une issue décidée sur le champ de bataille », a déclaré cette source.

La source a accusé Israël d’exercer une pression croissante sur un État libanais qui avait choisi la voie diplomatique comme alternative à une reprise de la guerre.

« Le Hezbollah rejette totalement les négociations et ne propose aucune alternative », a déclaré la source.

Le responsable a également cité les déclarations de responsables politiques israéliens et les incidents impliquant des militants extrémistes israéliens pénétrant sur le territoire libanais comme des facteurs ayant accru les inquiétudes au Liban quant aux intentions à long terme d’Israël.

Ces craintes se sont intensifiées après que le ministère israélien des Affaires étrangères a publié une carte régionale accompagnant des données sur la malnutrition infantile, qui semblait inclure des zones du territoire libanais soit occupées par les forces israéliennes, soit sous le contrôle de tir israélien.

Cette carte a suscité des condamnations au Liban et donné lieu à des contacts diplomatiques avec Washington.

Israël l’a par la suite retirée de son compte officiel en anglais, bien qu’elle soit restée visible sur le compte en arabe.

La source libanaise a qualifié cet épisode de tentative visant à « provoquer le Liban et à détourner son attention de la question fondamentale : le sort des zones occupées ».

Des collines stratégiques sous pression

Les opérations militaires israéliennes se concentrent également autour des collines d’Ali Al-Taher, dans le district de Nabatieh, qui culminent à environ 600 mètres et surplombent Nabatieh, les villages environnants et les zones menant à Jezzine.

Gemayel a déclaré que le cessez-le-feu annoncé en juin avait empêché les forces israéliennes de mener à bien leur avancée vers ces collines, qui, selon les évaluations militaires libanaises, pourraient abriter d’importantes infrastructures du Hezbollah.

Ces collines figuraient parmi les dernières positions dont les forces israéliennes se sont retirées lorsqu’elles ont quitté le Sud-Liban en 2000.

Gemayel a déclaré que les combats autour de la localité voisine de Kfar Tebnit avaient mis au jour ce qui semblait être un vaste réseau de tunnels et démontré le coût potentiel d’une tentative de prise de ces hauteurs.

« L’armée israélienne contrôle les versants arrière des collines à l’aide de robots et de drones de surveillance qu’elle a déployés sur la colline centrale, connue sous le nom d’Al-Dabsha », a-t-il déclaré.

« Elle construit des routes et des fortifications, mais n’a pas encore atteint les tunnels. »

Il a ajouté que les forces israéliennes incendiaient également des zones boisées à travers les collines.

M. Gemayel a indiqué que des informations non vérifiées avaient circulé, suggérant que des robots avaient été envoyés dans les tunnels, mais a souligné que les détails restaient flous.

Il a également mis en avant les travaux de construction militaire israéliens menés ailleurs dans la zone occupée comme preuve d’un éventuel enracinement à plus long terme.

Selon M. Gemayel, les forces israéliennes prolongent des routes et construisent des positions défensives, notamment le long d’un axe reliant la zone frontalière de Taybeh à Yohmor, dans la Bekaa occidentale, et en direction du château de Beaufort, ce qui pourrait leur permettre d’accéder aux zones situées au nord du Litani.

Il a indiqué que plus de 20 pelles mécaniques et bulldozers avaient été observés en train de travailler sur un terrain rocheux difficile.

« Quiconque entreprend des travaux de construction de cette ampleur signale qu’il a l’intention de rester dans la région et ne souhaite pas se retirer », a déclaré Gemayel.

Il a également évoqué Mansouri, une ville côtière du secteur ouest située à environ 12 km de la frontière et à 7 km de Tyr.

M. Gemayel a expliqué que le cessez-le-feu avait empêché l’occupation israélienne de la ville, mais qu’Israël l’avait par la suite classée dans ce qu’il qualifie de « zone jaune » et exerce un contrôle des tirs sur la zone.

L’armée libanaise avait auparavant facilité le retour d’une cinquantaine de familles, car la ville elle-même n’était pas occupée, a-t-il expliqué, mais celles-ci ont ensuite été contraintes de repartir suite à des avertissements d’évacuation lancés par Israël.

Pour le Liban, le fossé de plus en plus visible entre les négociations diplomatiques et l’évolution de la situation sur le terrain devient la préoccupation centrale.

Beyrouth s’est engagée dans le processus de Rome dans l’espoir de trouver un mécanisme permettant de mettre fin aux attaques, de faciliter les retraits israéliens et de permettre le retour des habitants ainsi que la reconstruction.

Alors qu’un nouveau cycle de négociations est désormais incertain, les responsables libanais craignent que le temps ne joue en défaveur de cet objectif — laissant les réalités militaires sur le terrain se cristalliser tandis que les négociations restent suspendues.


Le Liban vote l'abolition de la peine de mort, une première au Moyen-Orient

Le parlement libanais a voté mardi l'abolition de la peine de mort, une première au Moyen-Orient, dans une décision qualifiée d'"historique" par le ministre de la Justice Adel Nassar. (AFP)
Le parlement libanais a voté mardi l'abolition de la peine de mort, une première au Moyen-Orient, dans une décision qualifiée d'"historique" par le ministre de la Justice Adel Nassar. (AFP)
Short Url
  • "Le projet de loi visant à abolir la peine de mort au Liban a été approuvé", a annoncé le bureau du président du Parlement
  • Le texte précise que les crimes commis avant l'entrée en vigueur de cette loi seront passibles d'une peine d'emprisonnement à perpétuité

BEYROUTH: Le parlement libanais a voté mardi l'abolition de la peine de mort, une première au Moyen-Orient, dans une décision qualifiée d'"historique" par le ministre de la Justice Adel Nassar.

Le pays n'avait plus procédé à des exécutions depuis 2004.

"Le projet de loi visant à abolir la peine de mort au Liban a été approuvé", a annoncé le bureau du président du Parlement.

Le texte précise que les crimes commis avant l'entrée en vigueur de cette loi seront passibles d'une peine d'emprisonnement à perpétuité.

Le ministre de la Justice a salué une décision "historique", soulignant que grâce à ce vote, Beyrouth ne serait plus débouté de ses demandes d'extradition de suspects de la part de pays où la peine de mort est abolie.

C'est "une étape monumentale pour les droits humains dans le pays, une rupture claire avec une sentence cruelle et arbitraire qui n'aurait jamais dû être prononcée", a déclaré de son côté Ramzi Kaiss, chercheur de l'ONG de défense des droits humains Human Rights Watch (HRW).

Le vote d'abolition de la peine de mort fait partie d'une série de projets de loi discutés lors de la session parlementaire, dont une loi générale d'amnistie, serpent de mer depuis plusieurs années.


Un navire touché par un «projectile» en mer Rouge, des victimes 

Un "projectile" a frappé un navire près du détroit de Bab el-Mandeb, au large des côtes sud du Yémen, faisant des victimes, a annoncé mardi l'agence maritime britannique UKMTO, sans préciser leur nombre et s'il s'agissait de morts ou de blessés. (AFP)
Un "projectile" a frappé un navire près du détroit de Bab el-Mandeb, au large des côtes sud du Yémen, faisant des victimes, a annoncé mardi l'agence maritime britannique UKMTO, sans préciser leur nombre et s'il s'agissait de morts ou de blessés. (AFP)
Short Url
  • Un "projectile" a frappé un navire près du détroit de Bab el-Mandeb, au large des côtes sud du Yémen
  • "Il a été signalé qu'un cargo dans le sud de la mer Rouge a été touché par un projectile d'origine inconnue, qui a causé des victimes"

DUBAI: Un "projectile" a frappé un navire près du détroit de Bab el-Mandeb, au large des côtes sud du Yémen, faisant des victimes, a annoncé mardi l'agence maritime britannique UKMTO, sans préciser leur nombre et s'il s'agissait de morts ou de blessés.

"Il a été signalé qu'un cargo dans le sud de la mer Rouge a été touché par un projectile d'origine inconnue, qui a causé des victimes", a indiqué l'agence dans un communiqué, alors que les rebelles houthis du Yémen, alliés de l'Iran, ont revendiqué plusieurs attaques contre la flotte saoudienne dans la zone depuis juillet.