Drame de Melilla: le gouvernement espagnol sommé de s'expliquer

Cette capture vidéo montre des migrants arrivant au Centre temporaire pour immigrés et demandeurs d'asile (CETI) à Melilla après avoir franchi la barrière frontalière séparant l'enclave espagnole de Melilla du Maroc le 2 mars 2022. (Photo, AFP)
Cette capture vidéo montre des migrants arrivant au Centre temporaire pour immigrés et demandeurs d'asile (CETI) à Melilla après avoir franchi la barrière frontalière séparant l'enclave espagnole de Melilla du Maroc le 2 mars 2022. (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Mercredi 02 novembre 2022

Drame de Melilla: le gouvernement espagnol sommé de s'expliquer

  • La BBC évoque une vidéo montrant « au moins un mort sur le sol de l'entrée» du poste-frontière séparant le Maroc de l'enclave espagnole « et d'autres corps sans vie sortis de là par les forces de sécurité marocaines»
  • Le groupe audiovisuel britannique indique avoir eu la confirmation par les autorités espagnoles que cette zone était « sous leur contrôle»

PARIS: Madrid faisait face mercredi à des demandes insistantes d'explications sur l'action des forces de l'ordre espagnoles lors du drame migratoire de Melilla qui a fait au moins 23 morts en juin, au lendemain de la publication d'un documentaire choc de la BBC.

Dans ce documentaire, qui pointe la violence des forces de l'ordre marocaines et questionne l'action des garde-civils espagnols, la BBC évoque une vidéo montrant "au moins un mort sur le sol de l'entrée" du poste-frontière séparant le Maroc de l'enclave espagnole "et d'autres corps sans vie sortis de là par les forces de sécurité marocaines".

Le groupe audiovisuel britannique indique avoir eu la confirmation par les autorités espagnoles que cette zone était "sous leur contrôle".

Quatre mois après les faits, ces nouvelles révélations ont provoqué en Espagne une volée de critiques contre le gouvernement et son ministre de l'Intérieur Fernando Grande-Marlaska.

"Il faut aller jusqu'au bout et notre première exigence est le visionnage de ces images ici au sein de la Chambre des députés et la comparution urgente du ministre", a lancé la numéro deux du Parti Populaire (droite), principale formation d'opposition, Cuca Gamarra.

"Ce reportage est un coup très dur pour la version officielle des faits", a estimé Jaume Asens, président du groupe parlementaire Podemos, formation de gauche radicale alliée des socialistes du Premier ministre Pedro Sanchez au sein du gouvernement.

"Il y a beaucoup de doutes", a-t-il ajouté, en appelant à la création d'une commission parlementaire d'investigation.

«Aucune preuve» selon Madrid

Dans un message remis mercredi à la presse, le ministère de l'Intérieur espagnol a attaqué la BBC, jugeant "décevant et surprenant que des accusations d'une telle gravité soient formulées sans aucune preuve".

"Absolument personne, que cela soit la Garde civile (espagnole), la Gendarmerie (marocaine), le parquet ou le Défenseur des droits ne soutient que les morts ont eu lieu en territoire espagnol", a poursuivi le ministère, affirmant de nouveau que les forces de l'ordre espagnoles avaient agi "de manière proportionnée et conforme à la loi" face à un "assaut violent".

Contacté par l'AFP, un porte-parole de la BBC a assuré que le groupe audiovisuel "maintenait ses informations".

Le 24 juin, près de 2.000 migrants originaires en majorité du Soudan, pays très pauvre miné par les conflits, avaient tenté de franchir la frontière séparant le Maroc de l'enclave espagnole de Melilla.

Au moins 23 d'entre eux ont péri, selon le bilan des autorités marocaines. Mais des experts indépendants nommés par le Conseil des droits de l'homme de l'ONU ont évoqué lundi un bilan d'au moins 37 morts.

L'AMDH, la principale association indépendante de défense des droits humains au Maroc, évoque, elle, au moins 27 morts.

Madrid et Rabat avaient justifié la fermeté de leur réponse par la violence des migrants. Mais des vidéos publiées sur les réseaux sociaux après les faits avaient montré des migrants gisant sur le sol et frappés par des agents marocains.

Ce drame, le plus meurtrier jamais enregistré lors d'une des nombreuses tentatives d'intrusion de migrants à Melilla et dans l'autre enclave espagnole de Ceuta qui sont les seules frontières terrestres de l'UE en Afrique, avait déclenché l'indignation internationale.

L'ONU avait dénoncé un usage "excessif" et "inacceptable" de la force.

Toujours pas de responsabilité

Ce drame est intervenu un peu plus de trois mois après la reprise de la coopération migratoire entre Rabat et Madrid, à la suite de la réconciliation scellée mi-mars entre les deux pays après un an de brouille diplomatique.

A la veille de la publication du documentaire de la BBC, les experts indépendants de l'ONU avaient jugé "alarmant qu'il n'y ait toujours pas de responsabilité concrète plusieurs mois après" ce drame.

Deux enquêtes sont menées en Espagne par le ministère public et par l'équivalent espagnol du Défenseur des droits.

Dans ses premières conclusions, ce dernier avait estimé mi-octobre que l'Espagne n'avait pas respecté les "garanties légales" dont devaient bénéficier les migrants, dont 470 avaient été ce jour-là reconduits à la frontière à Melilla.


L'armée américaine dit avoir mené une nouvelle série de frappes en Iran, sur 90 cibles

Des personnes se rassemblent sur la place Ferdowsi à Téhéran pour les funérailles du guide suprême iranien, Ali Khamenei. (AFP)Les États-Unis annoncent avoir frappé environ 90 cibles militaires en Iran, dont des systèmes de défense antiaérienne
Des personnes se rassemblent sur la place Ferdowsi à Téhéran pour les funérailles du guide suprême iranien, Ali Khamenei. (AFP)Les États-Unis annoncent avoir frappé environ 90 cibles militaires en Iran, dont des systèmes de défense antiaérienne
  • Les États-Unis annoncent avoir frappé environ 90 cibles militaires en Iran, dont des systèmes de défense antiaérienne
  • Selon le Centcom, ces frappes visent à réduire les capacités de l’Iran à menacer la navigation commerciale dans le détroit d’Ormuz

WASHINGTON: L'armée américaine a atteint quelque 90 "cibles militaires" en Iran, parmi lesquelles des systèmes de défense antiaérienne, lors de sa dernière série de frappes, a annoncé mercredi soir le commandement américain pour le Moyen-Orient (Centcom).

"Les Etats-Unis ont achevé une nouvelle série de frappes contre l'Iran, le 8 juillet, afin de dégrader davantage la capacité de l'Iran à s'en prendre au transport maritime commercial et à d'innocents marins civils dans le détroit d'Ormuz", a détaillé le Centcom dans un communiqué publié sur X.


Les Etats-Unis vont retirer la Syrie de leur liste des Etats soutenant le terrorisme

L'adoubement d'Ahmed al-Chareh par Donald Trump intervient malgré les réticences d'Israël, qui a mené à plusieurs reprises des frappes aériennes en Syrie. (AFP)
L'adoubement d'Ahmed al-Chareh par Donald Trump intervient malgré les réticences d'Israël, qui a mené à plusieurs reprises des frappes aériennes en Syrie. (AFP)
  • Cette annonce survient après la rencontre en marge du sommet de l'Otan en Turquie entre Donald Trump et Ahmed al-Chareh, un ancien djihadiste devenu président de la Syrie après le coup d'Etat contre le régime de Bachar al-Assad en décembre 2024
  • "C'est un autre pas historique de la part du président Trump pour donner au peuple syrien une chance de grandeur", a déclaré Marco Rubio dans un communiqué

WASHINGTON: Les Etats-Unis ont annoncé mercredi qu'ils allaient retirer la Syrie de leur liste noire des pays accusés de soutenir le terrorisme, une classification vieille de plusieurs dizaines d'années qui limitait les investissements dans ce pays.

Le secrétaire d'Etat Marco Rubio a officiellement informé le Congrès de cette décision attendue de longue date, qui sera effective dans 45 jours, à moins que les parlementaires ne choisissent, de manière inattendue, de la bloquer.

Cette annonce survient après la rencontre en marge du sommet de l'Otan en Turquie entre Donald Trump et Ahmed al-Chareh, un ancien djihadiste devenu président de la Syrie après le coup d'Etat contre le régime de Bachar al-Assad en décembre 2024.

"C'est un autre pas historique de la part du président Trump pour donner au peuple syrien une chance de grandeur", a déclaré Marco Rubio dans un communiqué.

"Lever les sanctions contre la Syrie va débloquer le commerce international et les investissements, donner à la Syrie une chance de se reconstruire, et ouvrir un nouveau chapitre pour le peuple syrien", a-t-il poursuivi.

L'adoubement d'Ahmed al-Chareh par Donald Trump intervient malgré les réticences d'Israël, qui a mené à plusieurs reprises des frappes aériennes en Syrie.

Le président américain avait auparavant publiquement poussé en faveur d'un accord de paix entre Israël et la Syrie, mais a finalement choisi de lever cette classification malgré l'absence de progrès dans les négociations.

Dans son communiqué, Marco Rubio a expliqué que cette décision avait été prise après avoir reçu des "assurances formelles" de la part d'Ahmed al-Chareh selon lesquelles "la Syrie ne soutiendra pas d'actes de terrorisme international à l'avenir".

Il a soutenu qu'une "Syrie stable, unifiée et en paix avec elle-même et avec ses voisins ne sera pas seulement bénéfique pour la région, mais pour le monde entier".

Donald Trump avait commencé à lever la plupart des sanctions contre la Syrie il y a un an, après que la Turquie et l'Arabie saoudite l'ont encouragé à rencontrer Ahmed al-Chareh.

"Il fait un travail incroyable pour unifier la Syrie", a affirmé le président américain à son sujet lors de la rencontre à Ankara.

La Syrie était sur la liste américaine des pays accusés de soutenir le terrorisme depuis sa création en 1979.

Après cette décision, seuls l'Iran, la Corée du Nord et Cuba demeurent sur cette liste.

 


Trump affirme que le cessez-le-feu avec l'Iran est « terminé»

Le président américain Donald Trump s'exprime lors d'une rencontre avec le secrétaire général de l'Otan, en marge du sommet de l'Alliance à Ankara, le 8 juillet 2026. (AFP)
Le président américain Donald Trump s'exprime lors d'une rencontre avec le secrétaire général de l'Otan, en marge du sommet de l'Alliance à Ankara, le 8 juillet 2026. (AFP)
  • Donald Trump affirme que le dossier iranien est « terminé » pour lui, tout en laissant la porte ouverte à une reprise des négociations par ses émissaires
  • Les tensions restent vives entre Washington et Téhéran, sur fond de frappes, de représailles militaires et d'accusations mutuelles de violation du cessez-le-feu

ANKARA: Le président américain Donald Trump a affirmé mercredi à Ankara que le cessez-le-feu avec l'Iran était "terminé", ouvrant toutefois la porte à une reprise éventuelle des discussions.

"En ce qui me concerne, c'est terminé", a-t-il lancé au deuxième jour d'un sommet de l'Otan.

"C'est juste une perte de temps de discuter avec eux, ce sont des menteurs", a-t-il ajouté.

Le locataire de la Maison Blanche a toutefois laissé entendre que les négociateurs pourraient poursuivre les discussions, après l'avoir consulté.

Jared Kushner et Steve Witkoff sont "de bons négociateurs, ils veulent négocier", a-t-il ainsi affirmé, mais "ils doivent revenir vers moi".

Le président américain n'a pas eu de mots assez durs contre les dirigeants iraniens qu'il a qualifiés d'"ordures" avec qui il refusait désormais de discuter.

"Je ne veux plus avoir affaire à eux, ce sont des ordures. (...) ce sont des malades", a-t-il encore affirmé .

"Ils sont vicieux, ce sont des gens violents, et s'ils avaient l'arme nucléaire, ils l'utiliseraient", a-t-il ajouté, aux côtés du secrétaire général de l'Otan Mark Rutte, affirmant avoir pourtant obtenu un accord avec l'Iran.

"Tout le monde est d'accord : pas d'arme nucléaire. On passe un marché. Ils sortent, plaisantent devant la presse, ils disent qu'on n'en a même jamais parlé. Il y a quelque chose qui ne tourne pas rond chez eux, ils sont fous", a-t-il encore déclaré.

Les Etats-Unis ont frappé plus de 80 cibles en Iran en riposte à des tirs iraniens sur des navires commerciaux dans le détroit d'Ormuz, déclenchant mercredi des représailles de Téhéran qui a dit avoir attaqué des bases américaines au Koweït et à Bahreïn.

Washington a également rétabli ses sanctions économiques sur le pétrole iranien après les attaques de navires. Les deux camps s'accusent de violer leur protocole d'accord, signé le 17 juin pour mettre fin à la guerre déclenchée le 28 février par l'offensive américano-israélienne contre la République islamique.