Syrie: «Sans intervention médicale», l'ancienne épouse britannique de Daech «est condamnée à mourir»

Un membre des forces de sécurité syriennes kurdes Asayish monte la garde lors d'une inspection des tentes du camp d'Al-Hol, qui abrite des proches de combattants présumés de Daech. (AFP)
Un membre des forces de sécurité syriennes kurdes Asayish monte la garde lors d'une inspection des tentes du camp d'Al-Hol, qui abrite des proches de combattants présumés de Daech. (AFP)
Short Url
Publié le Lundi 05 décembre 2022

Syrie: «Sans intervention médicale», l'ancienne épouse britannique de Daech «est condamnée à mourir»

  • L'inaction du gouvernement britannique dans l'affaire Layla équivaut à de la « barbarie », déclare le Dr. David Nicholl
  • À la suite d'un autre appel vidéo Zoom en novembre, Nicholl a découvert que l'état de Layla s'était considérablement aggravé, un éclat d'obus dans son cou s'étant dangereusement rapproché de l'aorte

LONDRES : Une ancienne épouse britannique de Daech détenue dans un camp de prisonniers du nord-est de la Syrie mourra sans intervention médicale, l'inaction du gouvernement britannique équivalant à de la « barbarie », a déclaré un neurologue au Times.

La femme d'une quarantaine d'années, qui porte le pseudonyme de Layla, s'est d'abord rendue en Syrie pour rejoindre Daech pendant le conflit dans le pays.

Suite à la désintégration du groupe terroriste et à la détention de milliers d'anciens combattants et de leurs familles, Layla - qui est épileptique et partiellement paralysée à la suite d'une blessure par un éclat d'obus - a demandé à plusieurs reprises de l’aide médicale au neurologue consultant du National Health Service, le Dr. David Nicholl.

Mais malgré ses avertissements répétés au gouvernement selon lesquels Layla mourra sans secours médical urgent, le gouvernement n'a pas encore répondu.

Il l'a d'abord examinée en ligne à la fin de l'année dernière. À la suite d'un autre appel vidéo Zoom en novembre, Nicholl a découvert que l'état de Layla s'était considérablement aggravé, un éclat d'obus dans son cou s'étant dangereusement rapproché de l'aorte.

Il a déclaré : « Elle est malade, risque de mourir et doit être sortie de là et ramenée immédiatement. C'est totalement inhumain. »

Layla, qui est titulaire d'un diplôme universitaire et a occupé un poste de haut niveau dans le secteur public au Royaume-Uni avant de se rendre en Syrie avec son mari, a été victime d’un accident vasculaire cérébral en 2019. « Elle a subi des blessures neurologiques qui ont changé sa vie à la suite de son accident vasculaire cérébral », a ajouté Nicholl.

« Elle ne parle pas arabe, il lui est donc difficile de comprendre les conseils médicaux qu'on lui donne ».

« Cela me trouble que mon évaluation précédente n'ait toujours pas été suivie d'action, son transfert continue d’etre urgent demeure toujours ».

« Tout à ce sujet est un gâchis. Son fils également vulnérable assiste à tout cela et se trouve là où aucun enfant ne devrait être ».

Layla s’est livrée au Sunday Times en juin et a affirmé : « Je n'ai jamais été une menace. » Elle a ajouté : « Quoi que les gens pensent que j'ai fait, je suis prête à être jugée. J'ai fait une erreur, pourquoi mon fils devrait-il payer ? »

La vie dans le camp est vraiment, vraiment dure. C'est dur de marcher sur les pierres avec mes béquilles. Je suis gênée de devoir demander de l'aide pour tout, la tente est si chaude et quand il y a du vent toute la structure bouge ».

Le groupe de défense des droits humains Reprieve a également appelé le gouvernement britannique à agir de toute urgence et à secourir Layla.

L'organisation a envoyé une lettre au ministre des Affaires étrangères James Cleverly qui disait : « Son état est devenu critique et un médecin sur place lui a dit que sans intervention chirurgicale urgente, elle mourrait. Cela nécessite une assistance médicale immédiate qui ne peut pas être fournie dans l'est de la Syrie ».

En réponse aux appels, Cleverly a déclaré au Times : « Je ne suis pas à l'aise d'aborder des cas spécifiques. Ils sont difficiles, ils sont sensibles, nous examinons tous les cas.

Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com

 


Trump et Netanyahu sur le Liban, un « petit différend »

Donald Trump a vanté mercredi, depuis le sommet du G7 en France, son "formidable partenariat" avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, un changement de ton après ses critiques acerbes de la veille. (AFP)
Donald Trump a vanté mercredi, depuis le sommet du G7 en France, son "formidable partenariat" avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, un changement de ton après ses critiques acerbes de la veille. (AFP)
Short Url
  • "Pour être tout à fait juste envers Bibi (surnom du Premier ministre israélien) Netanyahu, qui se trouve être un homme bien, il s'emporte un peu parfois", a-t-il déclaré
  • "Nous avons un partenariat formidable", a-t-il ajouté, qualifiant leur désaccord sur le Liban de "petit différend"

EVIAN: Donald Trump a vanté mercredi, depuis le sommet du G7 en France, son "formidable partenariat" avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, un changement de ton après ses critiques acerbes de la veille.

"Pour être tout à fait juste envers Bibi (surnom du Premier ministre israélien) Netanyahu, qui se trouve être un homme bien, il s'emporte un peu parfois", a-t-il déclaré.

"Nous avons un partenariat formidable", a-t-il ajouté, qualifiant leur désaccord sur le Liban de "petit différend".

Le président américain a indiqué que le protocole d'accord avec l'Iran pour mettre fin à la guerre au Moyen-Orient serait signé "bientôt", "peut-être" jeudi ou vendredi.

La signature a été annoncée pour vendredi à Genève.

Interrogé sur son intention de rester en Europe pour la signature, il a répondu qu'il "pourrait" rester, tout en ajoutant: "Ce n'est pas le genre de document que je devrais signer".

Sur "la partie libanaise, c'est une chose sur laquelle il va falloir qu'on travaille un peu", a reconnu Donald Trump, alors que les Iraniens exigent qu'Israël cesse ses frappes contre le groupe armé pro-iranien Hezbollah au Liban.

"C'est en fait une toute petite pièce du puzzle, mais elle fait quand même beaucoup de bruit", a également commenté Donald Trump, estimant que "le vrai sujet, c'est l'accord avec l'Iran".

Car "c'est là qu'est l'argent, là que se trouvait le pouvoir", a-t-il ajouté.

Il a en outre répété que les Etats-Unis "prendront" l'uranium hautement enrichi de l'Iran même s'il est "sans valeur".

Le président américain a par ailleurs promis une discussion "parallèle" avec les pays du Golfe portant sur les missiles balistiques.

Ces pays ont été la cible des frappes de Téhéran durant la guerre américano-israélienne contre la République islamique iranienne.

Donald Trump était depuis lundi à Evian, station thermale des Alpes, pour le sommet des chefs d'Etat et de gouvernement de sept des plus grandes puissances industrialisées (Allemagne, Canada, Etats-Unis, France, Italie, Japon et Royaume-Uni).

Il prolonge son séjour en France avec un dîner au château de Versailles avec Emmanuel Macron.


Liban: plusieurs frappes israéliennes dans le sud malgré l'accord Washington-Téhéran

Israël a frappé le sud du Liban à plusieurs reprises mercredi matin malgré l'accord conclu entre Téhéran et Washighton, a rapporté l'agence nationale d'information libanaise (Ani, officielle). (AFP)
Israël a frappé le sud du Liban à plusieurs reprises mercredi matin malgré l'accord conclu entre Téhéran et Washighton, a rapporté l'agence nationale d'information libanaise (Ani, officielle). (AFP)
Short Url
  • Lundi soir, l'armée iranienne a menacé d'une "réponse sévère" si les attaques israéliennes se poursuivaient
  • Les frappes israéliennes ont diminué depuis l'annonce de l'accord mais elles ont tout de même continué, tuant cinq personnes depuis, selon l'Ani

BEYROUTH: Israël a frappé le sud du Liban à plusieurs reprises mercredi matin malgré l'accord conclu entre Téhéran et Washighton, a rapporté l'agence nationale d'information libanaise (Ani, officielle).

Ces frappes ont notamment touché la région de Nabatiyé et de Kfartebnit, selon la même source.

L'Iran a répété plusieurs fois depuis l'annonce d'un accord avec les Etats-Unis lundi qu'il devait inclure une cessation des hostilités au Liban, où Israël dit viser le Hezbollah allié de Téhéran.

Lundi soir, l'armée iranienne a menacé d'une "réponse sévère" si les attaques israéliennes se poursuivaient.

Les frappes israéliennes ont diminué depuis l'annonce de l'accord mais elles ont tout de même continué, tuant cinq personnes depuis, selon l'Ani.

Et si certains habitants du sud ont commencé à rentrer chez eux, l'armée libanaise a conseillé d'attendre à cause des "risques de violations" de l'accord de la part d'Israël.

Mardi, l'armée israélienne avait mené plusieurs frappes, tuant quatre personnes, et affirmé que ses soldats dans le sud du Liban avaient été ciblés par des roquettes.

Le Hezbollah ne s'est pas exprimé publiquement depuis. Son chef, Naïm Qassem, qui a exprimé sa "profondre gratitude" à l'Iran pour avoir poussé pour inclure le Liban dans l'accord, doit s'exprimer à la télévision mercredi.

Le protocole visant à mettre fin à la guerre qui a fait des milliers de morts au Moyen-Orient, principalement en Iran et au Liban, doit être formellement signé en Suisse vendredi.


Mettre fin à la guerre au Liban est la «question la plus importante» de l'accord avec Washington, selon l'Iran

Le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, a insisté mardi sur l'importance de mettre fin à la guerre au Liban entre Israël et le Hezbollah pro-iranien, dans le cadre du protocole d'accord conclu avec Washington. (AFP)
Le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, a insisté mardi sur l'importance de mettre fin à la guerre au Liban entre Israël et le Hezbollah pro-iranien, dans le cadre du protocole d'accord conclu avec Washington. (AFP)
Short Url
  • Le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, a insisté mardi sur l'importance de mettre fin à la guerre au Liban entre Israël et le Hezbollah pro-iranien
  • "Il s'agit sans doute de la question la plus importante du protocole: l'annonce de l'arrêt immédiat et permanent de la guerre sur tous les fronts, y compris au Liban"

TEHERAN: Le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, a insisté mardi sur l'importance de mettre fin à la guerre au Liban entre Israël et le Hezbollah pro-iranien, dans le cadre du protocole d'accord conclu avec Washington.

"Il s'agit sans doute de la question la plus importante du protocole: l'annonce de l'arrêt immédiat et permanent de la guerre sur tous les fronts, y compris au Liban", a déclaré le ministre lors d'une réunion avec des diplomates étrangers diffusée à la télévision d'Etat.