Faisal ben Farhane : «Les paris seront ouverts si l'Iran se dote de l'arme nucléaire»

Le ministre saoudien des Affaires étrangères, le prince Faisal ben Farhane, s'exprime lors d'une interview sur la scène de la World Policy Conference à Abu Dhabi, dimanche. (Capture d'écran)
Le ministre saoudien des Affaires étrangères, le prince Faisal ben Farhane, s'exprime lors d'une interview sur la scène de la World Policy Conference à Abu Dhabi, dimanche. (Capture d'écran)
Short Url
Publié le Lundi 12 décembre 2022

Faisal ben Farhane : «Les paris seront ouverts si l'Iran se dote de l'arme nucléaire»

  • Le ministre des Affaires étrangères du Royaume a déclaré que la décision de l'OPEP+ de réduire la production de pétrole était « entièrement justifiée »
  • Le prince Faisal a déclaré que continuer à renforcer la coopération entre le Royaume et la Chine est « incroyablement important »

RIYAD : Le ministre saoudien des Affaires étrangères a déclaré dimanche que tous les paris seraient ouverts si l'Iran obtenait une arme nucléaire opérationnelle, les États du Golfe agissant pour renforcer leur sécurité.

« Si l'Iran se dote d'une arme nucléaire opérationnelle, tous les paris seront ouverts », a déclaré le prince Faisal ben Farhane lors d'une interview sur la scène de la World Policy Conference à Abu Dhabi.

« Nous sommes dans une phase très dangereuse dans la région... vous pouvez vous attendre à ce que les États de la région cherchent à assurer leur propre sécurité », a-t-il ajouté.

Évoquant les sommet CCG-Chine et arabe-Chine qui ont eu lieu vendredi, le prince Faisal a déclaré que continuer à accroître la coopération entre le Royaume et la Chine est « incroyablement important ».

« La Chine est le principal partenaire commercial non seulement de l'Arabie saoudite, mais aussi, je crois, de la quasi-totalité du monde arabe, et avoir ce dialogue avec la deuxième plus grande économie du monde est pour nous d'une importance capitale alors que nous continuons à construire nos partenariats dans le monde de façon à favoriser les opportunités de croissance et de prospérité pour tous », a-t-il déclaré.

Il a ajouté que la politique étrangère du Royaume était motivée en premier lieu par la nécessité d’installer une prospérité durable pour le peuple saoudien, puis pour les peuples de la région et enfin pour les peuples du monde.

« Nous recherchons toutes les occasions de poursuivre cet objectif. Ainsi, s'il existe une possibilité de travailler avec un partenaire sur la scène mondiale pour renforcer nos programmes économiques ou sociaux, voire notre région, et que cela ne peut se faire que par la coopération, nous le ferons », a déclaré le ministre des Affaires étrangères.

Concernant la décision prise par l'alliance OPEP+ en octobre de réduire la production de pétrole de 2 millions de barils par jour, le prince Faisal a déclaré que l'Arabie saoudite, l'OPEP et l'OPEP+ avaient une « politique très cohérente » pour maintenir un marché stable.

« Nous avons travaillé très, très dur pour assurer la stabilité du marché dans des moments très difficiles. Si nous revenons à 2019-20, à l’époque du Covid-19, nous avons eu une sérieuse perturbation sur les marchés pétroliers, nous avons vu les prix dans certaines régions devenir négatifs, ce qui a perturbé les investissements dans la production d'énergie, et entraîné des contraintes sur les marchés ».

« Nous sommes intervenus, nous avons rééquilibré les marchés, nous continuons à le faire et si vous vous penchez sur le marché du pétrole par rapport au marché du gaz, par exemple, ou charbon, que ce soit en Europe ou ailleurs, vous verrez que le pétrole a été relativement stable en comparaison avec toutes les autres sources d'énergie, dont les renouvelables. Et pourquoi cela ? Parce que nous nous sommes activement engagés à maintenir la stabilité sur le marché », a souligné le prince Faisal.

Le ministre des Affaires étrangères du Royaume a déclaré que la décision de réduire la production de pétrole était « entièrement justifiée ».

« Je pense que nous pouvons en déduire, étant donné la situation des prix, que cette décision était entièrement justifiée », a-t-il conclu.

Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com


Liban: les «négociations directes» avec Israël, seule voie pour sortir de la guerre 

Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Short Url
  • "La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban"
  • "Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)"

PARIS: Les "négociations directes" entre le gouvernement libanais et Israël sont "la seule voie" pour rétablir la paix au Liban, a estimé mercredi le ministre libanais des Affaires étrangères lors d'une audition devant l'Assemblée nationale française.

"Le Hezbollah fait tout ce qu'il peut pour empêcher ces négociations directes", a déploré Youssef Raggi, entendu par la Commission des Affaires étrangères. "Mais pour l'Etat libanais, pour le gouvernement, c'est la seule voie pour essayer de voir comment régler le problème dans sa globalité", a-t-il ajouté, appelant au pragmatisme et soulignant que l'option militaire avait "prouvé son inefficacité".

"La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban", a également affirmé le ministre libanais, violemment hostile au Hezbollah et à son parrain iranien.

"Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)".

Il a en outre jugé "absurde" l'argumentaire du Hezbollah qui dit défendre "le pays contre l'invasion et contre l'occupation israélienne" puisque Israël a assuré n'avoir "aucune ambition territoriale sur le Liban".

Israël occupe une partie du sud du Liban le long de sa frontière, et a avancé en profondeur dans le Liban comme jamais en près de 30 ans depuis le début de cette nouvelle guerre.

Le ministre a enfin avancé qu'il ne s'agissait pas de désarmer le Hezbollah "pour faire plaisir aux Etats-Unis, ni aux Arabes, ni à la communauté internationale". C'est une demande, c'est une exigence purement libanaise" - également réclamée avec force par Israël.

"Nous voulons que le Hezbollah, comme toutes les autres petites organisations qui lui sont alliées (...) soient désarmées pour que nous puissions enfin vivre dans un pays normal".

Le Hezbollah a entraîné le 2 mars le Liban dans la guerre pour soutenir l'Iran attaqué par les Etats-Unis et Israël.

Les frappes israéliennes ont depuis fait 3.666 morts, selon le dernier bilan des autorités libanaises.


L'Égypte condamne les attaques iraniennes contre la Jordanie, Bahreïn et le Koweït

La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
Short Url
  • L'Egypte met en garde contre les attaques qui menacent la stabilité régionale et réaffirme son soutien aux Etats arabes du Golfe
  • Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe

DUBAI : L'Egypte a condamné mercredi les attaques iraniennes visant la Jordanie, Bahreïn et le Koweït, les décrivant comme une escalade dangereuse et une violation de la souveraineté et de l'intégrité territoriale des trois pays.

Le Koweït, Bahreïn et la Jordanie ont signalé des interceptions de drones, des sirènes de raids aériens et des tirs de missiles dans le cadre des attaques iraniennes contre des cibles liées aux États-Unis dans la région.

Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe et a affirmé son soutien aux mesures visant à protéger leur sécurité, leur stabilité et leurs biens nationaux.

Le ministère a déclaré que les attentats menaçaient la sécurité et la stabilité de l'ensemble de la région, soulignant que la sécurité des États arabes faisait "partie intégrante" de la sécurité nationale égyptienne et arabe.

L'Égypte a également réitéré son rejet de toute action qui porte atteinte à la souveraineté des États ou menace l'intégrité territoriale, tout en appelant à la désescalade et au respect du droit international afin de préserver la stabilité régionale.


Gaza: les discussions du Caire butent sur la question clef du désarmement

Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Short Url
  • Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs"
  • Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté

LE CAIRE: Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes.

"Les consultations se poursuivent [...] dans un contexte de divergences nettes de vision [...] la question des armes restant le seul point de discorde", a déclaré à l'AFP une source politique palestinienne au fait des pourparlers.

Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs", soit l'Egypte, le Qatar et la Turquie.

Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté.

Validé par l'ONU, le plan de paix par étapes du président américain Donald Trump en vue de mettre fin à la guerre déclenchée le 7 octobre 2023 par l'attaque sans précédent du mouvement islamiste Hamas sur Israël, n'entrevoit au contraire qu'à très long terme la possibilité d'un retrait total des troupes israéliennes, qui contrôlent aujourd'hui environ 60% de ce territoire.

Et Israël continue d'exiger un désarmement complet du Hamas et des autres groupes palestiniens avant toute progression dans la feuille de route fixée par M. Trump.

Plus tôt mardi, plusieurs sources palestiniennes impliquées dans les discussions avaient fait état d'un accord entre les différents mouvements pour que les groupes militarisés de la bande de Gaza remettent une partie de leurs armes à une instance palestinienne ad hoc, restant à créer.

Une telle proposition n'ayant a priori aucune chance d'être acceptée par Israël, "l'Egypte et les médiateurs travaillent à élaborer une nouvelle formule acceptable tenant compte de ce consensus", avait indiqué un des participants.

Parmi les mouvements présents au Caire figurent le Hamas, le Jihad islamique et le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) parmi les plus importants, mais pas le Fatah, la formation du président palestinien Mahmoud Abbas.

Les discussions du Caire se tiennent alors que les frappes israéliennes - visant, selon Israël, des membres de groupes armés - se poursuivent à un rythme quasi-quotidien en dépit du cessez-le-feu annoncé en octobre 2025.

Les parties se renvoient mutuellement la responsabilité de la situation, le Hamas accusant Israël de ne pas respecter ses engagements, notamment humanitaires.

Les pourparlers entre le Hamas et les médiateurs doivent reprendre mercredi, selon un dirigeant du mouvement islamiste.

Le Hamas a déjà plusieurs fois déclaré ne pas être opposé à rendre une partie de son arsenal, mais uniquement dans le cadre d'un processus politique palestinien.

Son ancien numéro un, Khaled Mechaal, a aussi évoqué un "gel" ou un "stockage" des armes, ce qui avait été immédiatement rejeté par Israël.