Barrage sur le Nil: Reprise des négociations sur fond de tensions politiques

Les travailleurs du grand barrage de la Renaissance éthiopienne l'année dernière. (Photo, AFP/Archives)
Les travailleurs du grand barrage de la Renaissance éthiopienne l'année dernière. (Photo, AFP/Archives)
Short Url
Publié le Samedi 21 novembre 2020

Barrage sur le Nil: Reprise des négociations sur fond de tensions politiques

  • Les  dernières discussions font partie des efforts négociés par l'Afrique du Sud, actuel leader de l'Union africaine
  • Le but est de parvenir à un accord juridiquement contraignant concernant le remplissage et l'exploitation du barrage controversé

LE CAIRE: Les ministres égyptien, soudanais et éthiopien ont lancé cette semaine une nouvelle série de pourparlers relatifs au grand barrage de la renaissance éthiopienne (GBRE) dans un contexte de tensions intenses dans la région éthiopienne du Tigré.

La reprise des négociations fait suite à l’incapacité des trois pays à parvenir à un accord sur un mécanisme viable pour les discussions au début du mois.

Les dernières discussions font partie des efforts négociés par l'Afrique du Sud, actuel leader de l'Union africaine (UA), pour parvenir à un accord juridiquement contraignant concernant le remplissage et l'exploitation du barrage controversé.

L'Égypte a déclaré dans un communiqué officiel qu'elle souhaitait que les négociations reprennent dès que possible afin de parvenir à un «accord juste et équitable» qui préserve les droits à l'eau des trois pays.

Cependant, Yasser Abbas, ministre soudanais de l’irrigation, a annoncé que «les pourparlers sur le barrage de la Renaissance sont suspendues jusqu’à nouvel ordre».

«La demande de prolonger les négociations de 10 jours est inutile», a-t-il ajouté.

Abbas a affirmé que le GBRE aurait un impact plus important sur le barrage de Roseires au Soudan que sur le haut barrage égyptien (haut barrage d'Assouan).

«Le Soudan adhère complètement à la condition de l’Union africaine de changer la méthodologie. Nous n'avons pas l'intention d'arrêter les négociations pour enfin tourner en rond. On insiste pour ne pas mettre fin aux discussions en l’absence d’experts », a ajouté Abbas.

L'Éthiopie a, par contre, confirmé que la réunion avait abouti sur un accord concernant la nécessité de poursuivre les négociations au sujet des règles de la première mobilisation et de l'exploitation annuelle du GBRE.

«Le président du Conseil exécutif a conclu la réunion en exhortant toutes les parties à préparer un texte qui doit être présenté à la réunion des chefs d'État et des premiers ministres», a-t-il déclaré.

La déclaration éthiopienne a indiqué que la réunion technique tripartite présidée par le ministre éthiopien de l'eau, de l'irrigation et de l'énergie devrait reprendre prochainement.

Le Soudan réclame un changement de l'approche de négociation précédente et que des délais soient fixés pour parvenir à des accords sur toutes les questions de ces négociations.

Les discussions tenues ce mois-ci se sont achevées sans un accord entre les trois pays sur la méthodologie dans le but de faire avancer les négociations dans la phase suivante.

Les trois pays ont convenu que chacun soumettrait un rapport à l'Afrique du Sud sur le déroulement des réunions et la mise en œuvre des décisions de l'UA prises les 26 juin et 21 juillet. Les délégations des trois pays avaient également présenté leur vision.

Au cours de la réunion, l’Égypte a souligné la nécessité de mettre en œuvre les décisions des réunions du bureau de l’UA, en concluant un accord juridique contraignant sur le remplissage et l’exploitation du barrage de manière à réaliser les intérêts communs des trois pays pour en fin, garantir équitablement leurs intérêts en matière d’eau.

Des sources proches du dossier de l'eau du Nil ont confirmé que les négociations en cours font face à un certain nombre de défis, notamment la difficulté de s'entendre sur un mécanisme de résolution des différends stipulé dans la Déclaration de principes signée entre les dirigeants des pays en 2015. Le deuxième défi est la coordination et les échanges minutieux d'informations sur le fonctionnement des barrages d'eau en Égypte, au Soudan et en Éthiopie, ce qui peut entraîner des problèmes techniques majeurs en l'absence d'un processus rapide et compatible de coordination et d'échange d'informations entre les deux parties.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Israël continuera à opérer dans le sud du Liban 

 L'armée israélienne a annoncé jeudi poursuivre ses opérations dans le sud du Liban face aux "menaces", après la signature par les Etats-Unis et l'Iran d'un accord visant à mettre fin à la guerre au Moyen-Orient, y compris sur le front libanais. (AFP)
L'armée israélienne a annoncé jeudi poursuivre ses opérations dans le sud du Liban face aux "menaces", après la signature par les Etats-Unis et l'Iran d'un accord visant à mettre fin à la guerre au Moyen-Orient, y compris sur le front libanais. (AFP)
Short Url
  • Depuis l'annonce lundi de l'accord entre Téhéran et Washington, signé mercredi soir par les présidents de deux pays, l'intensité des violences a drastiquement baissé dans le sud du Liban
  • Mais des échanges de tirs limités sont signalés et au moins huit personnes ont depuis été tuées dans des frappes israéliennes, dont trois sur la seule journée de jeudi selon un média d'Etat libanais

JERUSALEM: L'armée israélienne a annoncé jeudi poursuivre ses opérations dans le sud du Liban face aux "menaces", après la signature par les Etats-Unis et l'Iran d'un accord visant à mettre fin à la guerre au Moyen-Orient, y compris sur le front libanais.

L'armée a publié une carte de ce qu'elle déclare être son "espace de sécurité", s'étendant sur une dizaine de kilomètres à l'intérieur du territoire libanais.

Elle indique que des troupes continueront d'y être déployées "afin d'éliminer les menaces et d'améliorer la défense des habitants du nord d'Israël".

Un responsable militaire israélien a précisé que l'armée pourrait également agir pour "neutraliser" les risques identifiés au-delà de la zone de sécurité, et appelé les civils libanais à ne pas y pénétrer.

Depuis l'annonce lundi de l'accord entre Téhéran et Washington, signé mercredi soir par les présidents de deux pays, l'intensité des violences a drastiquement baissé dans le sud du Liban et le Hezbollah pro-iranien n'a plus revendiqué d'attaques contre Israël.

Mais des échanges de tirs limités sont signalés et au moins huit personnes ont depuis été tuées dans des frappes israéliennes, dont trois sur la seule journée de jeudi selon un média d'Etat libanais.

L'armée israélienne a pour sa part annoncé la mort de l'un de ses soldats dans la nuit de mercredi à jeudi, lors d'un incident survenu dans le sud du Liban. Sept soldats ont également été blessés.

Le groupe armé Hezbollah soutenu par l'Iran a entraîné le Liban dans la guerre début mars en attaquant Israël pour venger l'assassinat du guide suprême de la République islamique au début de la campagne américano-israélienne.

Israël a riposté par de vastes frappes à travers le Liban et par le lancement d'une invasion terrestre dans le sud, région frontalière d'Israël et de longue date sous l'influence du Hezbollah.

Le Liban et Israël mènent depuis avril des pourparlers directs à Washington afin de tenter de mettre fin aux hostilités et de dissocier leur conflit de la guerre régionale.

"D'autres étapes sont en cours de discussion" dans le cadre de ces pourparlers, a déclaré jeudi la même source militaire, ajoutant que "les représentants se rencontreront à nouveau la semaine prochaine".

 


Iran: le guide suprême dit avoir approuvé l'accord avec les Etats-Unis, malgré une «opinion différente»

Le guide suprême iranien, l’ayatollah Mojtaba Khamenei, a déclaré jeudi avoir approuvé l'accord avec les États-Unis pour mettre fin à la guerre, malgré une "opinion différente" sur la question, sans plus de détails. (AFP)
Le guide suprême iranien, l’ayatollah Mojtaba Khamenei, a déclaré jeudi avoir approuvé l'accord avec les États-Unis pour mettre fin à la guerre, malgré une "opinion différente" sur la question, sans plus de détails. (AFP)
Short Url
  • "J'avais une opinion différente, mais j’ai donné mon autorisation en raison de l’engagement que le respectable président (iranien), en tant que président du Conseil suprême de sécurité nationale, a pris envers moi en son nom"
  • Selon lui, le président l'a aussi assuré que "si la partie américaine formule des exigences excessives" dans la suite des négociations en vue d'un accord final, "ils ne s’y soumettront pas"

TEHERAN: Le guide suprême iranien, l’ayatollah Mojtaba Khamenei, a déclaré jeudi avoir approuvé l'accord avec les États-Unis pour mettre fin à la guerre, malgré une "opinion différente" sur la question, sans plus de détails.

"J'avais une opinion différente, mais j’ai donné mon autorisation en raison de l’engagement que le respectable président (iranien), en tant que président du Conseil suprême de sécurité nationale, a pris envers moi en son nom et au nom des autres membres pour protéger les droits de la nation iranienne et du front de la résistance" à Israël, a déclaré Mojtaba Khamenei, dans un message écrit lu à la télévision d’État.

Selon lui, le président l'a aussi assuré que "si la partie américaine formule des exigences excessives" dans la suite des négociations en vue d'un accord final, "ils ne s’y soumettront pas".

"Il est évident que les négociations en face-à-face qui se tiendront à l'avenir ne présagent pas de l'acceptation du point de vue de l'ennemi", a souligné le guide suprême, dans cette première réaction à l’accord irano-américain visant à mettre fin à la guerre, signé tôt jeudi par les présidents américain Donald Trump et iranien Masoud Pezeshkian.

Le dirigeant n’a pas été vu en public depuis son entrée en fonction en mars, à la suite de l’assassinat de son père et prédécesseur, l’ayatollah Ali Khamenei, lors des premières frappes américano-israéliennes contre l’Iran, le 28 février, qui ont déclenché la guerre régionale.

Mojtaba Khamenei a encore affirmé que Donald Trump avait "par désespoir, actionné toutes sortes de leviers" pour obtenir cet accord avec l’Iran,  afin de mettre fin à la guerre.


Trump et Netanyahu sur le Liban, un « petit différend »

Donald Trump a vanté mercredi, depuis le sommet du G7 en France, son "formidable partenariat" avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, un changement de ton après ses critiques acerbes de la veille. (AFP)
Donald Trump a vanté mercredi, depuis le sommet du G7 en France, son "formidable partenariat" avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, un changement de ton après ses critiques acerbes de la veille. (AFP)
Short Url
  • "Pour être tout à fait juste envers Bibi (surnom du Premier ministre israélien) Netanyahu, qui se trouve être un homme bien, il s'emporte un peu parfois", a-t-il déclaré
  • "Nous avons un partenariat formidable", a-t-il ajouté, qualifiant leur désaccord sur le Liban de "petit différend"

EVIAN: Donald Trump a vanté mercredi, depuis le sommet du G7 en France, son "formidable partenariat" avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, un changement de ton après ses critiques acerbes de la veille.

"Pour être tout à fait juste envers Bibi (surnom du Premier ministre israélien) Netanyahu, qui se trouve être un homme bien, il s'emporte un peu parfois", a-t-il déclaré.

"Nous avons un partenariat formidable", a-t-il ajouté, qualifiant leur désaccord sur le Liban de "petit différend".

Le président américain a indiqué que le protocole d'accord avec l'Iran pour mettre fin à la guerre au Moyen-Orient serait signé "bientôt", "peut-être" jeudi ou vendredi.

La signature a été annoncée pour vendredi à Genève.

Interrogé sur son intention de rester en Europe pour la signature, il a répondu qu'il "pourrait" rester, tout en ajoutant: "Ce n'est pas le genre de document que je devrais signer".

Sur "la partie libanaise, c'est une chose sur laquelle il va falloir qu'on travaille un peu", a reconnu Donald Trump, alors que les Iraniens exigent qu'Israël cesse ses frappes contre le groupe armé pro-iranien Hezbollah au Liban.

"C'est en fait une toute petite pièce du puzzle, mais elle fait quand même beaucoup de bruit", a également commenté Donald Trump, estimant que "le vrai sujet, c'est l'accord avec l'Iran".

Car "c'est là qu'est l'argent, là que se trouvait le pouvoir", a-t-il ajouté.

Il a en outre répété que les Etats-Unis "prendront" l'uranium hautement enrichi de l'Iran même s'il est "sans valeur".

Le président américain a par ailleurs promis une discussion "parallèle" avec les pays du Golfe portant sur les missiles balistiques.

Ces pays ont été la cible des frappes de Téhéran durant la guerre américano-israélienne contre la République islamique iranienne.

Donald Trump était depuis lundi à Evian, station thermale des Alpes, pour le sommet des chefs d'Etat et de gouvernement de sept des plus grandes puissances industrialisées (Allemagne, Canada, Etats-Unis, France, Italie, Japon et Royaume-Uni).

Il prolonge son séjour en France avec un dîner au château de Versailles avec Emmanuel Macron.