Le ministre saoudien des Finances discute de l'innovation financière au Forum de Davos

Mohammed al-Jadaan, ministre saoudien des Finances, s'exprimant lors de la table ronde «Institutions Financières: innover sous la pression», lors du Forum économique mondial 2023 à Davos. (WEF)
Mohammed al-Jadaan, ministre saoudien des Finances, s'exprimant lors de la table ronde «Institutions Financières: innover sous la pression», lors du Forum économique mondial 2023 à Davos. (WEF)
Les participants prenant part à une réception de bienvenue le jour de l'ouverture de la réunion annuelle du Forum économique mondial à Davos (AFP)
Les participants prenant part à une réception de bienvenue le jour de l'ouverture de la réunion annuelle du Forum économique mondial à Davos (AFP)
Short Url
Publié le Mercredi 18 janvier 2023

Le ministre saoudien des Finances discute de l'innovation financière au Forum de Davos

  • Le ministre saoudien des Finances, Mohammed al-Jadaan, a appelé à une surveillance réglementaire lors d’une table ronde au Forum économique mondial
  • Il a prévenu que les régulateurs devaient être prudents en s'assurant que les innovations financières n'avaient pas d'impact sur la stabilité du marché

DAVOS: Le ministre saoudien des Finances, Mohammed al-Jadaan, a été l’un des principaux intervenants lors d'une table ronde du Forum économique mondial à Davos, mardi, avec d’autres participants de gouvernements et du secteur privé. Au cours de la discussion, les participants ont analysé les risques et les avantages de l'innovation pour les institutions financières et les personnes défavorisées.

Al-Jadaan a donné le coup d’envoi de la séance en soulignant la «préoccupation et le besoin légitimes» des intervenants du secteur privé et des institutions financières conventionnelles. Il a déclaré que les deux acteurs devraient travailler ensemble en vue de relever les défis.

Le ministre a affirmé qu'il y avait eu des appels à l'innovation financière en raison des avantages qu’incluent l'intégration, mais a prévenu que les régulateurs devaient être prudents en s'assurant que ces innovations n'avaient pas d'impact sur la stabilité du marché.

«Les institutions financières conventionnelles se précipitent pour innover sous la pression parce que ces innovateurs stimulants apportent de nouvelles façons de faire des affaires, que les institutions conventionnelles devront traiter et mettre en application», a-t-il précisé.

La présidente du groupe NYSE, Lynn Martin, a assuré que les régulateurs pourraient jouer un rôle important en faisant intervenir les innovateurs financiers dans les institutions financières conventionnelles. «Nous avons besoin que les régulateurs nous disent quels sont les repères, les règles, quel est le cadre réglementé pour les intégrer dans des structures plus traditionnelles», a-t-elle indiqué.

Le PDG de la Bill & Melinda Gates Foundation, Mark Suzman, a indiqué qu'à long terme, l'innovation financière en général, si elle était correctement démocratisée, pourrait être une plate-forme propice pour assurer une prospérité généralisée, notamment aux personnes les plus démunies. Suzman a affirmé que cet objectif pourrait être réalisé notamment grâce à l'expansion des systèmes de paiement numérique.

«L'un des aspects positifs de la pandémie a été en fait une grande expansion des systèmes de paiement numérique, souvent des systèmes de gouvernement à personne, qui atteignent toutes les personnes, qu'elles soient de petits exploitants agricoles en Afrique ou en Asie du Sud ou de nouveaux systèmes bancaires», a affirmé Suzman lors de la réunion.

Intégration financière

Le PDG de PayPal, Dan Schulman, a déclaré qu'il existait aujourd’hui au moins 2 milliards de personnes dans le monde qui étaient exclues du système financier, et au moins 2 milliards qui sont mal servies. Elles paient des frais ou des taux d'intérêt élevés pour des services que les plus riches paient beaucoup moins.

«Nous avons un bon système financier, qui repose sur la déontologie. Mais je ne pense pas qu'il fasse le travail qu’il est censé faire, c'est-à-dire garantir une économie participative qui rassemble tout le monde», a soutenu Schulman.

Schulman a indiqué qu'il existait un besoin de garanties et de partenariats publics et privés, ainsi que des boucles de rétroaction entre les deux secteurs pour mettre des garde-fous autour de l'innovation responsable.

«Les choses évoluent si rapidement en ce moment qu'il est très difficile pour les régulateurs et les entreprises privées de suivre le mouvement», a-t-il affirmé. «Les banques sont des entreprises technologiques, tout comme les entreprises technologiques sont également des acteurs des services financiers. Nous sommes tous des entreprises technologiques en ce moment», a-t-il déclaré.

«Que ce soit l'IA qui est sur le point de faire ses débuts et d’être lancée, ou de nouvelles formes d'accessibilité comme la 5G… combinez tout cela et vous redéfinirez le système financier. Cela arrivera», a-t-il affirmé.

Schulman a déclaré que l'un des moyens de rendre le secteur financier sûr, sécurisé et inclusif était d’avoir recours à des innovations technologiques comme la Blockchain.

«Certaines innovations comme la Blockchain  ont une mauvaise réputation parce qu'elles sont confondues avec la cryptomonnaie», a-t-il précisé. Il a qualifié la cryptomonnaie «d'actifs à risque». Cependant, il a souligné que la technologie sous-jacente de la Blockchain «avait parfaitement fonctionné».

«La promesse d'un registre distribué est qu'il peut être plus rapide et moins cher afin que de pouvoir effectuer et régler des transactions instantanément, sans intermédiaire, et réduire les coûts», a-t-il poursuivi.

Schulman a indiqué qu'il était important de faire les choses plus rapidement et à moindre coût, afin de renforcer l’accessibilité pour tous.

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


L'Iran et les Etats-Unis jugent un accord proche

Une femme passe devant une fresque antiaméricaine peinte sur le mur de l'ancienne ambassade des États-Unis, aujourd'hui transformée en musée, à Téhéran, le 12 juin 2026. (Photo AP/Vahid Salemi).
Une femme passe devant une fresque antiaméricaine peinte sur le mur de l'ancienne ambassade des États-Unis, aujourd'hui transformée en musée, à Téhéran, le 12 juin 2026. (Photo AP/Vahid Salemi).
Short Url
  • L’Iran et les États-Unis se disent proches d’un accord pour mettre fin à plusieurs mois de tensions au Moyen-Orient
  • Des désaccords persistent sur le nucléaire iranien, les sanctions économiques et le dossier libanais

TEHERAN: L'Iran et le médiateur pakistanais ont affirmé vendredi qu'un accord avec les Etats-Unis était proche pour mettre fin à trois mois et demi de conflit au Moyen-Orient, un haut responsable américain affichant également un ton optimiste.

Après des semaines de négociations laborieuses et d'espoirs déçus à plusieurs reprises, est-on dans la dernière ligne droite? Les principaux protagonistes se disent confiants même si la version du texte donnée par les médias iraniens diffère significativement de celle avancée par Washington.

"Dès que les dernières étapes de nos négociations seront achevées, cet accord sera signé et annoncé", a indiqué le chef de la diplomatie iranienne Abbas Araghchi à la télévision d'Etat.

"Cela pourrait arriver dans les prochains jours. J'ai bon espoir", a-t-il déclaré.

Le ministre a affirmé que le projet d'accord prévoyait la levée du blocus américain des ports iraniens et une nouvelle gestion du détroit d'Ormuz.

Il a cependant accusé Israël de chercher des "prétextes" pour faire "dérailler" un éventuel accord avec Washington.

Même tonalité positive du côté du Premier ministre du Pakistan, principal négociateur dans le conflit. "La paix n'a jamais été aussi proche qu'aujourd'hui", selon Shehbaz Sharif.

- Signature "à distance" -

Et à Washington, un haut responsable a estimé à "80 à 85%" la probabilité d'un accord-cadre ouvrant une période de 60 jours de discussions techniques, mais "pas 100%". "La ligne d'arrivée n'est pas encore franchie", a-t-il averti, sous le couvert de l'anonymat.

La Suisse a déjà proposé d'accueillir une éventuelle signature, alors qu'un sommet du G7 en présence de Donald Trump doit commencer lundi dans la ville française d'Evian, près de Genève. Mais Téhéran a affirmé qu'une fois finalisé, le protocole d'accord serait signé "à distance".

Les marchés parient de leur côté sur une telle issue, avec un pétrole passé sous la barre des 90 dollars le baril.

Le président américain, qui a déjà annoncé 39 fois un accord imminent selon un décompte de CNN, peine à trouver une issue à cette guerre impopulaire, à l'approche des élections de mi-mandat de novembre et en plein Mondial de football co-organisé par les Etats-Unis.

Il s'est fendu vendredi d'un message furieux sur son réseau Truth Social: "Les termes (d'accord) que l'Iran a fait fuiter aux médias menteurs n'ont RIEN à voir avec les termes dont nous sommes convenus par écrit".

"Ce sont des gens qui n'ont pas d'honneur. Avec eux, il est impossible de négocier de bonne foi", a-t-il écrit aussi.

- Dilution de l'uranium -

L'agence de presse iranienne Mehr avait publié plus tôt ce qu'elle a présenté comme une ébauche de protocole en 14 points, avec des conditions telles que le maintien du contrôle sur le détroit d'Ormuz, le droit à l'enrichissement d'uranium, le déblocage rapide de 24 milliards de dollars de fonds iraniens gelés à l'étranger.

Washington a livré de son côté une toute autre version du texte.

Le compromis doit, selon le responsable américain, mener à la réouverture d'Ormuz, voie maritime stratégique pour le commerce mondial d'hydrocarbures.

Il doit aussi aboutir au "démantèlement" du programme nucléaire iranien et permettre aux Etats-Unis de récupérer l'uranium hautement enrichi, qui serait "détruit sur place" puis "sorti" du pays.

Mais Abbas Araghchi a préconisé vendredi une dilution sur le sol iranien de ses stocks d'uranium enrichi à 60%.

Diluer l'uranium à un taux inférieur à 5%, loin des 90% requis pour fabriquer la bombe nucléaire, permettrait d'éloigner considérablement la menace d'un enrichissement à des fins militaires.

Téhéran dément vouloir se doter de l'arme atomique, comme l'en accusent les Etats-Unis et Israël.

- Liban -

Enfin, sur la question des avoirs, "les Iraniens ne recevront pas d'argent et les fonds ne seront pas libérés simplement par une signature d'accord ou la participation à une réunion", a insisté sur X le vice-président américain JD Vance.

Ce point est central pour l'Iran, après des décennies de sanctions qui asphyxient son économie.

Le conflit, déclenché par des frappes américano-israéliennes le 28 février avant l'entrée en vigueur d'une trêve le 8 avril, a embrasé le Moyen-Orient, fait des milliers de morts, principalement en Iran et au Liban, et ébranlé l'économie mondiale.

Autre point d'achoppement majeur, le front libanais.

Selon Washington, l'accord en discussion avec l'Iran inclut bien le Liban, comme réclamé par Téhéran, alors que les Etats-Unis avaient toujours dit vouloir traiter ce dossier séparément.

Le Liban a été entraîné dans la guerre le 2 mars, quand le Hezbollah a visé le territoire israélien en soutien à l'Iran. Depuis, Israël pilonne le pays voisin, disant vouloir "éliminer" le mouvement chiite. Des frappes qui ont fait plus de 3.700 morts.


Erdogan et Netanyahu s'écharpent sur le Proche-Orient

Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé Benjamin Netanyahu de « suivre la voie d’Hitler » jeudi, après que le dirigeant israélien a affirmé qu’il était un « dictateur antisémite » ayant commis un « génocide » contre les Kurdes. (AFP/archives)
Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé Benjamin Netanyahu de « suivre la voie d’Hitler » jeudi, après que le dirigeant israélien a affirmé qu’il était un « dictateur antisémite » ayant commis un « génocide » contre les Kurdes. (AFP/archives)
Short Url
  • Recep Tayyip Erdogan a vivement accusé Benjamin Netanyahu de “marcher sur les pas d’Hitler”, dénonçant la politique israélienne à Gaza comme une “usine à souffrance” et un “réseau génocidaire”
  • Les échanges verbaux se sont durcis : Israël a répliqué en qualifiant Erdogan de “dictateur antisémite”, tandis que les tensions s’intensifient autour de Gaza, du Liban et de la sécurité régionale

ISTANBUL: Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de "marcher sur les pas d'Hitler", les deux dirigeants se renvoyant le qualificatif de "génocidaire" par discours et communiqués interposés.

Affirmant qu'Israël s'est mué en une "usine à créer de la souffrance" se nourrissant "de sang et de larmes", le chef de l'Etat turc a à nouveau comparé M. Netanyahu à Adolf Hitler, lui prédisant "le même sort que celui des autres tyrans de l'histoire".

Mercredi, le président Erdogan, à couteaux tirés avec Benjamin Netanyahu depuis le déclenchement de la guerre à Gaza fin 2023, avait déjà déclaré que "la sécurité de la Turquie commence (...) à Alep, Damas et Beyrouth", estimant que le Premier ministre israélien et "sa clique criminelle" menacent également la Turquie.

"Nous ne tolérerons aucun fait accompli dans les pays frères et ne resterons pas les bras croisés face aux attaques", a-t-il ajouté face aux députés de son parti. En soulignant que l'armée israélienne "refuse de se retirer du Liban", où ses frappes ont fait quelque 3.700 morts depuis le déclenchement le 2 mars de sa nouvelle guerre contre le Hezbollah, selon les autorités locales.

Le bureau de Benjamin Netanyahu a rétorqué mercredi soir dans un communiqué en accusant "le dictateur antisémite Erdogan, auteur d'un génocide contre les Kurdes", de soutenir le Hamas et d'emprisonner ses opposants, jugeant qu'"il est bien le dernier à pouvoir donner des leçons de morale à Israël".

Revenant à la charge, Recep Tayyip Erdogan a dénoncé jeudi les méfaits à Gaza du "réseau génocidaire sioniste dirigé par Netanyahu".

"Ceux qui s'attaquent à notre région comme des requins assoiffés de sang devront un jour répondre de leurs actes", a-t-il conclu.


Médiation Etats-Unis/Iran : le Premier ministre du Pakistan affirme qu'un accord sur un texte de paix a été "atteint"

Le président américain Donald Trump a déclaré vendredi que les commentaires divulgués de l’Iran sur un accord avec les États-Unis ne correspondent pas à ce qui a été convenu par écrit. (Photo d’archive Reuters)
Le président américain Donald Trump a déclaré vendredi que les commentaires divulgués de l’Iran sur un accord avec les États-Unis ne correspondent pas à ce qui a été convenu par écrit. (Photo d’archive Reuters)
Short Url
  • Le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif affirme qu’un accord sur le texte final d’un accord de paix entre les États-Unis et l’Iran aurait été atteint, le Pakistan jouant un rôle de médiation entre les deux parties
  • Malgré des tensions et des accusations de désinformation, l’Iran estime que la conclusion d’un accord avec les États-Unis n’a jamais été aussi proche, tandis que Donald Trump conteste des fuites et nie qu’un texte corresponde à ce qui a été convenu

ISLAMABAD: Le Premier ministre du Pakistan Shehbaz Sharif a déclaré vendredi qu'un accord avait été "atteint" sur le texte d'un accord de paix entre les Etats-Unis et l'Iran.

"Nous pouvons confirmer qu'un accord sur le texte final de l'accord de paix a été atteint et que le Pakistan maintenant travaille avec les deux parties pour finaliser les étapes suivantes", a écrit M. Sharif sur X.

"La paix n'a jamais été aussi proche qu'aujourd'hui", a-t-il dit.

L'Iran a lui-même affirmé vendredi qu'un accord avec les Etats-Unis n'avait "jamais été aussi proche", semblant vouloir calmer le jeu après un message furieux de Donald Trump accusant Téhéran de faire circuler un faux texte.

"Alors que le Pakistan déploie d'intenses efforts de médiation, nous avons pleinement conscience du fait qu'une campagne de désinformation incessante est menée par ceux qui veulent saboter l'accord de paix", a encore déclaré le ministre pakistanais.