Jihadiste ou espion? L'affaire Samsam embarrasse le renseignement danois

Sur cette photo d'archive prise le 12 juin 2018, le Danois Ahmed Samsam pose devant un tribunal de Madrid le 12 juin 2018 lors de son procès pour avoir combattu dans les rangs de l'État islamique pendant plus de trois ans. (AFP)
Sur cette photo d'archive prise le 12 juin 2018, le Danois Ahmed Samsam pose devant un tribunal de Madrid le 12 juin 2018 lors de son procès pour avoir combattu dans les rangs de l'État islamique pendant plus de trois ans. (AFP)
Short Url
Publié le Jeudi 26 janvier 2023

Jihadiste ou espion? L'affaire Samsam embarrasse le renseignement danois

  • Ahmed Samsam, un Danois de 34 ans d'origine syrienne au casier judiciaire bien étoffé, n'a jamais rejoint l'organisation État islamique, ont affirmé plusieurs contre-enquêtes des médias danois
  • L'intéressé, lui, est formel: lors de séjours en Syrie en 2013 et 2014, il travaillait pour les services secrets puis le renseignement militaire danois, qu'il informait sur les combattants jihadistes étrangers

COPENHAGUE: Jihadiste ou espion sous couverture? La justice espagnole a tranché pour la première alternative, mais, depuis sa prison au Danemark, Ahmed Samsam ne cesse de clamer son innocence, affirmant avoir été lâché par les renseignements de son pays.

L'affaire suscite l'embarras croissant des services danois et jusqu'au gouvernement, qui rejette pour l'instant les appels à une commission d'enquête sur fond d'importante mobilisation médiatique.

L'intéressé, lui, est formel: lors de séjours en Syrie en 2013 et 2014, il travaillait pour les services secrets (PET) puis le renseignement militaire (FE) danois, qu'il informait sur les combattants jihadistes étrangers.

Ahmed Samsam, un Danois de 34 ans d'origine syrienne au casier judiciaire bien étoffé, n'a jamais rejoint l'organisation État islamique, ont affirmé plusieurs contre-enquêtes des médias danois.

En 2012, le jeune Danois d'origine syrienne part effectivement de son propre chef en Syrie, pour combattre le régime de Bachar al-Assad.

A son retour, la justice danoise s'intéresse à son séjour mais l'affaire est classée sans suite. Il est alors envoyé à plusieurs reprises dans la zone de guerre avec de l'argent et de l'équipement fourni par PET puis FE, selon les médias DR et Berlingske, qui s'appuient sur des témoignages anonymes et des preuves de virements bancaires.

En 2017, menacé par des délinquants à Copenhague dans une affaire de règlements de compte indépendante de ses voyages en Syrie, le jeune homme part se mettre au vert en Espagne.

Mais il est arrêté par la police espagnole qui s'étonne de trouver des photos de lui avec le drapeau de l'EI sur Facebook.

Ahmed Samsam est condamné à l'année suivante à huit ans d'emprisonnement pour appartenance à l'organisation Etat islamique.

"Quand il a été arrêté en Espagne en 2017, il était 100% convaincu d'être aidé par les autorités danoises", explique pour sa part son avocat, Erbil Kaya.

Mais aucune déclaration danoise en sa faveur n'intervient.

"C'est très difficile de prouver que vous avez été agent, ce n'est pas comme s'il avait une fiche de paie ou un contrat", tempête Me Kaya.

Depuis 2020, Ahmed Samsam purge sa peine, réduite à six ans, au Danemark.

L'an dernier, il a porté plainte contre les services de renseignement pour qu'ils reconnaissent ses états de service. Le procès est prévu en août.

"C'est très rare d'abandonner un agent à une longue peine de prison", souligne Magnus Ranstorp, directeur de recherches à l'Université de Défense en Suède.

Selon cet expert des dossiers terroristes, le fait que le jeune homme se soit fait arrêter en Espagne a pu compliquer la donne.

"Les renseignements préféreraient balayer ça sous le tapis. Ce sont des choses qui ne peuvent pas être exposées au tribunal", explique l'expert suédois.

"Même si l'agent n'est plus utile, il ne faut pas normalement qu'il attire l'attention", ajoute-t-il.

«Notre "Affaire Dreyfus"»

Si pendant la récente campagne des législatives, l'ensemble de la classe politique était favorable à l'établissement d'une commission d'enquête, le nouveau gouvernement a finalement rejeté l'idée le mois dernier.

"Pour protéger notre société et la démocratie ouverte, il est indispensable que tout ce qui concerne les services de renseignements ne soit pas dévoilé au grand jour", affirme à l'AFP le ministère de la Justice.

Pour l'avocat du détenu, la position gouvernementale est "incompréhensible".

Ahmed Samsam "a l'impression que les autorités ne veulent pas l'aider mais font tout pour bloquer la vérité", déplore-t-il.

"La vérité sortira un jour et je pense que cette affaire sera appelée notre +affaire Dreyfus+".

En prison, le détenu a récemment mené une grève de la faim pendant une semaine pour protester contre "les conditions inhumaines de son incarcération".

Fin décembre, les services de renseignement ont publié un communiqué conjoint rappelant ne jamais révéler l'identité de leurs indicateurs "tant pour la sécurité des sources elles-mêmes que pour l'exécution des tâches des services".

Le statut d'indicateur ou d'agent n'empêche pas non plus la condamnation en cas d'illégalité, soulignent-ils.

"+Nier, nier, nier !+ c'est la règle d'or de ces services. On ne parle jamais ni des sources ni des méthodes", insiste M. Ranstorp. "Evidemment l'affaire abîme leur réputation mais ils vont y survivre".

Le dossier n'a pas fini de faire parler de lui.

Au Parlement, plusieurs partis de l'opposition demandent toujours la mise en place d'une commission et un film est en préparation.


L'Iran et les Etats-Unis jugent un accord proche

Une femme passe devant une fresque antiaméricaine peinte sur le mur de l'ancienne ambassade des États-Unis, aujourd'hui transformée en musée, à Téhéran, le 12 juin 2026. (Photo AP/Vahid Salemi).
Une femme passe devant une fresque antiaméricaine peinte sur le mur de l'ancienne ambassade des États-Unis, aujourd'hui transformée en musée, à Téhéran, le 12 juin 2026. (Photo AP/Vahid Salemi).
Short Url
  • L’Iran et les États-Unis se disent proches d’un accord pour mettre fin à plusieurs mois de tensions au Moyen-Orient
  • Des désaccords persistent sur le nucléaire iranien, les sanctions économiques et le dossier libanais

TEHERAN: L'Iran et le médiateur pakistanais ont affirmé vendredi qu'un accord avec les Etats-Unis était proche pour mettre fin à trois mois et demi de conflit au Moyen-Orient, un haut responsable américain affichant également un ton optimiste.

Après des semaines de négociations laborieuses et d'espoirs déçus à plusieurs reprises, est-on dans la dernière ligne droite? Les principaux protagonistes se disent confiants même si la version du texte donnée par les médias iraniens diffère significativement de celle avancée par Washington.

"Dès que les dernières étapes de nos négociations seront achevées, cet accord sera signé et annoncé", a indiqué le chef de la diplomatie iranienne Abbas Araghchi à la télévision d'Etat.

"Cela pourrait arriver dans les prochains jours. J'ai bon espoir", a-t-il déclaré.

Le ministre a affirmé que le projet d'accord prévoyait la levée du blocus américain des ports iraniens et une nouvelle gestion du détroit d'Ormuz.

Il a cependant accusé Israël de chercher des "prétextes" pour faire "dérailler" un éventuel accord avec Washington.

Même tonalité positive du côté du Premier ministre du Pakistan, principal négociateur dans le conflit. "La paix n'a jamais été aussi proche qu'aujourd'hui", selon Shehbaz Sharif.

- Signature "à distance" -

Et à Washington, un haut responsable a estimé à "80 à 85%" la probabilité d'un accord-cadre ouvrant une période de 60 jours de discussions techniques, mais "pas 100%". "La ligne d'arrivée n'est pas encore franchie", a-t-il averti, sous le couvert de l'anonymat.

La Suisse a déjà proposé d'accueillir une éventuelle signature, alors qu'un sommet du G7 en présence de Donald Trump doit commencer lundi dans la ville française d'Evian, près de Genève. Mais Téhéran a affirmé qu'une fois finalisé, le protocole d'accord serait signé "à distance".

Les marchés parient de leur côté sur une telle issue, avec un pétrole passé sous la barre des 90 dollars le baril.

Le président américain, qui a déjà annoncé 39 fois un accord imminent selon un décompte de CNN, peine à trouver une issue à cette guerre impopulaire, à l'approche des élections de mi-mandat de novembre et en plein Mondial de football co-organisé par les Etats-Unis.

Il s'est fendu vendredi d'un message furieux sur son réseau Truth Social: "Les termes (d'accord) que l'Iran a fait fuiter aux médias menteurs n'ont RIEN à voir avec les termes dont nous sommes convenus par écrit".

"Ce sont des gens qui n'ont pas d'honneur. Avec eux, il est impossible de négocier de bonne foi", a-t-il écrit aussi.

- Dilution de l'uranium -

L'agence de presse iranienne Mehr avait publié plus tôt ce qu'elle a présenté comme une ébauche de protocole en 14 points, avec des conditions telles que le maintien du contrôle sur le détroit d'Ormuz, le droit à l'enrichissement d'uranium, le déblocage rapide de 24 milliards de dollars de fonds iraniens gelés à l'étranger.

Washington a livré de son côté une toute autre version du texte.

Le compromis doit, selon le responsable américain, mener à la réouverture d'Ormuz, voie maritime stratégique pour le commerce mondial d'hydrocarbures.

Il doit aussi aboutir au "démantèlement" du programme nucléaire iranien et permettre aux Etats-Unis de récupérer l'uranium hautement enrichi, qui serait "détruit sur place" puis "sorti" du pays.

Mais Abbas Araghchi a préconisé vendredi une dilution sur le sol iranien de ses stocks d'uranium enrichi à 60%.

Diluer l'uranium à un taux inférieur à 5%, loin des 90% requis pour fabriquer la bombe nucléaire, permettrait d'éloigner considérablement la menace d'un enrichissement à des fins militaires.

Téhéran dément vouloir se doter de l'arme atomique, comme l'en accusent les Etats-Unis et Israël.

- Liban -

Enfin, sur la question des avoirs, "les Iraniens ne recevront pas d'argent et les fonds ne seront pas libérés simplement par une signature d'accord ou la participation à une réunion", a insisté sur X le vice-président américain JD Vance.

Ce point est central pour l'Iran, après des décennies de sanctions qui asphyxient son économie.

Le conflit, déclenché par des frappes américano-israéliennes le 28 février avant l'entrée en vigueur d'une trêve le 8 avril, a embrasé le Moyen-Orient, fait des milliers de morts, principalement en Iran et au Liban, et ébranlé l'économie mondiale.

Autre point d'achoppement majeur, le front libanais.

Selon Washington, l'accord en discussion avec l'Iran inclut bien le Liban, comme réclamé par Téhéran, alors que les Etats-Unis avaient toujours dit vouloir traiter ce dossier séparément.

Le Liban a été entraîné dans la guerre le 2 mars, quand le Hezbollah a visé le territoire israélien en soutien à l'Iran. Depuis, Israël pilonne le pays voisin, disant vouloir "éliminer" le mouvement chiite. Des frappes qui ont fait plus de 3.700 morts.


Erdogan et Netanyahu s'écharpent sur le Proche-Orient

Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé Benjamin Netanyahu de « suivre la voie d’Hitler » jeudi, après que le dirigeant israélien a affirmé qu’il était un « dictateur antisémite » ayant commis un « génocide » contre les Kurdes. (AFP/archives)
Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé Benjamin Netanyahu de « suivre la voie d’Hitler » jeudi, après que le dirigeant israélien a affirmé qu’il était un « dictateur antisémite » ayant commis un « génocide » contre les Kurdes. (AFP/archives)
Short Url
  • Recep Tayyip Erdogan a vivement accusé Benjamin Netanyahu de “marcher sur les pas d’Hitler”, dénonçant la politique israélienne à Gaza comme une “usine à souffrance” et un “réseau génocidaire”
  • Les échanges verbaux se sont durcis : Israël a répliqué en qualifiant Erdogan de “dictateur antisémite”, tandis que les tensions s’intensifient autour de Gaza, du Liban et de la sécurité régionale

ISTANBUL: Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de "marcher sur les pas d'Hitler", les deux dirigeants se renvoyant le qualificatif de "génocidaire" par discours et communiqués interposés.

Affirmant qu'Israël s'est mué en une "usine à créer de la souffrance" se nourrissant "de sang et de larmes", le chef de l'Etat turc a à nouveau comparé M. Netanyahu à Adolf Hitler, lui prédisant "le même sort que celui des autres tyrans de l'histoire".

Mercredi, le président Erdogan, à couteaux tirés avec Benjamin Netanyahu depuis le déclenchement de la guerre à Gaza fin 2023, avait déjà déclaré que "la sécurité de la Turquie commence (...) à Alep, Damas et Beyrouth", estimant que le Premier ministre israélien et "sa clique criminelle" menacent également la Turquie.

"Nous ne tolérerons aucun fait accompli dans les pays frères et ne resterons pas les bras croisés face aux attaques", a-t-il ajouté face aux députés de son parti. En soulignant que l'armée israélienne "refuse de se retirer du Liban", où ses frappes ont fait quelque 3.700 morts depuis le déclenchement le 2 mars de sa nouvelle guerre contre le Hezbollah, selon les autorités locales.

Le bureau de Benjamin Netanyahu a rétorqué mercredi soir dans un communiqué en accusant "le dictateur antisémite Erdogan, auteur d'un génocide contre les Kurdes", de soutenir le Hamas et d'emprisonner ses opposants, jugeant qu'"il est bien le dernier à pouvoir donner des leçons de morale à Israël".

Revenant à la charge, Recep Tayyip Erdogan a dénoncé jeudi les méfaits à Gaza du "réseau génocidaire sioniste dirigé par Netanyahu".

"Ceux qui s'attaquent à notre région comme des requins assoiffés de sang devront un jour répondre de leurs actes", a-t-il conclu.


Médiation Etats-Unis/Iran : le Premier ministre du Pakistan affirme qu'un accord sur un texte de paix a été "atteint"

Le président américain Donald Trump a déclaré vendredi que les commentaires divulgués de l’Iran sur un accord avec les États-Unis ne correspondent pas à ce qui a été convenu par écrit. (Photo d’archive Reuters)
Le président américain Donald Trump a déclaré vendredi que les commentaires divulgués de l’Iran sur un accord avec les États-Unis ne correspondent pas à ce qui a été convenu par écrit. (Photo d’archive Reuters)
Short Url
  • Le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif affirme qu’un accord sur le texte final d’un accord de paix entre les États-Unis et l’Iran aurait été atteint, le Pakistan jouant un rôle de médiation entre les deux parties
  • Malgré des tensions et des accusations de désinformation, l’Iran estime que la conclusion d’un accord avec les États-Unis n’a jamais été aussi proche, tandis que Donald Trump conteste des fuites et nie qu’un texte corresponde à ce qui a été convenu

ISLAMABAD: Le Premier ministre du Pakistan Shehbaz Sharif a déclaré vendredi qu'un accord avait été "atteint" sur le texte d'un accord de paix entre les Etats-Unis et l'Iran.

"Nous pouvons confirmer qu'un accord sur le texte final de l'accord de paix a été atteint et que le Pakistan maintenant travaille avec les deux parties pour finaliser les étapes suivantes", a écrit M. Sharif sur X.

"La paix n'a jamais été aussi proche qu'aujourd'hui", a-t-il dit.

L'Iran a lui-même affirmé vendredi qu'un accord avec les Etats-Unis n'avait "jamais été aussi proche", semblant vouloir calmer le jeu après un message furieux de Donald Trump accusant Téhéran de faire circuler un faux texte.

"Alors que le Pakistan déploie d'intenses efforts de médiation, nous avons pleinement conscience du fait qu'une campagne de désinformation incessante est menée par ceux qui veulent saboter l'accord de paix", a encore déclaré le ministre pakistanais.