Cisjordanie: Les représailles israéliennes, illégales au regard du droit international

Un Palestinien inspecte une voiture brûlée par des colons juifs dans le village de Turmusaya en Cisjordanie, le 29 janvier 2023 (Photo, AP).
Un Palestinien inspecte une voiture brûlée par des colons juifs dans le village de Turmusaya en Cisjordanie, le 29 janvier 2023 (Photo, AP).
Short Url
Publié le Lundi 30 janvier 2023

Cisjordanie: Les représailles israéliennes, illégales au regard du droit international

  • Les colons poursuivent leurs assauts en Cisjordanie sous le regard des forces d'occupation, brûlant maisons et voitures
  • Un Palestinien de 24 ans blessé jeudi à Jénine est décédé

RAMALLAH: Des organisations israéliennes et palestiniennes de défense des droits de l'homme ont critiqué les mesures punitives prises par le gouvernement israélien à l'encontre des Palestiniens. Les troubles les plus meurtriers depuis des années à Jérusalem et en Cisjordanie font craindre une escalade de la violence.
Plusieurs Palestiniens ont été arrêtés à la suite de deux fusillades distinctes à Jérusalem, vendredi et samedi, qui ont fait sept morts et cinq blessés.
De nombreux groupes ont déclaré que l'action israélienne constituait une punition collective, illégale au regard du droit international.
L'Autorité palestinienne a également condamné les actions d'Israël, qui s'étendent à l'ensemble des Palestiniens.
Le ministère des Affaires étrangères a estimé que ces arrestations constituaient une violation flagrante du droit international et de la Convention de Genève. Il a ajouté que cette punition collective s'inscrivait dans le prolongement de la politique d'occupation visant à éliminer la présence palestinienne de Jérusalem.
Ce «sont des crimes de guerre perpétrés par le gouvernement israélien à l'encontre des Palestiniens, car celui-ci punit des personnes qui n'ont rien à voir avec ceux qui mènent des attaques contre les occupants israéliens», a indiqué Shawan Jabarin, directeur de l'organisation palestinienne des droits de l'homme Al-Haq, à Arab News.
«Celui qui a mené l'attaque a été tué, pourquoi sa famille devrait-elle être punie? Et pourquoi, si un Palestinien agit contre les Israéliens, la société entière doit-elle en subir les conséquences?», s’est-il indigné.
Taysir Khaled, membre de l'Organisation de libération de la Palestine, tient le gouvernement israélien entièrement responsable de la détérioration des conditions et des massacres perpétrés par les forces israéliennes dans les territoires palestiniens occupés.
Selon lui, la décision du gouvernement israélien de distribuer davantage d'armes aux colons en Cisjordanie occupée, y compris à Jérusalem, et d'appeler la police d'occupation à prendre les armes, constitue un feu vert permettant aux organisations terroristes juives de commettre davantage de crimes. Ces organisations considèrent les colonies et les avant-postes comme des refuges sûrs placés sous la protection de l'armée d'occupation.
Jessica Montel, directrice de l'organisation israélienne de défense des droits de l'homme HaMoked, a déclaré que les membres du gouvernement israélien menaçaient de prendre une série de mesures contre des personnes innocentes, du fait de leur lien de parenté avec l'homme qui a perpétré l'attaque meurtrière de vendredi soir.
Le nouveau gouvernement israélien s'emploie activement à saper l'autorité des juristes et l'indépendance du système judiciaire, a déclaré Mme Montel à Arab News, ce qui réduit davantage la possibilité de défendre les droits fondamentaux des Palestiniens.
Dans ce qui semble être un acte de vengeance pour les récentes attaques à Jérusalem, des colons israéliens ont agressé des Palestiniens et pris d'assaut leurs propriétés samedi soir dans les territoires occupés, ont confirmé dimanche des sources officielles palestiniennes.
Les colons ont lancé des attaques contre des dizaines de cibles palestiniennes du nord au sud de la Cisjordanie, ce qui a entraîné l'incendie d'une maison dans le village de Turmusaya, au nord-est de Ramallah, ainsi que de neuf véhicules. Ils ont également abattu des arbres, brisé des voitures, blessé des civils avec des pierres, les aspergeant de gaz lacrymogène.
Des habitants de Turmusaya ont rapporté que plusieurs colons avaient bloqué une rue du village et mis le feu à une voiture, qui s'est ensuite propagé à une maison voisine.
Ghassan Daghlas, qui surveille l'activité des colons pour les autorités palestiniennes, a indiqué que 144 signalements d'attaques avaient été enregistrés entre 18 heures le 28 janvier et 2 heures 30 le 29 janvier dans toute la Cisjordanie. Les colons israéliens ont détruit 120 véhicules, brûlé six voitures à Majdal Bani Fadel et attaqué 22 magasins à Hawara ainsi que plusieurs routes et carrefours en Cisjordanie.
Selon lui, ce qui distingue ces attaques des précédentes est la participation d'un grand nombre de colons, avec des groupes d'attaque comprenant jusqu'à 60 personnes.
Il affirmé que les événements de samedi se sont caractérisés par leur violence féroce et noté que les forces de défense israéliennes se trouvaient à proximité de certaines de ces attaques mais ne sont pas intervenues.
Lors d'un incident, une voiture palestinienne a été incendiée avec son propriétaire à l'intérieur.
Younes Arar, chef de l'unité des relations internationales de la Commission de résistance aux colonies et au mur de l'Autorité palestinienne, a déclaré à Arab News que le rythme des attaques de colons s'était accéléré cette semaine après l'arrivée au pouvoir du gouvernement israélien de droite fin décembre.
Selon Moataz Bisharat, le responsable des affaires de colonisation à Tubas, un groupe de colons a bloqué le carrefour d'Ain al-Hilweh et lancé des pierres sur des véhicules.
Les colons ont également détruit des stands de légumes près de l'entrée des villages d'Ein al-Bayda et de Bardala, dans le nord de la vallée du Jourdain.
Le ministère de la Santé de l'Autorité palestinienne a également annoncé la mort dimanche d'Omar al-Saadi, 24 ans, abattu par les forces israéliennes jeudi dernier à Jénine.
Neuf citoyens, dont une femme âgée, ont été tués jeudi dernier à Jénine. Plus de 20 civils ont été blessés, dont trois dans un état grave.
Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Salam : ceux qui ont entraîné le Liban dans la guerre ne peuvent parler de souveraineté

Le Premier ministre libanais Nawaf Salam. (Photo d’archives/AFP)
Le Premier ministre libanais Nawaf Salam. (Photo d’archives/AFP)
Short Url
  • Salam a critiqué ceux qui, selon lui, ont monopolisé les décisions de guerre et de paix en dehors de l’autorité de l’État

DUBAÏ : Le Premier ministre libanais Nawaf Salam a déclaré mardi que ceux qui « ont entraîné le Liban dans des guerres inutiles » n’avaient aucun droit de donner des leçons de patriotisme ou de souveraineté nationale.

Dans une déclaration qui semblait viser le Hezbollah sans le nommer, Salam a rejeté les accusations selon lesquelles les dirigeants politiques du pays auraient soutenu Israël au lieu de défendre la souveraineté du Liban.

« Quelqu’un vient nous rendre visite et accuse les autorités politiques d’avoir soutenu Israël au lieu de défendre la souveraineté du Liban, puis appelle au dialogue et à l’unité comme si les Libanais n’avaient aucune mémoire », a déclaré Salam.

Selon lui, le plus grand service rendu à Israël a été celui de ceux qui ont entraîné le Liban dans ce qu’il a qualifié de « guerres de soutien inutiles », offrant à Israël un prétexte pour lancer des attaques portant atteinte à la souveraineté du pays, détruisant villes et villages, tuant des civils et déplaçant des centaines de milliers de personnes.

Salam a également critiqué ceux qui, selon lui, ont monopolisé les décisions de guerre et de paix en dehors de l’autorité de l’État, les accusant d’avoir lié le Liban à des agendas régionaux au détriment des intérêts du peuple libanais.

« Il n’y a de souveraineté pour le Liban qu’à travers une décision unique et indépendante, prise par un État doté d’une seule armée exerçant son autorité sur l’ensemble du territoire », a-t-il affirmé.

Le Premier ministre a estimé qu’un véritable dialogue et une véritable unité nationale ne pouvaient être atteints qu’en reconnaissant les erreurs du passé et en assumant la responsabilité de décisions dont les Libanais continuent de subir les conséquences.

Il a réaffirmé l’engagement du gouvernement à mettre fin à l’occupation israélienne de territoires libanais, obtenir la libération des détenus libanais, permettre le retour en toute sécurité des déplacés dans leurs foyers et reconstruire les zones touchées par le conflit.

Salam a également appelé à mettre fin aux accusations de trahison dans le discours politique, estimant qu’un dialogue sincère et une solidarité nationale étaient indispensables pour permettre au Liban de faire face aux défis actuels.

Ces déclarations interviennent alors que le Liban et Israël poursuivent à Rome un nouveau cycle de négociations, sous médiation américaine, visant à mettre en œuvre l’accord-cadre conclu à Washington en juin.

Cet accord prévoit un retrait progressif des forces israéliennes du sud du Liban, le déploiement de l’armée libanaise dans les zones évacuées par Israël ainsi que le désarmement progressif du Hezbollah.

Ces négociations, entamées mardi et prévues jusqu’à jeudi, constituent le septième cycle de discussions sous médiation américaine depuis que le Hezbollah a ouvert un front contre Israël en soutien à l’Iran après le début de la guerre à Gaza, déclenchant des mois d’affrontements transfrontaliers puis une offensive israélienne de plus grande ampleur au Liban.

Plus tôt dans la journée de mardi, le secrétaire général du Hezbollah, Naïm Qassem, a rejeté ces négociations, estimant qu’elles n’apporteraient au Liban « rien d’autre que la honte, l’humiliation et des compromis successifs ». Il a également critiqué le président Joseph Aoun, l’accusant d’avoir renoncé à son rôle de figure nationale neutre. 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Le prince héritier saoudien et le président turc discutent de la sécurité régionale et des attaques en mer Rouge

Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane s’est entretenu lundi par téléphone avec le président turc Recep Tayyip Erdogan pour discuter des relations bilatérales et des derniers développements dans la région. (SPA/AFP)
Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane s’est entretenu lundi par téléphone avec le président turc Recep Tayyip Erdogan pour discuter des relations bilatérales et des derniers développements dans la région. (SPA/AFP)
Short Url
  • Les deux dirigeants abordent la sécurité régionale et la situation en mer Rouge, Ankara condamnant les attaques des Houthis contre les navires

RIYAD: Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane a eu lundi un entretien téléphonique avec le président turc Recep Tayyip Erdogan afin d’évoquer les relations entre les deux pays et les récents développements régionaux, a rapporté l’Agence de presse saoudienne (SPA).

Au cours de l’appel, les deux dirigeants ont passé en revue les liens entre l’Arabie saoudite et la Turquie et examiné les moyens de renforcer la coopération dans plusieurs domaines, a ajouté la SPA.

Ils ont également discuté de l’évolution de la situation régionale, dans un contexte de tensions accrues au Moyen-Orient, ainsi que de la sécurité en mer Rouge.

Le président Erdogan a réaffirmé la condamnation de la Turquie des attaques menées par les Houthis, soutenus par l’Iran, contre des navires en mer Rouge, et a exprimé le plein soutien de son pays à l’Arabie saoudite.

Le dirigeant turc a également salué la mise en place de la coalition multinationale de défense maritime dirigée par le Royaume, exprimant l’espoir qu’elle réussira à protéger la navigation internationale et à atteindre ses objectifs. 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Trump annonce une reprise des négociations lundi avec l'Iran

Short Url

Donald Trump a annoncé une reprise des négociations lundi avec l'Iran, après avoir suspendu les bombardements américains sur la République islamique et fait état de progrès diplomatiques en vue de rouvrir le détroit d'Ormuz.

La signature mi-juin d'un protocole d'accord n'a débouché pour l'instant sur aucune percée diplomatique majeure en vue d'arriver à la fin d'un conflit qui, depuis plus de cinq mois, a embrasé le Moyen-Orient et ébranlé l'économie mondiale.

Après avoir menacé l'Iran d'une nouvelle attaque majeure, le président américain a annoncé samedi soir y renoncer et a laissé entendre que des progrès avaient été réalisés sur le plan diplomatique.

"Bien sûr qu'ils ne veulent pas être attaqués. Ils connaissaient l'ampleur de cette attaque car ils la voyaient prendre forme", a-t-il déclaré dimanche soir dans son avion présidentiel.

"Ce que l'on fait maintenant, c'est parler avec eux sous la forme d'une négociation", a ajouté M. Trump, précisant simplement que ces discussions devaient commencer lundi après-midi, sans autre détail.

Ni Téhéran ni les pays médiateurs du conflit n'ont confirmé la tenue de ces discussions, mais la République islamique s'était dite dimanche proche d'un accord avec Oman sur le détroit d'Ormuz.

 

- Chute du pétrole -

 

Crucial pour le commerce mondial d'hydrocarbures, le détroit d'Ormuz est de nouveau verrouillé par la République islamique depuis la reprise début juillet des affrontements avec les Etats-Unis, provoquant de fortes perturbations de l'économie mondiale.

L'Iran, qui ne veut pas d'un retour à la situation d'avant-guerre, n'autorise pour l'heure qu'un seul itinéraire le long de ses côtes et entend garder le contrôle du détroit, également situé dans les eaux omanaises.

En juin, la mise en place d'une route omanaise avait suscité la colère des autorités iraniennes mais un compromis semble se dessiner si l'on en croit Téhéran, Mascate n'ayant pas réagi dans l'immédiat.

"Nous sommes sur le point de parvenir à un accord sur une route acceptable pour les deux parties - ni la route nord, ni la route sud -, dans le respect des droits souverains de chaque pays et la garantie de nos intérêts nationaux et de notre sécurité", a déclaré le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaïl Baghaï, à la télévision d'Etat.

Ces apparentes avancées ont été suivies d'une chute des prix du pétrole à la réouverture du marché lundi matin, le baril de Brent, référence du marché mondial, reculant de près de 5% pour s'échanger autour de 84 dollars. Il avait brièvement dépassé les 100 dollars fin juillet.

En attendant un possible accord, la situation dans le détroit d'Ormuz reste tendue: une explosion près d'un pétrolier y a été rapportée dans la nuit de dimanche à lundi par l'agence de sécurité maritime britannique UKMTO.

 

- Volte-face -

 

Depuis le début du conflit, déclenché le 28 février par une offensive israélo-américaine, le président américain a menacé à plusieurs reprises de bombarder massivement l'Iran, avant de faire volte-face.

Donald Trump, à la peine pour trouver une issue à un conflit très impopulaire parmi ses électeurs, a conditionné la suspension des frappes américaines à la conclusion rapide d'un accord avec Téhéran, en particulier sur Ormuz.

Selon des médias américains, Washington envisageait de nouveaux bombardements massifs au cours du week-end: CBS News avait notamment mentionné la possibilité de frappes contre des raffineries de pétrole et des centrales électriques, menées par les Etats-Unis mais aussi Israël, ce qui aurait été une première depuis deux mois.

Donald Trump a dit avoir renoncé à une nouvelle attaque à la demande de pays de la région, qui selon lui "pensent qu'on a un accord": "Il y a un accord sur Ormuz, et il y aura ensuite un accord sur le nucléaire, on pourrait même dire sur la dénucléarisation de l'Iran".

Le président américain a affirmé que la demande provenait de l'Arabie saoudite, des Emirats arabes unis, du Qatar et de l'Iran lui-même.

D'après l'agence de presse officielle saoudienne, il avait eu une conversation téléphonique avec le prince héritier Mohamed ben Salmane, un allié clef dans la région, qui l'a appelé à "privilégier le dialogue afin de réduire les tensions".

La guerre s'est étendue récemment, avec un nouveau front en mer Rouge, où les rebelles yéménites Houthis, soutenus par l'Iran, ont annoncé imposer un blocus aux ports saoudiens et ont depuis revendiqué des attaques contre des pétroliers et des installations pétrolières du royaume.