Le président yéménite exhorte Washington à remettre des armes iraniennes destinées aux Houthis

Le président du Conseil de direction présidentiel du Yémen, Rashad Al-Alimi, a exhorté les Etats-Unis à fournir à l’armée yéménite des armes iraniennes saisies destinées aux Houthis afin de combattre la milice (Photo, AFP).
Le président du Conseil de direction présidentiel du Yémen, Rashad Al-Alimi, a exhorté les Etats-Unis à fournir à l’armée yéménite des armes iraniennes saisies destinées aux Houthis afin de combattre la milice (Photo, AFP).
Short Url
Publié le Lundi 20 février 2023

Le président yéménite exhorte Washington à remettre des armes iraniennes destinées aux Houthis

  • Rashad Al-Alimi conseille aux Houthis de renoncer aux armes, de devenir un parti politique et de tourner le dos au régime de Téhéran
  • L'Arabie saoudite a clairement déclaré qu'aucun accord ne pouvait être conclu entre le Royaume et les Houthis

AL-MUKALLA : Le président du Conseil de direction présidentiel du Yémen, Rashad Al-Alimi, a exhorté les Etats-Unis à fournir à l’armée yéménite des armes iraniennes saisies destinées aux Houthis afin de combattre la milice.

Lors de la conférence de Munich sur la sécurité samedi, Al-Alimi a déclaré que les Etats-Unis avaient remis les trafiquants des armes saisies aux autorités yéménites ainsi que des fusils, comme preuve lors des procès.

 «Nous exigeons qu’ils soient remis au gouvernement légitime. Ils (les Américains) n’ont fourni que des échantillons avec des contrebandiers comme preuve devant les tribunaux», a-t-il déclaré.

Le Wall Street Journal a rapporté la semaine dernière que les Etats-Unis envisageaient de fournir à l'Ukraine des milliers de fusils, de missiles antichars et d'autres armes iraniennes destinées aux Houthis du Yémen.

Des responsables de l'armée yéménite estiment que l'armée et les forces de sécurité ont besoin de ces armes pour protéger leur territoire et combattre les Houthis et d’autres groupes terroristes.

Al-Alimi a accusé les Houthis de faire échouer les efforts pour parvenir à la paix au Yémen, aujourd'hui et auparavant, en perturbant le processus de transition qui a suivi la manifestation inspirée du printemps arabe, la formation d'une nouvelle constitution et les élections présidentielles et parlementaires. Il a également reproché à l'Iran d'avoir poussé les Houthis à prendre le pouvoir.

«La situation d'aujourd'hui (...) est la conséquence du soutien de l'Iran à cet acte irresponsable et destructeur dans la région.», a-t-il déclaré.

Le dirigeant yéménite a déclaré que les Houthis obéissaient aux ordres de l'Iran de nuire à la paix dans la région et qu'ils ne voulaient pas vraiment y parvenir.

Il a déclaré que les Houthis avaient posé des milliers de mines terrestres, refusé de renouveler le cessez-le-feu négocié par l'ONU, réprimé les populations dans les zones sous leur contrôle et récemment attaqué des installations pétrolières dans le sud du Yémen.

«La communauté internationale doit reconnaître que cette organisation n'est pas un projet de paix ; il s’agit plutôt d’un projet de violence et de dévastation lié à l'objectif expansionniste régional de l'Iran», a déclaré Al-Alimi.

«Il y a une opération subversive dirigée par la Force Al-Qods dans la région, et elle est répandue partout, pas seulement au Yémen. Cette milice reçoit ses ordres depuis la salle des opérations des gardiens de la révolution iraniens.»

Il a conseillé aux Houthis de renoncer aux armes, de devenir un parti politique afin de se présenter aux élections et de tourner le dos à l’Iran, s’engageant à les combattre s’ils poursuivent leur prise de pouvoir par la force.

«Ils doivent devenir un groupe politique. Si le peuple yéménite les élit, ils devraient gouverner le Yémen. Nous n'avons aucun problème. Ces (Houthis) sont des Yéménites, ce sont nos frères, mais ils ont donné priorisé les intérêts de l'Iran plutôt que ceux du peuple yéménite», a-t-il affirmé.
 
Le dirigeant yéménite a déclaré que le gouvernement yéménite était revenu sur sa décision de se retirer de l'accord de Stockholm négocié par l'ONU après que les Houthis aient attaqué les infrastructures pétrolières dans les provinces méridionales de Shabwa et d'Hadramout, continué de violer la trêve négociée par l'ONU et attaqué les forces gouvernementales.

«Nous étions en train de déposer une demande auprès de l'ONU pour geler cet accord car il a perdu toute signification. Nos alliés nous ont conseillé d'attendre», a-t-il poursuivi.

Al-Alimi a fermement démenti les informations des médias selon lesquelles l'Arabie Saoudite aurait contourné son gouvernement et engagé des pourparlers directs avec les Houthis et qu'ils étaient sur le point de signer un accord avec la milice, déclarant que les responsables saoudiens avaient informé le conseil présidentiel de leurs efforts pour mettre fin à la guerre au Yémen en se rapprochant des Houthis.

«Nous saluons tous les efforts de nos frères à Oman ou en Arabie Saoudite, tant qu'ils conduisent à une paix juste et durable qui allégerait les souffrances du peuple yéménite et mettrait fin au massacre.»

«Nos frères saoudiens nous ont informés que des négociations entre eux et les Houthis avaient lieu. Ce n'est d’ailleurs pas la première fois que cela se produit… L'Arabie saoudite a clairement déclaré qu'aucun accord ne pouvait être conclu entre le Royaume et les Houthis. Tout accord sera conclu entre le gouvernement légitime et la milice putschiste».

Selon le dirigeant yéménite, deux millions de Yéménites résidant en Arabie saoudite versent chaque année 4 milliards de dollars au Yémen et font subsister plus de 10 millions de personnes. Ainsi, l'Arabie saoudite et d'autres États du Golfe sont parmi les sources de revenus les plus vitales du pays.

Il a remercié le Royaume et la Coalition pour restaurer la légitimité au Yémen pour l'aide humanitaire et militaire, y compris la réhabilitation d'un hôpital à Aden, qui traiterait plus d'un demi-million de patients par an.

Al-Alimi a déclaré que les Houthis auraient pris le contrôle du détroit de Bab Al-Mandab et constitué un danger pour le trafic maritime international si la coalition n'était pas intervenue militairement au Yémen en 2015 pour défendre le gouvernement internationalement reconnu.

«Sans l'aide de la coalition, les Houthis auraient saisi Bab Al-Mandab et l'île de Perim. Ils auraient interdit aux navires de traverser cette zone avec des armes à feu standard», a-t-il déclaré.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Syrie: les autorités confirment des évasions massives de proches de jihadistes du camp d'al-Hol

 Le ministère syrien de l'Intérieur a confirmé mercredi que des évasions massives de proches de jihadistes du groupe Etat islamique (EI) avaient eu lieu dans le camp d'al-Hol, après le retrait fin janvier des troupes kurdes. (AFP)
Le ministère syrien de l'Intérieur a confirmé mercredi que des évasions massives de proches de jihadistes du groupe Etat islamique (EI) avaient eu lieu dans le camp d'al-Hol, après le retrait fin janvier des troupes kurdes. (AFP)
Short Url
  • Al-Hol, le plus grand camp de proches de jihadistes de l'EI dans le nord-est de la Syrie, était contrôlé par les Forces démocratiques syriennes (FDS, dominées par les Kurdes)
  • Elles s'en étaient retirées le 20 janvier sous la pression militaire de Damas et les forces de sécurité syriennes en ont pris le contrôle quelques heures plus tard

DAMAS: Le ministère syrien de l'Intérieur a confirmé mercredi que des évasions massives de proches de jihadistes du groupe Etat islamique (EI) avaient eu lieu dans le camp d'al-Hol, après le retrait fin janvier des troupes kurdes.

"Lorsque nos forces sont arrivées, elles ont constaté des cas d'évasion collective, en raison de l'ouverture du camp de façon aléatoire", a déclaré le porte-parole du ministère, Noureddine al-Baba, lors d'une conférence de presse.

Al-Hol, le plus grand camp de proches de jihadistes de l'EI dans le nord-est de la Syrie, était contrôlé par les Forces démocratiques syriennes (FDS, dominées par les Kurdes).

Elles s'en étaient retirées le 20 janvier sous la pression militaire de Damas et les forces de sécurité syriennes en ont pris le contrôle quelques heures plus tard.

"Les FDS se sont retirées de façon soudaine, sans coordination et sans en informer au préalable" les autorités syriennes ou la coalition internationale antijihadiste, a affirmé le porte-parole.

Il a fait état d'une "situation de chaos" après le retrait kurde, ajoutant que "plus de 138 ouvertures" avaient été constatées dans le mur d'enceinte du camp, long de 17 km, ce qui a facilité les évasions "à travers des réseaux".

Des milliers de femmes et d'enfants se sont enfuis du camp pour une destination inconnue après le retrait des forces kurdes.

Al-Hol abritait selon le porte-parole 23.500 personnes, pour la plupart des Syriens et des Irakiens. Environ 6.500 étrangers de 44 nationalités vivaient dans l'Annexe, une section de haute sécurité du camp.

Les autorités ont évacué les familles restantes du camp la semaine dernière vers un autre site du nord de la Syrie.

Concernant les prisons de jihadistes eux-mêmes, l'armée américaine a achevé le transfert de plus de 5.700 détenus de Syrie vers l'Irak, pour garantir leur surveillance après le retrait des forces kurdes qui les gardaient.


2025 année record pour le nombre de journalistes tués, les deux tiers par Israël 

Cent-vingt-neuf journalistes et employés de presse ont été tués au cours de l'année 2025 dans le monde, selon le Comité pour la protection des journalistes (CPJ), qui impute la responsabilité à l'Etat d'Israël dans les deux tiers des cas. (AFP)
Cent-vingt-neuf journalistes et employés de presse ont été tués au cours de l'année 2025 dans le monde, selon le Comité pour la protection des journalistes (CPJ), qui impute la responsabilité à l'Etat d'Israël dans les deux tiers des cas. (AFP)
Short Url
  • Après 124 morts en 2024, l'année 2025 marque, avec 129 décès, le deuxième record annuel consécutif depuis 30 ans que le CPJ tient ce décompte
  • Outre la guerre à Gaza (86 journalistes tués), les deux autres conflits les plus meurtriers pour la presse ont été l'Ukraine (quatre morts) et le Soudan (neuf morts), relève le CPJ

NEW YORK: Cent-vingt-neuf journalistes et employés de presse ont été tués au cours de l'année 2025 dans le monde, selon le Comité pour la protection des journalistes (CPJ), qui impute la responsabilité à l'Etat d'Israël dans les deux tiers des cas.

"L'armée israélienne a désormais commis davantage d'assassinats ciblés de membres de la presse que n'importe quelle autre armée gouvernementale à ce jour, l'écrasante majorité des personnes tuées étant des journalistes et travailleurs des médias palestiniens à Gaza", écrit l'ONG américaine.

Après 124 morts en 2024, l'année 2025 marque, avec 129 décès, le deuxième record annuel consécutif depuis 30 ans que le CPJ tient ce décompte.

Outre la guerre à Gaza (86 journalistes tués), les deux autres conflits les plus meurtriers pour la presse ont été l'Ukraine (quatre morts) et le Soudan (neuf morts), relève le CPJ.

"L'un des constats marquants de ces dernières années est la hausse du recours aux drones", avec 39 cas documentés, contre seulement deux en 2023, relève pour l'AFP Carlos Martinez de la Serna, chef de projet au sein de l'organisation.

Outre les conflits armés, la criminalité organisée a également été particulièrement meurtrière pour les membres de la presse. Au Mexique, six journalistes ont été tués en 2025. Plusieurs cas ont été recensés en Inde et au Pérou.

"Des journalistes sont tués en nombre record à un moment où l'accès à l'information est plus important que jamais", estime Jodie Ginsberg, directrice générale du CPJ.

"Les attaques contre les médias sont un indicateur majeur d'atteintes à d'autres libertés, et il faut faire bien davantage pour empêcher ces assassinats et punir leurs auteurs. Nous sommes tous en danger lorsque des journalistes sont tués pour avoir couvert l'actualité", ajoute-t-elle.

Créé en 1981 à New York pour défendre la liberté de la presse et les journalistes dans le monde, le CPJ, financé par des fonds privés et des fondations, est dirigé par un conseil composé de membres de la presse et des personnalités de la société civile.

 


L'ONU condamne les atrocités commises par les forces de sécurité soudanaises au Soudan

Short Url
  • Les attaques délibérées contre le personnel humanitaire, ses locaux et ses biens peuvent constituer des crimes de guerre"
  • Les membres réaffirment leur "engagement inébranlable" envers la "souveraineté, l'indépendance, l'unité et l'intégrité territoriale" du pays

NEW YORK : Le Conseil de sécurité de l'ONU a condamné mardi les forces paramilitaires de soutien rapide pour leurs attaques continues et leurs atrocités au Soudan.

Les membres du Conseil ont "condamné fermement" la poursuite des attaques et de la déstabilisation de la région du Kordofan par les Forces de soutien rapide et "toutes les formes de violations et d'abus commis contre la population civile", y compris les informations faisant état de détentions arbitraires et de violences sexuelles liées au conflit, soulignant que "de tels actes peuvent constituer des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité".

Ils ont également condamné "toutes les atrocités, y compris celles qui auraient été perpétrées par les forces de sécurité à El-Fasher, notamment les meurtres systématiques, les déplacements massifs, les exécutions sommaires, les détentions arbitraires et le ciblage ethnique", et ont demandé que tous les auteurs d'abus et de violations soient tenus de rendre compte de leurs actes.

Le Conseil de sécurité des Nations unies s'est déclaré profondément préoccupé par la poursuite des violences au Soudan, notamment au Kordofan et au Darfour, et a appelé les parties au conflit à "cesser immédiatement les combats".

Les membres du Conseil ont également condamné fermement les informations faisant état d'attaques répétées de drones contre des civils, des infrastructures civiles et du personnel, des locaux et des biens humanitaires, y compris les multiples attaques qui ont touché le Programme alimentaire mondial depuis le début du mois de février.

Ils ont réaffirmé que "les attaques délibérées contre le personnel humanitaire, ses locaux et ses biens peuvent constituer des crimes de guerre" et ont appelé toutes les parties à respecter et à protéger le personnel humanitaire et ses installations, conformément au droit international et aux résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies.

Le Conseil a exigé que toutes les parties protègent les civils et respectent les obligations qui leur incombent en vertu du droit international, y compris le droit international humanitaire.

Les membres ont également exprimé leur vive inquiétude quant à la présence d'une famine induite par le conflit et d'une insécurité alimentaire extrême dans certaines régions du Soudan, avertissant que la crise risque de s'étendre.

Ils ont exigé que toutes les parties autorisent et facilitent un accès humanitaire sûr et sans entrave et qu'elles permettent aux civils de circuler en toute sécurité, conformément au droit international. Ils ont souligné que "la famine ne doit pas être utilisée comme arme de guerre".

Le Conseil a réaffirmé que la priorité était que les parties fassent avancer les pourparlers visant à instaurer un cessez-le-feu durable débouchant sur un processus politique global, ouvert à tous et pris en charge par les Soudanais.

Les membres ont salué les efforts coordonnés des acteurs régionaux, des Nations unies et d'autres partenaires internationaux pour soutenir un accord sur une trêve humanitaire qui devrait conduire à un cessez-le-feu immédiat.

Ces efforts, ont-ils déclaré, devraient contribuer à désamorcer la situation, à atténuer les répercussions régionales et à soutenir "une voie crédible vers une période de transition inclusive, dirigée par des civils, afin de réaliser les aspirations du peuple soudanais à un avenir pacifique, stable et prospère, en pleine conformité avec les principes de l'appropriation nationale".

Ils ont exhorté tous les États membres des Nations unies à s'abstenir de toute ingérence extérieure visant à attiser le conflit et l'instabilité, à soutenir les efforts en faveur d'une paix durable et à respecter les obligations qui leur incombent en vertu du droit international.

Le Conseil a également réaffirmé sans équivoque son "engagement inébranlable en faveur de la souveraineté, de l'indépendance, de l'unité et de l'intégrité territoriale du Soudan" et son rejet de la mise en place d'une autorité gouvernementale parallèle dans les zones contrôlées par les forces de sécurité soudanaises.