LONDRES: Le gouvernement britannique doit accroître ses efforts dans la lutte contre l'islamophobie venue de l'extrême droite et la violence subie par les demandeurs d'asile, ont exhorté plusieurs associations caritatives dans une lettre adressée au Premier ministre, Rishi Sunak.
La lettre ouverte affirme que le gouvernement «n'a pas su faire face de manière adéquate aux dangers posés par l'islamophobie et le racisme à l'encontre des personnes vulnérables à la recherche de protection et des communautés racisées au Royaume-Uni», a rapporté The Guardian.
Elle a été rédigée par des organisations caritatives et des groupes de défense des droits de l’homme, dont le Community Policy Forum, le Refugee Council et le Joint Council for the Welfare of Immigrants.
«Etant donné que les ministres du gouvernement continuent de diffuser un discours stigmatisant les demandeurs d'asile et qu'ils mettent leur droit au refuge en doute, il est nécessaire de demander des comptes pour leur rôle dans la normalisation et l'approbation tacite des menaces auxquelles les demandeurs d'asile sont maintenant confrontés.
«Le gouvernement doit immédiatement désavouer un tel langage et s'engager à lutter contre la rhétorique d'extrême droite incitant à la haine contre les groupes minoritaires.»
L'avertissement contenu dans la lettre intervient au moment de la publication du rapport Shawcross sur le programme gouvernemental de prévention de l'extrémisme.
L'enquête a fait valoir que le programme n'avait pas réussi à se concentrer sur l'extrémisme islamiste croissant, mais qu'il avait plutôt ciblé indûment l'extrême droite.
Les associations exhortent le gouvernement à rejeter les conclusions du rapport Shawcross, soutenant qu'elles sont fondées sur «des preuves incomplètes et biaisées visant à minimiser la menace de l'extrême droite».
Le 10 février dernier à Knowsley, dans les environs de Liverpool, plusieurs centaines de manifestants d'extrême-droite ont pris d'assaut un hôtel abritant des demandeurs d'asile. De violents affrontements entre les assaillants et les forces de l'ordre ont donné lieu à plusieurs arrestations.
«La réponse à la violence et aux intimidations dirigées contre les réfugiés a mis en évidence la normalisation de la haine d'extrême droite au Royaume-Uni», a indiqué la lettre.
Le gouvernement doit «présenter une stratégie solide pour s'attaquer aux idéologies d'extrême droite», a ajouté la lettre, en avertissant que les figures d'autorité doivent «prendre leurs distances par rapport aux déclarations des ministres du gouvernement qui normalisent et intègrent la haine de l'extrême droite contre les groupes minoritaires».
Selon la PDG du Réseau des droits des migrants, Fizza Qureshi, «l'absence de reconnaissance du rôle joué par l'islamophobie et le racisme dans l'émeute de Knowsley est choquante mais malheureusement sans surprise.»
«Au Réseau des droits des migrants, nous mettons en garde depuis un certain temps contre l'impact dévastateur que la rhétorique et les idées hostiles peuvent avoir sur les réfugiés et les migrants, et comment cela a encouragé l'extrême droite.
«Une fois de plus, le racisme, l'orientalisme et l'islamophobie ont été omis des discussions sur l'attaque d'extrême droite.
«L'extrémisme d'extrême droite et les crimes de haine envers les personnes de couleur et les musulmans sont répandus depuis plusieurs années. Nous devons donc reconnaître publiquement les préjugés qui motivent des attaques comme celles-ci et empêcher qu'elles ne se reproduisent.»
Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com
Après des semaines de négociations laborieuses et d'espoirs déçus à plusieurs reprises, est-on dans la dernière ligne droite? Les principaux protagonistes se disent confiants même si la version du texte donnée par les médias iraniens diffère significativement de celle avancée par Washington.
"Dès que les dernières étapes de nos négociations seront achevées, cet accord sera signé et annoncé", a indiqué le chef de la diplomatie iranienne Abbas Araghchi à la télévision d'Etat.
"Cela pourrait arriver dans les prochains jours. J'ai bon espoir", a-t-il déclaré.
Le ministre a affirmé que le projet d'accord prévoyait la levée du blocus américain des ports iraniens et une nouvelle gestion du détroit d'Ormuz.
Il a cependant accusé Israël de chercher des "prétextes" pour faire "dérailler" un éventuel accord avec Washington.
Même tonalité positive du côté du Premier ministre du Pakistan, principal négociateur dans le conflit. "La paix n'a jamais été aussi proche qu'aujourd'hui", selon Shehbaz Sharif.
- Signature "à distance" -
Et à Washington, un haut responsable a estimé à "80 à 85%" la probabilité d'un accord-cadre ouvrant une période de 60 jours de discussions techniques, mais "pas 100%". "La ligne d'arrivée n'est pas encore franchie", a-t-il averti, sous le couvert de l'anonymat.
La Suisse a déjà proposé d'accueillir une éventuelle signature, alors qu'un sommet du G7 en présence de Donald Trump doit commencer lundi dans la ville française d'Evian, près de Genève. Mais Téhéran a affirmé qu'une fois finalisé, le protocole d'accord serait signé "à distance".
Les marchés parient de leur côté sur une telle issue, avec un pétrole passé sous la barre des 90 dollars le baril.
Le président américain, qui a déjà annoncé 39 fois un accord imminent selon un décompte de CNN, peine à trouver une issue à cette guerre impopulaire, à l'approche des élections de mi-mandat de novembre et en plein Mondial de football co-organisé par les Etats-Unis.
Il s'est fendu vendredi d'un message furieux sur son réseau Truth Social: "Les termes (d'accord) que l'Iran a fait fuiter aux médias menteurs n'ont RIEN à voir avec les termes dont nous sommes convenus par écrit".
"Ce sont des gens qui n'ont pas d'honneur. Avec eux, il est impossible de négocier de bonne foi", a-t-il écrit aussi.
- Dilution de l'uranium -
L'agence de presse iranienne Mehr avait publié plus tôt ce qu'elle a présenté comme une ébauche de protocole en 14 points, avec des conditions telles que le maintien du contrôle sur le détroit d'Ormuz, le droit à l'enrichissement d'uranium, le déblocage rapide de 24 milliards de dollars de fonds iraniens gelés à l'étranger.
Washington a livré de son côté une toute autre version du texte.
Le compromis doit, selon le responsable américain, mener à la réouverture d'Ormuz, voie maritime stratégique pour le commerce mondial d'hydrocarbures.
Il doit aussi aboutir au "démantèlement" du programme nucléaire iranien et permettre aux Etats-Unis de récupérer l'uranium hautement enrichi, qui serait "détruit sur place" puis "sorti" du pays.
Mais Abbas Araghchi a préconisé vendredi une dilution sur le sol iranien de ses stocks d'uranium enrichi à 60%.
Diluer l'uranium à un taux inférieur à 5%, loin des 90% requis pour fabriquer la bombe nucléaire, permettrait d'éloigner considérablement la menace d'un enrichissement à des fins militaires.
Téhéran dément vouloir se doter de l'arme atomique, comme l'en accusent les Etats-Unis et Israël.
- Liban -
Enfin, sur la question des avoirs, "les Iraniens ne recevront pas d'argent et les fonds ne seront pas libérés simplement par une signature d'accord ou la participation à une réunion", a insisté sur X le vice-président américain JD Vance.
Ce point est central pour l'Iran, après des décennies de sanctions qui asphyxient son économie.
Le conflit, déclenché par des frappes américano-israéliennes le 28 février avant l'entrée en vigueur d'une trêve le 8 avril, a embrasé le Moyen-Orient, fait des milliers de morts, principalement en Iran et au Liban, et ébranlé l'économie mondiale.
Autre point d'achoppement majeur, le front libanais.
Selon Washington, l'accord en discussion avec l'Iran inclut bien le Liban, comme réclamé par Téhéran, alors que les Etats-Unis avaient toujours dit vouloir traiter ce dossier séparément.
Le Liban a été entraîné dans la guerre le 2 mars, quand le Hezbollah a visé le territoire israélien en soutien à l'Iran. Depuis, Israël pilonne le pays voisin, disant vouloir "éliminer" le mouvement chiite. Des frappes qui ont fait plus de 3.700 morts.







