Gabriel Boric à la tête du Chili ou l'incarnation d'une «autre» gauche en Amérique latine

Le président chilien Gabriel Boric salue à son arrivée la cérémonie de remise des titres de propriété aux femmes dans le cadre de la Journée internationale de la femme au palais présidentiel de La Moneda à Santiago, le 8 mars 2023. (AFP).
Le président chilien Gabriel Boric salue à son arrivée la cérémonie de remise des titres de propriété aux femmes dans le cadre de la Journée internationale de la femme au palais présidentiel de La Moneda à Santiago, le 8 mars 2023. (AFP).
Short Url
Publié le Samedi 11 mars 2023

Gabriel Boric à la tête du Chili ou l'incarnation d'une «autre» gauche en Amérique latine

  • Le jeune président chilien Gabriel Boric, qui célèbre samedi son premier anniversaire en tant que président du Chili, a hérité d'un pays profondément divisé
  • Le scrutin présidentiel l'a opposé à l'extrême droite, dans un pays qui souffrait depuis trois ans des effets d'une grave crise sociale et de difficultés économiques post-pandémie

SANTIAGO DU CHILI : Le jeune président chilien Gabriel Boric, à la tête depuis un an d'un gouvernement "écologiste et féministe", représente une gauche en Amérique latine qu'il voudrait ancrer sur le modèle social-démocrate européen, loin des doctrines révolutionnaires de ses aînés de la région.

L'ex-leader étudiant de 37 ans, qui célèbre samedi son premier anniversaire en tant que président du Chili, a hérité d'un pays profondément divisé. Le scrutin présidentiel l'a opposé à l'extrême droite, dans un pays qui souffrait depuis trois ans des effets d'une grave crise sociale et de difficultés économiques post-pandémie.

Lors de cette année au pouvoir, Gabriel Boric a essuyé le rejet par référendum du projet de changement de Constitution, héritée de la dictature d'Augusto Pinochet (1973-1990), pour lequel il s'était personnellement engagé. Le processus a depuis été réenclenché par le Parlement, et M. Boric s'est concentré sur les affaires courantes.

Il a notamment envoyé son gouvernement, composé à l'origine de 14 femmes et 10 hommes et désormais à parité après un second remaniement vendredi, occuper le terrain face à de gigantesques feux de forêt, la question migratoire dans le nord du pays ou les violentes revendications des autochtones Mapuches dans le Sud.

"Contrairement à ce qui était attendu, la grandeur de l'Etat a été retrouvée avec Boric. On le voit dans la gestion de l'économie. Il a réussi à établir une discipline fiscale qui n'avait pas été vue depuis 12 ans et les résultats sont très positifs", estime auprès de l'AFP le sociologue et analyste politique Eugenio Tironi.

Il a su pour cela s'entourer. Deux des piliers essentiels à cette bonne administration sont Carolina Toha (57 ans) à l'Intérieur et Mario Marcel (63 ans) aux Finances, tous deux issus d'une autre génération politique que la sienne.

Ce premier anniversaire coïncide avec des signes de reprise de l'économie chilienne: recul de l'inflation (-0,1% en février), maîtrise du chômage (8%), renforcement du peso face aux devises étrangères et croissance inattendue (+0,4%).

Il y a eu "des changements dans la dynamique de l'économie qui se manifestent" depuis quatre ou cinq mois, résume sans tambour ni trompette Mario Marcel, économiste de renom.

Mercredi, c'est un autre revers que le président Boric a subi avec le rejet par le Parlement - où le parti de la coalition de gauche qui l'a porté au pouvoir est minoritaire - de sa réforme fiscale qui constituait le pilier d'un ambitieux plan de réforme sociale.

"Une mauvaise nouvelle", souffle Mario Marcel, selon lequel "le talon d'Achille de nombreux gouvernements progressistes dans l'histoire a été précisément l'économie ou les questions fiscales, ou les deux".

Le projet de loi prévoyait une restructuration de l'impôt sur le revenu, une nouvelle redevance minière où l'augmentation des prélèvements sur les ménages les plus aisés afin de financer la santé, l'éducation ou les retraites.

«Durable»

Sans compter que le gouvernement Boric a placé la question environnementale au coeur de son projet politique. "Il n'y a pas de développement sans mesures de protection de la nature", affirme sa ministre de l'Environnement Maisa Rojas.

Particulièrement exposé aux conséquences du changement climatique en raison de ses vastes zones côtières à basse altitude et de ses nombreuses régions arides ou boisées, le Chili est cependant aussi le premier producteur mondial de cuivre et un acteur majeur dans l'extraction du lithium.

Il faut aller "vers un modèle dans lequel nous continuerons probablement à extraire certaines ressources, mais de manière durable", dit-elle, arguant que les "grandes ambitions" du Chili en matière environnementale pourraient "inciter les pays développés à prendre les choses en main".

"L'agenda de ce gouvernement est très différent de l'agenda traditionnel de la gauche latino-américaine", souligne Mario Marcel. "Le programme du gouvernement ne se concentre pas sur des questions telles que les nationalisations, une fixation des prix, une économie fermée, mais plutôt sur l'environnement, l'égalité des sexes, la diversification de la production. Il s'agit d'un progressisme très différent, plus en phase avec ce qui se passe aujourd'hui dans le monde", dit-il.

En matière de politique étrangère, Gabriel Boric n'élude pas non plus les réalités au Nicaragua, traitant le président Daniel Ortega de "dictateur", tranchant ainsi face au silence des autres présidents de gauche récemment élus, du Brésil à la Colombie en passant par le Pérou.

"La question générationnelle peut être pertinente pour expliquer les différences de position entre Boric et ses homologues de la gauche latino-américaine", juge Michael Shifter, du groupe de réflexion Inter-American Dialogue à Washington. "Il ne porte pas le bagage idéologique des leaders de gauche plus traditionnels".


L'Iran et les Etats-Unis jugent un accord proche

Une femme passe devant une fresque antiaméricaine peinte sur le mur de l'ancienne ambassade des États-Unis, aujourd'hui transformée en musée, à Téhéran, le 12 juin 2026. (Photo AP/Vahid Salemi).
Une femme passe devant une fresque antiaméricaine peinte sur le mur de l'ancienne ambassade des États-Unis, aujourd'hui transformée en musée, à Téhéran, le 12 juin 2026. (Photo AP/Vahid Salemi).
Short Url
  • L’Iran et les États-Unis se disent proches d’un accord pour mettre fin à plusieurs mois de tensions au Moyen-Orient
  • Des désaccords persistent sur le nucléaire iranien, les sanctions économiques et le dossier libanais

TEHERAN: L'Iran et le médiateur pakistanais ont affirmé vendredi qu'un accord avec les Etats-Unis était proche pour mettre fin à trois mois et demi de conflit au Moyen-Orient, un haut responsable américain affichant également un ton optimiste.

Après des semaines de négociations laborieuses et d'espoirs déçus à plusieurs reprises, est-on dans la dernière ligne droite? Les principaux protagonistes se disent confiants même si la version du texte donnée par les médias iraniens diffère significativement de celle avancée par Washington.

"Dès que les dernières étapes de nos négociations seront achevées, cet accord sera signé et annoncé", a indiqué le chef de la diplomatie iranienne Abbas Araghchi à la télévision d'Etat.

"Cela pourrait arriver dans les prochains jours. J'ai bon espoir", a-t-il déclaré.

Le ministre a affirmé que le projet d'accord prévoyait la levée du blocus américain des ports iraniens et une nouvelle gestion du détroit d'Ormuz.

Il a cependant accusé Israël de chercher des "prétextes" pour faire "dérailler" un éventuel accord avec Washington.

Même tonalité positive du côté du Premier ministre du Pakistan, principal négociateur dans le conflit. "La paix n'a jamais été aussi proche qu'aujourd'hui", selon Shehbaz Sharif.

- Signature "à distance" -

Et à Washington, un haut responsable a estimé à "80 à 85%" la probabilité d'un accord-cadre ouvrant une période de 60 jours de discussions techniques, mais "pas 100%". "La ligne d'arrivée n'est pas encore franchie", a-t-il averti, sous le couvert de l'anonymat.

La Suisse a déjà proposé d'accueillir une éventuelle signature, alors qu'un sommet du G7 en présence de Donald Trump doit commencer lundi dans la ville française d'Evian, près de Genève. Mais Téhéran a affirmé qu'une fois finalisé, le protocole d'accord serait signé "à distance".

Les marchés parient de leur côté sur une telle issue, avec un pétrole passé sous la barre des 90 dollars le baril.

Le président américain, qui a déjà annoncé 39 fois un accord imminent selon un décompte de CNN, peine à trouver une issue à cette guerre impopulaire, à l'approche des élections de mi-mandat de novembre et en plein Mondial de football co-organisé par les Etats-Unis.

Il s'est fendu vendredi d'un message furieux sur son réseau Truth Social: "Les termes (d'accord) que l'Iran a fait fuiter aux médias menteurs n'ont RIEN à voir avec les termes dont nous sommes convenus par écrit".

"Ce sont des gens qui n'ont pas d'honneur. Avec eux, il est impossible de négocier de bonne foi", a-t-il écrit aussi.

- Dilution de l'uranium -

L'agence de presse iranienne Mehr avait publié plus tôt ce qu'elle a présenté comme une ébauche de protocole en 14 points, avec des conditions telles que le maintien du contrôle sur le détroit d'Ormuz, le droit à l'enrichissement d'uranium, le déblocage rapide de 24 milliards de dollars de fonds iraniens gelés à l'étranger.

Washington a livré de son côté une toute autre version du texte.

Le compromis doit, selon le responsable américain, mener à la réouverture d'Ormuz, voie maritime stratégique pour le commerce mondial d'hydrocarbures.

Il doit aussi aboutir au "démantèlement" du programme nucléaire iranien et permettre aux Etats-Unis de récupérer l'uranium hautement enrichi, qui serait "détruit sur place" puis "sorti" du pays.

Mais Abbas Araghchi a préconisé vendredi une dilution sur le sol iranien de ses stocks d'uranium enrichi à 60%.

Diluer l'uranium à un taux inférieur à 5%, loin des 90% requis pour fabriquer la bombe nucléaire, permettrait d'éloigner considérablement la menace d'un enrichissement à des fins militaires.

Téhéran dément vouloir se doter de l'arme atomique, comme l'en accusent les Etats-Unis et Israël.

- Liban -

Enfin, sur la question des avoirs, "les Iraniens ne recevront pas d'argent et les fonds ne seront pas libérés simplement par une signature d'accord ou la participation à une réunion", a insisté sur X le vice-président américain JD Vance.

Ce point est central pour l'Iran, après des décennies de sanctions qui asphyxient son économie.

Le conflit, déclenché par des frappes américano-israéliennes le 28 février avant l'entrée en vigueur d'une trêve le 8 avril, a embrasé le Moyen-Orient, fait des milliers de morts, principalement en Iran et au Liban, et ébranlé l'économie mondiale.

Autre point d'achoppement majeur, le front libanais.

Selon Washington, l'accord en discussion avec l'Iran inclut bien le Liban, comme réclamé par Téhéran, alors que les Etats-Unis avaient toujours dit vouloir traiter ce dossier séparément.

Le Liban a été entraîné dans la guerre le 2 mars, quand le Hezbollah a visé le territoire israélien en soutien à l'Iran. Depuis, Israël pilonne le pays voisin, disant vouloir "éliminer" le mouvement chiite. Des frappes qui ont fait plus de 3.700 morts.


Erdogan et Netanyahu s'écharpent sur le Proche-Orient

Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé Benjamin Netanyahu de « suivre la voie d’Hitler » jeudi, après que le dirigeant israélien a affirmé qu’il était un « dictateur antisémite » ayant commis un « génocide » contre les Kurdes. (AFP/archives)
Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé Benjamin Netanyahu de « suivre la voie d’Hitler » jeudi, après que le dirigeant israélien a affirmé qu’il était un « dictateur antisémite » ayant commis un « génocide » contre les Kurdes. (AFP/archives)
Short Url
  • Recep Tayyip Erdogan a vivement accusé Benjamin Netanyahu de “marcher sur les pas d’Hitler”, dénonçant la politique israélienne à Gaza comme une “usine à souffrance” et un “réseau génocidaire”
  • Les échanges verbaux se sont durcis : Israël a répliqué en qualifiant Erdogan de “dictateur antisémite”, tandis que les tensions s’intensifient autour de Gaza, du Liban et de la sécurité régionale

ISTANBUL: Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de "marcher sur les pas d'Hitler", les deux dirigeants se renvoyant le qualificatif de "génocidaire" par discours et communiqués interposés.

Affirmant qu'Israël s'est mué en une "usine à créer de la souffrance" se nourrissant "de sang et de larmes", le chef de l'Etat turc a à nouveau comparé M. Netanyahu à Adolf Hitler, lui prédisant "le même sort que celui des autres tyrans de l'histoire".

Mercredi, le président Erdogan, à couteaux tirés avec Benjamin Netanyahu depuis le déclenchement de la guerre à Gaza fin 2023, avait déjà déclaré que "la sécurité de la Turquie commence (...) à Alep, Damas et Beyrouth", estimant que le Premier ministre israélien et "sa clique criminelle" menacent également la Turquie.

"Nous ne tolérerons aucun fait accompli dans les pays frères et ne resterons pas les bras croisés face aux attaques", a-t-il ajouté face aux députés de son parti. En soulignant que l'armée israélienne "refuse de se retirer du Liban", où ses frappes ont fait quelque 3.700 morts depuis le déclenchement le 2 mars de sa nouvelle guerre contre le Hezbollah, selon les autorités locales.

Le bureau de Benjamin Netanyahu a rétorqué mercredi soir dans un communiqué en accusant "le dictateur antisémite Erdogan, auteur d'un génocide contre les Kurdes", de soutenir le Hamas et d'emprisonner ses opposants, jugeant qu'"il est bien le dernier à pouvoir donner des leçons de morale à Israël".

Revenant à la charge, Recep Tayyip Erdogan a dénoncé jeudi les méfaits à Gaza du "réseau génocidaire sioniste dirigé par Netanyahu".

"Ceux qui s'attaquent à notre région comme des requins assoiffés de sang devront un jour répondre de leurs actes", a-t-il conclu.


Médiation Etats-Unis/Iran : le Premier ministre du Pakistan affirme qu'un accord sur un texte de paix a été "atteint"

Le président américain Donald Trump a déclaré vendredi que les commentaires divulgués de l’Iran sur un accord avec les États-Unis ne correspondent pas à ce qui a été convenu par écrit. (Photo d’archive Reuters)
Le président américain Donald Trump a déclaré vendredi que les commentaires divulgués de l’Iran sur un accord avec les États-Unis ne correspondent pas à ce qui a été convenu par écrit. (Photo d’archive Reuters)
Short Url
  • Le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif affirme qu’un accord sur le texte final d’un accord de paix entre les États-Unis et l’Iran aurait été atteint, le Pakistan jouant un rôle de médiation entre les deux parties
  • Malgré des tensions et des accusations de désinformation, l’Iran estime que la conclusion d’un accord avec les États-Unis n’a jamais été aussi proche, tandis que Donald Trump conteste des fuites et nie qu’un texte corresponde à ce qui a été convenu

ISLAMABAD: Le Premier ministre du Pakistan Shehbaz Sharif a déclaré vendredi qu'un accord avait été "atteint" sur le texte d'un accord de paix entre les Etats-Unis et l'Iran.

"Nous pouvons confirmer qu'un accord sur le texte final de l'accord de paix a été atteint et que le Pakistan maintenant travaille avec les deux parties pour finaliser les étapes suivantes", a écrit M. Sharif sur X.

"La paix n'a jamais été aussi proche qu'aujourd'hui", a-t-il dit.

L'Iran a lui-même affirmé vendredi qu'un accord avec les Etats-Unis n'avait "jamais été aussi proche", semblant vouloir calmer le jeu après un message furieux de Donald Trump accusant Téhéran de faire circuler un faux texte.

"Alors que le Pakistan déploie d'intenses efforts de médiation, nous avons pleinement conscience du fait qu'une campagne de désinformation incessante est menée par ceux qui veulent saboter l'accord de paix", a encore déclaré le ministre pakistanais.