Gabriel Boric à la tête du Chili ou l'incarnation d'une «autre» gauche en Amérique latine

Le président chilien Gabriel Boric salue à son arrivée la cérémonie de remise des titres de propriété aux femmes dans le cadre de la Journée internationale de la femme au palais présidentiel de La Moneda à Santiago, le 8 mars 2023. (AFP).
Le président chilien Gabriel Boric salue à son arrivée la cérémonie de remise des titres de propriété aux femmes dans le cadre de la Journée internationale de la femme au palais présidentiel de La Moneda à Santiago, le 8 mars 2023. (AFP).
Short Url
Publié le Samedi 11 mars 2023

Gabriel Boric à la tête du Chili ou l'incarnation d'une «autre» gauche en Amérique latine

  • Le jeune président chilien Gabriel Boric, qui célèbre samedi son premier anniversaire en tant que président du Chili, a hérité d'un pays profondément divisé
  • Le scrutin présidentiel l'a opposé à l'extrême droite, dans un pays qui souffrait depuis trois ans des effets d'une grave crise sociale et de difficultés économiques post-pandémie

SANTIAGO DU CHILI : Le jeune président chilien Gabriel Boric, à la tête depuis un an d'un gouvernement "écologiste et féministe", représente une gauche en Amérique latine qu'il voudrait ancrer sur le modèle social-démocrate européen, loin des doctrines révolutionnaires de ses aînés de la région.

L'ex-leader étudiant de 37 ans, qui célèbre samedi son premier anniversaire en tant que président du Chili, a hérité d'un pays profondément divisé. Le scrutin présidentiel l'a opposé à l'extrême droite, dans un pays qui souffrait depuis trois ans des effets d'une grave crise sociale et de difficultés économiques post-pandémie.

Lors de cette année au pouvoir, Gabriel Boric a essuyé le rejet par référendum du projet de changement de Constitution, héritée de la dictature d'Augusto Pinochet (1973-1990), pour lequel il s'était personnellement engagé. Le processus a depuis été réenclenché par le Parlement, et M. Boric s'est concentré sur les affaires courantes.

Il a notamment envoyé son gouvernement, composé à l'origine de 14 femmes et 10 hommes et désormais à parité après un second remaniement vendredi, occuper le terrain face à de gigantesques feux de forêt, la question migratoire dans le nord du pays ou les violentes revendications des autochtones Mapuches dans le Sud.

"Contrairement à ce qui était attendu, la grandeur de l'Etat a été retrouvée avec Boric. On le voit dans la gestion de l'économie. Il a réussi à établir une discipline fiscale qui n'avait pas été vue depuis 12 ans et les résultats sont très positifs", estime auprès de l'AFP le sociologue et analyste politique Eugenio Tironi.

Il a su pour cela s'entourer. Deux des piliers essentiels à cette bonne administration sont Carolina Toha (57 ans) à l'Intérieur et Mario Marcel (63 ans) aux Finances, tous deux issus d'une autre génération politique que la sienne.

Ce premier anniversaire coïncide avec des signes de reprise de l'économie chilienne: recul de l'inflation (-0,1% en février), maîtrise du chômage (8%), renforcement du peso face aux devises étrangères et croissance inattendue (+0,4%).

Il y a eu "des changements dans la dynamique de l'économie qui se manifestent" depuis quatre ou cinq mois, résume sans tambour ni trompette Mario Marcel, économiste de renom.

Mercredi, c'est un autre revers que le président Boric a subi avec le rejet par le Parlement - où le parti de la coalition de gauche qui l'a porté au pouvoir est minoritaire - de sa réforme fiscale qui constituait le pilier d'un ambitieux plan de réforme sociale.

"Une mauvaise nouvelle", souffle Mario Marcel, selon lequel "le talon d'Achille de nombreux gouvernements progressistes dans l'histoire a été précisément l'économie ou les questions fiscales, ou les deux".

Le projet de loi prévoyait une restructuration de l'impôt sur le revenu, une nouvelle redevance minière où l'augmentation des prélèvements sur les ménages les plus aisés afin de financer la santé, l'éducation ou les retraites.

«Durable»

Sans compter que le gouvernement Boric a placé la question environnementale au coeur de son projet politique. "Il n'y a pas de développement sans mesures de protection de la nature", affirme sa ministre de l'Environnement Maisa Rojas.

Particulièrement exposé aux conséquences du changement climatique en raison de ses vastes zones côtières à basse altitude et de ses nombreuses régions arides ou boisées, le Chili est cependant aussi le premier producteur mondial de cuivre et un acteur majeur dans l'extraction du lithium.

Il faut aller "vers un modèle dans lequel nous continuerons probablement à extraire certaines ressources, mais de manière durable", dit-elle, arguant que les "grandes ambitions" du Chili en matière environnementale pourraient "inciter les pays développés à prendre les choses en main".

"L'agenda de ce gouvernement est très différent de l'agenda traditionnel de la gauche latino-américaine", souligne Mario Marcel. "Le programme du gouvernement ne se concentre pas sur des questions telles que les nationalisations, une fixation des prix, une économie fermée, mais plutôt sur l'environnement, l'égalité des sexes, la diversification de la production. Il s'agit d'un progressisme très différent, plus en phase avec ce qui se passe aujourd'hui dans le monde", dit-il.

En matière de politique étrangère, Gabriel Boric n'élude pas non plus les réalités au Nicaragua, traitant le président Daniel Ortega de "dictateur", tranchant ainsi face au silence des autres présidents de gauche récemment élus, du Brésil à la Colombie en passant par le Pérou.

"La question générationnelle peut être pertinente pour expliquer les différences de position entre Boric et ses homologues de la gauche latino-américaine", juge Michael Shifter, du groupe de réflexion Inter-American Dialogue à Washington. "Il ne porte pas le bagage idéologique des leaders de gauche plus traditionnels".


Gaza: les Etats-Unis font pression pour l'adoption de leur résolution à l'ONU lundi

Une Palestinienne marche sous une pluie battante devant des bâtiments détruits par les frappes israéliennes dans le quartier de Sheikh Radwan, à Gaza. (AP)
Une Palestinienne marche sous une pluie battante devant des bâtiments détruits par les frappes israéliennes dans le quartier de Sheikh Radwan, à Gaza. (AP)
Short Url
  • Les États-Unis poussent pour l’adoption par le Conseil de sécurité de leur résolution soutenant le plan de paix de Donald Trump pour Gaza
  • Malgré des réticences de certains membres et un texte concurrent présenté par la Russie, Washington met en avant un large soutien arabe et occidental et avertit qu’un rejet ouvrirait la voie à la poursuite du conflit

NATIONS UNIES: Les Etats-Unis ont mis la pression vendredi pour convaincre de la nécessité d'adopter leur projet de résolution endossant le plan de paix de Donald Trump pour Gaza, qui sera mis au vote du Conseil de sécurité de l'ONU lundi.

La semaine dernière, les Américains ont officiellement entamé des négociations au sein du Conseil sur un projet de texte qui "endosse" le plan du président américain ayant permis la mise en place, le 10 octobre, d'un cessez-le-feu fragile dans le territoire palestinien ravagé par deux années de guerre provoquée par une attaque sanglante du mouvement islamiste Hamas. Le texte autorise notamment le déploiement d'une "force de stabilisation internationale" (ISF).

Face aux réserves de certains membres et à la proposition d'un texte concurrent de la Russie, ils ont mis en garde vendredi contre les risques d'un rejet de leur texte et affiché le soutien de plusieurs pays arabes et musulmans.

"Les Etats-Unis, le Qatar, l'Egypte, les Emirats arabes unis, le royaume d'Arabie saoudite, l'Indonésie, le Pakistan, la Jordanie et la Turquie expriment leur soutien conjoint" au projet de résolution américaine autorisant notamment une force internationale dans le territoire palestinien, et espèrent son adoption "rapide", disent-ils dans une déclaration commune.

Ce plan offre "un chemin viable vers la paix et la stabilité, non seulement pour les Israéliens et les Palestiniens, mais pour toute la région", ont-ils insisté.

Le Royaume-Uni a également apporté vendredi son soutien public au texte américain.

Et le Conseil se prononcera lundi à 17H00 (22H00 GMT) sur le texte, ont indiqué vendredi soir plusieurs sources diplomatiques à l'AFP.

Le projet de résolution américain, plusieurs fois modifié, prévoit de donner un mandat jusqu'à fin décembre 2027 à un "comité de la paix" censé être présidé par Donald Trump, organe de "gouvernance de transition" pour administrer Gaza.

Il "autorise" également le déploiement de l'ISF qui pourra utiliser "toutes les mesures nécessaires pour mener son mandat dans le respect du droit international": appui à la sécurisation des frontières en coopération notamment avec Israël et l'Egypte, démilitarisation de Gaza, désarmement "des groupes armés non étatiques", protection des civils, formation d'une police palestinienne...

- Conflit perpétuel" -

La décision de programmer le vote intervient alors que la Russie a fait circuler aux membres du Conseil un projet de résolution concurrente qui n'autorise ni la création d'un "comité de la paix", ni le déploiement immédiat d'une force internationale à Gaza, selon le texte vu vendredi par l'AFP.

Ce texte demande simplement au secrétaire général de l'ONU "d'identifier des options pour appliquer les dispositions" du plan de paix et présenter "rapidement" des "options de déploiement d'une force" à Gaza.

"Nous voulons souligner que notre document ne contredit pas l'initiative américaine", a assuré vendredi dans un communiqué la mission russe à l'ONU.

La "logique" du texte russe est de permettre au Conseil "de définir des modalités claires de déploiement d'un contingent de maintien de la paix et d'établir une administration à Gaza tout en s'assurant que ces modalités sont en accord" avec les normes internationales, a-t-elle ajouté.

Alors que des échanges publics de ce type lors de négociations du Conseil sont plutôt rares, l'ambassadeur américain à l'ONU Mike Waltz a également publié un texte vendredi dans le Washington Post.

"Tout refus de soutenir cette résolution (le texte américain, ndlr) est un vote en faveur de la poursuite du règne des terroristes du Hamas ou en faveur de la reprise de la guerre avec Israël, condamnant la région et sa population à un conflit perpétuel", a-t-il déclaré.

La guerre a été déclenchée par l'attaque du 7 octobre 2023 menée par le Hamas en Israël, qui a entraîné côté israélien la mort de 1.221 personnes, en majorité des civils, selon un bilan établi par l'AFP à partir de chiffres officiels.

Plus de 69.185 Palestiniens ont été tués dans la bande de Gaza par la campagne militaire israélienne de représailles, essentiellement des civils, selon le ministère de la Santé de Gaza, placé sous l'autorité du Hamas et dont les chiffres sont jugés fiables par l'ONU.


Trump a écrit au président israélien pour lui demander de gracier Netanyahu

Le président américain, Donald Trump, a écrit à son homologue israélien, Isaac Herzog, pour lui demander d'accorder une grâce au Premier ministre Benjamin Netanyahu, poursuivi dans son pays pour corruption, a indiqué mercredi le bureau de la présidence. (REUTERS)
Le président américain, Donald Trump, a écrit à son homologue israélien, Isaac Herzog, pour lui demander d'accorder une grâce au Premier ministre Benjamin Netanyahu, poursuivi dans son pays pour corruption, a indiqué mercredi le bureau de la présidence. (REUTERS)
Short Url
  • "Le président Herzog tient le président Trump en très haute estime et continue d'exprimer sa profonde gratitude" pour son "soutien indéfectible" à Israël
  • "Monsieur le Président Herzog, écoutez le Président Trump", a écrit sur X le ministre d'extrême-droite Itamar Ben Gvir, tout en accusant la justice israélienne d'être biaisée à l'égard de M. Netanyahu

JERUSALEM: Le président américain, Donald Trump, a écrit à son homologue israélien, Isaac Herzog, pour lui demander d'accorder une grâce au Premier ministre Benjamin Netanyahu, poursuivi dans son pays pour corruption, a indiqué mercredi le bureau de la présidence.

M. Herzog a reçu "ce matin" une lettre de Donald Trump, "l'invitant à envisager d'accorder une grâce" à M. Netanyahu, détaille un communiqué du bureau présidentiel, qui précise que "toute personne souhaitant obtenir une grâce présidentielle doit présenter une demande officielle".

M. Netanyahu est poursuivi dans son pays pour corruption et est régulièrement entendu dans le cadre d'au moins trois procédures judiciaires, dans lesquels aucun jugement n'a encore été rendu.

"Le président Herzog tient le président Trump en très haute estime et continue d'exprimer sa profonde gratitude" pour son "soutien indéfectible" à Israël, "sa contribution considérable au retour des otages, à la refonte de la situation au Moyen-Orient et à Gaza en particulier, et à la garantie de la sécurité de l'Etat d'Israël", précise le communiqué.

Aussitôt plusieurs personnalités politiques israéliennes ont réagi.

"Monsieur le Président Herzog, écoutez le Président Trump", a écrit sur X le ministre d'extrême-droite Itamar Ben Gvir, tout en accusant la justice israélienne d'être biaisée à l'égard de M. Netanyahu.

Une députée également d'extrême-droite mais dans l'opposition, Yulia Malinovsky, du parti Israel Beitenou ("Israël est notre maison" en hébreu), a de son côté suggéré que le président américain faisait cette demande dans le cadre d'un accord avec M. Netanyahu sur des sujets relatifs au cessez-le-feu dans la bande de Gaza.

Quant au dirigeant de l'opposition, Yaïr Lapid, du parti centriste Yesh Atid ("il y a un futur", en hébreu), il a taclé M. Netanyahu en écrivan sur X: "rappel: la loi israélienne stipule que la première condition pour obtenir une grâce est l'aveu de culpabilité et l'expression de remords pour les actes commis".

Lors d'un discours au Parlement israélien le 13 octobre, M. Trump avait déjà suggéré qu'une grâce lui soit accordée.

"J'ai une idée. Monsieur le président (Isaac Herzog), pourquoi ne pas lui accorder une grâce? Ce passage n'était pas prévu dans le discours (...) Mais j'aime bien ce monsieur", avait dit le président américain dans son allocution, mettant en avant qu'il a été "l'un des plus grands" dirigeants "en temps de guerre".

 


Famine: l'ONU alerte sur «16 zones critiques» où la situation s'aggrave

Haïti, le Mali, la Palestine, le Soudan du Sud, le Soudan et le Yémen figurent parmi les pays les plus touchés, "où les populations sont confrontées à un risque imminent de famine catastrophique", souligne le rapport des deux organisations.  L’Afghanistan, la République démocratique du Congo, la Birmanie, le Nigeria, la Somalie et la Syrie sont considérés quant à eux comme étant dans une situation "très préoccupante".  Les quatre autres zones critiques sont le Burkina Faso, le Tchad, le Kenya et la situation des réfugiés rohingyas au Bangladesh. (AFP)
Haïti, le Mali, la Palestine, le Soudan du Sud, le Soudan et le Yémen figurent parmi les pays les plus touchés, "où les populations sont confrontées à un risque imminent de famine catastrophique", souligne le rapport des deux organisations. L’Afghanistan, la République démocratique du Congo, la Birmanie, le Nigeria, la Somalie et la Syrie sont considérés quant à eux comme étant dans une situation "très préoccupante". Les quatre autres zones critiques sont le Burkina Faso, le Tchad, le Kenya et la situation des réfugiés rohingyas au Bangladesh. (AFP)
Short Url
  • Selon un rapport conjoint de l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) et du Programme alimentaire mondial (PAM), l'insécurité alimentaire aiguë à laquelle sont confrontées 16 zones critiques dans le monde s'accentue
  • "Les conflits, les chocs économiques, les phénomènes météorologiques extrêmes et l'insuffisance critique des financements exacerbent des conditions déjà désastreuses", notent la FAO et le PAM

ROME: Des millions de personnes supplémentaires dans le monde pourraient être confrontées à la famine ou au risque de famine, ont averti mercredi les deux organes de l'ONU dédiés à l'alimentation et à l'agriculture, dans un contexte tendu par la limitation des financements.

Selon un rapport conjoint de l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) et du Programme alimentaire mondial (PAM), l'insécurité alimentaire aiguë à laquelle sont confrontées 16 zones critiques dans le monde s'accentue.

"Les conflits, les chocs économiques, les phénomènes météorologiques extrêmes et l'insuffisance critique des financements exacerbent des conditions déjà désastreuses", notent la FAO et le PAM, tous deux basés à Rome, dans un communiqué commun.

Haïti, le Mali, la Palestine, le Soudan du Sud, le Soudan et le Yémen figurent parmi les pays les plus touchés, "où les populations sont confrontées à un risque imminent de famine catastrophique", souligne le rapport des deux organisations.

L’Afghanistan, la République démocratique du Congo, la Birmanie, le Nigeria, la Somalie et la Syrie sont considérés quant à eux comme étant dans une situation "très préoccupante".

Les quatre autres zones critiques sont le Burkina Faso, le Tchad, le Kenya et la situation des réfugiés rohingyas au Bangladesh.

"Nous sommes au bord d'une catastrophe alimentaire totalement évitable qui menace de provoquer une famine généralisée dans de nombreux pays", a mis en garde Cindy McCain, directrice générale du PAM, citée dans le communiqué, ajoutant que "ne pas agir maintenant ne fera qu'aggraver l'instabilité".

Le financement de l'aide humanitaire est "dangereusement insuffisant", alerte également le rapport, précisant que sur les 29 milliards de dollars nécessaires pour venir en aide aux populations vulnérables, seuls 10,5 milliards ont été reçus, précipitant notamment l'aide alimentaire aux réfugiés "au bord de la rupture".

Le PAM indique avoir réduit son assistance aux réfugiés et aux personnes déplacées en raison des coupes budgétaires et suspendu les programmes d'alimentation scolaire dans certains pays.

La FAO prévient de son côté que les efforts pour protéger les moyens de subsistance agricoles sont menacés et alerte sur la nécessité d'un financement urgent pour les semences et les services de santé animale.

"La prévention de la famine n’est pas seulement un devoir moral – c’est un investissement judicieux pour la paix et la stabilité à long terme", a rappelé le directeur général de la FAO, Qu Dongyu.