ANKARA: Aucun des deux partis n'ayant atteint le seuil requis pour une victoire absolue lors des élections de dimanche, le président turc sortant, Recep Tayyip Erdogan, affrontera son adversaire, Kemal Kilicdaroglu, lors d'un second tour de scrutin le 28 mai. Les deux semaines les plus longues de l'histoire politique turque viennent donc de commencer.

Avec environ 26,7 millions de voix, Erdogan a obtenu 49,4 % des suffrages, contre 44,9 % pour son rival, qui a recueilli 24,4 millions de voix.

L'alliance électorale d'Erdogan a obtenu la majorité absolue au Parlement, avec environ 325 sièges sur 600.

Avec un score plus élevé que prévu, le parti d'Erdogan a cependant enregistré sa plus faible part de voix depuis vingt ans, principalement en raison de la cherté de vie.

Des partis d'extrême droite ont également fait leur entrée au Parlement, notamment le parti islamiste kurde Huda-Par, dans le cadre de la coalition du gouvernement au pouvoir. Le nationalisme turc s'est renforcé dans toute l'Anatolie, ce qui a fait craindre à certains un recul considérable de la démocratie si Erdogan remportait un nouveau mandat.

Le bloc d'opposition n'a pas été en mesure d'obtenir les 360 sièges nécessaires pour organiser un référendum sur la fin de la présidence exécutive actuelle et le passage à un système parlementaire renforcé.

Ce résultat représente le meilleur scénario possible pour Erdogan, a déclaré Wolfango Piccoli, coprésident de Teneo Intelligence, une société basée à Londres.

Le président «dispose désormais d'une avance psychologique claire sur l'opposition». Se rendre au second tour était la principale stratégie électorale d'Erdogan et il est maintenant bien placé pour l'emporter au second tour le 28 mai», a expliqué Piccoli.

Erdogan devrait à présent axer sa stratégie électorale sur des questions telles que la menace d'instabilité politique, les exigences en matière de sécurité nationale et les problèmes de gouvernance potentiels au cas où le détenteur de la majorité parlementaire ne serait pas du même parti que le président.

Les régions où Kilicdaroglu a obtenu le plus grand pourcentage de voix sont les villes à majorité kurde, en particulier Tunceli (80%), Sirnak (75%), Hakkari (72%) et Diyarbakir (71,8%).

Soner Cagaptay, directeur du programme de recherche sur la Turquie au Washington Institute, a déclaré que Kilicdaroglu a toujours été confronté à une bataille difficile contre Erdogan.

Erdogan contrôle de nombreuses institutions turques, des tribunaux aux conseils électoraux, a-t-il déclaré à Arab News.

Il a ajouté que 90% des médias turcs «sont sous le contrôle d'entreprises pro-Erdogan dans un pays où 80% des citoyens ne savent pas lire une langue étrangère».

Cagaptay a déclaré qu'Erdogan «peut mettre en place un récit postfactuel pour l'électorat». Tous ces éléments font partie des avantages d'Erdogan et l'ont aidé à réduire l'écart avec Kilicdaroglu depuis l'année dernière et à offrir une élection compétitive.

Cagaptay estime que les élections n'ont pas été «équitables en Turquie depuis longtemps. Mais la campagne et le vote sont toujours libres».

En ce qui concerne l'économie, Cagaptay pense que lors des élections nationales, Erdogan savait qu'il devrait offrir un sentiment de prospérité et de croissance.

«Erdogan n'a jamais gagné d'élections nationales sans croissance», ajoute-t-il.

Selon lui, le président «a assuré une croissance remarquable pendant quinze ans, à une époque où les pays voisins de la Turquie connaissaient des difficultés économiques, ce qui l'a aidé à se constituer une base solide de partisans dévoués qu'il a sortis de la pauvreté».

«C'est l'une des raisons pour lesquelles il a rétabli les liens avec le Golfe, ce qui a attiré d'énormes flux d'investissements en provenance de ces pays, ainsi que de l'argent en provenance de Russie», a déclaré Cagaptay.

«Ces fonds, qui ont été généreusement distribués sous forme de prestations de sécurité sociale et d'augmentations de salaire considérables, ont stabilisé le soutien public d'Erdogan et contribué à sa popularité», a-t-il ajouté.

Il n'est pas encore certain que l'alliance de l'opposition puisse se remettre de l'échec électoral de dimanche et regagner la confiance du public. La confiance en soi de l'opposition étant totalement anéantie après le vote de dimanche, les résultats du second tour semblent favoriser Erdogan.

Certains experts ont même évoqué la possibilité de scissions au sein du camp de l'opposition, en particulier le parti de droite Bon, qui a perdu des voix au profit du camp ultranationaliste, et qui pourrait quitter l'Alliance nationale après le second tour.

Dimanche soir, Kilicdaroglu s'est entretenu au téléphone avec l'ultranationaliste Sinan Ogan, le troisième candidat à la présidence, qui a obtenu 5,2% des voix et qui pourrait faire pencher la balance.

Quel que soit le candidat soutenu par Ogan, il aura probablement l'avantage au second tour.

Ogan critique vivement le chef de l'opposition pour son alliance indirecte avec le bloc prokurde. Le mouvement politique kurde a fortement soutenu Kilicdaroglu dans le cœur kurde de la Turquie, dans le sud-est et les villes de l'est.

Berk Esen, politologue à l'université Sabanci d'Istanbul, pense que le Parlement turc le plus conservateur a été formé à la suite des élections de dimanche, ce qui donnera une composition «déformée» du Parlement qui ne reflète pas le choix des électeurs.

Esen a rendu Kilicdaroglu responsable de l'échec électoral de l'opposition, car le candidat de l'opposition a dû honorer l'accord qu'il avait conclu avec les petits partis de droite pour devenir le candidat du bloc d'opposition.

«Ces partis mineurs, qui ont fait preuve d'une piètre performance au cours de la campagne électorale, ont concentré leur attention sur les élections présidentielles au point d'ignorer les élections parlementaires», a-t-il déclaré à Arab News.

Esen pense que les résultats de dimanche ont été les pires jamais enregistrés par l'opposition en Turquie et qu'ils ont démoralisé les électeurs des principaux partis d'opposition, car leur part au Parlement était inférieure à celle de 2011.

«Si Erdogan avait gagné avec une légère majorité, l'élection serait au moins terminée», a précisé Esen.

«L'opposition étant démoralisée au point de ne pas pouvoir faire campagne, les résultats seront très faussés car les électeurs de l'opposition n'iront pas nécessairement voter. Les taux de vote à l'étranger pourraient baisser», a-t-il déclaré.

Esen a ajouté que «ces élections auraient pu être remportées par l'opposition si elle avait suivi d'autres stratégies et choisi d'autres candidats».

Esen a déclaré que ses prévisions pour le second tour étaient plutôt pessimistes.

«Erdogan conservera sa marge car le camp de l'opposition ne sera pas en mesure de dynamiser et de motiver ses électeurs.»

Cagaptay, quant à lui, pense que si Erdogan l'emporte au second tour, il consolidera complètement son pouvoir et ce sera la dernière élection libre et équitable de la Turquie tant qu'il restera sur la scène.

«Bien que son mandat soit limité par la Constitution, il façonnera probablement une nouvelle image de son statut et obtiendra un nombre indéfini de mandats», a-t-il déclaré.

Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com