BEYROUTH: Selon un député libanais, les partis d’opposition sont parvenus à un consensus sur un candidat à la présidence, ce qui pourrait mettre fin à une vacance du pouvoir qui dure depuis sept mois.

Fadi Karam, député des Forces libanaises (FL), a indiqué à Arab News que «tous les signes étaient positifs» et que le Courant patriotique libre (CPL), ancien allié du Hezbollah, avait approuvé la nomination de Jihad Azour, actuellement directeur du département Moyen-Orient et Asie centrale du Fonds monétaire international (FMI).

«Nous sommes parvenus à un accord avec le CPL et nous attendons le bon moment pour l’annoncer officiellement», a-t-il déclaré à l’issue de la réunion des partis d’opposition vendredi. «Chaque parti pourrait annoncer sa position, mais ce qui est certain, c’est que le CPL soutient Azour et qu’il annoncera sa position individuellement.»

Il a précisé que ces annonces pourraient être faites avant lundi.

M. Karam a ajouté que ceux qui soutiennent Jihad Azour étaient en train de «communiquer avec d’autres partis, y compris le Parti socialiste progressiste (PSP), le Bloc de la modération nationale et les indépendants», afin d’obtenir davantage de voix et de réunir les soixante-huit voix nécessaires à l’élection de M. Azour. «Les signes sont positifs», a-t-il affirmé.

Le Liban est en proie à une crise constitutionnelle depuis que Michel Aoun a quitté le palais présidentiel il y a sept mois. Depuis lors, onze séances électorales parlementaires ont échoué, ce qui a incité le président du Parlement, Nabih Berri, à déclarer qu’il ne convoquera la Chambre que si «au moins deux candidats présidentiels sérieux se présentent». Il a averti que «les perturbations et l’intimidation ne seraient d’aucune utilité».

Le Hezbollah, le mouvement Amal et leurs alliés soutiennent la candidature de l’ancien ministre et chef du mouvement Marada, Sleiman Frangié. Le CPL était auparavant l’allié du Hezbollah avant de se retourner contre lui en raison de son soutien à la candidature de M. Frangié.

Le nom de Jihad Azour a d’abord été proposé par les partis chrétiens, qui s’efforcent à présent d’obtenir l’approbation de sa nomination par le CPL.

D’autres partis d’opposition soutiennent la candidature de Michel Moawad.

Le patriarche maronite, Béchara al-Raï, fait partie des forces d’opposition qui font pression sur M. Berri pour qu’il organise une séance électorale.

«M. Berri aurait dû convoquer une réunion deux mois avant la fin du mandat de l’ex-président Michel Aoun, mais certaines personnes violent la Constitution», a lancé le patriarche à son retour d’un voyage au Vatican.

Il a par ailleurs mentionné que le Vatican et la France lui avaient demandé de «travailler en interne avec d’autres composantes, afin que les partis chrétiens se mettent d’accord sur un candidat à la présidence» et a assuré qu’il était prêt à parler à qui que ce soit, «y compris à M. Berri et au Hezbollah».

La secrétaire d’État adjointe aux affaires du Proche-Orient, Barbara Leaf, a annoncé que l’administration américaine envisageait d’imposer des sanctions aux responsables libanais pour leur obstruction permanente à l’élection d’un nouveau président.

«L’administration est très déçue par la situation actuelle au Liban et coopère avec ses partenaires locaux et européens pour pousser le Parlement libanais à remplir ses fonctions», ajoute-t-elle dans un communiqué. 

«Les représentants du peuple libanais ont failli à leur tâche et le président du Parlement n’a pas tenu de séance parlementaire depuis janvier dernier pour permettre aux députés de désigner les candidats à la présidence et de voter pour eux afin d’élire un président.»

Lors d’une visite au Liban en mars, Mme Leaf avait mis en garde contre «l’effondrement du Liban en tant qu’État» et déclaré que «le temps est compté». Elle s’est étonnée du fait que de nombreux dirigeants politiques et députés ne ressentent pas «l’urgence de la situation».

Le député réformiste Waddah Sadek s’est dit convaincu que deux «candidats sérieux» seraient officiellement désignés d’ici la fin de la semaine.

«Le premier candidat sérieux est Sleiman Frangié. Avant lundi prochain, le deuxième candidat sérieux sera annoncé, après avoir reçu l’approbation de nombreux blocs parlementaires et députés», a-t-il révélé. 

«Nous attendons avec impatience la tenue d’une séance parlementaire rapide la semaine prochaine. Si quelque chose se produit et que le quorum n’est pas atteint, nous considérerons qu’il s’agit d’une nouvelle obstruction et d’un coup porté à ce qui reste de la démocratie du pays, à supposer qu’il en reste quelque chose.»

Le député indépendant Bilal Houshaymi a fait part de son soutien à «l’accord des partis chrétiens pour nommer Jihad Azour, dont le poste à la Banque mondiale lui permet de sortir le Liban de l’abîme.»

Selon M. Houshaymi, Sleiman Frangié «n’est pas accepté par la plupart des partis chrétiens alors même qu’il appelle au consensus.»

Il a ajouté que le Hezbollah souhaitait poursuivre son mini-État au sein de l’État libanais, même si cela doit se faire au détriment d’autres composantes.

«L’élection présidentielle n’est pas centrée sur le peuple, mais plutôt sur la question de savoir qui souhaite du bien à la résistance et qui poignarde la résistance dans le dos», a souligné le chef du bloc parlementaire du Hezbollah, Mohammed Raad.

Le Hezbollah «soutient M. Frangié parce que nous sommes convaincus qu’il ne poignardera pas la résistance dans le dos et qu’il est capable de servir de pont de communication entre nous et les autres, y compris nos adversaires politiques. Il est également capable de communiquer avec notre entourage arabe ainsi qu’avec les pays préoccupés par les affaires libanaises», a expliqué M. Raad.

Ceux qui s’opposent à la nomination de M. Frangié «prolongent la période de vacance présidentielle et veulent dominer le pays en se mettant au service de ses ennemis», a-t-il poursuivi.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com