L’avenir incertain de Salwan Momika, l’incendiaire du Coran hanté par son passé

Salwan Momika proteste devant une mosquée à Stockholm le 28 juin 2023, pendant la fête de l'Aïd al-Adha (Photo, AFP).
Salwan Momika proteste devant une mosquée à Stockholm le 28 juin 2023, pendant la fête de l'Aïd al-Adha (Photo, AFP).
Short Url
Publié le Vendredi 07 juillet 2023

L’avenir incertain de Salwan Momika, l’incendiaire du Coran hanté par son passé

  • Salwan Momika prétend être libéral, mais il a combattu dans les Brigades de l’imam Ali et a fait l'éloge du clerc provocateur Muqtada al-Sadr
  • L'écrivain politique suédois Jerry Maher estime que les motivations de Momika semblent être liées à l'asile et qu'il se présente comme une victime

LONDRES: Salwan Momika, le réfugié irakien qui a brûlé et profané un exemplaire du Coran à l'extérieur d'une mosquée de Stockholm le jour de l'Aïd al-Adha, a fait la Une des journaux du monde entier, son acte étant devenu viral sur les réseaux sociaux.

Le geste de Momika s'est rapidement répandu sur TikTok, Instagram, Facebook et Twitter. Il s'en est suivi une avalanche de menaces de la part de musulmans et même de non-musulmans du monde entier, naturellement en colère, qui ont fait valoir que Momika avait d'autres moyens de faire passer son message et que les symboles religieux devaient rester sacrés.

Comme prévu, les actions de Momika ont causé des problèmes diplomatiques à la Suède ; il aurait également reçu plusieurs menaces de mort via les réseaux sociaux et ses coordonnées personnelles.

Alors que l'histoire continue d’évoluer, Momika a demandé aux autorités de prolonger son statut de réfugié et même de lui accorder la citoyenneté. S'il ne fait aucun doute que les menaces qui pèsent sur sa vie sont réelles, une enquête d'Arab News sur son passé a soulevé plusieurs questions quant à l'authenticité de ses motivations et de ses revendications idéologiques.

Le 28 juin, Momika s'est tenu devant la mosquée centrale de Stockholm, protégé par un mur de policiers suédois, tandis que son ami le filmait en train de déchirer des pages du Coran, de les brûler et de les recouvrir de bacon.

«Il s'agit de mon pays. Je tiens à protéger la Suède de ce livre, je tiens à protéger la Suède de ce livre. Ce livre est une menace pour ce pays», a-t-il crié aux fidèles qui sortaient de la mosquée et à son ami, qui l'a filmé.

«J'appelle toute personne honorable à marcher sur ce livre», a-t-il déclaré.

Pourtant, il n'y a pas si longtemps, le «libéral» autoproclamé Momika était vêtu d'une tenue de milicien et prêtait allégeance à l'un des groupes religieux extrémistes les plus notoires d'Irak : les Brigades de l’imam Ali, bras armé du Mouvement islamique d'Irak, qui opère sous l'égide des Unités de mobilisation populaire, désignées comme groupe terroriste.

«Nous vivons dignement ou nous mourons courageusement. Je suis l'officier responsable de Kata'ib Rouh Allah Issa Ibn Meriam (la brigade de l'esprit de Dieu Jésus, fils de Marie), qui est affiliée aux brigades de l'imam Ali, que la paix soit avec lui», a-t-il déclaré dans une interview vidéo avant les batailles des Unités de mobilisation populaire contre Daech.

Originaire de Qaraqosh, dans les plaines de Ninive au nord de l'Irak, il est également l'un des fondateurs du parti de l'Union démocratique syriaque et des Forces syriaques des Faucons, une milice armée créée en 2014 et affiliée à la milice pseudo-chrétienne des Brigades de Babylone, qui a pris les armes contre Daech alors que ce dernier tentait de prendre le contrôle de l'Irak dans sa conquête visant à imposer la charia sur le territoire.

Aujourd'hui, il affirme que les musulmans quittent leur pays parce qu’ils sont régis par la charia. «Ils fuient leur pays pour venir ici en voulant appliquer la charia. Ils viennent ici pour chercher la sécurité, la paix, la dignité et la démocratie, et ensuite ils disent qu'ils veulent appliquer la charia, comme s'ils étaient les opprimés», a-t-il expliqué.

Dans un autre cas, Momika a annoncé qu'il avait l'intention d'intenter une action en justice contre le clerc et dirigeant politique chiite irakien Muqtada al-Sadr parce qu'il avait exhorté les gens à le tuer après avoir brûlé une copie du saint Coran.

Cependant, un tweet aujourd'hui supprimé qu'il a publié sur son compte le 2 décembre 2021 montre qu'il a fait l'éloge du chef du mouvement sadriste irakien et lui a apporté son soutien, en déclarant : «En soutien au courageux commandant Muqtada… Ni oriental, ni occidental… Un gouvernement national majoritaire... Ils se battront et le briseront.»

Arab News a contacté plusieurs experts en Irak qui ont tous confirmé l'implication passée de Momika dans le groupe.

Ces contradictions, ainsi que ses antécédents, ont permis de comprendre pourquoi il a continué à diffamer publiquement et à brûler le Coran.

«Momika est issu d'un milieu fortement influencé par le christianisme et a rejoint les rangs de la milice pour combattre un ennemi commun, Daech», a déclaré le Dr Hani Nasira, expert en politique et en religion. «Bien qu'il ait adhéré à la foi chrétienne, il a travaillé sans relâche pour atteindre son objectif d'importance et de pertinence. Il est devenu un opportuniste.»

Une lettre de condamnation du Conseil des dirigeants des églises chrétiennes d'Irak (Photo, avec l'aimable autorisation du patriarche Mar Awa III via Facebook).

Une enquête d'Arab News sur les profils et les personnalités de Momika sur les réseaux sociaux a mis en évidence un changement brutal dans les publications du réfugié irakien. Son fil Facebook et Instagram a d'abord été dominé par la critique du gouvernement irakien à la suite des manifestations de masse de 2019 jusqu'à il y a six mois, lorsqu'il a adopté une position extrêmement anti-islamique et a constamment publié des déclarations désobligeantes sur le prophète Mohammed et la foi musulmane.

«Lorsque les circonstances se sont présentées, il a renoncé à sa foi et est devenu athée, se donnant beaucoup de mal pour faire valoir son point de vue et séduire un groupe de niche qui partage son idéologie, provoquant ainsi la partie adverse», a révélé Nasira.

«Son passage d'un extrême à l'autre, allant jusqu'à rejeter sa propre religion et à devenir athée, n'a pas suffi. Il a échoué lamentablement, alors il a poursuivi son programme, en choisissant stratégiquement le bon moment et le bon endroit. Il a utilisé les réseaux sociaux pour gagner en notoriété et en attention, exploitant l'islamophobie pour atteindre ses objectifs», a-t-il ajouté.

Les circonstances en question semblent être liées au statut d'immigrant et de réfugié de Momika.

«Je ferai griller de la viande de porc devant l'ambassade d'Irak»

Selon la loi suédoise sur l'immigration, toute personne ayant obtenu le statut de réfugié reçoit un permis de séjour de trois ans, avec la possibilité de demander une prolongation si la protection est toujours nécessaire. Cependant, avec le durcissement des lois sur l'immigration, de plus en plus de réfugiés se voient retirer leur permis de séjour.

Salwan Momika lors d'une visite en Allemagne avant de s'installer en Suède (Photo, Instagram).

Momika a fait part de son intention de rester en Suède. Lors d'un entretien téléphonique avec CNN la semaine dernière, l'Irakien a déclaré qu'il était venu d'Irak en Suède il y a cinq ans et qu'il avait la nationalité suédoise, mais Arab News n'a pu trouver aucune preuve à l'appui de cette déclaration.

L'Irakien a choisi de franchir la ligne rouge qui lui permettrait de mettre sa vie en danger s'il était contraint de retourner en Irak : vandaliser de manière flagrante le symbole le plus sacré du monde islamique, le Coran.

«La chose la plus importante est de prendre des photos», a crié Momika devant la mosquée centrale alors qu'il brûlait le Coran. «C'est la chose la plus importante.»

Avant l'incendie du Coran, Momika a posté une vidéo sur Instagram informant ses followers qu'il avait réussi à renverser le refus initial de la police suédoise de sa demande de brûler le Coran devant la Mosquée centrale.

«La police veut imposer le Coran et son respect à la société suédoise, ce qui est impossible et considéré comme une violation des lois suédoises», a-t-il indiqué.

«Avec ce livre, je brûlerai également le drapeau irakien, qui ne me représente pas. Je ferai griller de la viande de porc dessus devant l'ambassade d'Irak. Ce livre ne me représente pas, et ce drapeau ne me représente pas non plus. Je ferai griller de la viande de porc sur le feu de ce livre», a ajouté Momika.

Dans la même vidéo, Momika a téléchargé une copie de sa demande à la police suédoise, en cachant notamment son adresse et son numéro d'identification, mais en laissant visibles son adresse électronique et son numéro de téléphone personnels.

«Compte tenu des conséquences potentielles des nouvelles lois suédoises sur l'immigration, il a choisi cette voie pour semer le trouble et recevoir de nombreuses menaces. Cela lui permet de manipuler le système et d'en abuser, en apportant la preuve que sa vie est en danger, comme il l'a prétendu en quittant l'Iraq», a expliqué Jerry Maher, écrivain politique suédois et spécialiste du Moyen-Orient et de l'Iran.

Maher estime que Momika a délibérément dévoilé son identité au public, en révélant son numéro de téléphone et son adresse électronique sur sa page Facebook afin que les gens puissent entrer en contact avec lui.

«Ces tactiques font partie de sa stratégie visant à se présenter aux autorités suédoises comme une victime menacée et à demander une protection. En tant qu'ancien combattant ayant participé à des batailles en Irak, ses papiers d'asile et son permis de séjour sont probablement en danger. Les récentes modifications apportées aux lois suédoises sur l'immigration sont devenues plus strictes, ce qui a entraîné plusieurs expulsions», a soutenu Maher.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


L'Iran et les Etats-Unis jugent un accord proche

Une femme passe devant une fresque antiaméricaine peinte sur le mur de l'ancienne ambassade des États-Unis, aujourd'hui transformée en musée, à Téhéran, le 12 juin 2026. (Photo AP/Vahid Salemi).
Une femme passe devant une fresque antiaméricaine peinte sur le mur de l'ancienne ambassade des États-Unis, aujourd'hui transformée en musée, à Téhéran, le 12 juin 2026. (Photo AP/Vahid Salemi).
Short Url
  • L’Iran et les États-Unis se disent proches d’un accord pour mettre fin à plusieurs mois de tensions au Moyen-Orient
  • Des désaccords persistent sur le nucléaire iranien, les sanctions économiques et le dossier libanais

TEHERAN: L'Iran et le médiateur pakistanais ont affirmé vendredi qu'un accord avec les Etats-Unis était proche pour mettre fin à trois mois et demi de conflit au Moyen-Orient, un haut responsable américain affichant également un ton optimiste.

Après des semaines de négociations laborieuses et d'espoirs déçus à plusieurs reprises, est-on dans la dernière ligne droite? Les principaux protagonistes se disent confiants même si la version du texte donnée par les médias iraniens diffère significativement de celle avancée par Washington.

"Dès que les dernières étapes de nos négociations seront achevées, cet accord sera signé et annoncé", a indiqué le chef de la diplomatie iranienne Abbas Araghchi à la télévision d'Etat.

"Cela pourrait arriver dans les prochains jours. J'ai bon espoir", a-t-il déclaré.

Le ministre a affirmé que le projet d'accord prévoyait la levée du blocus américain des ports iraniens et une nouvelle gestion du détroit d'Ormuz.

Il a cependant accusé Israël de chercher des "prétextes" pour faire "dérailler" un éventuel accord avec Washington.

Même tonalité positive du côté du Premier ministre du Pakistan, principal négociateur dans le conflit. "La paix n'a jamais été aussi proche qu'aujourd'hui", selon Shehbaz Sharif.

- Signature "à distance" -

Et à Washington, un haut responsable a estimé à "80 à 85%" la probabilité d'un accord-cadre ouvrant une période de 60 jours de discussions techniques, mais "pas 100%". "La ligne d'arrivée n'est pas encore franchie", a-t-il averti, sous le couvert de l'anonymat.

La Suisse a déjà proposé d'accueillir une éventuelle signature, alors qu'un sommet du G7 en présence de Donald Trump doit commencer lundi dans la ville française d'Evian, près de Genève. Mais Téhéran a affirmé qu'une fois finalisé, le protocole d'accord serait signé "à distance".

Les marchés parient de leur côté sur une telle issue, avec un pétrole passé sous la barre des 90 dollars le baril.

Le président américain, qui a déjà annoncé 39 fois un accord imminent selon un décompte de CNN, peine à trouver une issue à cette guerre impopulaire, à l'approche des élections de mi-mandat de novembre et en plein Mondial de football co-organisé par les Etats-Unis.

Il s'est fendu vendredi d'un message furieux sur son réseau Truth Social: "Les termes (d'accord) que l'Iran a fait fuiter aux médias menteurs n'ont RIEN à voir avec les termes dont nous sommes convenus par écrit".

"Ce sont des gens qui n'ont pas d'honneur. Avec eux, il est impossible de négocier de bonne foi", a-t-il écrit aussi.

- Dilution de l'uranium -

L'agence de presse iranienne Mehr avait publié plus tôt ce qu'elle a présenté comme une ébauche de protocole en 14 points, avec des conditions telles que le maintien du contrôle sur le détroit d'Ormuz, le droit à l'enrichissement d'uranium, le déblocage rapide de 24 milliards de dollars de fonds iraniens gelés à l'étranger.

Washington a livré de son côté une toute autre version du texte.

Le compromis doit, selon le responsable américain, mener à la réouverture d'Ormuz, voie maritime stratégique pour le commerce mondial d'hydrocarbures.

Il doit aussi aboutir au "démantèlement" du programme nucléaire iranien et permettre aux Etats-Unis de récupérer l'uranium hautement enrichi, qui serait "détruit sur place" puis "sorti" du pays.

Mais Abbas Araghchi a préconisé vendredi une dilution sur le sol iranien de ses stocks d'uranium enrichi à 60%.

Diluer l'uranium à un taux inférieur à 5%, loin des 90% requis pour fabriquer la bombe nucléaire, permettrait d'éloigner considérablement la menace d'un enrichissement à des fins militaires.

Téhéran dément vouloir se doter de l'arme atomique, comme l'en accusent les Etats-Unis et Israël.

- Liban -

Enfin, sur la question des avoirs, "les Iraniens ne recevront pas d'argent et les fonds ne seront pas libérés simplement par une signature d'accord ou la participation à une réunion", a insisté sur X le vice-président américain JD Vance.

Ce point est central pour l'Iran, après des décennies de sanctions qui asphyxient son économie.

Le conflit, déclenché par des frappes américano-israéliennes le 28 février avant l'entrée en vigueur d'une trêve le 8 avril, a embrasé le Moyen-Orient, fait des milliers de morts, principalement en Iran et au Liban, et ébranlé l'économie mondiale.

Autre point d'achoppement majeur, le front libanais.

Selon Washington, l'accord en discussion avec l'Iran inclut bien le Liban, comme réclamé par Téhéran, alors que les Etats-Unis avaient toujours dit vouloir traiter ce dossier séparément.

Le Liban a été entraîné dans la guerre le 2 mars, quand le Hezbollah a visé le territoire israélien en soutien à l'Iran. Depuis, Israël pilonne le pays voisin, disant vouloir "éliminer" le mouvement chiite. Des frappes qui ont fait plus de 3.700 morts.


Erdogan et Netanyahu s'écharpent sur le Proche-Orient

Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé Benjamin Netanyahu de « suivre la voie d’Hitler » jeudi, après que le dirigeant israélien a affirmé qu’il était un « dictateur antisémite » ayant commis un « génocide » contre les Kurdes. (AFP/archives)
Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé Benjamin Netanyahu de « suivre la voie d’Hitler » jeudi, après que le dirigeant israélien a affirmé qu’il était un « dictateur antisémite » ayant commis un « génocide » contre les Kurdes. (AFP/archives)
Short Url
  • Recep Tayyip Erdogan a vivement accusé Benjamin Netanyahu de “marcher sur les pas d’Hitler”, dénonçant la politique israélienne à Gaza comme une “usine à souffrance” et un “réseau génocidaire”
  • Les échanges verbaux se sont durcis : Israël a répliqué en qualifiant Erdogan de “dictateur antisémite”, tandis que les tensions s’intensifient autour de Gaza, du Liban et de la sécurité régionale

ISTANBUL: Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de "marcher sur les pas d'Hitler", les deux dirigeants se renvoyant le qualificatif de "génocidaire" par discours et communiqués interposés.

Affirmant qu'Israël s'est mué en une "usine à créer de la souffrance" se nourrissant "de sang et de larmes", le chef de l'Etat turc a à nouveau comparé M. Netanyahu à Adolf Hitler, lui prédisant "le même sort que celui des autres tyrans de l'histoire".

Mercredi, le président Erdogan, à couteaux tirés avec Benjamin Netanyahu depuis le déclenchement de la guerre à Gaza fin 2023, avait déjà déclaré que "la sécurité de la Turquie commence (...) à Alep, Damas et Beyrouth", estimant que le Premier ministre israélien et "sa clique criminelle" menacent également la Turquie.

"Nous ne tolérerons aucun fait accompli dans les pays frères et ne resterons pas les bras croisés face aux attaques", a-t-il ajouté face aux députés de son parti. En soulignant que l'armée israélienne "refuse de se retirer du Liban", où ses frappes ont fait quelque 3.700 morts depuis le déclenchement le 2 mars de sa nouvelle guerre contre le Hezbollah, selon les autorités locales.

Le bureau de Benjamin Netanyahu a rétorqué mercredi soir dans un communiqué en accusant "le dictateur antisémite Erdogan, auteur d'un génocide contre les Kurdes", de soutenir le Hamas et d'emprisonner ses opposants, jugeant qu'"il est bien le dernier à pouvoir donner des leçons de morale à Israël".

Revenant à la charge, Recep Tayyip Erdogan a dénoncé jeudi les méfaits à Gaza du "réseau génocidaire sioniste dirigé par Netanyahu".

"Ceux qui s'attaquent à notre région comme des requins assoiffés de sang devront un jour répondre de leurs actes", a-t-il conclu.


Médiation Etats-Unis/Iran : le Premier ministre du Pakistan affirme qu'un accord sur un texte de paix a été "atteint"

Le président américain Donald Trump a déclaré vendredi que les commentaires divulgués de l’Iran sur un accord avec les États-Unis ne correspondent pas à ce qui a été convenu par écrit. (Photo d’archive Reuters)
Le président américain Donald Trump a déclaré vendredi que les commentaires divulgués de l’Iran sur un accord avec les États-Unis ne correspondent pas à ce qui a été convenu par écrit. (Photo d’archive Reuters)
Short Url
  • Le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif affirme qu’un accord sur le texte final d’un accord de paix entre les États-Unis et l’Iran aurait été atteint, le Pakistan jouant un rôle de médiation entre les deux parties
  • Malgré des tensions et des accusations de désinformation, l’Iran estime que la conclusion d’un accord avec les États-Unis n’a jamais été aussi proche, tandis que Donald Trump conteste des fuites et nie qu’un texte corresponde à ce qui a été convenu

ISLAMABAD: Le Premier ministre du Pakistan Shehbaz Sharif a déclaré vendredi qu'un accord avait été "atteint" sur le texte d'un accord de paix entre les Etats-Unis et l'Iran.

"Nous pouvons confirmer qu'un accord sur le texte final de l'accord de paix a été atteint et que le Pakistan maintenant travaille avec les deux parties pour finaliser les étapes suivantes", a écrit M. Sharif sur X.

"La paix n'a jamais été aussi proche qu'aujourd'hui", a-t-il dit.

L'Iran a lui-même affirmé vendredi qu'un accord avec les Etats-Unis n'avait "jamais été aussi proche", semblant vouloir calmer le jeu après un message furieux de Donald Trump accusant Téhéran de faire circuler un faux texte.

"Alors que le Pakistan déploie d'intenses efforts de médiation, nous avons pleinement conscience du fait qu'une campagne de désinformation incessante est menée par ceux qui veulent saboter l'accord de paix", a encore déclaré le ministre pakistanais.