Au «Festival des idées», les dirigeants de gauche face à des militants intraitables

La présidente du groupe parlementaire de La France Insoumise (LFI) et de la coalition de gauche NUPES (Nouvelle Union Populaire Ecologique et Sociale) Mathilde Panot s'adresse à la presse à la sortie d'une réunion avec le Premier ministre français à l'Hôtel Matignon à Paris, le 3 juillet 2023. (Photo, AFP)
La présidente du groupe parlementaire de La France Insoumise (LFI) et de la coalition de gauche NUPES (Nouvelle Union Populaire Ecologique et Sociale) Mathilde Panot s'adresse à la presse à la sortie d'une réunion avec le Premier ministre français à l'Hôtel Matignon à Paris, le 3 juillet 2023. (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Dimanche 09 juillet 2023

Au «Festival des idées», les dirigeants de gauche face à des militants intraitables

  • Le mécontentement est hétérogène, il porte tantôt sur la déconnexion des élites, tantôt sur la division aux européennes et la faiblesse de la gauche face à l'extrême droite, tantôt sur des sujets de fond
  • Le co-organisateur du festival et ancien député PS frondeur, Christian Paul, avait prévenu devant des journalistes: «On leur a dit aux dirigeants, on ne parlera pas ici des élections, les gens ne sont pas venus pour ça. Il faut écouter avant de parler»

LA CHARITÉ-SUR-LOIRE: "La gauche est larguée", "c'est pitoyable": les chefs socialistes, écologistes et insoumis ont été sévèrement bousculés par les électeurs de gauche présents dimanche au "Festival des idées" dans la Nièvre, sur fond d'interrogations sur l'avenir de la coalition Nupes.

Le coordinateur de La France insoumise, Manuel Bompard, a dû finalement n'être pas si mécontent de subir le retard fréquent des trains de petites lignes.

En s'asseyant, dans un premier temps, sur une chaise en retrait, il a vu ses collègues vertement sermonnés par les questions des militants, dans une grande salle située sous le toit du prieuré de la bourgade de la Charité-sur-Loire.

Car l'originalité de ce "Festival des idées", carrefour des gauches politiques et associatives, est d'inverser les débats habituels en donnant une large place aux interpellations du public. Qui ne s'est pas fait prier.

Après une première série de réponse de la patronne des écologistes Marine Tondelier, du premier secrétaire du PS Olivier Faure et de l'eurodéputée LFI Manon Aubry, une participante dans le public se lève: "Ce que je viens de voir, c'est des discours, uniquement basés sur la peur du Rassemblement national, ça vous obsède, y a que ça...".

Un murmure parcourt la salle. Elle reprend: "La gauche est larguée depuis tellement longtemps. J'ai failli partir (...) Vous êtes tellement loin [des préoccupations des gens], c'est pitoyable."

Les applaudissements ne sont pas unanimes, mais les prises de parole suivantes confirment une colère des électeurs, pas tous encartés loin s'en faut.

Le mécontentement est hétérogène, il porte tantôt sur la déconnexion des élites, tantôt sur la division aux européennes et la faiblesse de la gauche face à l'extrême droite, tantôt sur des sujets de fond.

«S'essuyer les pieds»

"Vous êtes complètement fermés sur vous-mêmes, vous échangez entre vous", clame un autre participant, en référence aux désaccords réguliers entre les composantes de la Nupes, sur la stratégie électorale mais aussi sur certaines valeurs.

"Pour l'instant, le spectacle n'est pas très joli", insiste-t-il.

Bernard, retraité, enchaîne: "Vous nous écoutez mais vous ne nous entendez pas. Si les questions de la salle étaient différentes, vous auriez eu tous les trois exactement les mêmes réponses".

Car auparavant, chaque leader a déroulé des arguments désormais bien connus pour répondre à la problématique initiale: "Dessine-moi une gauche qui gagne".

Manon Aubry a tenté un sondage à main levée sur ceux qui veulent une liste d'union aux européennes. Marine Tondelier, qui ne veut pas de cette union, a proposé, plutôt qu'une "fusion" derrière LFI, une "coopérative" en vue de la présidentielle, à démarrer après les européennes, en septembre 2024. Quant à Olivier Faure, il a de nouveau demandé à retravailler un projet commun.

Leur seconde prise de parole a donc forcément eu pour vocation d'éteindre les contestations. "Je comprends les remarques", a commencé Manuel Bompard, avant de plaider pour son projet: faire pour la Nupes des "structures locales avec possibilité d'adhésion directe".

"J'entends que vous ne soyez pas satisfaits", a aussi dit Marine Tondelier, constatant en politique "un parisianisme, violent symboliquement". Mais elle a aussi contre-attaqué en reprochant à la salle de ne pas avoir posé de questions sur le climat.

Olivier Faure a lui aussi regretté: "C'est un peu trop facile de s'essuyer les pieds sur les partis politiques, les partis ce sont les gens qui militent, qui prennent la parole".

"Vous nous posez en cinq minutes 14 questions, impossible de répondre en deux minutes", a-t-il continué, concluant par la priorité à ses yeux: "La VIe République, la démocratie au rendez-vous partout et tout le temps".

Le co-organisateur du festival et ancien député PS frondeur, Christian Paul, avait prévenu devant des journalistes: "On leur a dit aux dirigeants, on ne parlera pas ici des élections, les gens ne sont pas venus pour ça. Il faut écouter avant de parler".

Face à la mine déconfite de ses invités à la fin du débat, il a néanmoins, dans sa prise de parole finale, appelé le public à l'indulgence, pour des dirigeants avant tout "passionnés" de politique.


Lille: enquête ouverte après les propos sur internet d'une étudiante gazaouie

L'Institut d'études politiques (IEP) de Sciences Po à Lille. (AFP)
L'Institut d'études politiques (IEP) de Sciences Po à Lille. (AFP)
Short Url
  • Le parquet de Lille a annoncé jeudi avoir ouvert une enquête pour apologie du terrorisme et apologie de crime contre l'humanité concernant les publications sur les réseaux sociaux d'une étudiante gazaouie

LILLE: Le parquet de Lille a annoncé jeudi avoir ouvert une enquête pour apologie du terrorisme et apologie de crime contre l'humanité concernant les publications sur les réseaux sociaux d'une étudiante gazaouie, dont Sciences Po Lille a annulé l'inscription mercredi.

"Une enquête a été ouverte pour apologie du terrorisme, apologie de crime contre l'humanité avec utilisation d'un service de communication au public en ligne", a écrit la procureure de la République de Lille, Carole Etienne, à l'AFP.

Des captures d'écran circulant sur les réseaux sociaux montrent qu'un compte, attribué à cette étudiante par des internautes et fermé depuis, a repartagé des messages appelant à tuer des juifs.

Elle a été désinscrite de l'Institut d'études politiques de Lille, où elle devait étudier à partir de septembre, en raison du contenu de certaines de ses publications qui "entre en contradiction frontale avec les valeurs portées par Sciences Po Lille", a indiqué l'établissement mercredi.

"Pourquoi on est passé à travers? Il y a quand même une question, il faut y répondre", a reconnu jeudi sur RMC François-Noël Buffet, ministre auprès du ministre de l'Intérieur.

"Il y aura des poursuites qui seront engagées et sur la base de ces éléments-là, elle est susceptible d'être renvoyée dans son pays, bien évidemment", a-t-il ajouté.

"Administrativement, semble-t-il, je suis très prudent, il n'y avait pas de difficulté particulière, sauf que sur les réseaux sociaux, voilà, on s'en est rendu compte", a-t-il ajouté, précisant que "les services des titres de séjour relèvent du ministère des Affaires étrangères".

Sollicité par l'AFP, Sciences Po Lille a expliqué avoir "accueilli cette étudiante sur proposition du consulat général de France à Jérusalem".

L'incident a fait largement réagir dans la classe politique, jusqu'au gouvernement.

"Une étudiante gazaouie tenant des propos antisémites n'a rien à faire en France", a réagi sur X le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot. Il a indiqué avoir "demandé à ce qu'une enquête interne soit diligentée pour que cela ne puisse en aucun cas se reproduire".

Le ministre de l'Intérieur, Bruno Retailleau, a souligné sur le même réseau social avoir "demandé de faire fermer ce compte haineux", et a martelé que "les propagandistes du Hamas n'ont rien à faire dans notre pays".


Restitutions coloniales: le gouvernement français annonce un projet de loi

La ministre française de la Culture Rachida Dati (G) et la ministre française des Sports, de la Jeunesse et de la Vie associative Marie Barsacq quittent le Palais présidentiel de l'Élysée à Paris, le 30 juillet 2025, après la réunion hebdomadaire du conseil des ministres. (AFP)
La ministre française de la Culture Rachida Dati (G) et la ministre française des Sports, de la Jeunesse et de la Vie associative Marie Barsacq quittent le Palais présidentiel de l'Élysée à Paris, le 30 juillet 2025, après la réunion hebdomadaire du conseil des ministres. (AFP)
Short Url
  • Le gouvernement français a présenté mercredi en conseil des ministres un projet de loi-cadre visant à faciliter la restitution à leur pays d'origine de biens culturels pillés pendant la colonisation
  • Ce projet de loi-cadre crée une dérogation au principe d'inaliénabilité pour les œuvres des collections nationales françaises

PARIS: Le gouvernement français a présenté mercredi en conseil des ministres un projet de loi-cadre visant à faciliter la restitution à leur pays d'origine de biens culturels pillés pendant la colonisation.

S'appliquant en priorité aux pays africains mais de "portée géographique universelle", ce texte vise à accélérer le retour dans leur pays d'origine de biens culturels appartenant aux collections nationales françaises.

Ils doivent revenir à des "Etats qui, du fait d'une appropriation illicite, en ont été privés" entre 1815 et 1972, selon le ministère français de la Culture.

Ce projet de loi-cadre crée une dérogation au principe d'inaliénabilité pour les œuvres des collections nationales françaises. Les oeuvres à restituer devront avoir été acquises "dans une situation de vol, de pillage, de cession ou de libéralité obtenue par contrainte ou violence ou d'une personne qui ne pouvait en disposer", a précisé le ministère.

La décision de sortie des collections pour opérer cette restitution ne passera plus par un processus législatif au cas par cas mais pourra intervenir sur seul décret du Conseil d'Etat et après avis, le cas échéant, d'une commission scientifique bilatérale.

Cette commission devra en effet documenter et déterminer, si besoin, le caractère illicite de l'appropriation des oeuvres réclamées à travers un travail qui associerait des experts et historiens français et l'Etat demandeur, selon le ministère.

Concernant la période historique retenue, 1815 correspond à la date d'un règlement des conquêtes napoléoniennes qui est dû à un premier mouvement de restitution d'œuvres à l'échelle européenne. 1972 est celle de l'entrée en application de la convention internationale de l'Unesco protégeant les biens culturels contre le trafic illicite.


Droits de douane: la France déçue de l'accord UE-USA

Le ministre français de l'Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique, Eric Lombard, s'exprime lors d'une séance de questions au gouvernement à l'Assemblée nationale française, la chambre basse du parlement français, à Paris, le 10 juin 2025. (AFP)
Le ministre français de l'Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique, Eric Lombard, s'exprime lors d'une séance de questions au gouvernement à l'Assemblée nationale française, la chambre basse du parlement français, à Paris, le 10 juin 2025. (AFP)
Short Url
  • La France, déçue de l'accord commercial annoncé dimanche entre l'Union européenne (UE) et les Etats-Unis, a plaidé lundi pour que l'Europe se montre plus ferme lors des négociations à venir
  • Le président français Emmanuel Macron n'avait pas réagi lundi. Mais son Premier ministre François Bayrou a évoqué un "jour sombre" pour l'Europe, qui "se résout à la soumission"

PARIS: La France, déçue de l'accord commercial annoncé dimanche entre l'Union européenne (UE) et les Etats-Unis, a plaidé lundi pour que l'Europe se montre plus ferme lors des négociations à venir sur ses modalités d'application.

Le président français Emmanuel Macron n'avait pas réagi lundi. Mais son Premier ministre François Bayrou a évoqué un "jour sombre" pour l'Europe, qui "se résout à la soumission".

Se projetant vers la suite, le ministre de l'Economie Eric Lombard a lui estimé lundi soir que "cet accord n'est pas complet" et que "le travail continue". Car "l'accord n'est pas finalisé et nous veillerons à ce qu'il soit amélioré", a-t-il dit dans une interview à Libération.

"Les discussions doivent se poursuivre pour les produits pharmaceutiques - on comprend que certains génériques seront exemptés -, sur l'acier, sur l'aluminium, sur les produits chimiques, sur les semi-conducteurs et sur les vins et les produits agricoles", précise-t-il.

"Il ne faudrait pas que cet accord soit la fin de l'histoire, auquel cas nous nous serions tout simplement juste affaiblis", avait estimé sur France Inter dès lundi matin le ministre français délégué au Commerce extérieur, Laurent Saint-Martin.

"Maintenant, il va y avoir une négociation technique" et "nous pouvons nous saisir de cette séquence pour nous renforcer", a-t-il ajouté.

Le président américain Donald Trump et la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen ont annoncé dimanche en Ecosse un accord douanier prévoyant que les produits européens exportés aux Etats-Unis soient taxés à 15%.

Avec l'espoir d'éviter une escalade commerciale, l'UE s'est aussi engagée à 750 milliards de dollars d'achats d'énergie - visant notamment à remplacer le gaz russe - et à 600 milliards d'investissements supplémentaires aux Etats-Unis.

A Paris, si on concède que cet accord va apporter de la "stabilité" aux entreprises, on insiste surtout sur son caractère "déséquilibré", selon les termes utilisés par plusieurs membres du gouvernement.

"Notre responsabilité aujourd'hui, c'est de faire en sorte que cet accord, in fine, soit le moins déséquilibré possible", a déclaré sur RTL le ministre de l'Industrie et de l'Energie Marc Ferracci.

- Prochains jours déterminants -

MM. Ferracci et Saint-Martin ont plaidé pour un "rééquilibrage" portant sur les services, en particulier le numérique, en rappelant que si la balance commerciale des Etats-Unis avec l'Europe est déficitaire pour les biens, celle des services est excédentaire.

Concernant les échanges de biens, la France affichait en 2024 un excédent commercial de 16,4 milliards de dollars à l'égard des Etats-Unis selon les Américains, mais les Douanes françaises évoquent pour la même période un déficit de 4,2 milliards d'euros.

Les négociateurs européens devront utiliser "l'ensemble des outils qui sont à leur disposition" et notamment envisager "de limiter l'accès des entreprises américaines aux marchés publics européens", a insisté M. Ferracci.

Du côté des entreprises, Patrick Martin, le président du Medef, première organisation patronale française, a estimé que "si les choses sont bien ce qui nous a été annoncé, ce n'est pas admissible". "Il faut continuer à négocier", selon lui.

La CPME, deuxième organisation patronale, a dit anticiper "des répercussions désastreuses" pour les petites et moyennes entreprises. Et le mouvement des ETI (Meti) a évoqué "des conséquences particulièrement préoccupantes pour les entreprises de taille intermédiaire".

Selon les secteurs, les sentiments sont ambivalents.

"Il y a du soulagement parce que cet accord donne de la visibilité", a déclaré à l'AFP Emmanuel Guichard, délégué général de la Fédération des entreprises de la beauté (FEBEA). Mais "ce n'est pas un bon accord pour nous, tout simplement parce qu'on avait 0% de droits de douane en janvier vers les Etats-Unis et maintenant on va être à 15%."

"La catastrophe est évitée", en référence aux 30% de droits de douane évoqué par M. Trump, "mais les prochains jours seront déterminants pour le secteur français des vins et spiritueux", déclare dans un communiqué la Fédération des Exportateurs de Vins et Spiritueux (FEVS), à laquelle se joint l’ensemble des interprofessions françaises (CNIV) et de la filière.

Dans l'agroalimentaire, l'organisation patronale du secteur, l'Ania, a dénoncé un "accord clairement inéquitable (...) qui fragilise notre position".

Seuls les secteurs qui pourraient bénéficier d'une exemption de droits de douane, comme l'aéronautique, se sont montrés complètement soulagés.

Le Gifas (Groupement des industries françaises aéronautiques et spatiales) a salué dans une déclaration transmise à l'AFP une exonération "bonne pour une industrie équilibrée entre la France et les Etats-Unis" et qui permettra de "conserver des emplois qualifiés en France à tous les niveaux de la chaîne de sous-traitance."

Les organisations patronales et les fédérations des filières économiques affectées par cet accord seront reçues mercredi à Bercy.