Mondial: les Bleues s'effondrent encore en quarts, d'un rien

L'attaquante française #23 Vicki Becho (R) réagit après la défaite lors du match de quart de finale de la Coupe du monde féminine Australie et Nouvelle-Zélande 2023 entre l'Australie et la France au stade de Brisbane, le 12 août 2023. (AFP)
L'attaquante française #23 Vicki Becho (R) réagit après la défaite lors du match de quart de finale de la Coupe du monde féminine Australie et Nouvelle-Zélande 2023 entre l'Australie et la France au stade de Brisbane, le 12 août 2023. (AFP)
Short Url
Publié le Samedi 12 août 2023

Mondial: les Bleues s'effondrent encore en quarts, d'un rien

  • «Votre tour viendra», a rendu hommage Kylian Mbappé sur Instagram, huit mois après une séance de tirs au but également fatale aux Bleues, en finale contre l'Argentine
  • «Je suis dégoûtée. Je sentais vraiment qu'on était capable de gagner ce soir et j'y ai cru vraiment jusqu'au bout», a regretté l'attaquante des Bleues Eugénie Le Sommer

BRISBANE: L'équipe de France féminine a encore quitté le Mondial aux portes du dernier carré, son objectif, au bout d'une interminable séance de tirs au but contre l'Australie (0-0, 7 tab à 6) et son fervent public de Brisbane, samedi.

Effondrées, en larmes pour la plupart, les Françaises ont calé comme en 2019 en quarts de finale, dépitées par un scénario haletant qui a finalement souri au pays organisateur, qualifié pour la première fois de son histoire pour les demi-finales, contre l'Angleterre.

La révolution entamée au printemps par le charismatique entraîneur des Bleues Hervé Renard, venu prendre les rênes d'une équipe féminine contre toute attente et pour la première fois de sa carrière, n'a pas eu l'issue espérée, même si ce dernier a tenu à féliciter ses joueuses, auteures selon lui d'un "match féérique" malgré leur manque d'efficacité.

"Le destin a choisi l'Australie", a-t-il regretté. "On a failli le faire, mais on ne l'a pas fait. Je ne peux rien leur reprocher. L'année prochaine on sera à la maison (aux JO), il nous reste une chance pour gagner quelque chose", a ajouté l'homme à la chemise blanche.

"Votre tour viendra", a rendu hommage Kylian Mbappé sur Instagram, huit mois après une séance de tirs au but également fatale aux Bleues, en finale contre l'Argentine.

Durand, deux arrêts pour rien

Quatre ans après l'échec en quarts contre les Américaines (2-1), le mental des Françaises, axe de travail principal de Renard, n'a pas tenu au bout de la prolongation malgré des occasions franches (107, 110, 120e), ni à l'issue d'une séance de tirs au but étouffante, avec 20 tireuses différentes. Un scénario déjà vécu contre l'Allemagne en 2015... encore au même stade.

Selma Bacha, la nouvelle entrante Eve Périsset, Kenza Dali et la jeune Vicki Becho ont manqué leur tir. Les deux arrêts de la gardienne Solène Durand et la tentative ratée de la gardienne Mackenzie Arnold ont été vains.

Les efforts de Bacha, la ténacité de Karchaoui et la sérénité de Wendie Renard n'ont pas suffi aux Bleues, qui ont manqué le coche en première période et n'ont pas été aidées par les imprécisions et oublis de l'arbitre Maria Carvajal.

La mission de la demi-finale, douze ans après celle de 2011 au Canada, n'a donc pas été accomplie par Hervé Renard, qui a pourtant sorti du chapeau la gardienne remplaçante Solène Durand, en fin de prolongation, plus experte pour les tirs aux buts que son homologue Pauline Peyraud-Magnin. Et cela a failli payer.

Le choc attendu de ce quart de finale, le quatrième pour les deux nations dans un Mondial, n'a pas été tout le temps au rendez-vous surtout en première période, où les Australiennes ont parfois semblé tétanisées par l'évènement.

«Ca paiera peut-être un jour»

Les Bleues, au-dessus techniquement, regretteront l'occasion de la jeune Maëlle Lakrar, qui a raté l'immanquable seule devant le but (12e), puis a buté sur la gardienne Arnold (32e). Juste avant, Kadidiatou Diani, accrochée par une défenseure australienne, avait trop croisé sa frappe (8e).

Mais elles auraient aussi pu sombrer sur une mésentente entre la gardienne Peyraud-Magnin et Karchaoui (41e), sans un sauvetage exceptionnel d'Elisa De Almeida.

La France aura tout de même réussi à museler la star locale Sam Kerr, entrée en jeu (53e) sous un vacarme assourdissant. Diminuée depuis le début du Mondial, la buteuse rêve toujours d'un titre à domicile.

"Je suis dégoûtée. Je sentais vraiment qu'on était capable de gagner ce soir et j'y ai cru vraiment jusqu'au bout", a regretté l'attaquante des Bleues Eugénie Le Sommer, qui n'aura plus beaucoup d'occasions de ramener un trophée à la France, à 34 ans. "Le football, c'est parfois cruel".

Son association avec Kadidiatou Diani, moins performante samedi que contre le Maroc ou le Brésil, sera-t-elle à nouveau visible chez les Bleues ? La France de Renard comptera en tout cas sur les retours de nombreuses blessées, dont les attaquantes Delphine Cascarino et Marie-Antoinette Katoto, pour faire mieux aux Jeux olympiques de Paris.

"Il faut qu'on garde le positif et que dès l'année prochaine on puisse remettre ça", a plaidé la milieu Grace Geyoro, inconsolable. "Aujourd'hui, on a l'impression que le travail ne paye pas, mais ça paiera peut-être un jour".


Laurent Wauquiez dépose une proposition de loi pour interdire le voile aux mineures

Short Url
  • Sa proposition vise à modifier la loi du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public
  • Il apparaît toutefois peu probable que ce texte soit examiné avant deux mois : la journée annuelle réservée aux propositions du groupe LR n’est prévue que le 22 janvier

PARIS: Le chef des députés Les Républicains Laurent Wauquiez a déposé lundi une proposition de loi pour interdire aux mineures de porter le voile dans l'espace public, mais son examen rapide semble peu probable et sa constitutionnalité mise en doute par des juristes.

M. Wauquiez veut interdire "à tout parent d'imposer à sa fille mineure ou de l'autoriser à porter, dans l'espace public, une tenue destinée à dissimuler sa chevelure", selon l'article unique de sa proposition de loi.

Il s'appuie notamment sur un rapport sur les Frères musulmans commandé par le gouvernement et publié en mai dernier, relatant l'augmentation "massive et visible du nombre de petites filles portant le voile".

Il estime que "le voilement de jeunes filles" heurte les principes républicains "les plus fondamentaux", tels que la "protection de l'enfant", "la liberté de conscience" et "l'égalité entre les hommes et les femmes".

Sa proposition vise à modifier la loi du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public.

Il apparaît toutefois peu probable que ce texte soit examiné avant deux mois : la journée annuelle réservée aux propositions du groupe LR n’est prévue que le 22 janvier.

En outre, des professeurs de droit public interrogés par l'AFP émettent de sérieuses réserves quant à la conformité avec la Constitution de cette proposition déjà formulée, tout en la circonscrivant aux moins de 15 ans, par le patron des députés macronistes Gabriel Attal en mai - même si celui-ci n'avait pas déposé de texte.

Pour la constitutionnaliste Anne-Charlène Bezzina, elle n'a "aucune chance d'être conforme", rappelant que la loi sur la dissimulation du visage que son texte vient modifier a un motif de "sécurité à l'ordre public" et ne "vise aucune religion en particulier".

Or, M. Wauquiez cible très clairement le voile islamique dans l'espace public, contrevenant "au principe de liberté de religion", ajoute l'enseignante.

Jean-Philippe Derosier, professeur de droit public à l’Université de Lille, se dit également "très réservé".

Bien que le texte se heurte au principe de liberté religieuse, Laurent Wauquiez justifie sa démarche par la "préservation des droits de l’enfant", ce qui est "assez habile", reconnaît-il, mais insuffisant pour garantir sa conformité constitutionnelle.

Assimiler le port du voile par une mineure à "une forme d’asservissement" reste juridiquement fragile. "Incontestablement, une fillette de 9 ans pourrait le faire par mimétisme ou sous l'effet d’une instrumentalisation", observe-t-il. "Mais une adolescente de 16 ans peut davantage le porter par conviction personnelle."

Il rappelle par ailleurs que l’interdiction de dissimulation du visage est justifiée par des raisons de sécurité, avec la nécessité de pouvoir "identifier les personnes", un raisonnement difficilement transposable au fait de se couvrir la chevelure.


Quatre associations musulmanes portent plainte contre un sondage Ifop

Le recteur de la grande mosquée de Lyon, Kamel Kabtane, pose dans la grande mosquée de Lyon le 30 septembre 2025. (AFP)
Le recteur de la grande mosquée de Lyon, Kamel Kabtane, pose dans la grande mosquée de Lyon le 30 septembre 2025. (AFP)
Short Url
  • Les Conseils départementaux du culte musulman (CDCM) du Loiret, de l'Aube, des Bouches-du-Rhône et de Seine-et-Marne ont déposé plainte contre X auprès du tribunal judiciaire de Paris après la publication le 18 novembre du sondage Ifop
  • Les CDCM sont l'échelon départemental du Conseil français du culte musulman (CFCM), ex-instance de représentation de l'islam auprès des pouvoirs publics, tombée en disgrâce en 2021

PARIS: Quatre associations du culte musulman ont porté plainte lundi pour dénoncer le manque d'objectivité supposé d'un sondage Ifop sur le rapport des fidèles à l'islam, ont annoncé leurs avocats à l'AFP.

Les Conseils départementaux du culte musulman (CDCM) du Loiret, de l'Aube, des Bouches-du-Rhône et de Seine-et-Marne ont déposé plainte contre X auprès du tribunal judiciaire de Paris après la publication le 18 novembre du sondage Ifop "Etat des lieux du rapport à l'islam et à l'islamisme des musulmans de France".

Les CDCM sont l'échelon départemental du Conseil français du culte musulman (CFCM), ex-instance de représentation de l'islam auprès des pouvoirs publics, tombée en disgrâce en 2021.

Ce sondage "viole le principe d'objectivité posé par la loi du 19 juillet 1977 relative à la publication et la diffusion des sondages d'opinion", se "fonde sur des questions orientées" et se "focalise sur des résultats minoritaires mis en avant à des fins polémiques", accusent les avocats Mes Raphaël Kempf et Romain Ruiz, dans un communiqué.

Selon eux, le sondage distille "le poison de la haine dans l'espace public", renforçant "les amalgames".

Contacté par téléphone, François Kraus, directeur du pôle politique/actualités de l'Ifop, a indiqué qu'il répondrait à l'AFP par écrit, ce qu'il n'avait pas fait dans l'après-midi.

Le CFCM avait déjà dans un communiqué vendredi déploré "une nouvelle mise à l’index des citoyens français de confession musulmane et de leurs pratiques religieuses", avec des analyses et données "contestables".

L'enquête Ifop, basée sur un échantillon de 1.005 personnes de religion musulmane, a été commandée par le média confidentiel "Ecran de veille", qui se présente comme "le mensuel pour résister aux fanatismes".

L'attention médiatique et politique s'est beaucoup focalisée sur le sous-échantillon des 15-24 ans, constitué de 291 personnes, et révélant une forte pratique (87% se considèrent religieux, 67% disent prier "au moins une fois par jour", 83% font le ramadan)

François Kraus écrit dans sa conclusion sur le site de l'Ifop que "cette enquête dessine très nettement le portrait d'une population musulmane traversée par un processus de réislamisation, structurée autour de normes religieuses rigoristes et tentée de plus en plus par un projet politique islamiste".

Le sondage a provoqué de vives réactions, l'extrême droite y voyant un signe d'"islamisation", tandis que des représentants de la communauté musulmane ont regretté "une stigmatisation".

"A mal poser les questions, on finit toujours par fabriquer les peurs qu’on prétend mesurer", affirmait dans son billet hebdomadaire le recteur de la Grande mosquée de Paris Chems-eddine Hafiz.

Le politiste Haouès Seniguer qualifie pour sa part de raccourci "grossier et réducteur" l'idée, sous-jacente selon lui au sondage, qu'une observance stricte de l'islam soit la porte d'entrée mécanique vers l'islamisme.


Macron invité de RTL mardi matin

 Emmanuel Macron, en déplacement en Afrique en ce début de semaine, sera l'invité de RTL mardi matin à 07h35, a annoncé la radio lundi dans un communiqué. (AFP)
Emmanuel Macron, en déplacement en Afrique en ce début de semaine, sera l'invité de RTL mardi matin à 07h35, a annoncé la radio lundi dans un communiqué. (AFP)
Short Url
  • Après sa participation au G20 ce week-end à Johannesburg et une visite au Gabon, le chef de l'Etat Français a décollé lundi pour l'Angola, où il doit participer au sommet Union européenne-Union africaine
  • Emmanuel Macron se rendra notamment jeudi à Varces (Isère), sur un site de l'armée de terre, où il pourrait annoncer l'instauration d'un service militaire volontaire

PARIS: Emmanuel Macron, en déplacement en Afrique en ce début de semaine, sera l'invité de RTL mardi matin à 07h35, a annoncé la radio lundi dans un communiqué.

Le président de la République sera notamment interrogé sur la situation internationale, alors qu'une nouvelle réunion de la "coalition des volontaires" au soutien de l'Ukraine est prévue mardi en visioconférence.

Après sa participation au G20 ce week-end à Johannesburg et une visite au Gabon, le chef de l'Etat a décollé lundi pour l'Angola, où il doit participer au sommet Union européenne-Union africaine.

M. Macron sera aussi interrogé sur "les menaces qui pèsent sur la France", selon le communiqué de RTL.

Emmanuel Macron se rendra notamment jeudi à Varces (Isère), sur un site de l'armée de terre, où il pourrait annoncer l'instauration d'un service militaire volontaire.