Le monde doit «repenser en profondeur» l’ordre mondial, déclare le Saint-Siège à l’ONU

Le secrétaire d'État du Saint-Siège, l'archevêque Paul Richard Gallagher, s'adressant à la 78e  session de l'Assemblée générale des Nations unies, le 26 septembre 2023. (AP)
Le secrétaire d'État du Saint-Siège, l'archevêque Paul Richard Gallagher, s'adressant à la 78e session de l'Assemblée générale des Nations unies, le 26 septembre 2023. (AP)
Short Url
Publié le Mercredi 27 septembre 2023

Le monde doit «repenser en profondeur» l’ordre mondial, déclare le Saint-Siège à l’ONU

  • L'instance dirigeante de l'Église catholique exprime ses préoccupations face aux événements en Syrie, au Soudan et en Palestine
  • Pour l’archevêque Paul Gallagher, «l'accroissement des conflits est une preuve évidente de l'effondrement de la confiance entre les nations»

NEW YORK: Une «refonte en profondeur» du système multilatéral est nécessaire pour répondre aux défis croissants du monde, a déclaré mardi la principale instance dirigeante de l’Église catholique à l’Assemblée générale de l’ONU.

Le Saint-Siège était représenté par l’archevêque Paul Richard Gallagher, secrétaire pour les relations avec les États, qui a déclaré: «Nous vivons un moment crucial pour l’humanité, où la paix semble céder la place à la guerre. Les conflits s’intensifient et la stabilité est de plus en plus menacée.»

Il a salué les efforts historiques de l'ONU pour réduire la pauvreté, aider les migrants et promouvoir le désarmement nucléaire, tout en prévenant: «Ces dernières années, nous avons assisté à un effondrement de la confiance entre les nations, comme en témoigne clairement l'augmentation du nombre et de la gravité des conflits et des guerres.»

Cela a entraîné une «augmentation inévitable et tout aussi significative du nombre de réunions tenues à différents niveaux, bien que n’étant pas toujours en proportion directe avec l’efficacité requise pour poursuivre les objectifs proposés», a-t-il assuré.

Et même si les délégations prodiguent «des flots de mots» lors des forums internationaux, «on ne trouve pas toujours… la même volonté d’écouter», a affirmé Paul Richard Gallagher.

Il a transmis un message du pape François dénonçant la «colonisation idéologique», qu’il a définie comme le fait que des pays plus riches et plus puissants «tentent d’imposer leur vision du monde aux pays les plus pauvres». L’État de droit «semble parfois être remplacé par la loi du plus fort», a ajouté Paul Richard Gallagher.

Il a appelé à un retour à l'écoute et au dialogue sur la scène internationale, afin d'éviter de nouveaux conflits et d'atténuer les souffrances de l'humanité.

«Tous les États doivent redécouvrir un esprit d’entraide avec l'intention de construire une solidarité mondiale qui s'exprime concrètement en aidant ceux qui souffrent. Dans le cadre de cet engagement commun, les dirigeants doivent mettre de côté leurs propres besoins, attentes et désirs de souveraineté ou de toute puissance, devant le regard des plus vulnérables», a poursuivi M. Gallagher. 

Il a également déclaré que le conflit en Ukraine «a joué un rôle déterminant pour ramener dans le débat la menace élevée d’une escalade nucléaire».

Il a décrit l’utilisation de l’énergie nucléaire dans la guerre comme un crime «non seulement contre la dignité des êtres humains, mais contre tout avenir possible pour notre maison commune».

Une autre grave préoccupation pour le Saint-Siège est la prolifération de l’intelligence artificielle (IA), a indiqué Paul Richard Gallagher. La «galaxie numérique en expansion dans laquelle nous vivons touche tous les aspects de nos vies et de notre communauté», a-t-il assuré.

En conséquence, il existe «un besoin urgent d’engager un débat éthique sur l’utilisation et l’intégration de l’IA dans la vie quotidienne à travers le monde», a estimé Paul Richard Gallagher.

Il a transmis le message suivant du pape François: «Nous devons être vigilants et œuvrer à ce que l’usage discriminatoire de ces outils ne prenne pas racine au détriment des plus vulnérables et des exclus. ll est inacceptable que la décision concernant la vie et l’avenir de quelqu’un soit confiée à un algorithme.»

L’inquiétude du Saint-Siège concernant l’IA s’étend à l’utilisation de systèmes d’armes autonomes dans les conflits, «seuls les humains» étant «véritablement capables de voir et de juger l’impact éthique de leurs actions».

L’instance dirigeante catholique a appelé à la création d’une organisation mondiale pour superviser l’utilisation de l’IA.

Les développements technologiques peuvent toutefois donner de l'espoir dans la lutte mondiale contre le changement climatique, a déclaré Paul Richard Gallagher, ajoutant que la communauté internationale «doit se concentrer sur un résultat positif» lors de la prochaine COP28 aux Émirats arabes unis.

Abordant la question des droits humains, il a affirmé qu’il «ne faut jamais oublier que le véritable test décisif pour déterminer si les droits humains sont protégés est le degré de liberté de religion ou de conviction de la population dans un pays».

Paul Richard Gallagher a ajouté: «Ce qui est inquiétant, c’est que nous continuons de vivre dans un monde où des personnes sont persécutées simplement parce qu’elles pratiquent leur foi en public».

Il a également mis l’accent sur l’inquiétude du Saint-Siège face à l’utilisation subjective des termes «crime de haine» et «discours de haine», ajoutant qu’ils étaient utilisés pour empêcher les gens d’exprimer leurs croyances religieuses. «La liberté religieuse est l’une des exigences minimales absolues nécessaires pour vivre dans la dignité», a soutenu Paul Richard Gallagher.

Le Saint-Siège est également préoccupé par la situation humanitaire en Syrie, où la population est «accablée par douze ans de guerre, des tremblements de terre et une grande pauvreté», a-t-il ajouté. «L'Église encourage la reprise d'un processus politique de réconciliation en Syrie.»

Le Soudan préoccupe aussi grandement le Saint-Siège, a affirmé Paul Richard Gallagher, ajoutant que l’instance dirigeante «lance un appel sincère pour déposer les armes afin que le dialogue puisse prévaloir et que les souffrances de la population puissent être allégées».

Les violences fréquentes résultant des coups d’État en Afrique subsaharienne ont «perturbé le processus démocratique, provoqué des morts et des destructions, ainsi que des crises humanitaires et migratoires», a déclaré Paul Richard Gallagher.

«Derrière ces actes de terrorisme et de violence se cachent également des intérêts économiques internationaux qui encouragent la dynamique injuste du colonialisme», a-t-il ajouté.

Le Saint-Siège a exprimé sa «vive préoccupation» concernant les événements survenus à Jérusalem et son statut de ville sainte».

«Je renouvelle mon appel aux Israéliens et aux Palestiniens pour s’ouvrir à un dialogue sincère, mais également à l’ensemble de la communauté internationale», a souligné Paul Richard Gallagher.

Il a terminé son discours en exhortant le monde à s’éloigner de «la logique de la légitimité de la guerre», concluant: «Le champ de bataille est devenu pratiquement illimité et ses effets potentiellement catastrophiques. La paix est possible si elle est vraiment voulue, et si la paix est possible, elle est un devoir. »

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com

 


Des rapports internes concluent à un climat antisémite et anti-musulman à Harvard

Le rapport exhorte l'université pluricentenaire à "devenir leader dans la lutte contre l'antisémitisme et les positions anti-Israël". (AFP)
Le rapport exhorte l'université pluricentenaire à "devenir leader dans la lutte contre l'antisémitisme et les positions anti-Israël". (AFP)
Short Url
  • Harvard, comme d'autres universités américaines de renom, Columbia en particulier, est accusée par le président républicain d'avoir laissé prospérer l'antisémitisme sur son campus pendant les mouvements étudiants contre la guerre à Gaza menée par Israël
  • Un premier groupe de travail sur l'antisémitisme et les positions anti-Israël, composé principalement de membres du corps enseignant mais aussi d'étudiants

NEW YORK: Deux rapports distincts sur Harvard publiés mardi par l'université ont établi qu'un climat antisémite et anti-musulman s'était installé sur le campus de la prestigieuse université américaine, dans le viseur de Donald Trump, et la pressent d'agir pour y remédier.

Ces deux rapports de plusieurs centaines de pages, construits notamment à partir de questionnaires et de centaines de témoignages d'étudiants et d'encadrants menés depuis janvier 2024, sont rendus au moment où l'université implantée près de Boston (nord-est) s'est attiré les foudres de Donald Trump, qui l'a dernièrement dépeinte en "institution antisémite d'extrême gauche", "foutoir progressiste" et "menace pour la démocratie".

Harvard, comme d'autres universités américaines de renom, Columbia en particulier, est accusée par le président républicain d'avoir laissé prospérer l'antisémitisme sur son campus pendant les mouvements étudiants contre la guerre à Gaza menée par Israël après l'attaque du Hamas le 7 octobre 2023.

Un premier groupe de travail sur l'antisémitisme et les positions anti-Israël, composé principalement de membres du corps enseignant mais aussi d'étudiants, a établi que les deux phénomènes "ont été alimentés, pratiqués et tolérés, non seulement à Harvard, mais aussi plus largement dans le monde universitaire".

Le rapport exhorte l'université pluricentenaire à "devenir leader dans la lutte contre l'antisémitisme et les positions anti-Israël".

Un autre groupe de travail distinct, lui consacré aux positions anti-musulmans, anti-arabes et anti-Palestiniens, a conclu à "un sentiment profondément ancré de peur parmi les étudiants, les enseignants et le personnel". Les personnes interrogées décrivent "un sentiment de précarité, d'abandon, de menace et d'isolement, ainsi qu'un climat d'intolérance omniprésent", écrivent ses auteurs.

"Harvard ne peut pas - et ne va pas - tolérer l'intolérance. Nous continuerons à protéger tous les membres de notre communauté et à les préserver du harcèlement", s'engage dans une lettre accompagnant les deux rapports le président de Harvard, Alan Garber, à l'initiative des deux rapports, en promettant de "superviser la mise en oeuvre des recommandations" préconisées.

Harvard, l'université la plus ancienne des Etats-Unis et une des mieux classées au monde, s'est distinguée en étant la première à attaquer en justice l'administration Trump contre un gel de plus de deux milliards de dollars de subventions fédérales, décidé après que la célèbre institution a refusé de se plier à une série d'exigences du président.

Donald Trump, qui reproche aux universités d'être des foyers de contestation progressiste, veut avoir un droit de regard sur les procédures d'admission des étudiants, les embauches d'enseignants ou encore les programmes.

L'accusation d'antisémitisme est fréquemment employée par son administration pour justifier ses mesures contre les établissements d'enseignement supérieur, ainsi que contre certains étudiants étrangers liés aux manifestations contre la guerre à Gaza.


Canada: le libéral Mark Carney donné vainqueur après une campagne centrée sur Trump

Le Premier ministre canadien et chef du Parti libéral, Mark Carney, salue ses partisans lors d'une fête de victoire à Ottawa (Ontario), le 29 avril 2025. (AFP)
Le Premier ministre canadien et chef du Parti libéral, Mark Carney, salue ses partisans lors d'une fête de victoire à Ottawa (Ontario), le 29 avril 2025. (AFP)
Short Url
  • Le Parti libéral de Mark Carney a remporté lundi les législatives canadiennes, selon les projections des médias locaux, après une campagne centrée sur les menaces du président américain Donald Trump contre le pays
  • Toutefois, selon des résultats encore préliminaires, les libéraux pourraient rester minoritaires au Parlement et seraient donc contraints de gouverner avec l'appui d'un autre parti

OTTAWA: Le Parti libéral de Mark Carney a remporté lundi les législatives canadiennes, selon les projections des médias locaux, après une campagne centrée sur les menaces du président américain Donald Trump contre le pays.

Toutefois, selon des résultats encore préliminaires, les libéraux pourraient rester minoritaires au Parlement et seraient donc contraints de gouverner avec l'appui d'un autre parti.

Il y a quelques mois encore, la voie semblait toute tracée pour permettre aux conservateurs canadiens emmenés par Pierre Poilievre de revenir aux affaires, après dix ans de pouvoir de Justin Trudeau.

Mais le retour de Donald Trump à la Maison Blanche et son offensive inédite contre le Canada, à coups de droits de douane et de menaces d'annexion, ont changé la donne.

A Ottawa, où les libéraux sont réunis pour la soirée électorale dans une aréna de hockey, l'annonce des résultats a provoqué une salve d'applaudissements et des cris enthousiastes.

"Je suis si heureuse", lâche sur place Dorothy Goubault, originaire de la région des Mille Iles en Ontario. "Je suis contente car nous avons quelqu'un qui peut parler à M. Trump à son niveau. M. Trump est un homme d'affaires. M. Carney est un homme d'affaires, et je pense qu'ils peuvent tous les deux se comprendre".

Pour le ministre Steven Guilbeault, "les nombreuses attaques du président Trump sur l'économie canadienne, mais aussi sur notre souveraineté et notre identité même, ont vraiment mobilisé les Canadiens", a-t-il déclaré sur la chaine publique CBC.

Et les électeurs "ont vu que le Premier ministre Carney avait de l'expérience sur la scène mondiale".

Mark Carney n'avait pas encore pris la parole à minuit locales (04H00 GMT), tandis que se poursuivait le dépouillement.

Dans les longues files devant les bureaux de vote toute la journée, les électeurs ont souligné l'importance de ce scrutin, parlant d'élections historiques et déterminantes pour l'avenir de ce pays de 41 millions d'habitants.

- "Chaos" -

À 60 ans, Mark Carney, novice en politique mais économiste reconnu, a su convaincre une population inquiète pour l'avenir économique et souverain du pays qu'il était la bonne personne pour piloter le pays en ces temps troublés.

Cet ancien gouverneur de la banque du Canada et de Grande-Bretagne n'a cessé de rappeler pendant la campagne que la menace américaine est réelle pour le Canada.

"Ils veulent nos ressources, notre eau. Les Américains veulent notre pays", a-t-il prévenu.

"Le chaos est entré dans nos vies. C'est une tragédie, mais c'est aussi une réalité. La question clé de cette élection est de savoir qui est le mieux placé pour s'opposer au président Trump?", a-t-il expliqué pendant la campagne.

Pour faire face, il a promis de maintenir des droits de douane sur les produits américains tant que les mesures de Washington seront en place.

Mais aussi de développer le commerce au sein de son pays en levant les barrières douanières entre provinces et de chercher de nouveaux débouchés, notamment en Europe.

En face, le chef conservateur, qui avait promis des baisses d'impôts et des coupes dans les dépenses publiques, n'a pas réussi à convaincre les électeurs de ce pays du G7, 9e puissance mondiale, de tourner le dos aux libéraux.

Pierre Poilievre aura aussi souffert jusqu'au bout de la proximité, de par son style et certaines de ses idées, avec le président américain, ce qui lui a aliéné une partie de l'électorat, selon les analystes.

Au QG des conservateurs à Ottawa, Jason Piche se dit toutefois "surpris" des résultats, "je pensais que ce serait plus serré que ça".

Un peu plus loin, Jean-Guy Bourguignon, homme d'affaires de 59 ans, se dit carrément "très triste". "Est-ce que c'est vraiment ça le pays dans lequel nous voulons vivre?", demande-t-il alors qu'il énumère les politiques des libéraux, qu'il juge liberticides.

Près de 29 millions d'électeurs étaient appelés aux urnes dans ce vaste pays du G7 qui s'étend sur six fuseaux horaires. Et plus de 7,3 millions de personnes avaient voté par anticipation, un record.


Ukraine: Poutine annonce une trêve du 8 au 10 mai, «tentative de «manipulation»» répond Zelensky

Le président russe Vladimir Poutine prononce un discours lors d'une réunion du Conseil des législateurs à Saint-Pétersbourg, le 28 avril 2025. (AFP)
Le président russe Vladimir Poutine prononce un discours lors d'une réunion du Conseil des législateurs à Saint-Pétersbourg, le 28 avril 2025. (AFP)
Short Url
  • Le président russe Vladimir Poutine a annoncé lundi une trêve sur le front en Ukraine durant trois jours du 8 au 10 mai
  • Son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky denonçant une "tentative de manipulation"

MOSCOU: Le président russe Vladimir Poutine a annoncé lundi une trêve sur le front en Ukraine durant trois jours du 8 au 10 mai, à l'occasion de la commémoration de la victoire sur l'Allemagne nazie, son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky denonçant une "tentative de manipulation".

Le président américain Donald Trump exhorte Kiev et Moscou à conclure un cessez-le-feu et un accord de paix, trois ans après le début de l'offensive russe ayant déjà fait des dizaines de milliers de morts civils et militaires.

"A partir de minuit entre le 7 et le 8 mai, et jusqu'à minuit entre le 10 et le 11 mai, la partie russe annonce un cessez-le-feu", a indiqué le Kremlin dans un communiqué. "Pendant cette période, toutes les opérations de combat seront arrêtées".

D'après la présidence russe, Vladimir Poutine a pris cette décision unilatérale "pour des raisons humanitaires" et à l'occasion des célébrations du 80e anniversaire de la victoire sur l'Allemagne nazie.

Pour M. Zelensky, au contraire, "il y a désormais une nouvelle tentative de manipulation". "Pour une raison, a-t-il dit dans son adresse quotidienne, tout le monde doit attendre le 8 mai et ne cesser le feu qu'ensuite pour garantir le silence" lors de la parade du 9 mai sur la place Rouge à Moscou.

La Russie commémore le 9 mai cet événement dont Vladimir Poutine a fait un marqueur essentiel de la puissance retrouvée du pays. Les dirigeants d'une vingtaine de pays sont attendus pour un défilé militaire en grande pompe sur la place Rouge à Moscou.

Le Kremlin a dit considérer que l'Ukraine "devrait suivre cet exemple", tout en prévenant que les forces russes "fourniront une réponse adéquate et efficace" en cas de violation de la trêve.

Vladimir Poutine avait déjà déclaré un bref cessez-le-feu de 30 heures les 19 et 20 avril à l'occasion de Pâques. Les deux camps s'étaient ensuite accusés de l'avoir violé, même si une baisse de l'intensité des combats avait été ressentie dans plusieurs secteurs du front.

"Accroître la pression sur la Russie"

La Maison Blanche a soutenu lundi que Donald Trump souhaitait un cessez-le-feu "permanent" en Ukraine et pas seulement une trêve temporaire.

Les Etats-Unis, jusque-là le premier soutien de l'Ukraine, veulent tourner la page aussi vite que possible quitte, craint Kiev, à accepter des dispositions très favorables à Moscou.

Le secrétaire d'Etat américain Marco Rubio a dit dimanche à son homologue russe, Sergueï Lavrov, qu'il était temps de mettre fin à une "guerre insensée" en Ukraine, selon un communiqué lundi.

De son côté, le président français Emmanuel Macron a affirmé que "dans les huit à dix jours prochains, nous allons accroître la pression sur la Russie", dans un entretien publié par le magazine Paris Match.

Il a estimé avoir "convaincu les Américains de la possibilité d’une escalade des menaces, et potentiellement de sanctions" contre Moscou.

Conditions maximalistes de Poutine 

La Russie maintient des conditions maximalistes concernant l'Ukraine, dont elle veut la reddition et le renoncement à rejoindre l'Otan, tout en s'assurant de pouvoir garder les territoires ukrainiens annexés.

La reconnaissance internationale de l'annexion russe de la Crimée et de quatre autres régions ukrainiennes est une condition "impérative" à la paix, a encore martelé lundi le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov.

La Russie a annexé la péninsule ukrainienne de Crimée en mars 2014, ce que la communauté internationale, Etats-Unis compris, n'a jamais reconnu.

En septembre 2022, quelques mois après le déclenchement de son assaut à grande échelle, elle a aussi revendiqué l'annexion de quatre régions ukrainiennes qu'elle occupe partiellement, celles de Donetsk, Lougansk, Kherson et Zaporijjia.

La Russie, qui a l'avantage sur le front, a revendiqué lundi la prise de Kamyanka, un village de la région de Kharkiv, dans le nord-est de l'Ukraine.

La Corée du Nord a pour la première fois reconnu lundi avoir envoyé des troupes en Russie et qu'elles avaient aidé Moscou à reprendre aux Ukrainiens les zones de la région de Koursk dont ils s'étaient emparés.

Trois personnes ont par ailleurs été tuées lundi dans une attaque russe contre un village de la région de Donetsk (est), selon les services du procureur régional.