GOMA, RD Congo: Des peines de prison allant de dix ans à la perpétuité ont été requises vendredi contre six militaires jugés à Goma, dans l'est de la République démocratique du Congo (RDC), pour la répression par l'armée d'une manifestation qui avait fait plus de 50 morts le 30 août.

La peine la plus lourde, la prison à vie, a été demandée contre le colonel Mike Mikombe, commandant de la garde républicaine à Goma, deux peines de 10 ans et trois de 20 ans ayant été requises contre les cinq autres accusés (un autre officier et quatre soldats de 2e classe).

Le colonel Mikombe s'est notamment rendu coupable de "crimes de guerre et crimes contre l'humanité", a déclaré, à l'issue d'un long réquisitoire, l'auditeur supérieur de la cour militaire du Nord-Kivu, le colonel Michel Kachil.

Le procès se poursuit samedi avec les plaidoiries de la défense.

En cours depuis le 5 septembre, les débats n'ont pas permis de répondre à toutes les questions sur les circonstances de la tuerie qui, selon un dernier bilan officiel, a fait 57 morts et provoqué un regain de tension à Goma, au cœur d'une région en proie aux violences armées et rébellions.

Après les faits, le gouvernement avait rapidement annoncé des arrestations de militaires et promis que justice serait faite.

Mais le ministre de l'Intérieur notamment, Peter Kazadi, avait indiqué que la garde républicaine était intervenue en représailles du lynchage d'un policier par des adeptes d'une secte qui avait appelé à manifester ce jour-là contre la présence des forces de l'ONU et d'Afrique de l'Est.

Or, les témoins appelés au procès, parmi lesquels deux colonels, ont affirmé que l'opération avait été lancée avant la mort du policier.

Les mêmes témoins ont aussi affirmé qu'avant la tuerie, des négociations entre l'armée et les fidèles avançaient bien, mais qu'au milieu des discussions, les militaires avaient ouvert le feu sur les adeptes désarmés.

La question restait de savoir si le colonel Mikombe, le principal accusé, avait donné l'ordre de tirer, et s'il l'avait fait pour répondre à des ordres ou de son propre chef.

Au procès, il a laissé entendre qu'il avait été induit en erreur par un "ordre opérationnel" de la 34e région militaire (Nord-Kivu) présentant les adeptes de la secte comme des "supplétifs" des rebelles du M23 et de l'armée rwandaise - qui occupent des pans entiers de la province - chargés de "faciliter l'infiltration de l'ennemi" en "semant des troubles dans la ville".

Par la suite, il avait demandé à l'audience que le gouverneur militaire du Nord-Kivu, rappelé pour "consultations" à Kinshasa après la tuerie et remplacé depuis à Goma par un autre officier, soit entendu par la cour. "On ne peut pas salir l'unité qui est la garde républicaine devant cette auguste cour parce qu'on doit protéger le gouverneur!", avait-il lancé.