ARAB NEWS JP. 
ARAB NEWS PK. 
PARIS: Malgré certains textes aux accents consensuels, le Rassemblement national a fait chou blanc mercredi en commission à l'Assemblée. Mais il espère exploiter ses défaites pour illustrer un supposé "sectarisme" des autres groupes, qui pour la plupart tâtonnent sur la stratégie à adopter.
"Il n'y a pas eu de grosses surprises, mais un certain sectarisme", estime Jean-Philippe Tanguy, président-délégué du groupe RN. Six textes déposés par le groupe de Marine Le Pen ont été rejetés mercredi en commission.
Ils seront de nouveau au programme le 12 octobre dans l'hémicycle, accompagnés d'une résolution pour accorder l'asile à Julian Assange.
Le RN fait tout pour compliquer la tâche de ses adversaires, en démarrant par exemple sa niche par un texte pour les femmes souffrant d'endométriose, qui vise à accorder aux quelques 1,5 à 2,5 millions de femmes atteintes un statut d'affection de longue durée, et à celles qui le souhaitent un statut de travailleuse handicapée.
Mercredi matin, le rapporteur Emmanuel Taché de la Pagerie a tenté de couper court aux critiques : "Nous aidons les femmes à sortir d'un parcours du combattant", "renonce(z) aux postures politiciennes".
"Les LR votent pour", rappelle un député de gauche à ses camarades de la Nupes. "Il faut renvoyer la balle au gouvernement", souffle une autre députée.
La gauche reproche notamment au RN d'avoir en partie repris une résolution adoptée à l'initiative de la députée LFI Clémentine Autain en janvier 2022.
"Cynisme, plagiat, rien ne vous arrête", fustige la députée de Seine-Saint-Denis. "Vous connaissez le coucou, cet oiseau qui prend le nid des autres ?", ironise l'écologiste Sandrine Rousseau. "Le projet du RN reste profondément réactionnaire et sexiste", poursuit sa collègue Marie-Charlotte Garin.
Si toute la gauche fustige "l'opportunisme" du RN, les comportements lors du vote varient : certains comme Sandrine Rousseau votent contre, d'autres, dont des députés LFI ou PS ne le font pas.
"Nous ne voulions pas prendre part à cette opération politicienne", explique Clémentine Autain.
"Le gouvernement aurait pu prendre un décret depuis deux ans (pour appliquer la résolution Autain)", abonde le socialiste Arthur Delaporte. "On n'a pas participé au vote, on n'a pas à sauver les fesses de la macronie", estime le député, dénonçant une "piraterie du RN".
Et dans l'hémicycle?
Les députés du camp présidentiel, eux, votent à l'unisson contre en commission. Le groupe Renaissance avait acté mardi cette stratégie, proposée par la vice-présidente en charge des "niches" Marie Lebec. "La discussion a duré autour d'une heure", explique une source au groupe, selon laquelle certains députés ont proposé de s'abstenir.
Un temps inquiet de la position du MoDem et d'Horizons, les députés Renaissance ont pu compter sur les voix de leurs alliés du camp présidentiel, en attaquant notamment la rédaction du texte, qui propose "moins que le droit existant" pour Stéphanie Rist (Renaissance).
"La Nupes paradoxalement, est peut-être moins caricaturale que Renaissance", s'agace Jean-Philippe Tanguy, qui ne manque pas de louer "plus de bonne foi de la part de LR".
Le groupe de droite n'a en effet pas hésité à soutenir certaines propositions RN, estimant qu'elles rejoignaient ou reprenaient ses idées, sur l'endométriose, les tests osseux, les sanctions contre les parents de certains enfants délinquants, ou l'écriture inclusive.
"On vote quand c’est utile à l’intérêt des Français, il n'y a pas de cordon sanitaire autour de nos idées", assumait mardi le chef du groupe Olivier Marleix. "Il y a un glissement de légitimation" du RN, déplore Arthur Delaporte (PS).
Est-ce que le RN peut transformer l'essai en séance publique ? "Il y a toujours un risque", estimait mardi une source Renaissance.
"On ne prendra pas part au vote dans l’hémicycle" sur l'endométriose prédit une source socialiste. Mais les débats continuaient ces derniers jours dans la Nupes, entre ceux qui veulent marquer le coup contre le RN, ceux qui craignent un accident, et ceux appellent à ne pas participer.
Face aux faibles chances de victoire, le RN espère montrer dans l'hémicycle que ses adversaires "pensent gêner le RN (mais) ne pensent pas à l'intérêt général", souligne Jean-Philippe Tanguy.
