Arménie: Macron à la peine dans ses efforts de médiation

Le président français Emmanuel Macron répond aux questions des journalistes lors d'une conférence de presse dans le cadre du sommet de la Communauté politique européenne au Palacio de Congreso à Grenade, dans le sud de l'Espagne (Photo, AFP).
Le président français Emmanuel Macron répond aux questions des journalistes lors d'une conférence de presse dans le cadre du sommet de la Communauté politique européenne au Palacio de Congreso à Grenade, dans le sud de l'Espagne (Photo, AFP).
Short Url
Publié le Samedi 07 octobre 2023

Arménie: Macron à la peine dans ses efforts de médiation

  • La perspective semble plus éloignée que jamais pour le président français d'être le faiseur de paix entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan
  • Comme sur la Libye, le Liban ou l'Ukraine - souvent en vain -  Emmanuel Macron n'a pas ménagé ses efforts ces derniers mois pour faire bouger les lignes

GRENADE: Macron faiseur de paix entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan ? La perspective semble plus éloignée que jamais pour le président français, pris en tenaille entre son homologue azerbaïdjanais qui refuse de s'asseoir à la même table que lui et une forte pression politique en France en faveur des Arméniens.

"Je crains fort que la diplomatie française et le président se trouvent un peu isolés. La France a perdu son rôle de médiateur", avance Didier Billion, expert à l'Institut de Relations internationales et stratégiques (Iris) à Paris.

Le chef de l'Etat, prompt à monter en première ligne et à se poser en médiateur pour tenter de déjouer les crises, ne manquait pourtant pas d'atouts.

La France, engagée depuis près de 30 dans une médiation pour tenter de régler un conflit qui remonte à l'éclatement de l'Union soviétique en 1991, connaît intimement le dossier et les protagonistes.

Comme sur la Libye, le Liban ou l'Ukraine - souvent en vain -  Emmanuel Macron n'a pas ménagé ses efforts ces derniers mois pour faire bouger les lignes entre le président azerbaïdjanais Ilham Aliev et le Premier ministre Nikol Pachinian.

Avec un coup d'arrêt brutal jeudi : le président Aliev, fort de sa récente offensive victorieuse au Haut-Karabakh, a refusé de se rendre à un sommet européen à Grenade (Espagne) et de participer à une réunion avec le président français, arguant de ses positions trop favorables aux Arméniens.

Il s'est dit en revanche prêt à des pourparlers avec l'Arménie sous médiation de l'Union européenne, qui pourraient avoir lieu fin octobre à Bruxelles.

Divisions
Une manière de "cornériser" la France même si des discussions ont régulièrement lieu dans ce format avec le président du Conseil européen Charles Michel.

"Nous continuerons à être évidemment médiateurs à chaque fois qu’on le pourra", a concédé le président Macron à l'issue du sommet de la Communauté politique européenne (CPE), tel un aveu de faiblesse, tout en assurant qu'il continuerait à appeler le président Aliev pour "maintenir la pression" sur son pays.

Après l'offensive éclair de Bakou pour reprendre le contrôle du Haut-Karabakh, les craintes se concentrent désormais sur l'Arménie où l'Azerbaïdjan compte une enclave (Nakhitchevan) qu'il pourrait être tenté de relier par la force à son territoire en grignotant le sud de l'Arménie.

"On était seuls, maintenant nous sommes un peu moins seuls mais l’Union européenne est complètement divisée sur cette question", considère le président de la Commission des Affaires étrangères de l'Assemblée nationale Jean-Louis Bourlanges, interrogé par l'AFP.

Si l'Allemagne et la Suède sont sur la même longueur d'onde que Paris, d'autres pays européens, comme l'Italie, ont réorienté leur approvisionnement en hydrocacurbures vers Bakou depuis l'offensive russe en Ukraine et sont farouchement opposés à l'idée de sanctions.

L'Azerbaïdjan, en position de force sur le terrain, n'a pas non plus de raison de se presser à la table des négociations, sinon peut-être pour obtenir un couloir à travers l'Arménie vers le Nakhitchevan, relève Jean-Louis Bourlanges.

«Neutralisation»
De son côté, le président français est pressé d'agir dans son propre pays qui abrite la plus importante communauté arménienne d'Europe et où les appels à agir en faveur des Arméniens se multiplient.

"Il est obligé de tenir compte de cette pression. La grande majorité de la classe politique française est vent debout en soutien aux Arméniens. C'est aussi un enjeu électoral", observe Didier Billion.

"Certains en font un conflit civilisationnel", un siècle après le génocide arménien, entre chrétiens arméniens et musulmans azerbaïdjanais, là où il s'agit avant tout d'"un problème de rivalités de puissances et de géopolitique", dit-il à l'AFP.

Dans ce jeu complexe, Emmanuel Macron reste très prudent, se refusant à reprendre à son compte les accusations de "nettoyage ethnique" au Haut-Karabakh où la population arménienne a fui en masse l'arrivée des soldats azerbaïdjanais.

"L'heure n'est pas aux sanctions", a-t-il également lancé, contredisant la présidente de l'Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, pourtant issue de son camp.

Du côté de l'Arménie, le constat est amer. "Aucune médiation avec des autocrates, si elle ne repose pas sur un rapport de force, ne réussira", assène une source arménienne pour qui l'Azerbaïdjan n'a accepté ces derniers mois la médiation de la France que pour mieux la "neutraliser".


Tournée de Barrot dans le Golfe: fermeté et solidarité de la France avec ses partenaires régionaux

Le ministre français de l'Europe et des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot (à droite), accueille le ministre des Affaires étrangères de l'Arabie saoudite, le prince Faisal bin Farhan Al Saud, avant une réunion ministérielle consacrée à la mise en œuvre du plan de paix au Moyen-Orient, au Quai d'Orsay à Paris, le 9 octobre 2025. (AFP)
Le ministre français de l'Europe et des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot (à droite), accueille le ministre des Affaires étrangères de l'Arabie saoudite, le prince Faisal bin Farhan Al Saud, avant une réunion ministérielle consacrée à la mise en œuvre du plan de paix au Moyen-Orient, au Quai d'Orsay à Paris, le 9 octobre 2025. (AFP)
Short Url
  • La tournée du ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, dans le Golfe, menée dans un contexte de fortes tensions après les frappes iraniennes, s’inscrit dans une double logique de fermeté et de diplomatie
  • Répondant aux questions d’Arab News en français à son retour à Paris, Barrot a souligné que sa tournée visait à réaffirmer la solidarité de la France avec ses partenaires régionaux, tout en mettant en avant sa crédibilité sécuritaire

PARIS: La tournée du ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, dans le Golfe, menée dans un contexte de fortes tensions après les frappes iraniennes, s’inscrit dans une double logique de fermeté et de diplomatie.

Répondant aux questions d’Arab News en français à son retour à Paris, Barrot a souligné que sa tournée visait à réaffirmer la solidarité de la France avec ses partenaires régionaux, tout en mettant en avant sa crédibilité sécuritaire, illustrée par des actions concrètes de défense.

Dans le même temps, la France continue de plaider pour une désescalade et une solution politique durable, fondée sur la reprise du dialogue avec l’Iran et la stabilisation de l’ensemble du Moyen-Orient.

De la sécurité du Golfe à la situation critique du Liban, en passant par les tensions israélo-iraniennes et la question palestinienne, la tournée de Barrot souligne la volonté française de maintenir un rôle d’équilibre, entre engagement stratégique et recherche constante d’une issue diplomatique aux crises régionales.

--

La tournée dans le Golfe que vous avez effectuée à Riyad, Mascate et Abou Dabi intervient après les bombardements iraniens qui ont visé la région. Quel message avez-vous porté aux quatre pays qu’englobe cette tournée ?

J’ai porté un message de solidarité auprès des pays du Golfe, qui ont tous été visés par des frappes iraniennes injustifiables, que la France a condamnées avec la plus grande fermeté.

La France a démontré qu’elle était un partenaire fiable et prévisible : nous avons, en légitime défense, abattu des drones dès les premières heures du conflit pour défendre l’espace aérien de nos alliés. La sécurité de nos partenaires régionaux est une priorité absolue. Ils savent pouvoir compter sur nous.

La France prône la désescalade, mais a-t-elle les moyens d’influencer les acteurs majeurs du conflit ?

Nous portons le même message depuis le début du conflit : la prolongation indéfinie des opérations militaires sans objectif précis comporte le risque d’un engrenage qui entraînerait la région dans une longue période d’instabilité, dont l’issue serait très incertaine et porterait atteinte aux pays de la région, aux intérêts européens et à l’économie mondiale.

Notre priorité est donc la désescalade et la recherche d’un règlement politique durable : c’est ce à quoi la France, aux côtés de ses partenaires, appelle. Il faut pérenniser le cessez-le-feu et faire en sorte que les négociations entre les États-Unis et l’Iran reprennent. Une paix durable dans la région n’est possible qu’à travers une solution politique pérenne au défi iranien, garantissant que l’Iran ne se dote jamais de l’arme nucléaire et répondant aux menaces posées par son programme balistique et ses activités de déstabilisation.

Entre Washington et Téhéran, la voix de la France est-elle encore audible ?

Nous ne sommes pas belligérants et ne souhaitons pas le devenir. Mais recul ne signifie pas inaction. Notre crédibilité repose sur la constance de nos positions, que nous défendons sans relâche auprès des différentes parties et qui sont validées par les évolutions en cours.

La France est l’un des rares pays à maintenir des contacts réguliers avec l’Iran et à ne pas avoir fermé son ambassade à Téhéran pendant la guerre. 

Jean-Noël Barrot

Nous échangeons régulièrement avec nos alliés américains à propos de cette guerre. Le président de la République échange régulièrement avec le président Trump au sujet de la crise iranienne. La menace à la sécurité internationale que fait peser l’Iran exige une réponse collective, comme cela a été le cas avec le JCPOA en 2015.

La France est l’un des rares pays à maintenir des contacts réguliers avec l’Iran et à ne pas avoir fermé son ambassade à Téhéran pendant la guerre. Le président de la République a échangé à de nombreuses reprises avec le président iranien et je m’entretiens très régulièrement avec mon homologue.

Considérez-vous cette tournée comme un succès diplomatique ?

Cette tournée a permis à la France de renforcer sa coordination avec ses partenaires régionaux, qui doivent être des acteurs centraux de la nouvelle architecture de sécurité régionale. Nous partageons des intérêts de sécurité avec nos partenaires du Golfe ; ce travail diplomatique est donc indispensable pour rapprocher nos positions et bâtir une paix durable dans la région. L’enjeu était aussi d’approfondir nos partenariats bilatéraux, dont la crise a montré à quel point ils sont essentiels pour notre sécurité et notre prospérité communes.


Le porte-avions français passe le canal de Suez, en route vers la région du Golfe

Le canal de Suez, photo d'illustration. (AFP)
Le canal de Suez, photo d'illustration. (AFP)
Short Url
  • Cette potentielle mission de sécurisation, qui ne pourrait être déclenchée qu'une fois que les hostilités auront cessé, se veut "neutre" et "bien distincte des belligérants" avait affirmé mi-avril le président français
  • Les "plus de 40 pays" qui y participent ont entamé une planification militaire à Londres, selon le ministère des Armées

PARIS: Le porte-avions français Charles-De-Gaulle et son escorte franchissent, mercredi, le canal de Suez pour se prépositionner dans la région du Golfe en cas de déclenchement d'une mission, promue par Londres et Paris, pour rétablir la navigation dans le détroit d'Ormuz, a annoncé le ministère des Armées.

"Le porte-avions Charles-De-Gaulle et ses escorteurs franchissent le canal de Suez mercredi 6 mai 2026, en route vers le sud de la mer Rouge", affirme le ministère dans un communiqué.

Cette décision vise "à réduire les délais de mise en œuvre de cette initiative dès que les circonstances le permettront", ajoute-il.

Le président français Emmanuel Macron et le Premier ministre britannique Keir Starmer sont à l'origine d'une initiative pour sécuriser la navigation dans le détroit, bloqué depuis le début du conflit opposant l'Iran aux Etats-Unis et à Israël le 28 février.

Cette potentielle mission de sécurisation, qui ne pourrait être déclenchée qu'une fois que les hostilités auront cessé, se veut "neutre" et "bien distincte des belligérants" avait affirmé mi-avril le président français.

Les "plus de 40 pays" qui y participent ont entamé une planification militaire à Londres, selon le ministère des Armées.

"Le mouvement du groupe aéronaval est distinct des opérations militaires initiées dans la région et complète le dispositif sécuritaire", a réaffirmé mercredi le ministère.

Sa présence à proximité du Golfe va permettre "d'évaluer l'environnement opérationnel régional par anticipation du déclenchement de l’initiative" et "d'offrir des options supplémentaires de sortie de crise pour renforcer la sécurité de la région", selon lui.

Le groupe aéronaval français doit également permettre d'"intégrer les moyens des pays qui veulent inscrire leur action dans un dispositif défensif et adapté, respectueux de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer", ajoute-t-il.

Le porte-avions, qui embarque une vingtaine d'avions de combat Rafale et est escorté de plusieurs frégates, a appareillé fin janvier de Toulon pour un déploiement dans l'Atlantique Nord.

Il a été redirigé le 3 mars vers la Méditerranée orientale, où il se trouvait depuis, pour défendre les intérêts français et les pays alliés frappés par la riposte iranienne aux attaques israélo-américaines.

Le blocage du détroit d'Ormuz a continué malgré un cessez-le-feu entré en vigueur le 8 avril. Washington a en retour imposé un blocus des ports iraniens puis lancé lundi l'opération Project Freedom ("Projet Liberté") pour permettre à des centaines de bateaux coincés dans le Golfe de franchir le détroit. Cette opération a été suspendue mercredi.


CMA CGM confirme qu'un de ses porte-conteneurs a été touché dans le détroit d'Ormuz

 Le porte-conteneurs "San Antonio" battant pavillon maltais et appartenant à l'armateur français CMA CGM a fait "l'objet d'une attaque" mardi dans le détroit d'Ormuz, a confirmé mercredi matin CMA CGM. (AFP)
Le porte-conteneurs "San Antonio" battant pavillon maltais et appartenant à l'armateur français CMA CGM a fait "l'objet d'une attaque" mardi dans le détroit d'Ormuz, a confirmé mercredi matin CMA CGM. (AFP)
Short Url
  • L'agence de sécurité maritime britannique UKTMO avait rapporté qu'un cargo avait été touché mardi vers 18H30 GMT par un "projectile d'origine inconnue" dans le détroit d'Ormuz, sans l'identifier
  • L'armateur précise qu'il suit la situation de près et qu'il reste pleinement mobilisé aux côtés de l'équipage

PARIS: Le porte-conteneurs "San Antonio" battant pavillon maltais et appartenant à l'armateur français CMA CGM a fait "l'objet d'une attaque" mardi dans le détroit d'Ormuz, a confirmé mercredi matin CMA CGM.

L'attaque a fait des "blessés parmi les membres d'équipage" qui ont été "évacués et soignés", et a occasionné des "dommages" au navire, a ajouté CMA CGM dans un bref communiqué à l'AFP.

L'agence de sécurité maritime britannique UKTMO avait rapporté qu'un cargo avait été touché mardi vers 18H30 GMT par un "projectile d'origine inconnue" dans le détroit d'Ormuz, sans l'identifier.

L'armateur précise qu'il suit la situation de près et qu'il reste pleinement mobilisé aux côtés de l'équipage.

L'attaque a eu lieu au lendemain du "projet Liberté" lancé par Donald Trump pour escorter les navires bloqués dans le Golfe afin de les aider à quitter le détroit d'Ormuz.

Mais l'opération d'escorte a été arrêtée dès mardi au bout d'un jour seulement par le même Donald Trump, dans le but de parvenir à un accord avec l'Iran pour mettre fin à la guerre au Moyen-Orient.

Le président américain a déclaré sur sa plateforme Truth Social que "de grands progrès" avaient été réalisés dans les négociations, et que le "Projet liberté" serait suspendu "pendant une courte période" pour voir si un accord pouvait "être finalisé et signé".