«Il n’y a pas de héros, uniquement des victimes dans le conflit entre Israël et Hamas», déclare Turki al-Faisal

Le prince Turki al-Faisal a déclaré qu’il condamnait catégoriquement «le ciblage par le Hamas de civils de tout âge ou sexe», affirmant que ces actes allaient à l’encontre des injonctions islamiques. (Photo fournie).
Le prince Turki al-Faisal a déclaré qu’il condamnait catégoriquement «le ciblage par le Hamas de civils de tout âge ou sexe», affirmant que ces actes allaient à l’encontre des injonctions islamiques. (Photo fournie).
Short Url
Publié le Mercredi 18 octobre 2023

«Il n’y a pas de héros, uniquement des victimes dans le conflit entre Israël et Hamas», déclare Turki al-Faisal

  • Le prince Turki al-Faisal a soutenu qu’on ne guérissait pas le mal par le mal et que, dans ce conflit, les actes des deux parties méritaient d’être condamnés
  • Il a condamné Israël pour les assassinats ciblés et l’arrestation aveugle d’enfants, de femmes et d’hommes palestiniens en Cisjordanie

RIYAD: Israël et le Hamas méritent d’être condamnés en raison de leurs actes contre des civils, a affirmé l’ancien chef des renseignements saoudiens, tout en affirmant que les Palestiniens avaient le droit de résister à l’occupation militaire israélienne.

Le prince Turki al-Faisal a déclaré qu’il condamnait catégoriquement «le ciblage par le Hamas de civils de tout âge ou sexe», affirmant que ces actes allaient à l’encontre des injonctions islamiques qui interdisent de nuire à des civils et de profaner les lieux de culte.

«Mais je condamne également les bombardements aveugles par Israël contre des civils palestiniens innocents à Gaza et la tentative de les expulser de force vers le Sinaï.»

«Il n’y a pas de héros dans ce conflit. Seulement des victimes», a-t-il soutenu lors d’une réunion au Baker Institute for Public Policy de l’université Rice, à Houston.

«Toutes les personnes militairement occupées ont le droit de résister à leur occupation, même par des moyens militaires», a également signalé le prince Turki al-Faisal, qui a été le plus haut diplomate du Royaume aux États-Unis et au Royaume-Uni.

Toutefois, il estime qu’une approche différente serait plus fructueuse dans le cas des Palestiniens.

«Je préfère l’autre option: l’insurrection civile et la désobéissance. C’est ce qui a fait tomber l’Empire britannique en Inde et l’Empire soviétique en Europe de l’Est.»

Il y a dix jours, le Hamas a attaqué des colonies israéliennes à travers la frontière de Gaza, tuant plus d’un millier d'Israéliens, parmi lesquels des soldats et des civils.

Israël s’est engagé à éliminer le Hamas et il a fait pleuvoir des bombes sur Gaza, tuant plus de trois mille civils, avec une attaque contre un hôpital qui a tué plus de cinq cents personnes mardi.

Le prince Turki al-Faisal a souligné qu’on ne guérissait pas le mal par le mal et que, dans ce conflit, les deux parties méritaient d’être condamnées.

Le Hamas a donné de l’importance à un gouvernement israélien impopulaire que même la moitié de l’opinion publique israélienne considère comme «fasciste, mécréant et odieux», a-t-il précisé.

«Israël possède une supériorité militaire écrasante et nous voyons sous nos yeux l’étendue des ravages qu’il inflige à la population de Gaza

Le prince Turki al-Faisal a condamné Israël pour les assassinats ciblés et l’arrestation aveugle d’enfants, de femmes et d’hommes palestiniens en Cisjordanie.

Il a également contesté la présentation actuelle des événements qui impliquent la lutte des peuples palestiniens.

«Une expression est souvent répétée dans les médias américains: “attaque non provoquée”. Quelle provocation pourrait être plus grave que ce qu’Israël fait au peuple palestinien depuis trois quarts de siècle?», s’interroge-t-il. «Je vous renvoie à l’article du Middle East Monitor en date du 17 février 2014, intitulé “Des vétérans de l’armée israélienne admettent leur rôle dans le massacre des Palestiniens en 1948”. Lisez-le et, comme moi, versez des larmes.»

Il a indiqué que, entre mai et juillet, Israël avait tué quatre cent cinquante Palestiniens, dont soixante-sept enfants.

«Cette effusion de sang doit cesser.»

Le prince Turki al-Faisal a également souligné les différentes réactions face aux actions des Palestiniens et des Israéliens pendant le conflit.

«Je condamne les hommes politiques occidentaux qui versent des larmes lorsque des Israéliens sont tués par des Palestiniens mais refusent d’exprimer leur tristesse lorsque des Israéliens tuent des Palestiniens.»

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


L'Iran doit «conclure un accord» avec les Etats-Unis, estime un ex-chef de la diplomatie iranienne

L'Iran doit "conclure un accord" avec les Etats-Unis pour mettre fin à la guerre, en faisant des concessions sur son programme nucléaire et en rouvrant le stratégique détroit d'Ormuz, a a suggéré dans une tribune l'ancien chef de la diplomatie iranienne Mohammad Javad Zarif. (AFP)
L'Iran doit "conclure un accord" avec les Etats-Unis pour mettre fin à la guerre, en faisant des concessions sur son programme nucléaire et en rouvrant le stratégique détroit d'Ormuz, a a suggéré dans une tribune l'ancien chef de la diplomatie iranienne Mohammad Javad Zarif. (AFP)
Short Url
  • L'Iran, pour éviter davantage de pertes civiles, "devrait tirer parti de sa position dominante non pas pour poursuivre les combats, mais pour proclamer la victoire et conclure un accord qui mette à la fois fin à ce conflit"
  • Téhéran "devrait proposer de limiter son programme nucléaire et de rouvrir le détroit d'Ormuz en échange de la levée de toutes les sanctions - un accord que Washington aurait refusé par le passé, mais qu'il pourrait accepter aujourd'hui"

PARIS: L'Iran doit "conclure un accord" avec les Etats-Unis pour mettre fin à la guerre, en faisant des concessions sur son programme nucléaire et en rouvrant le stratégique détroit d'Ormuz, a a suggéré dans une tribune l'ancien chef de la diplomatie iranienne Mohammad Javad Zarif.

L'ex-ministre des Affaires étrangères entre 2013 et 2021, un des architectes de l'accord sur le nucléaire iranien conclu en 2015, n'a plus de rôle officiel au sein du gouvernement, mais c'est la première fois depuis le déclenchement de la guerre par l'offensive militaire américano-israélienne le 28 février qu'une figure de haut rang en Iran se positionne publiquement en faveur d'un accord de paix.

L'Iran, pour éviter davantage de pertes civiles, "devrait tirer parti de sa position dominante non pas pour poursuivre les combats, mais pour proclamer la victoire et conclure un accord qui mette à la fois fin à ce conflit et empêche qu'un nouveau ne survienne", a écrit le diplomate dans une tribune publiée jeudi soir par la revue américaine Foreign Affairs.

Téhéran "devrait proposer de limiter son programme nucléaire et de rouvrir le détroit d'Ormuz en échange de la levée de toutes les sanctions - un accord que Washington aurait refusé par le passé, mais qu'il pourrait accepter aujourd'hui", a-t-il écrit.

"L'Iran devrait également être prêt à accepter un pacte de non-agression avec les Etats-Unis, par lequel les deux pays s'engageraient à ne plus s'attaquer à l'avenir", a encore proposé Mohammad Javad Zarif. Il a aussi évoqué des "échanges économiques" entre les deux pays qui n'ont plus de relations diplomatiques depuis plus de quatre décennies.

Cette tribune a été publiée dans la revue américaine quelques heures après que Donald Trump a menacé mercredi d'intensifier ses frappes et de renvoyer l'Iran "à l'âge de pierre".

"En tant qu'Iranien, indigné par l'agression irresponsable et les insultes grossières de Donald Trump (...) je suis partagé quant à la publication de ce plan de paix dans Foreign Affairs. Je suis néanmoins convaincu que la guerre doit prendre fin à des conditions compatibles avec les intérêts nationaux iraniens", s'est justifié vendredi sur le réseau social X l'ancien chef de la diplomatie.


Le Royaume-Uni déploie un système anti-drones au Koweït

Le Royaume-Uni a déployé au Koweït le système anti-drones Rapid Sentry, tandis que le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a condamné vendredi une attaque de drone nocturne "irresponsable" contre une raffinerie de pétrole koweïtienne. (AFP)
Le Royaume-Uni a déployé au Koweït le système anti-drones Rapid Sentry, tandis que le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a condamné vendredi une attaque de drone nocturne "irresponsable" contre une raffinerie de pétrole koweïtienne. (AFP)
Short Url
  • "Le régiment de la RAF a déployé au Koweït son système anti-drones Rapid Sentry, d'une grande efficacité", a annoncé jeudi la Royal Air Force britannique
  • Il s'agit d'un système de défense aérienne terrestre qui, selon le ministre britannique de la Défense, John Healey, avait été "testé au combat" la semaine dernière, lors de l'annonce initiale du plan de déploiement

LONDRES: Le Royaume-Uni a déployé au Koweït le système anti-drones Rapid Sentry, tandis que le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a condamné vendredi une attaque de drone nocturne "irresponsable" contre une raffinerie de pétrole koweïtienne.

"Le régiment de la RAF a déployé au Koweït son système anti-drones Rapid Sentry, d'une grande efficacité", a annoncé jeudi la Royal Air Force britannique.

Il s'agit d'un système de défense aérienne terrestre qui, selon le ministre britannique de la Défense, John Healey, avait été "testé au combat" la semaine dernière, lors de l'annonce initiale du plan de déploiement.

"Le Premier ministre a commencé par condamner l'attaque de drone nocturne irresponsable contre une raffinerie de pétrole koweïtienne", a indiqué Downing Street dans un compte rendu de l'entretien téléphonique entre M. Starmer et le prince héritier du Koweït.

"Ils ont discuté du déploiement du système de défense aérienne britannique Rapid Sentry au Koweït, qui protégera le personnel et les intérêts koweïtiens et britanniques dans la région, tout en évitant une escalade du conflit", a ajouté le communiqué de Downing Street.

Les pays du Golfe, dont le Koweït, les Émirats arabes unis et Bahreïn, ont été entraînés dans la guerre au Moyen-Orient, visés par des frappes iraniennes en représailles aux attaques lancées par les États-Unis et Israël le 28 février.


Les églises de Dubaï passent les messes de Pâques en ligne pour des raisons de sécurité

Traditionnellement, la Semaine Sainte est rythmée par des prières communautaires, de grandes réunions familiales et des célébrations religieuses en vue de Pâques. (Photo AFP)
Traditionnellement, la Semaine Sainte est rythmée par des prières communautaires, de grandes réunions familiales et des célébrations religieuses en vue de Pâques. (Photo AFP)
Short Url
  • Les églises de Dubaï annoncent un passage en ligne des messes pendant le week-end de Pâques pour des raisons de sécurité

DUBAÏ : Les églises aux Émirats arabes unis ont annoncé une fermeture temporaire pendant Pâques en raison de préoccupations liées à la sécurité dans un contexte de tensions régionales.

Les églises, dont l’église catholique St. Mary, l’église catholique St. Francis of Assisi et la cathédrale orthodoxe St. Thomas, ont indiqué qu’elles resteraient fermées suite à une directive du gouvernement et que les offices du Vendredi saint seraient diffusés en ligne via leurs chaînes officielles.

« Les paroissiens sont priés de ne pas se rendre dans les locaux de l’église, dans l’intérêt de la sécurité et du bien-être de la communauté », indique l’annonce.

Cette décision représente un changement majeur pour les communautés chrétiennes, particulièrement pendant l’une des périodes les plus sacrées de l’année.

Traditionnellement, la Semaine Sainte est remplie de prières communautaires, de grandes réunions familiales et de célébrations religieuses menant à Pâques.

Sandra Sabbagh, résidente de Dubaï, a déclaré que la Semaine Sainte est l’un des moments les plus attendus de l’année.

« Nous jeûnons pendant presque cinq semaines, et cette semaine est considérée comme très importante pendant notre période de jeûne. Donc oui, c’est décevant. Nous l’attendons depuis le tout début du Carême », a-t-elle expliqué, ajoutant que cette période est habituellement consacrée à se rassembler à l’église avec d’autres.

« Bien sûr, nous sommes attristés, mais en même temps, le gouvernement n’aurait pas pris une telle décision si ce n’était pas pour le bien des gens et leur sécurité. Et bien sûr, nous soutenons ces décisions. Je prie pour que la paix revienne bientôt, que nous puissions traverser cette situation, et que les gens puissent revenir à une vie sûre et paisible, comme nous en avons l’habitude dans ce pays », a-t-elle ajouté.

Bien que les messes diffusées en direct permettent aux fidèles de maintenir un lien spirituel depuis chez eux, beaucoup estiment que l’absence de participation physique rend les célébrations incomplètes, mais ils comprennent l’importance de respecter les règles gouvernementales.

Rachel Henry, résidente de Dubaï, a déclaré que, même si ne pas pouvoir se rendre à l’église est décevant, elle est reconnaissante que la technologie permette à la communauté de se rassembler virtuellement pour le culte.

« Grâce à la technologie et tout, nous pouvons assister en ligne. Donc, le même sentiment de participation est là, mais la perte de ne pas être physiquement présente à l’église se fait toujours ressentir », a-t-elle dit.

« Nous réalisons que tout cela est pour notre sécurité et notre bien-être, et nous souhaitons respecter les règles », a-t-elle ajouté.

Depuis le 28 février, les Émirats arabes unis sont sous attaque de missiles et drones iraniens. 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com