Reine Rania de Jordanie: Les opposants au cessez-le-feu à Gaza «approuvent et justifient la mort»

Short Url
Publié le Mardi 07 novembre 2023

Reine Rania de Jordanie: Les opposants au cessez-le-feu à Gaza «approuvent et justifient la mort»

  • Dans un entretien développé avec Becky Anderson de CNN, la reine Rania a répondu au refus du secrétaire d’État américain, Antony Blinken, de mettre en place un cessez-le-feu
  • «Combien de personnes devront encore mourir avant que notre conscience universelle ne se réveille? Ou est-elle à jamais endormie lorsqu’il s’agit des Palestiniens?», s’est interrogée la reine Rania

LE CAIRE: La reine Rania de Jordanie a appelé dimanche à un appel collectif à un cessez-le-feu à Gaza. Elle a déclaré que ceux qui s’opposent à une trêve «approuvent et justifient la mort de milliers de civils».
Dans un entretien développé avec Becky Anderson, de CNN, la reine Rania a répondu au refus du secrétaire d’État américain, Antony Blinken, de mettre en place un cessez-le-feu.
Après avoir rencontré des dirigeants arabes samedi, M. Blinken a affirmé qu’un cessez-le-feu à Gaza contribuerait à davantage d’attaques de la part du Hamas.
La reine Rania a confié: «Il doit y avoir un appel collectif en faveur d’un cessez-le-feu et je sais que certains opposants à un cessez-le-feu affirment que cela aiderait le Hamas. Cependant, avec cet argument, ils font abstraction de la mort, voire ils approuvent et justifient le décès de milliers de civils. C’est tout simplement répréhensible d’un point de vue moral, peu perspicace et pas tout à fait rationnel.»
«Si [Israël] parvient à éliminer l’ensemble du Hamas, la cause profonde de ce conflit sera son occupation illégale, ses violations systématiques des droits de l’homme, ses colonies illégales ainsi que son mépris des résolutions de l’ONU et du droit international. Si nous ne nous attaquons pas aux causes profondes, il est possible de tuer le combattant, mais non la cause.»
La reine Rania a dénoncé la «situation humanitaire catastrophique» à Gaza et s’est interrogée: «Combien de personnes devront encore mourir avant que notre conscience universelle ne se réveille? Ou est-elle à jamais endormie lorsqu’il s’agit des Palestiniens?»
Elle a noté qu’il y avait eu près de dix mille morts à Gaza depuis le début de la guerre, dont près de la moitié sont des enfants.
«Ce ne sont pas que des chiffres. Chacun de ces enfants était tout pour quelqu’un», a-t-elle rappelé.
«Il existe un acronyme à Gaza pour signifier qu’il s’agit d’un enfant blessé dont aucun membre de la famille n’a survécu», a-t-elle ajouté. «C’est un acronyme qui ne devrait pas exister, mais il existe à Gaza.»
Interrogée sur les affirmations d’Israël selon lesquelles les civils étaient utilisés comme boucliers humains, la reine Rania a souligné que même si l’utilisation de boucliers humains était «criminelle» en vertu du droit international, Israël avait la responsabilité d’éviter la mort de civils.
«Avant de tirer une balle ou de larguer une bombe, il est de la responsabilité de la nation d’évaluer le risque pour la vie civile. Si ce risque est disproportionné par rapport à l’objectif militaire, alors il est considéré comme illégal», a-t-elle ajouté.
Bien que de nombreux ordres d’évacuation d’Israël soient émis en ligne ou à la télévision, la reine Rania considère que ces ordres ne sont nullement en faveur des civils de Gaza dans la mesure où l’électricité est coupée dans la bande de Gaza depuis des semaines.
«Ils ne constituent pas le public cible; le reste du monde l’est. Il s’agit d’une tentative d’Israël pour légitimer ses actions», a-t-elle indiqué.
«Lorsqu’on demande à 1,1 million de personnes de quitter leur foyer sous peine de mourir, cela ne constitue pas une protection pour les civils, mais un déplacement forcé», a-t-elle renchéri.
«Les agences des Nations unies, ainsi que d’autres agences, ont déclaré qu’il n'y avait aucun endroit sûr à Gaza. Même les zones dans lesquelles ils ont demandé aux gens de se réfugier – ces prétendues “zones de sécurité” – ont également été attaquées.»
En réponse à une question sur la montée du sectarisme aux États-Unis à l'encontre des peuples juif et musulman, la reine Rania a condamné «absolument et sans réserve» l’antisémitisme et l’islamophobie, ajoutant que les musulmans devraient être les premiers à condamner l’antisémitisme, car l’islamophobie est «la face cachée de la même maladie».
«Nous avons une longue histoire de coexistence pacifique. Il ne s’agit donc pas de religion. C’est une question de politique», a-t-elle conclu.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com

 


Amman et Abou Dhabi : le monde arabe n’est pas partie prenante de la guerre contre l’Iran

Mohammed bin Zayed Al-Nahyan, président des Émirats arabes unis, et Abdallah II ont discuté des développements régionaux lors d’une réunion à Abu Dhabi. (WAM)
Mohammed bin Zayed Al-Nahyan, président des Émirats arabes unis, et Abdallah II ont discuté des développements régionaux lors d’une réunion à Abu Dhabi. (WAM)
Short Url
  • Lors d’une réunion à Abu Dhabi, Mohammed bin Zayed Al-Nahyan et le roi Abdallah condamnent les récentes attaques iraniennes contre leurs pays
  • Les pays du Golfe et d’autres nations arabes n’ont ni déclenché ni participé au conflit en cours entre les États-Unis et Israël contre l’Iran, mais œuvrent à le contenir et à éviter une escalade régionale, ajoutent-ils

​​​​​LONDRES : Les dirigeants de la Jordanie et des Émirats arabes unis ont condamné les récentes attaques iraniennes contre leurs pays et ont réaffirmé que les nations arabes n’avaient ni déclenché ni participé au conflit en cours entre les États-Unis et Israël contre l’Iran, qui a débuté le 28 février.

Mohammed bin Zayed Al-Nahyan, président des Émirats arabes unis, et le roi Abdallah de Jordanie ont déclaré que le Conseil de coopération du Golfe et d’autres nations arabes s’efforcent plutôt de contenir la crise et d’empêcher une escalade régionale, selon l’agence de presse jordanienne.

Leurs déclarations ont été faites lors de leur rencontre à Abu Dhabi lundi, afin de discuter de l’intensification des actions militaires dans la région et de leurs graves répercussions sur la sécurité et la stabilité.

Ils ont indiqué que l’agression iranienne en cours dans la région viole la souveraineté des États, le droit international et d’autres normes, et constitue une menace pour la paix et la sécurité mondiales, selon l’agence de presse des Émirats.

Les dirigeants ont souligné la nécessité urgente de mettre fin à l’escalade militaire et de privilégier le dialogue et la diplomatie afin d’assurer la sécurité et d’apaiser les tensions. 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Les alliés excluent un rôle naval dans le détroit d'Ormuz alors que Trump cherche une coalition

Des pétroliers sont ancrés à Mascate, à Oman, le 7 mars 2026, alors que l'Iran promet de fermer le détroit d'Ormuz, dans le cadre du conflit américano-israélien avec l'Iran. (Photo d'archives Reuters)
Des pétroliers sont ancrés à Mascate, à Oman, le 7 mars 2026, alors que l'Iran promet de fermer le détroit d'Ormuz, dans le cadre du conflit américano-israélien avec l'Iran. (Photo d'archives Reuters)
Short Url
  • M. Trump a déclaré que Washington avait contacté sept pays pour participer à l'effort naval, mais il ne les a pas identifiés
  • Dans un message publié sur les réseaux sociaux au cours du week-end, il a déclaré qu'il espérait que la Chine, la France, le Japon, la Corée du Sud et la Grande-Bretagne participeraient à l'opération

Le détroit d'Ormuz achemine environ un cinquième de l'approvisionnement mondial en pétrole, ce qui fait de toute perturbation un risque majeur pour les marchés mondiaux de l'énergie.
Le Japon, l'Australie et plusieurs alliés européens ont déclaré lundi qu'ils ne prévoyaient pas d'envoyer des navires de guerre pour escorter des bateaux dans le détroit d'Ormuz, après que le président américain Donald Trump a appelé ses partenaires à former une coalition pour rouvrir cette voie d'eau stratégique.

Cette demande intervient alors que la guerre américano-israélienne contre l'Iran entre dans sa troisième semaine, perturbant le trafic maritime et ébranlant les marchés mondiaux de l'énergie. M. Trump a fait valoir que les pays fortement dépendants du pétrole du Golfe devraient contribuer à sécuriser le détroit, par lequel transite environ 20 % de l'approvisionnement énergétique mondial.

"Je demande à ces pays de venir protéger leur propre territoire, car c'est leur territoire", a déclaré M. Trump aux journalistes à bord d'Air Force One, dimanche, alors qu'il se rendait de Floride à Washington. "C'est l'endroit d'où ils tirent leur énergie.

M. Trump a déclaré que Washington avait contacté sept pays pour participer à l'effort naval, mais il ne les a pas identifiés. Dans un message publié sur les réseaux sociaux au cours du week-end, il a déclaré qu'il espérait que la Chine, la France, le Japon, la Corée du Sud et la Grande-Bretagne participeraient à l'opération.

Cependant, plusieurs gouvernements se sont empressés lundi de prendre leurs distances avec tout déploiement militaire potentiel.

Le premier ministre japonais, Sanae Takaichi, a déclaré que Tokyo n'avait pas pris la décision d'envoyer des navires d'escorte, citant les contraintes de la constitution pacifiste du Japon.

"Nous n'avons pris aucune décision concernant l'envoi de navires d'escorte", a déclaré M. Takaichi au parlement.

L'Australie a également indiqué qu'elle ne fournirait pas de forces navales.

"Nous savons à quel point c'est important, mais ce n'est pas quelque chose qui nous a été demandé ou auquel nous contribuons", a déclaré Catherine King, ministre du gouvernement du Premier ministre Anthony Albanese, à la chaîne ABC.

Les gouvernements européens ont également fait part de leur réticence à participer à une nouvelle mission navale dans le Golfe.

Le premier ministre britannique Keir Starmer a déclaré que la sécurisation du détroit d'Ormuz ne serait pas une mission de l'OTAN.

La Grèce a déclaré qu'elle ne participerait pas aux opérations militaires dans le détroit, le porte-parole du gouvernement, Pavlos Marinakis, affirmant qu'Athènes ne contribuerait qu'à la mission navale de l'Union européenne Aspides en mer Rouge.

Le ministre de la défense, Boris Pistorius, a déclaré que l'extension de la mission Aspides de l'UE au détroit d'Ormuz nécessiterait un nouveau cadre juridique et un mandat parlementaire à Berlin.

Le porte-parole du gouvernement allemand a ajouté que l'on ne savait pas si Washington avait formulé une demande officielle d'assistance.

L'Italie a adopté un ton similaire, le ministre des affaires étrangères Antonio Tajani déclarant qu'il ne voyait pas de mission navale existante pouvant être étendue au détroit et soulignant que la diplomatie restait la réponse appropriée à la crise.

Une mission navale de l'UE à l'étude

Les ministres des affaires étrangères de l'Union européenne devraient discuter des mesures possibles pour aider à protéger les routes maritimes dans la région, et notamment de la possibilité pour la mission navale de l'Union européenne en mer Rouge de jouer un rôle.

Kaja Kallas, responsable de la politique étrangère de l'UE, a déclaré que l'extension de l'opération Aspides, lancée en 2024 pour protéger les navires commerciaux des attaques des Houthis du Yémen, pourrait être le moyen le plus rapide de renforcer la sécurité maritime.

"Il est dans notre intérêt de garder le détroit d'Ormuz ouvert, a déclaré Mme Kallas à des journalistes à Bruxelles.

Toutefois, des diplomates ont indiqué qu'il était peu probable que les États membres de l'UE élargissent immédiatement le mandat de la mission.

Aspides déploie actuellement trois navires de guerre français, grecs et italiens en mer Rouge.

Pression sur la Chine et ses alliés

M. Trump a également exhorté la Chine à rétablir le trafic maritime dans le détroit et a laissé entendre qu'il pourrait reporter une visite prévue à Pékin si le soutien n'était pas au rendez-vous.

"Je pense que la Chine devrait aussi aider parce qu'elle tire 90 % de son pétrole du détroit", a déclaré M. Trump au Financial Times. "Nous pourrions retarder notre visite".

Le ministère chinois des affaires étrangères n'a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire.

Bien que certains navires iraniens aient continué à emprunter la voie navigable et qu'un nombre limité de navires étrangers l'aient traversée, la majeure partie du trafic de pétroliers a été interrompue depuis que les États-Unis et Israël ont lancé une campagne de bombardement à grande échelle contre l'Iran le 28 février.


Le prince héritier saoudien et le président des Émirats arabes unis mettent en garde contre une escalade régionale dangereuse

Le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed bin Salman, à gauche, et le président des Émirats arabes unis Cheikh Mohamed bin Zayed Al-Nahyan. (AFP)
Le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed bin Salman, à gauche, et le président des Émirats arabes unis Cheikh Mohamed bin Zayed Al-Nahyan. (AFP)
Short Url
  • Les deux dirigeants ont affirmé que les pays du CCG ne ménageraient aucun effort pour défendre leurs territoires et mobiliser toutes les capacités disponibles pour préserver la stabilité régionale
  • Cet appel a eu lieu alors que l'ambassadeur d'Iran en Arabie saoudite, Alireza Enayati, a cherché à détourner la responsabilité de Téhéran

RIYAD: Le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman et le président des Émirats arabes unis Mohamed bin Zayed Al-Nahyan se sont entretenus par téléphone lundi, condamnant la poursuite des attaques iraniennes contre les États du Golfe comme une escalade dangereuse menaçant la sécurité régionale, a rapporté l'agence de presse saoudienne.

Les deux dirigeants ont affirmé que les pays du CCG ne ménageraient aucun effort pour défendre leurs territoires et mobiliser toutes les capacités disponibles pour préserver la stabilité régionale.

Cet appel a eu lieu alors que l'ambassadeur d'Iran en Arabie saoudite, Alireza Enayati, a cherché à détourner la responsabilité de Téhéran, affirmant dans un billet X que "l'ennemi" - une référence aux États-Unis et à Israël - déployait des drones déguisés en drones Shahed de fabrication iranienne sous le nom de "drone Lucas".

M. Enayati a insisté sur le fait que l'Iran ne visait que les intérêts américains et israéliens dans la région, niant toute responsabilité dans les attaques contre les États du Golfe. Son message a suscité un scepticisme généralisé, les critiques soulignant que les dirigeants militaires iraniens avaient ouvertement menacé les pays du Golfe et que même les frappes visant les installations militaires américaines mettaient en danger les zones civiles avoisinantes.

Les autorités régionales affirment que des milliers de missiles et de drones iraniens ont été lancés en direction du Golfe depuis le début du conflit, fin février, frappant des aéroports, des ports, des infrastructures énergétiques et des zones civiles dans toute la région.

La semaine dernière, le Conseil de sécurité des Nations unies a adopté une résolution - soutenue par 13 de ses 15 membres et coparrainée par 135 pays - condamnant les attaques de l'Iran et exigeant l'arrêt immédiat des hostilités.