Otages: après la libération, la grande incertitude des séquelles psychologiques

Des membres de la Croix-Rouge internationale se tiennent à l'extérieur du camp militaire d'Ofer, près de la ville de Ramallah, en Cisjordanie occupée, après le transport de prisonniers palestiniens depuis trois prisons israéliennes, le 24 novembre 2023. (AFP)
Des membres de la Croix-Rouge internationale se tiennent à l'extérieur du camp militaire d'Ofer, près de la ville de Ramallah, en Cisjordanie occupée, après le transport de prisonniers palestiniens depuis trois prisons israéliennes, le 24 novembre 2023. (AFP)
Short Url
Publié le Vendredi 24 novembre 2023

Otages: après la libération, la grande incertitude des séquelles psychologiques

  • L'expérience même d'un otage présente des particularités susceptibles de servir de ressort à des troubles futurs: isolement, humiliations potentielles, sentiment d'impuissance...
  • Un élément, enfin, complique le suivi des séquelles psychologiques: les troubles peuvent mettre longtemps à émerger

PARIS: Les otages détenus par le Hamas à Gaza, dont un premier groupe doit être libéré vendredi, parviendront-ils à se remettre psychologiquement ? Difficile de répondre, selon les experts, tant la capacité à récupérer après une telle épreuve varie de façon imprévisible d'une personne à l'autre.

"Toutes les personnes qui sortent de captivité (...) ne développent pas un stress post-traumatique ou d'autres troubles mentaux, mais c'est le cas d'une importante minorité", explique le psychiatre britannique Neil Greenberg, spécialiste des traumatismes psychologiques.

La question se pose alors qu'une dizaine d'otages, femmes et enfants, doivent être libérés vendredi dans le cadre d'une trêve conclue entre Israël et le Hamas palestinien, après avoir été captifs de ce dernier, à Gaza, pendant un mois et demi. L'accord prévoit au total la libération de 50 otages en échange de 150 prisonniers palestiniens.

Environ 240 personnes ont été enlevées en Israël le 7 octobre, lors de l'attaque du Hamas qui a causé la mort de 1.200 personnes, en grande majorité des civils, selon les autorités israéliennes.

Quelles séquelles mentales garderont ces otages ? Et, sans qu'il soit question de mettre en concurrence les traumatismes, y a-t-il une spécificité psychologique par rapport à d'autres expériences comme les bombardements par Israël sur Gaza, à l'origine de très nombreux morts civils ?

En général, "il n'y a pas de symptôme du stress post-traumatique qui soit spécifique aux otages", tranche M. Greenberg.

En revanche, l'expérience même d'un otage présente des particularités susceptibles de servir de ressort à des troubles futurs: isolement, humiliations potentielles, sentiment d'impuissance...

De plus, les prises d'otages, par la médiatisation dont elles font souvent l'objet, mettent particulièrement en lumière la capacité des victimes à se remettre ou pas.

Certaines ont sombré, comme le journaliste Brice Fleutiaux, qui a mis fin à ses jours en 2001, peu de temps après avoir été retenu en otage en Tchétchénie, ou l'héritier John Paul Getty III, qui ne s'est jamais remis de son enlèvement en Italie dans les années 1970 alors qu'il était enfant, et a plongé dans une spirale d'addictions qui l'ont laissé tétraplégique jusqu'à sa mort.

Sans être aussi dramatiques, une vaste série de symptômes post-traumatiques ont été recensés chez les anciens otages: difficultés à se concentrer et pertes de mémoire, accès dépressifs ou anxieux, mise en retrait de la vie sociale.

Difficile à étudier 

Mais les victimes tendent tout de même à reprendre le contrôle de leur vie, et certains anciens otages, aussi paradoxal que cela puisse paraître, enregistrent à terme des conséquences positives de leur expérience sur le plan psychologique.

Comment expliquer ces différences ? Les psychiatres peinent à répondre et admettent qu'il est difficile de savoir à l'avance si un otage risque plus qu'un autre de développer des troubles mentaux.

"On n'a pas clairement délimité les facteurs qui conduisent à une évolution défavorable après une prise d'otage", admettaient en 2009 les auteurs d'un résumé sur le sujet, dans la revue de la Société royale britannique de médecine (RSM).

Quelques possibles facteurs de risque ont toutefois été identifiés: être une femme, avoir un faible niveau d'études, avoir été séquestré longtemps... Mais ces travaux datent et la recherche est difficile à mener sur le sujet.

"Pour des raisons éthiques et pratiques, en particulier quand des enfants sont en jeu, il est difficile de suivre les otages après leur libération", explique le résumé de la RSM, soulignant le risque de réactiver un traumatisme en interrogeant d'anciens otages. "Les données médicales et scientifiques sont donc relativement modestes."

Beaucoup d'études se basent sur des autobiographies d'anciens otages, un point de vue forcément limité. Des recherches existent aussi sur les anciens prisonniers de guerre, une situation proche mais pas équivalente aux otages.

Un élément, enfin, complique le suivi des séquelles psychologiques: les troubles peuvent mettre longtemps à émerger.

"Cela peut ressurgir un an, deux ans, dix ans après, et c'est absolument imprévisible", explique à l'AFP la psychiatre Christine Roullière, spécialiste des troubles post-traumatiques, qui souligne notamment la nécessité d'une prise en charge dès la libération d'un otage.

Il faut "tout de suite permettre à la personne de verbaliser ce qu'elle a pu vivre", insiste-t-elle. "C'est une façon de remettre dans le fil de sa vie des événements hors normes qui l'ont fait passer de l'autre côté du miroir. L'objectif, c'est d'accompagner le retour dans le monde des vivants."


Le chef de l'ONU appelle à plus de "courage" avant le Sommet de l'avenir

Les résultats d'un vote pour reconsidérer et soutenir le statut de membre à part entière de la Palestine sont affichés lors d'une session de l'Assemblée générale de l'ONU, le 10 mai 2024. (AFP)
Les résultats d'un vote pour reconsidérer et soutenir le statut de membre à part entière de la Palestine sont affichés lors d'une session de l'Assemblée générale de l'ONU, le 10 mai 2024. (AFP)
Short Url
  • Antonio Guterres avait lancé en 2021 l'idée de ce sommet qui doit adopter le 22 septembre le "Pacte de l'avenir".
  • "j'appelle les Etats membres à agir vite, avec vision, courage, solidarité et dans un esprit de compromis" pour le Pacte de l'avenir, a insisté le secrétaire général.

NATIONS-UNIS : Le secrétaire général de l'ONU a appelé jeudi les dirigeants du monde à faire preuve de "vision" et de "courage" à l'approche du "Sommet de l'avenir" censé renforcer les outils internationaux pour faire face aux défis et menaces du XXIe siècle.

Antonio Guterres avait lancé en 2021 l'idée de ce sommet qui doit adopter le 22 septembre le "Pacte de l'avenir", en prélude à la grand-messe annuelle qui va réunir à l'ONU à New York plus d'une centaine de chefs d'Etat et de gouvernement.

Mais alors que des négociations intenses se poursuivent, la dernière version en date du texte publiée fin août est décrite par de nombreux observateurs comme manquant largement d'ambition.

"Nous avons besoin d'une ambition maximale pendant ces derniers jours de négociation. Parce que les défis auxquels nous faisons face changent bien plus vite que notre capacité à les résoudre", a déclaré Antonio Guterres jeudi dans une déclaration par vidéo lors d'un événement virtuel organisé à dix jours du sommet.

"Nous n'avons pas de réponse mondiale efficace aux menaces nouvelles et même existentielles", a-t-il déploré, évoquant le changement climatique ou le développement de l'intelligence artificielle (IA) dans un "vide éthique et juridique". Mais aussi les "conflits féroces" actuels, la menaces nucléaire, le populisme, les divisions géopolitiques.

"Nos institutions ne peuvent pas suivre, parce qu'elles ont été dessinées pour une autre ère et un autre monde. Le Conseil de sécurité (de l'ONU) est coincé dans une faille temporelle, l'architecture financière internationale est obsolète et inefficace".

Alors "j'appelle les Etats membres à agir vite, avec vision, courage, solidarité et dans un esprit de compromis" pour le Pacte de l'avenir, a insisté le secrétaire général.

Pour le chancelier allemand Olaf Scholz, co-facilitateur des négociations avec la Namibie, il y a au moins une "bonne nouvelle": "une majorité des pays du monde sont d'accord sur les objectifs que l'humanité devrait viser, nous voulons un monde sûr, pacifique, juste, égalitaire, inclusif, durable et prospère", a-t-il déclaré lors de ce sommet virtuel.

"La Pacte nous offre la chance de changer le narratif de division, de polarisation et d'incertitude, une chance de montrer au monde que la coopération peut encore apporter des résultats, que le multilatéralisme est vivant", a-t-il ajouté, reconnaissant toutefois des "différences à surmonter" pour un accord.

Le texte actuellement sur la table présente une soixantaine d'"actions" dans des domaines allant de l'importance du multilatéralisme au respect de la charte de l'ONU et au maintien de la paix, de la réforme des institutions financières internationales à celle du Conseil de sécurité de l'ONU, ou encore la lutte contre le changement climatique, le désarmement, le développement de l'IA.


Japon: la course pour le poste de Premier ministre est lancée

Cette photo prise le 7 septembre 2024 montre quatre candidats à l'élection de la direction du Parti constitutionnel démocratique du Japon (CDP), principal parti d'opposition, posant pour une photo avant un débat au Club national de la presse du Japon, à Tokyo. (Photo by JIJI PRESS / AFP) / JAPAN OUT
Cette photo prise le 7 septembre 2024 montre quatre candidats à l'élection de la direction du Parti constitutionnel démocratique du Japon (CDP), principal parti d'opposition, posant pour une photo avant un débat au Club national de la presse du Japon, à Tokyo. (Photo by JIJI PRESS / AFP) / JAPAN OUT
Short Url
  • Neuf candidats, dont deux femmes, se sont officiellement déclarés en vue de l'élection interne au parti prévue le 27 septembre, a annoncé le PLD en lançant la campagne.
  • Dans ce pays qui n'a jamais eu de Première ministre, deux femmes se lancent aussi dans la course.

TOKYO : La course à la succession de Fumio Kishida, l'actuel Premier ministre japonais, a débuté jeudi avec un record de neuf candidats désireux de présider le Parti libéral-démocrate (PLD) au pouvoir et de prendre la tête du gouvernement.

Neuf candidats, dont deux femmes, se sont officiellement déclarés en vue de l'élection interne au parti prévue le 27 septembre, a annoncé le PLD en lançant la campagne.

Selon le système politique nippon, le vainqueur de cette élection interne est assuré de succéder à M. Kishida, l'actuel Premier ministre devenu impopulaire.

Le 14 août, ce dernier avait renoncé à briguer un nouveau mandat à la tête du PLD, formation au pouvoir pratiquement sans discontinuer depuis 1945. Une décision qui l'oblige à abandonner la tête du gouvernement.

Parmi les principaux candidats au poste de président du PLD figurent l'ancien ministre de la Défense Shigeru Ishiba, âgé de 67 ans, et l'ex-ministre de l'Environnement Shinjiro Koizumi, 43 ans et fils d'un ancien Premier ministre populaire dans l'archipel.

"Je veux changer la politique du Japon, laissée pour compte par l'évolution du temps", a déclaré M. Koizumi, qui promet de déréglementer le marché du travail, une plus grande transparence des fonds politiques et la "résolution de problèmes qui font l'objet de débats depuis des années", comme permettre aux femmes mariées de conserver leur nom de naissance.

Alors que chaque candidat a bénéficié d'un temps de parole jeudi au siège du PLD, son rival M. Ishiba a lui souligné les tensions régionales, faisant notamment référence au test de missile balistique effectué le matin même par la Corée du Nord.

"Ils ne font pas ça pour plaisanter", a-t-il déclaré, insistant sur la nécessité de construire une organisation comme l'Otan en Asie de l'Est.

Dans ce pays qui n'a jamais eu de Première ministre, deux femmes se lancent aussi dans la course.

La ministre de la Sécurité économique Sanae Takaichi, âgée de 63 ans et qui représente l'aile très conservatrice du parti, s'est engagée "à faire du PLD un parti auquel les Japonais peuvent croire", après de récents scandales politico-financiers.

Egalement candidate, l'actuelle ministre des Affaires étrangères, Yoko Kamikawa, 71 ans, est considérée comme une dirigeante habile mais elle ne bénéficie que d'un soutien limité au sein du parti.

- Peu de conséquences -

M. Kishida, 67 ans, est en poste depuis octobre 2021. Il a vu sa cote de popularité minée par l'inflation qui fragilise le pouvoir d'achat des ménages et par des scandales politico-financiers qui ont ébranlé le PLD.

Durant son mandat, le dirigeant a pris résolument parti pour l'Ukraine après l'invasion russe et s'est efforcé, avec le soutien des Etats-Unis, de renforcer la politique de défense japonaise face à l'affirmation de la Chine dans la région Asie-Pacifique.

Au classement de la longévité en poste des 35 Premiers ministres depuis la Seconde guerre mondiale, M. Kishida arrive en huitième position.

Si le changement de dirigeant ne devrait pas avoir de conséquences majeures sur la politique actuelle du gouvernement, les médias locaux spéculent sur le fait que le futur chef du gouvernement pourrait convoquer des élections législatives anticipées peu après sa nomination.

"La plupart des candidats font de généreuses promesses de dépenses, tandis que certains s'opposent aux hausses d'impôts prévues", a déclaré l'analyste James Brady, vice-président de la société de conseil Teneo.

La quatrième économie mondiale peine à se remettre en marche après la période Covid, avec un PIB en faible hausse de 0,7% au deuxième trimestre 2024.


Après leur débat, Harris et Trump ratissent les Etats au coeur de leur duel

La vice-présidente des États-Unis et candidate démocrate à l'élection présidentielle Kamala Harris (à droite) serre la main de l'ancien président des États-Unis et candidat républicain à l'élection présidentielle Donald Trump lors d'un débat présidentiel au National Constitution Center à Philadelphie, en Pennsylvanie, le 10 septembre 2024. (AFP)
La vice-présidente des États-Unis et candidate démocrate à l'élection présidentielle Kamala Harris (à droite) serre la main de l'ancien président des États-Unis et candidat républicain à l'élection présidentielle Donald Trump lors d'un débat présidentiel au National Constitution Center à Philadelphie, en Pennsylvanie, le 10 septembre 2024. (AFP)
Short Url
  • Les deux candidats à la Maison Blanche repartent jeudi à la conquête de ces précieuses voix
  • Après une trêve éphémère pour honorer la mémoire des victimes des attentats du 11-Septembre, l'ancien président républicain organisera un meeting de campagne en début d'après-midi dans l'Arizona

WASHINGTON: Le débat entre Donald Trump et Kamala Harris peut-il faire basculer des électeurs dans la poignée d'Etats susceptibles de décider du vainqueur de la présidentielle? Les deux candidats à la Maison Blanche repartent jeudi à la conquête de ces précieuses voix.

Après une trêve éphémère pour honorer la mémoire des victimes des attentats du 11-Septembre, l'ancien président républicain organisera un meeting de campagne en début d'après-midi dans l'Arizona.

Cet Etat de l'Ouest américain fut l'un des plus disputés de la présidentielle de 2020 -- Joe Biden l'a emporté de 10.000 fois face à Donald Trump -- et promet cette année un résultat tout aussi serré.

Le candidat républicain doit prononcer un discours axé sur l'économie depuis Tucson, une ville universitaire à une centaine de kilomètres de la frontière avec le Mexique.

- 60 ans de débats -

Sa rivale démocrate sera au même moment à l'autre bout du pays, en Caroline du Nord. La vice-présidente compte sur les voix des Afro-Américains et des jeunes, remotivés par sa candidature, pour l'emporter face au milliardaire républicain dans cet Etat bordé par l'Atlantique.

Comme lors des deux précédentes présidentielles, celle de 2024 pourrait se jouer à quelques milliers de voix dans certains comtés stratégiques de six ou sept Etats pivots, en raison du mode de scrutin, l'élection se jouant au suffrage universel indirect.

C'est donc vers ces Etats, répartis à travers le pays et dont l'Arizona et la Caroline du Nord font partie, que Donald Trump et Kamala Harris vont concentrer leurs efforts de campagne et investir l'essentiel de leur trésor de guerre.

La quinquagénaire veut tout particulièrement capitaliser sur son débat de mardi face à Donald Trump, qu'elle a dominé d'après la plupart des commentateurs.

Mais cette confrontation, visionnée par plus de 67 millions de téléspectateurs peut-elle réellement faire la différence?

Si ces rendez-vous télévisés sont depuis plus de 60 ans des moments forts de la campagne électorale, leur impact sur le scrutin reste souvent limité.

A une exception notable: le débat en juin entre Joe Biden et Donald Trump qui a grandement précipité le retrait du président démocrate de la course - l'un des plus grands bouleversements politiques de l'histoire moderne.

- "Mémoire courte" -

"La mémoire des électeurs est courte", affirme Kyle Kondik, politologue à l'université de Virginie, dans une note. L'analyste assure qu'il reste suffisamment de temps d'ici l'élection du 5 novembre "pour que l'impact du débat - s'il y en a un - s'estompe".

Et à en croire les sondages, une immense majorité des électeurs ont déjà choisi leur camp pour le scrutin. Ils penchent dans d'égales proportions pour la démocrate et pour le républicain, si l'on en croit ces enquêtes d'opinion.

Une nouvelle confrontation télévisée entre les deux candidats à la présidentielle n'est toutefois pas à exclure: la candidate démocrate a mis son rival républicain au défi de débattre une deuxième fois.

Le tempétueux septuagénaire n'a pas formellement accepté cette proposition, assurant dans un premier temps qu'il ne voulait pas "refaire le match". Avant de laisser entendre qu'il pourrait changer d'avis si ce nouveau duel était organisé par Fox News, la chaîne préférée de la droite américaine.

Un échange entre leurs colistiers est lui prévu le 1er octobre, à New York.