L’Iran abandonne le Hamas à son sort

L’Iran est doué pour concevoir les rôles et les scénarios qu’il veut vendre au monde. Téhéran sait très bien que lui et ses milices terroristes mandataires au Liban, au Yémen et en Irak sont les prochains sur la liste dans l’après-Gaza, où les Israéliens sont censés demander des comptes à l’Iran pour son rôle dans le soutien et le financement des groupes terroristes qui attaquent Israël et les Etats-Unis depuis le 7 octobre.

C’est pourquoi il y a des fuites médiatiques continues et intenses qui sont diffusées de manière frappante par divers rapports sur l’étendue de la responsabilité de l’Iran dans la décision du Hamas de lancer des attaques contre Israël le 7 octobre.

Ces fuites ont commencé par un rapport qui révélait les détails de la rencontre entre le Guide suprême iranien Ali Khamenei et Ismail Haniyeh, à Téhéran, au cours de la première semaine de novembre. Le rapport indique que Khamenei a dit à Haniyeh que l’Iran n’interviendrait pas dans le conflit parce que le Hamas ne l’avait pas informé à l’avance de sa décision d’attaquer Israël.

C’est le rapport que l’Iran et le Hamas ont complètement nié, et le mouvement a déclaré dans une déclaration publiée sur son compte sur la plate-forme Telegram : « En réponse à ce que Reuters a rapporté sur la rencontre d’Ismaïl Haniyeh avec Ali Khamenei, le leader de la Révolution islamique en Iran, nous nions l’exactitude de ce qui a été mentionné dans ce rapport, et nous regrettons la publication d’une nouvelle qui n’a aucun fondement, et nous appelons l’agence à en vérifier l’exactitude », sans mentionner d’autres détails.

L’agence avait cité trois « hauts » responsables de l’Iran et du Hamas selon lesquels le dirigeant iranien avait envoyé un message clair à Haniyeh lors de leur rencontre, déclarant qu’en raison du fait que le mouvement n’avait pas informé l’Iran de l’attaque du 7 octobre, l’Iran n’entrerait pas en guerre au nom du Hamas. Les médias ont également mentionné que Khaled Meshaal avait blâmé le Hezbollah et implicitement l’Iran, à la mi-octobre, lorsqu’il a déclaré que « le Hezbollah a pris des mesures louables, mais mon évaluation est que la bataille nécessite plus, et ce qui se passe n’est pas mauvais, mais ce n’est pas suffisant », et il a vu que plus d’un « déluge d’Aqsa » est nécessaire et que l’histoire n’est pas avec « les mesures limitées, timides et hésitantes » mais avec « les aventures étudiées ».

Ce reproche a irrité le dirigeant iranien, qui a ordonné à Meshaal de garder le silence et de ne plus parler de ce sujet, « parce que l’Iran sait ce qu’il faut faire et comment agir », et en effet Meshaal n’est plus apparu dans aucune déclaration médiatique après cela jusqu’à aujourd’hui.

Il est très difficile que la décision du Hamas d’attaquer ait été prise indépendamment de l’Iran et du Hezbollah.

Ce récit n’était pas le seul de la série à mettre en doute la responsabilité de l’Iran dans l’attaque terroriste du Hamas. Plusieurs sources médiatiques américaines importantes ont également cité des responsables de l’Iran et du Hezbollah qui ont déclaré que l’attaque du Hamas les avait surpris et qu’ils n’avaient aucune connaissance préalable de cette attaque, dont le mouvement a gardé secrets les détails concernant le calendrier, l’ampleur et la cible. La somme de ces récits simultanés sert les intérêts de plusieurs parties, dont la première est naturellement l’Iran et le Hezbollah, qui veulent se limiter à l’apparition médiatique et propagandiste sur la scène du conflit de Gaza sans payer un coût stratégique qui pourrait conduire à la destruction des capacités de la partie et exposer le régime iranien à une frappe israélienne forte avec un feu vert américano-européen.

La deuxième de ces parties est les Etats-Unis, qui ne veulent pas tenir l’Iran pour responsable de la décision du Hamas, parce qu’il est dans leur intérêt tactique d’écarter l’Iran du cercle des responsabilités dans cette décision, parce que lier Téhéran à l’attaque contre Israël revient à fermer définitivement le rideau sur la question de la relance de l’accord sur le nucléaire iranien, ainsi qu’exposer l’actuelle administration américaine aux pressions du GOP et d’Israël pour venger l’Iran ou du moins le traiter de manière plus stricte, ou encore donner le feu vert à Israël pour exercer des représailles contre l’Iran en réponse à son soutien aux milices et aux organisations qui menacent la sécurité d’Israël.

Le fait est que les intérêts de l’Iran et des Etats-Unis se rejoignent dans la possibilité pour l’Iran de nier la décision du Hamas d’attaquer Israël, et il est donc probable que la fuite rapportée par Reuters soit vraie et qu’elle ait été délibérée du côté iranien. En réalité, il est très difficile que la décision du Hamas d’attaquer ait été prise indépendamment de l’Iran et du Hezbollah.

On se souvient ici de la déclaration de Ghazi Hamad, le porte-parole du Hamas, à la BBC quelques jours après l’attaque terroriste du mouvement contre Israël, dans laquelle il répondait à une question sur l’importance du soutien que le mouvement avait reçu de l’Iran pour mener à bien cette opération : « Je suis fier qu’il y ait des pays qui nous aident, l’Iran nous aide, que ce soit avec de l’argent, des armes ou un soutien politique, il n’y a rien de mal à cela ».

Cependant, il est au moins possible de construire des attentes cohérentes sur l’existence d’incitations et d’encouragements de Téhéran et du Hezbollah au mouvement terroriste Hamas pour mener l’attaque, qui s’est produite à un moment qui ne sert que les intérêts de l’Iran. Il a été perpétré au moment où l’on parlait d’une normalisation imminente des relations entre l’Arabie saoudite et l’Iran, et a retardé cette discussion jusqu’à une date inconnue, d’autant plus que Riyad, avec tout son poids spirituel, religieux, politique et stratégique, trouve difficile d’adopter une mesure de normalisation des relations avec Israël dans les circonstances actuelles.

Ma conviction est que l’Iran a commencé à intensifier ses efforts pour rejeter la responsabilité directe de la décision du Hamas à la lumière de la destruction dont il est témoin dans la bande de Gaza et de l’effondrement de la question palestinienne et du mouvement Hamas et de son refus d’assumer la responsabilité d’une mauvaise décision.

Téhéran a trahi le Hamas pour préserver ce qui reste des armes de sa milice, qui pourraient être exposées à des frappes militaires fortes ultérieures au cas où la responsabilité de l’Iran dans les attaques auxquelles Israël a été exposé au cours de la période écoulée serait prouvée.

Dr Salem AlKetbi est un politologue émirati. Il a été candidat au Conseil national fédéral.

X : @salemalketbieng

NDLR: L’opinion exprimée dans cette page est propre à l’auteur et ne reflète pas nécessairement celle d’Arab News en français.