Netanyahou vivement critiqué pour sa campagne politique «perverse» pendant la guerre à Gaza

Sur cette photo, prise et publiée par le bureau du Premier ministre israélien, le 26 novembre 2023, le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahou (au centre), rencontre des soldats dans un lieu tenu secret dans la bande de Gaza. (AFP)
Sur cette photo, prise et publiée par le bureau du Premier ministre israélien, le 26 novembre 2023, le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahou (au centre), rencontre des soldats dans un lieu tenu secret dans la bande de Gaza. (AFP)
Short Url
Publié le Jeudi 14 décembre 2023

Netanyahou vivement critiqué pour sa campagne politique «perverse» pendant la guerre à Gaza

  • Les tentatives de Netanyahou pour consolider sa popularité déclinante auprès des électeurs ne sont pas passées inaperçues
  • Beaucoup lui font porter la responsabilité des échecs catastrophiques des services de renseignement dans la période qui a précédé les attaques du Hamas du 7 octobre

LONDRES: Le Premier ministre Benjamin Netanyahou fait face à une vague de critiques en Israël. Beaucoup l’accusent de mener une campagne politique alors que la guerre contre Gaza se poursuit depuis deux mois.

Plus de 17 000 Palestiniens ont été tués lors des opérations militaires, selon les autorités du territoire.

Dans le contexte d’élections que de nombreux observateurs estiment inévitables dès la fin de la guerre, les tentatives de Netanyahou pour consolider sa popularité déclinante auprès des électeurs ne sont pas passées inaperçues. Beaucoup lui font porter la responsabilité des échecs catastrophiques des services de renseignement dans la période qui a précédé les attaques du Hamas du 7 octobre.

Lundi, il a déclaré devant la commission des affaires étrangères et de la défense de la Knesset que l’attaque du Hamas avait entraîné le même nombre de morts israéliens que les accords d’Oslo, un accord de paix de 1993 entre Israël et les Palestiniens, rapporte The Guardian.

La déclaration divulguée est largement perçue comme étant motivée par des raisons politiques, ce qui a suscité la colère de la gauche et de la droite, y compris au sein du parti de Netanyahou, le Likoud.

«Malgré l’opinion largement répandue au sein du Likoud selon laquelle Oslo était un désastre, il y a certaines choses qu’il vaut mieux s’abstenir de dire alors qu’un demi-million de soldats sont à l’intérieur de Gaza et que des milliers d’autres pleurent et s’inquiètent du sort de leurs proches pris en otage par le Hamas», a précisé un haut responsable du Likoud au journal de droite Israel Hayom.

Un autre responsable du Likoud a confié au quotidien: «Vous ne pouvez pas, en temps de guerre, prononcer des discours qui divisent et incitent à s’en prendre à une grande partie de la population, dont une partie est en uniforme à Gaza et une autre panse encore ses blessures après le massacre.»

À travers une autre tentative flagrante pour redorer son image, Netanyahou a affirmé qu’il ne céderait pas aux pressions américaines pour modifier son approche. Cette déclaration intervenait après les commentaires du président Joe Biden sur le déclin du soutien mondial aux opérations militaires israéliennes contre Gaza et sur la nécessité d’opérer des changements au sein du gouvernement israélien.

Le chef de l’opposition, Yaïr Lapid, a lancé: «Le niveau de détachement et de cynisme du Premier ministre est hallucinant. Il mène, à un moment aussi critique, une campagne politique perverse dont le seul objectif est de se décharger de toute responsabilité, de rejeter la faute sur les autres et de semer la haine.»

Les analystes politiques en Israël ont suggéré que la position de Netanyahou pourrait devenir plus précaire lorsque la phase actuelle et intense de l’offensive terrestre menée par l’armée israélienne à Gaza prendra fin.

L’experte Dahlia Schiendlin a indiqué à The Guardian qu’elle s’attendait à ce qu’une crise potentielle soit déclenchée par des frictions au sein du Likoud ou de ses alliés d’extrême droite.

«Il est difficile de prédire comment les coalitions prendront fin en Israël et ce qui déclenchera précisément leur effondrement», a-t-elle expliqué. «Mais je dirais que cela provient soit des divisions au sein du Likoud, soit des partis ultranationalistes.»

«On constate, d’après les enquêtes, que 70 à 75% des Israéliens exigent la démission de Netanyahou et deux fois plus de personnes souhaitent qu’il parte après la guerre plutôt que pendant qu’elle a lieu.»

«À l’heure où l’on se demande comment et quand la guerre prendra fin, je prédis une augmentation du nombre de personnes qui souhaitent qu’il démissionne plus tôt.»

Le journaliste israélo-britannique Anshel Pfeffer, qui a publié une biographie de Netanyahou en 2018, a écrit dans le journal Haaretz: «Il sait que, une fois qu’Israël aura réduit son offensive terrestre à Gaza – certainement d’ici à quelques semaines –, il ne pourra rien faire contre le déluge politique.»

«Dans un avenir pas si lointain, sa coalition gouvernementale perdra sa majorité parlementaire et la Knesset sera dissoute. Il tentera de retarder ce moment, mais son instinct politique lui dit qu’il devra bientôt mener des élections – et tous les sondages disent qu’il perdra largement. Il essaie donc de préparer son plan de bataille dans le cadre de la campagne.»

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Witkoff et Kushner au Pakistan dans l’incertitude autour de pourparlers avec l’Iran

Short Url
  • Des négociations indirectes entre les États-Unis et l’Iran pourraient reprendre à Islamabad via des médiateurs pakistanais, malgré des désaccords sur la tenue de discussions directes
  • Sur le terrain, la situation reste fragile : trêve précaire au Liban, violences persistantes et blocage stratégique du détroit d’Ormuz qui continue d’impacter l’économie mondiale

ISLAMABAD: Une possible reprise des pourparlers entre les Etats-Unis et l'Iran pour mettre fin à la guerre se profile samedi, avec l'envoi de négociateurs des deux camps à Islamabad, sans garantie de discussions directes, deux semaines après l'échec d'une précédente tentative.

Parallèlement, la trêve au Liban, autre théâtre du conflit, semble toujours aussi précaire.

Déclenchée par une attaque des Etats-Unis et d'Israël contre l'Iran le 28 février, la guerre au Moyen-Orient a fait des milliers de morts, essentiellement en Iran et au Liban, et ébranlé l'économie mondiale.

Islamabad, la capitale du Pakistan, attend depuis des jours une reprise des pourparlers américano-iraniens, entamés il y a deux semaines et interrompus au bout d'une quinzaine d'heures, même si le cessez-le feu a été unilatéralement prolongé sine die depuis par les Etats-Unis.

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, est arrivé vendredi soir à Islamabad, pour des entretiens avec de hauts responsables pakistanais.

Mais "aucune rencontre n'est prévue entre l'Iran et les Etats-Unis", a affirmé sur X le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaïl Baghaï, précisant que les positions de son pays seraient transmises à la partie américaine vie les médiateurs pakistanais.

Les émissaires du président américain Donald Trump, Steve Witkoff et Jared Kushner, se rendront samedi au Pakistan en vue de pourparlers "avec des représentants de la délégation iranienne", a pourtant déclaré auparavant la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, assurant que cette rencontre était une demande de Téhéran.

Le vice-président JD Vance, qui conduisait la délégation américaine il y a deux semaines, ne devrait pas cette fois être du voyage mais pourrait les rejoindre ultérieurement en cas de progrès, a précisé Mme Leavitt.

Après le Pakistan, M. Araghchi doit poursuivre une tournée régionale qui le mènera à Oman et en Russie.

- "Vitale pour le monde" -

Pendant ce temps, le trafic maritime reste à l'arrêt dans le détroit d'Ormuz, par où transitait avant le conflit 20% du pétrole et du gaz naturel liquéfié (GNL) mondiaux, et qui est désormais soumis à un double blocus iranien et américain.

Les marchés mondiaux ont accueilli avec un enthousiasme très mesuré la perspective de nouvelles négociations entre Washington et Téhéran. Le baril de WTI américain a reculé de 1,51% à 94,40 dollars et le Brent, référence internationale, a modéré sa hausse, clôturant à 105,33 dollars (+0,25%).

Sur le front libanais, le cessez-le-feu, dont une prolongation de trois semaines a été annoncée jeudi soir par Donald Trump après des discussions entre représentants israéliens et libanais à Washington, est déjà mis à rude épreuve.

Le ministère libanais de la Santé a fait état de six tués et deux blessés vendredi par des frappes israéliennes dans le sud du pays.

L'armée israélienne a affirmé que ses soldats avaient tué six membres du Hezbollah lors d'une escarmouche, après avoir déclaré que le mouvement chiite pro-iranien avait abattu l'un de ses drones.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a accusé le Hezbollah de tenter de "saboter" le "processus pour parvenir à une paix historique entre Israël et le Liban".

Le mouvement chiite, qui a entraîné le Liban dans la guerre en rouvrant les hostilités avec Israël le 2 mars, a pour sa part appelé l'Etat libanais à "se retirer des négociations directes avec Israël" et estimé que la prolongation de la trêve n'avait "pas de sens" au vu des "actes d'hostilité" persistants d'Israël.

- "Nous rentrons chez nous" -

L'armée israélienne a par ailleurs émis vendredi un appel à évacuer un village du sud du Liban, le premier de ce type depuis l'annonce de la prolongation du cessez-le-feu. L'agence de presse officielle libanaise ANI a ensuite fait état d'une frappe israélienne sur Deir Aames.

Une négociation directe avec Israël "signifierait une reconnaissance de l'ennemi", explique à l'AFP Ahmad Choumari, 74 ans, qui après avoir hésité, a décidé de quitter la ville de Saïda où il s'était mis à l'abri et de regagner son village, à la faveur de la prolongation de la trêve.

"Nous rentrons chez nous", dit-il, entouré de sacs et de matelas, exprimant l'espoir "que le cessez-le-feu deviendra permanent".

Par ailleurs, la Finul, la force de l'ONU, a annoncé vendredi la mort d'un de ses Casques bleus indonésien blessé le 29 mars dans le sud.


L'OMS salue les résultats de sa campagne de «grand rattrapage» de vaccination des enfants

L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a fait état vendredi d'avancées dans sa campagne de "grand rattrapage" des vaccinations des enfants, une initiative lancée il y a deux ans après le ralentissement enregistré lors de la pandémie de Covid-19. (AFP)
L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a fait état vendredi d'avancées dans sa campagne de "grand rattrapage" des vaccinations des enfants, une initiative lancée il y a deux ans après le ralentissement enregistré lors de la pandémie de Covid-19. (AFP)
Short Url
  • La pandémie de Covid-19 avait fortement fragilisé les systèmes de santé et perturbé les campagnes de vaccination, avec pour conséquence un regain des maladies contagieuses comme la rougeole et la poliomyélite
  • Aussi en 2023, l'OMS, avec l'Unicef et Gavi, organisme international qui aide les pays pauvres à introduire des vaccins, avait lancé une campagne de "grand rattrapage" des vaccinations des enfants

GENEVE: L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a fait état vendredi d'avancées dans sa campagne de "grand rattrapage" des vaccinations des enfants, une initiative lancée il y a deux ans après le ralentissement enregistré lors de la pandémie de Covid-19.

La pandémie de Covid-19 avait fortement fragilisé les systèmes de santé et perturbé les campagnes de vaccination, avec pour conséquence un regain des maladies contagieuses comme la rougeole et la poliomyélite.

Aussi en 2023, l'OMS, avec l'Unicef et Gavi, organisme international qui aide les pays pauvres à introduire des vaccins, avait lancé une campagne de "grand rattrapage" des vaccinations des enfants.

Cette initiative a pris fin le 31 mars.

Les données finales sont encore en cours de compilation, mais "l'initiative mondiale semble être en bonne voie pour atteindre son objectif qui est de toucher au moins 21 millions d'enfants non vaccinés ou insuffisamment vaccinés", ont indiqué les trois organisations dans un communiqué.

De 2023 à 2025, ce programme a permis de vacciner environ 18,3 millions d’enfants âgés de 1 à 5 ans dans 36 pays, grâce à plus de 100 millions de doses de vaccins essentiels.

Parmi ces enfants, environ 12,3 millions n'avaient jamais été vaccinés et 15 millions n'étaient pas vaccinés contre la rougeole.

Le programme a permis d'administrer 23 millions de doses de vaccin antipoliomyélitique inactivé (VPI) à des enfants insuffisamment ou non vaccinés.

"En protégeant les enfants qui n'ont pas pu se faire vacciner en raison des perturbations des services de santé causées par le Covid-19, le programme Grand Rattrapage a contribué à inverser l'une des principales conséquences négatives de la pandémie", a déclaré le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, cité dans le communiqué.

Ce "plus vaste effort international jamais entrepris pour vacciner les enfants non vaccinés avec des vaccins essentiels, montre ce qu'il est possible d'accomplir lorsque les gouvernements, les partenaires et les communautés unissent leurs efforts pour protéger les plus vulnérables", a indiqué pour sa part la directrice générale de Gavi, Sania Nishtar, également citée dans le communiqué.

Lors d'un point de presse, le directeur du département Vaccination à l'Unicef, Ephrem Lemango, a appelé à poursuivre les efforts de vaccination de routine, au-delà de l'initiative.

"Le principal enjeu est de mettre en place des systèmes de vaccination capables d'atteindre et de protéger chaque enfant à temps, avant qu'il n'atteigne l'âge limite pour la vaccination. Actuellement, chaque année, 14,3 millions d'enfants ne reçoivent aucun vaccin dans le cadre des programmes de vaccination de routine", a-t-il relevé.

Kate O'Brien, directrice du département vaccins de l'OMS, a elle appelé à lutter contre le scepticisme vis-à-vis de la vaccination, indiquant être très préoccupée par "la politisation croissante des vaccins et de la santé".


Trump dit ne pas vouloir utiliser l'arme nucléaire contre l'Iran

Donald Trump a dit jeudi ne pas avoir l'intention d'utiliser l'arme nucléaire contre l'Iran, pendant un échange avec la presse dans le Bureau ovale. (AFP)
Donald Trump a dit jeudi ne pas avoir l'intention d'utiliser l'arme nucléaire contre l'Iran, pendant un échange avec la presse dans le Bureau ovale. (AFP)
Short Url
  • "Non, je ne l'utiliserais pas. Il ne devrait jamais être possible pour quiconque d'utiliser l'arme nucléaire"
  • "Nous n'en avons pas besoin. Pourquoi poser une question aussi stupide?"

WASHINGTON: Donald Trump a dit jeudi ne pas avoir l'intention d'utiliser l'arme nucléaire contre l'Iran, pendant un échange avec la presse dans le Bureau ovale.

"Non, je ne l'utiliserais pas. Il ne devrait jamais être possible pour quiconque d'utiliser l'arme nucléaire", a dit le président américain, à qui une journaliste a demandé s'il envisageait de recourir à la bombe atomique.

"Nous n'en avons pas besoin. Pourquoi poser une question aussi stupide? Pourquoi utiliserais-je l'arme nucléaire alors que nous les avons complètement anéantis, de manière très conventionnelle?" a-t-il déclaré.