Arabie saoudite: Le périple des légionnaires romains jusqu'à Mada'in Salih

Le fort romain d'Hegra vu du nord (Photo, Emmanuel Botte).
Le fort romain d'Hegra vu du nord (Photo, Emmanuel Botte).
Short Url
Publié le Vendredi 01 mars 2024

Arabie saoudite: Le périple des légionnaires romains jusqu'à Mada'in Salih

  • Une exposition du British Museum présente le quotidien de ceux qui ont formé l'une des forces armées les plus célèbres au monde
  • À la fin du IIe siècle, un détachement de la troisième légion cyrénéenne a été déployé dans la ville nabatéenne conquise d'Hegra

LONDRES: Quiconque a regardé le film «Gladiator», sorti en 2000, se fait une idée vivante, même si elle n'est pas nécessairement tout à fait exacte, de ce qu'a dû être la vie des légionnaires légendaires qui ont imposé la volonté de Rome sur une grande partie du bassin méditerranéen et au-delà pendant un demi-millénaire.

Dans le film, Russell Crowe incarne Maximus Decimus Meridius, un général romain victime de la politique impériale après avoir vaincu les tribus germaniques du nord de l'Europe. Trahi, il finit par devoir se battre pour sa vie en tant que gladiateur dans le Colisée.

Mais comme le montre une nouvelle exposition au British Museum de Londres, la vie des soldats de Rome entre environ 30 avant notre ère et 476 de notre ère ne se résumait pas à des batailles sanglantes contre des barbares en maraude.

en bref

  • L'exposition «Legion: La vie dans l'armée romaine» est présente au British Museum de Londres jusqu'au 23 juin

«L'histoire de l'armée romaine ne se résume pas aux batailles rangées et à la guerre», a déclaré Sir Mark Jones, directeur par intérim du British Museum.

L'exposition, intitulée «Légion: La vie dans l'armée romaine», «est l'occasion de montrer différentes perspectives et de mettre en valeur la vie des hommes, des femmes et des enfants qui ont formé l'une des forces armées les plus célèbres au monde».

L'exposition présente 200 artefacts fascinants, «des objets militaires romains emblématiques et des preuves contemporaines de la vie réelle des hommes, des femmes et des enfants dans les forts et aux frontières de l'empire».

Le seul bouclier légionnaire intact au monde, mis au jour sur le site de l'ancienne cité de Dura-Europos, sur les rives de l'Euphrate en Syrie (Photo, Yale University Art Gallery).

Il s'agit notamment du seul bouclier légionnaire intact connu au monde, prêté par Yale, de l'armure romaine segmentaire classique la plus ancienne et la plus complète, récemment mise au jour sur un champ de bataille à Kalkriese en Allemagne, d'un casque à masque de cavalerie découvert en Angleterre et d'un étendard à dragon mis au jour en Allemagne.

Mais aussi fascinante que soit l'exposition, elle ne raconte pas l'histoire des légionnaires qui se sont introduit plus loin au sud de l'Arabie que beaucoup ne l'avaient imaginé. Cette histoire a été révélée par la découverte et la fouille, au cours des quinze dernières années, d'un camp fortifié aux confins de l'empire romain par une équipe archéologique mixte franco-saoudienne.

L'historien romain Strabon a décrit une expédition désastreuse qui a pénétré jusqu'au sud de l'actuel Yémen en 25-24 avant notre ère, mais aucune preuve archéologique n'a été trouvée à ce sujet, malgré la perte signalée de l'importante force dirigée par Aelius Gallus, un général romain originaire d'Égypte.

Un casque de légionnaire romain en alliage de cuivre de l'exposition du British Museum (Photo, British Museum).

L'histoire racontée par les pierres et les inscriptions d'Hegra est celle des hommes de la Legio III Cyrenaica – la troisième légion cyrénéenne. Fondée en Égypte par Marc Antoine, la légion a été transférée au début du premier siècle avant notre ère dans la nouvelle province romaine frontalière d'Arabie, créée après l'annexion du royaume nabatéen en 106 après Jésus-Christ.

Elle était basée à Bosra, dans le sud de la Syrie actuelle. Mais à la fin du IIe siècle, un détachement de la légion a été envoyé pour maintenir l’ordre dans la ville nabatéenne conquise d’Hegra, connue à l'époque moderne sous le nom de Mada'in Salih, qui est aujourd'hui un site classé au patrimoine mondial de l'Unesco, au nord de la ville saoudienne d'AlUla.

Là, un fort a été construit sur le plateau à l’extrémité sud, sous le vent d'une colline sur laquelle une citadelle a également été construite.

Les premières preuves de la présence de troupes romaines sont apparues lentement, sous la forme d'inscriptions sur des pierres utilisées pour la construction, découvertes dans les environs d'Hegra dès le début des années 1970.

Une partie du mur d'enceinte sud du fort romain d’Hegra (Photo, Zbigniew T. Fiema).

«Les inscriptions trouvées dans le fort d'Hegra et près de la porte sud-est de la ville pourraient être identifiées comme des inscriptions commémoratives laissées par des soldats encore en vie», a révélé Zbigniew Fiema, un archéologue de l'université d'Helsinki qui fait partie du projet archéologique franco-saoudien de Mada'in Salih.

«Les coutumes épigraphiques de l'Antiquité se caractérisaient par quelque chose que nous pouvons aujourd'hui identifier aux pratiques de Facebook, car elles présentent souvent des messages simples mais informatifs – “Bonjour, je suis ici; j'ai fait ceci et cela.”

«La conservation du nom d'une personne par le biais d'une inscription était très importante dans l'Antiquité. De plus, les inscriptions anciennes sont souvent des invocations aux divinités, des remerciements ou des demandes de protection.»

Écrites en grec ou en lartin, plus de 14 inscriptions ont été trouvées, dont certaines témoignent de la présence de soldats de Legio III Cyrénaïque.

Plusieurs des hommes qui ont consigné leur nom pour la postérité se décrivent comme des «stationarii» («maître de poste»), des soldats dont les fonctions auraient consisté à surveiller les voyageurs entrant et sortant par les portes d'Hegra, à agir en tant que force de police et à assurer la sécurité de la route sur ce qui aurait été une étape importante du système postal et de transport impérial en Arabie.

Inscription monumentale d’Hegra (Mada'in Salih) dédiée à l'Imperator Marcus Aurelius dans la province romaine d'Arabie (Photo, Wikimedia Commons).

De nombreuses inscriptions semblent rendre grâce à Hammon, un dieu vénéré en Libye et en Haute-Égypte et assimilé à la divinité romaine Jupiter, pour les missions accomplies avec succès.

Certaines sont gravées dans les pierres. Mais l'une des plus longues est une inscription latine peinte en noir, qui a survécu d'une manière ou d'une autre aux intempéries pendant plus de mille huit cent ans.

Elle commence ainsi: «À notre Jupiter le meilleur et le plus grand Hammon, à la santé de nos seigneurs les empereurs, à la sainte déesse Minuthis et au génie de la troisième légion de Cyrénaïque, bonne chance!»

L’inscription nomme cinq hommes – «Lollius Germanicianus le légat sénatorial... Bennius Plautianus centurion et ami des soldats... Flavius Saianus décurion, un homme excellent, Flavius Nicomachus soldat de la légion, de la centurie d'Aurelius Marcus, et Antonius Maximus Eros, de la centurie d'Ancharius Secundus, stationarii» – qui tous «rendent grâce au génie de la porte».

Un redoutable étalon de dragon trouvé en Allemagne (Photo, Koblenz Landesmuseum).

Certaines inscriptions sont beaucoup plus courtes: «Souviens-toi de Komodos», implore une inscription grecque trouvée sur une pierre réutilisée dans une porte construite à la fin du IIe ou au début du IIIe siècle. Une inscription sur un autre bloc de construction réutilisé dit: «Souviens-toi d'Ulpis, le chamelier.»

Le fort dans lequel certains de ces hommes auraient été stationnés – construit selon le modèle standard de l'armée romaine et doté de murs d'enceinte, de casernes, de deux portes, de tours d'angle et peut-être d'un petit bain ou d'une salle chauffée – est considéré comme l'une des premières structures militaires de l'Arabie romaine.

Fouillé sur plusieurs saisons depuis 2015, le fort a livré une mine d'informations et d'artefacts témoignant de la présence romaine en Arabie, notamment de nombreuses céramiques, souvent originaires de la Méditerranée, des objets en bronze, plus de 150 pièces de monnaie romaines et nabatéennes, ainsi que des morceaux de ce que l'on pense être des harnais pour chevaux et des armures.

Une partie du fort romain récemment mis au jour à Hegra (Photo, Zbigniew T. Fiem).

On a également trouvé des os dépecés d'animaux qui fournissaient de la viande à la garnison comme des bovins, des chameaux, des ânes, des chevaux, des moutons et des chèvres.

Ce qui n'est pas clair, c'est l'origine des soldats romains.

«Certains noms indiquent que leurs porteurs étaient originaires de l'Orient romain, par exemple de Syrie, mais certains de ces soldats auraient pu venir du monde entier», a indiqué Fiema.

«Nous ne le savons pas vraiment. Cependant, comme les unités mentionnées dans ces inscriptions sont souvent attestées depuis longtemps comme étant stationnées dans l'Orient romain, il sera raisonnable de supposer que les soldats étaient souvent des locaux, enrôlés ou volontaires dans les provinces orientales», a-t-il ajouté.

Une carte de l'Empire romain peu après la conquête par Trajan du royaume de Nabatée, notamment Hegra à l'intérieur. La province est rapidement ramenée à la ligne du limes arabicus (Photo, Wikimedia Commons, Tataryn).

La principale signification de la découverte du fort romain d'Hegra est «la confirmation solide de ce que nous soupçonnions auparavant, à savoir que cette partie du Hedjaz faisait définitivement partie de la province romaine d'Arabie, et donc de l'Empire romain, et que la présence romaine n'était pas éphémère», a affirmé Fiema.

«Nous savons que le IIe siècle a été une période d'activités romaines particulièrement intenses en Arabie et dans la région de la mer Rouge. Nous savons également que la présence militaire romaine dans cette partie de l'Arabie s'est prolongée au moins jusqu'à la fin du IIIe siècle», a-t-il souligné.

Avant la découverte du fort d'Hegra, on pensait que les légions n'avaient pas progressé plus au sud de l'Arabie que le fond du golfe d'Aqaba.

«Des hypothèses de recherche postulant que le nord-ouest du Hedjaz faisait partie de l'empire existaient déjà à la fin du XXe siècle», a-t-il signalé.

«Mais la découverte du fort romain et des inscriptions latines à Hegra a confirmé la validité de ces premières hypothèses.»

Un casque de cavalerie en forme d'amazone (Photo, British Museum).

«Malheureusement, la plupart des cartes de l'Empire romain, publiées dans les manuels scolaires et les ouvrages scientifiques, montrent encore la frontière de l'Empire coïncidant avec celle de l'État moderne de Jordanie», a précisé Fiema.

Jusqu'à présent, on ne sait pas exactement quand les légions romaines ont abandonné le Hedjaz, ni pourquoi.

Fiema a peu de doute sur le fait que les preuves archéologiques de l'avancée des Romains encore plus au sud en Arabie, comme en témoigne Strabon, restent à découvrir.

«On peut s'attendre à ce que l'exploration archéologique intensive de la péninsule arabique permette d'obtenir davantage d'informations sur la présence romaine», a-t-il soutenu.

Certains éléments indiquent que des légions romaines auraient même atteint le sud jusqu'aux îles Farasan, dans la mer Rouge, au large du sud-ouest de l'Arabie saoudite.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


L'Iran affirme contrôler le détroit d'Ormuz après les déclarations de Trump sur un contrôle américain

Cette photographie, obtenue auprès de l'agence de presse iranienne ISNA le 13 août 2026, montre une nappe de pétrole le long de la côte sud de l'île de Qeshm, en Iran, le 13 août 2026. (AFP)
Cette photographie, obtenue auprès de l'agence de presse iranienne ISNA le 13 août 2026, montre une nappe de pétrole le long de la côte sud de l'île de Qeshm, en Iran, le 13 août 2026. (AFP)
Short Url
  • Donald Trump, qui semble désormais privilégier une approche plus attentiste face à l'Iran, a répété mercredi sur son réseau Truth Social que les Etats-Unis avaient un contrôle "total" du détroit d'Ormuz et allaient le "garder"
  • Dans les faits, ce passage stratégique pour le commerce mondial de pétrole est verrouillé par l'Iran, alors que les Etats-Unis imposent de leur côté un blocus aux ports iraniens

TEHERAN: Un haut responsable iranien a affirmé jeudi que le détroit d'Ormuz restait sous le contrôle de l'Iran, après que le président américain Donald Trump a revendiqué la veille le contrôle américain de ce détroit stratégique.

"Aujourd'hui, vous voyez que le détroit d'Ormuz est sous la gestion et le contrôle de la République islamique, et que notre pays poursuit sa trajectoire en toute sécurité", a déclaré selon la télévision d'Etat Hossein Taeb, chef des forces paramilitaires du Bassidj, affiliées aux Gardiens de la Révolution, la puissante force armée de la République islamique.

Donald Trump, qui semble désormais privilégier une approche plus attentiste face à l'Iran, a répété mercredi sur son réseau Truth Social que les Etats-Unis avaient un contrôle "total" du détroit d'Ormuz et allaient le "garder".

Dans les faits, ce passage stratégique pour le commerce mondial de pétrole est verrouillé par l'Iran, alors que les Etats-Unis imposent de leur côté un blocus aux ports iraniens.

Les hostilités ont repris entre les deux pays début juillet, quand le protocole d'accord conclu en juin pour mettre durablement fin à la guerre au Moyen-Orient a volé en éclat.

Les frappes se sont depuis atténuées, Donald Trump assurant que des négociations étaient en cours avec l'Iran, qui a démenti, assurant de son côté ne parler qu'avec Oman d'un futur itinéraire pour franchir le détroit d'Ormuz.


Une colonie de Cisjordanie, démantelée en 2005, à nouveau inaugurée par Israël

Ganim est l'une des quatre colonies israéliennes de Cisjordanie évacuées par Israël dans le cadre du plan de retrait de l'ancien Premier ministre Ariel Sharon en 2005, avec Homesh, Sa-Nour et Kadim.  (AFP)
Ganim est l'une des quatre colonies israéliennes de Cisjordanie évacuées par Israël dans le cadre du plan de retrait de l'ancien Premier ministre Ariel Sharon en 2005, avec Homesh, Sa-Nour et Kadim. (AFP)
Short Url
  • À Ganim, environ deux douzaines de maisons préfabriquées ont déjà été installées. Des niveleuses et des rouleaux compresseurs s'activent sur le flanc de la colline afin de dégager de nouveaux espaces destinés à de futures habitations
  • Dans la vallée en contrebas, des Palestiniens interrogés par l'AFP témoignent de leur crainte que la construction de Ganim ne rende leur vie plus difficile, voire n'entraîne à terme leur déplacement

GANIM, TERRITOIRES PALESTINIENS: Plus de vingt ans après son retrait de la colonie de Ganim, en Cisjordanie occupée, Israël l'a officiellement inaugurée à nouveau jeudi, selon des journalistes de l'AFP sur place, dans une nouvelle illustration de la politique d'intensification de la colonisation menée par le gouvernement Netanyahu.

"Nous sommes revenus à Ganim  - et nous sommes revenus pour y rester", a affirmé le ministre de la Défense israélien Israël Katz, présent pour la cérémonie.

Sur l'unique rue récemment aménagée, l'odeur de l'asphalte fraîchement coulé flotte dans l'air. De nouveaux résidents et leurs proches, venus les aider à s'installer, sourient à la vue de leurs caravanes flambant neuves.

Ganim est l'une des quatre colonies israéliennes de Cisjordanie évacuées par Israël dans le cadre du plan de retrait de l'ancien Premier ministre Ariel Sharon en 2005, avec Homesh, Sa-Nour et Kadim. Leur emplacement isolé, dans le nord de la Cisjordanie, près de la ville palestinienne de Jénine, avait notamment motivé leur démantèlement.

Trois d'entre elles ont désormais été reconstruites sous l'actuel gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu, sur fond de forte accélération de la création de nouvelles colonies, et de légalisation d'avant-postes (souvent constitués de quelques caravanes ou préfabriqués construits sans l'aval du gouvernement israélien, et destinés à créer des faits accomplis).

À Ganim, environ deux douzaines de maisons préfabriquées ont déjà été installées. Des niveleuses et des rouleaux compresseurs s'activent sur le flanc de la colline afin de dégager de nouveaux espaces destinés à de futures habitations.

Dans la vallée en contrebas, des Palestiniens interrogés par l'AFP témoignent de leur crainte que la construction de Ganim ne rende leur vie plus difficile, voire n'entraîne à terme leur déplacement.

De part et d'autre de la route reliant Israël à la nouvelle colonie, l'armée a démoli ces derniers jours des commerces et bloqué plusieurs chemins de terre menant aux villages palestiniens, y amoncelant des gravats.

Une centaine de personnes ont assisté à Ganim à la cérémonie d'inauguration, venus d'Israël ou d'autres colonies de Cisjordanie, dont des députés et deux ministres.

Yossi Dagan, le président du Conseil régional, chargé des colonies de ce secteur a parlé "moment historique".

Il a rappelé qu'un plan de construction de 19 nouvelles colonies dans cette zone avait été lancé, avec le soutien du gouvernement.

"Aujourd'hui, nous revenons à Ganim et nous la reconstruisons. Nous ne sommes pas seulement revenus dans les quatre localités qui avaient été évacuées : nous multiplions par deux et par trois la présence juive dans le nord de la Samarie", a-t-il déclaré, utilisant le nom israélien de la Cisjordanie occupée.


La condamnation à mort de Bachar al-Assad par la Syrie : un pas vers la justice ?

La condamnation d’Assad, la première prononcée à son encontre par un tribunal syrien depuis l’effondrement de son gouvernement en décembre 2024 et sa fuite en Russie, a été rendue par contumace. (Image générée par IA représentant à quoi il aurait pu ressembler)
La condamnation d’Assad, la première prononcée à son encontre par un tribunal syrien depuis l’effondrement de son gouvernement en décembre 2024 et sa fuite en Russie, a été rendue par contumace. (Image générée par IA représentant à quoi il aurait pu ressembler)
Short Url
  • Ce jugement constitue la première condamnation nationale prononcée à l’encontre du président déchu et marque une tentative sans précédent de demander des comptes aux dirigeants de l’ancien régime
  • Assad bénéficie toujours de la protection de la Russie, tandis que des experts juridiques avertissent que la peine de mort pourrait compliquer les efforts visant à l’extrader et à le faire comparaître en personne devant un tribunal syrien

LONDRES : Pendant près d’un quart de siècle, Bachar al-Assad s’est tenu à la tête d’un État syrien dans lequel le président semblait hors d’atteinte de ses tribunaux.

Mardi, cette situation s’est radicalement inversée.

La quatrième chambre pénale du tribunal de Damas a condamné le président déchu à mort par contumace après l’avoir reconnu coupable de crimes incluant « l’assassinat prémédité et intentionnel de plusieurs personnes, dont des enfants », ainsi que « la torture, les arrestations arbitraires et les crimes contre l’humanité » commis au cours du long conflit qui a ravagé le pays.

Il s’agit de la première condamnation prononcée à l’encontre d’Assad par un tribunal syrien depuis l’effondrement de son gouvernement en décembre 2024 et sa fuite en Russie.

Son frère Maher, ancien commandant de la redoutable quatrième division blindée, et Atef Najib, ancien chef de la sécurité à Deraa dont le traitement réservé aux manifestants adolescents avait contribué à déclencher le soulèvement de 2011, figuraient parmi les personnes également condamnées à mort.

Najib, arrêté en Syrie l’année dernière, était le seul haut responsable présent à l’audience.
Pour de nombreux Syriens, le symbolisme était indéniable.

Des foules se sont rassemblées devant le palais de justice de Damas et ont célébré la nouvelle à Deraa, où le soulèvement contre Assad avait commencé après que les forces de sécurité eurent arrêté et torturé des adolescents accusés d’avoir écrit des graffitis antigouvernementaux.

Pour Rahaf Aldoughli, maître de conférences en études sur le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord à l’université de Lancaster, ce verdict revêt une « importance symbolique considérable ».

« Pendant des décennies, l’une des caractéristiques déterminantes du système Assad a été l’impunité : l’idée que les plus hauts responsables de l’État ne pourraient jamais être tenus légalement pour responsables », a-t-elle déclaré à Arab News.

« Un tribunal syrien qui reconnaît officiellement la responsabilité pénale de Bachar al-Assad rompt donc, au moins symboliquement, avec cet héritage. »

Elle a toutefois mis en garde contre une interprétation excessive de cet événement.
« Nous devons veiller à ne pas assimiler la condamnation d’Assad à la justice transitionnelle. La justice transitionnelle ne peut se réduire à la sanction d’un seul individu, aussi central qu’il ait pu être au sein du système. »

Ce verdict confronte également les nouvelles autorités syriennes à une question plus épineuse : condamner Assad à mort le rapproche-t-il de la justice, ou rend-il encore plus lointaine la perspective de le juger un jour en personne — ainsi que ceux qui ont permis le fonctionnement de son appareil ?

« Dans l’ensemble, il s’agit d’une avancée significative, mais il ne faut pas en exagérer l’importance », a déclaré à Arab News Robert Pinfold, maître de conférences en sécurité internationale au King’s College de Londres. « Cela reste largement symbolique — notamment parce qu’Assad se trouve en Russie. »

Si la poursuite des relations chaleureuses entre Damas et Moscou pourrait théoriquement constituer un « coup de théâtre », a-t-il ajouté, il est raisonnable de supposer que les avoirs d’Assad et de sa famille resteront hors d’atteinte à court terme.

« Quant à la condamnation à mort elle-même, la plupart des Syriens y seront globalement favorables », a déclaré M. Pinfold. « Très peu de gens aujourd’hui — y compris certains de ses anciens partisans et des alaouites qui estiment qu’il les a trahis en s’enfuyant — soutiennent encore Bachar al-Assad. Il ne s’agit donc pas d’une décision controversée.

« Mais la capacité du gouvernement à réellement l’appliquer est limitée, puisque Assad se trouve hors du pays. »

Il a fait valoir que, alors que Damas est confrontée à des demandes croissantes de vérité, de réconciliation et de responsabilisation, elle doit mener ces processus avec prudence afin d’éviter de donner l’impression que les communautés minoritaires sont collectivement tenues pour responsables des exactions de l’ancien régime, même si les Syriens continuent de réclamer justice.

Assad est devenu, contre toute attente, le dirigeant de la Syrie de 2000 à décembre 2024, succédant à son père Hafez Assad et présidant un système dominé par la présidence, les services de sécurité et l’establishment militaire.

Lorsque des manifestations pacifiques ont éclaté en 2011, les forces gouvernementales ont réagi par la force meurtrière. Le soulèvement s’est rapidement transformé en une guerre qui a fait plus de 580 000 morts, déplacé plus de 13 millions de personnes et donné lieu à des allégations de torture systématique, de disparitions forcées, d’attaques aveugles et d’autres violations graves.

Pendant des années, les tentatives visant à établir les responsabilités se sont principalement déroulées en dehors de la Syrie. Les tribunaux européens ont eu recours à la compétence universelle et à d’autres mécanismes juridiques pour poursuivre d’anciens agents des services de renseignement syriens et d’autres suspects qui avaient atteint leur territoire.

Les tribunaux français ont également poursuivi Bachar al-Assad lui-même. En 2025, des juges d’instruction français ont émis un mandat d’arrêt à son encontre en lien avec le bombardement, en 2012, d’un centre de presse à Homs qui a coûté la vie aux journalistes Marie Colvin et Rémi Ochlik.

La décision rendue mardi revêt une importance particulière car elle a été prononcée en Syrie, inscrivant officiellement Assad au casier judiciaire du pays en tant que prévenu condamné, et non plus simplement comme faisant l’objet d’enquêtes, d’allégations ou de sanctions étrangères.

Mais la condamnation à mort ne constitue pas nécessairement une issue juridique définitive. Assad a été jugé par contumace et, selon le droit procédural syrien, le verdict pourrait être annulé et la procédure rouverte s’il se rendait ou s’il était arrêté et traduit en justice, d’après l’analyse du Réseau syrien pour les droits de l’homme.

« Le fait qu’il s’agisse également d’une condamnation à mort complique en outre les traités d’extradition avec d’autres pays qui ont pu ou non accorder l’asile à des responsables du régime syrien », a déclaré Samy Akil, conseiller principal chez The Syria Report, à Arab News.

« Je pense que l’UE et la CPI s’opposent à l’extradition vers un pays où une peine de mort a été prononcée à l’encontre d’une personne jugée par contumace. Je pense que c’est un aspect dont les responsables syriens n’ont pas vraiment tenu compte. »

Une question juridique plus large se pose également. Le droit syrien ne définit pas les « crimes de guerre » ni les « crimes contre l’humanité » comme des infractions distinctes. Ces affaires sont donc généralement jugées en vertu des dispositions pénales ordinaires, notamment celles relatives au meurtre, à la torture et à la détention illégale.

Les procureurs ont cherché à combler cette lacune en invoquant des principes juridiques internationaux, bien que la Syrie ne soit pas partie à la Convention des Nations unies de 1968 sur l’imprescriptibilité des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité.

Ces procédures contribueront donc à établir le cadre juridique pour de futures affaires visant à établir les responsabilités.

« Le cadre juridique et le système judiciaire syriens ne sont pas suffisamment adaptés pour traiter l’ampleur, la portée et la nature des massacres qui ont été perpétrés en Syrie — qu’il s’agisse de crimes de guerre, de torture ou de toutes les questions pertinentes qui doivent être abordées », a déclaré Akil.

« Le fait qu’ils se soient largement appuyés sur le code pénal existant — malgré plus d’un an et demi de travail sur une loi de justice transitionnelle, un projet de texte et le plaidoyer de nombreux groupes de la société civile — sape le processus de transition (aujourd’hui) et pour l’avenir.

« En fin de compte, il faut un système judiciaire indépendant et opérationnel pour traiter d’autres affaires (similaires) qui sont peut-être moins médiatisées, comme celles concernant des commandants de division ayant commis des massacres sur ordre des échelons supérieurs de la chaîne de commandement.

« L’absence d’une loi claire sur la justice transitionnelle est, à mon sens, la principale préoccupation, mais en fin de compte, cette décision constitue évidemment une victoire symbolique. »

Pour l’instant, il est peu probable qu’Assad purge la peine qui lui a été infligée. Il se trouve toujours en Russie, qui ne devrait pas l’extrader, tandis que la peine de mort pourrait compliquer toute tentative visant à obtenir son extradition depuis un autre pays.

Pour autant, considérer ce jugement comme purement symbolique reviendrait à en négliger l’importance.


Pour la première fois, un tribunal syrien a formellement établi la responsabilité pénale de la figure la plus puissante de l’ancien régime — un homme qui incarnait autrefois l’autorité de l’État syrien, mais qui est désormais fiché comme un fugitif condamné pour des crimes graves.

« À court terme, cette condamnation n’aboutira probablement pas à l’emprisonnement ou à l’exécution d’Assad tant qu’il restera sous la protection de la Russie et que Moscou refusera de l’extrader », a déclaré M. Aldoughli.

« Son impact immédiat est donc avant tout juridique et symbolique, plutôt que coercitif. Mais cela ne la rend pas pour autant dénuée de sens. »

La condamnation d’Assad clôt un chapitre des relations entre la Syrie et son ancien dirigeant. La question la plus importante est de savoir si elle marquera le début d’un processus de justice transitionnelle complet et impartial, ou si elle restera un jugement historique qui ne pourra jamais être appliqué.

« Peut-être que l’importance la plus grande réside dans le fait qu’Assad, qui a gouverné la Syrie pendant plus de deux décennies avec un pouvoir pratiquement illimité, est désormais un fugitif recherché par la justice syrienne », a déclaré M. Aldoughli.

« Pour de nombreux Syriens, ce revirement aura en soi une portée symbolique considérable. Mais le véritable test de la transition syrienne sera de savoir si ce moment marquera le début d’un processus judiciaire complet et impartial, plutôt que son aboutissement. »