Des activistes juifs défendent le discours de Jonathan Glazer aux Oscars

Le film La Zone d’intérêt, réalisé par Jonathan Glazer, a remporté l’Oscar du Meilleur Film international. (Photo, AFP)
Le film La Zone d’intérêt, réalisé par Jonathan Glazer, a remporté l’Oscar du Meilleur Film international. (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Jeudi 21 mars 2024

Des activistes juifs défendent le discours de Jonathan Glazer aux Oscars

  • La critique d’Israël par Jonathan Glazer était «honnête, humaine et courageux», estime une activiste de IfNotNow
  • M. Glazer parle au nom du «nombre croissant» de Juifs qui soutiennent la liberté de la Palestine, selon Jewish Voice for Peace

DUBAÏ: Plusieurs organisations juives ont défendu le réalisateur Jonathan Glazer pour sa critique de la guerre menée par Israël contre Gaza, après que ses commentaires ont suscité de vives réactions.

M. Glazer, dont le film La Zone d’intérêt a remporté cette année l’Oscar du Meilleur Film international, a déclaré dans son discours de remerciement la semaine dernière que le film montre «ce que la déshumanisation entraîne à son paroxysme».

Il a ajouté: «Nous nous tenons ici en tant qu’hommes qui refusent que leur judéité et que l’Holocauste soient détournés par une occupation qui a entraîné des conflits pour tant de personnes innocentes. Qu’il s'agisse des victimes du 7 octobre en Israël ou des victimes de l’attaque en cours sur Gaza, de toutes les victimes de cette déshumanisation, comment résister?»

Le discours a suscité de vives réactions, poussant plus de 450 créateurs, cadres et professionnels juifs d’Hollywood, dont l’actrice Debra Messing et le réalisateur Eli Roth, à dénoncer Jonathan Glazer dans une lettre ouverte publiée par Variety le 18 mars.

Depuis, le nombre de signataires a dépassé le millier, selon Variety.

«Nous refusons que notre judéité soit détournée dans le but d’établir une équivalence morale entre un régime nazi qui a cherché à exterminer une race de personnes et une nation israélienne qui cherche à éviter sa propre extermination», peut-on lire sur la lettre.

Si les signataires soulignent que «chaque mort de civil à Gaza est tragique», ils défendent la conduite d’Israël à Gaza, affirmant qu’elle «vise le Hamas».

Cependant, d’autres personnes et organisations juives prennent maintenant la défense de M. Glazer, attirant ainsi l’attention sur le fossé que la guerre a creusé au sein de la communauté juive.

Le 14 mars, Piotr Cywinski, directeur du musée national Auschwitz-Birkenau, a déclaré: «Dans son discours de remerciement lors de la cérémonie des Oscars, Jonathan Glazer a lancé un avertissement moral universel contre la déshumanisation. Son but n’était pas de descendre au niveau du discours politique.»

M. Glazer «parle au nom du nombre massif et croissant de Juifs qui honorent notre histoire en rejoignant nos frères et sœurs palestiniens dans leur lutte pour la liberté et la justice», a indiqué Jewish Voice for Peace dans un communiqué publié mardi.

L’organisation se décrit comme étant composée de «Juifs s’organisant pour la libération de la Palestine et pour le judaïsme au-delà du sionisme» et soutenant le boycott des produits israéliens.

«En tant que juifs antisionistes, nous continuerons à les soutenir dans leur lutte jusqu’à ce que la Palestine soit libre», a-t-elle poursuivi.

Le 12 mars, Simone Zimmerman, cofondatrice de IfNotNow, une communauté d’Américains juifs appelant les États-Unis à cesser de soutenir Israël, a écrit sur X: «L’hystérie et les mensonges concernant le discours honnête, humain et courageux de Jonathan Glazer aux Oscars ne font que réaffirmer son point de vue, à savoir que La Zone d’intérêt a été réalisé pour nous “confronter au présent”. Il n’a pas été réalisé pour dire “Regardez ce qu’ils ont fait à l’époque”, mais plutôt “Regardez ce que nous faisons aujourd’hui.”»

Produit par des cinéastes du Royaume-Uni et de Pologne, La Zone d’intérêt est un drame historique qui aborde les horreurs de l’Holocauste à travers la vie du commandant d’Auschwitz, Rudolf Höss, qui vivait avec sa femme dans une maison située à proximité du camp de concentration nazi.

Le 7 octobre, le Hamas a perpétré une attaque surprise dans le sud d’Israël, tuant 1 200 personnes et en prenant 240 autres en otage, selon les chiffres de Tel-Aviv. En représailles, Israël a lancé une campagne de bombardements incessante dans la bande de Gaza, faisant plus de 31 000 parmi les Palestiniens, dont au moins 12 300 enfants, selon l’autorité sanitaire de Gaza.

L’offensive israélienne en cours à Gaza a été condamnée dans le monde entier par des organisations humanitaires et de défense des droits de l’homme, dont Amnesty International, et des agences onusiennes, ainsi que par plusieurs gouvernements.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Malgré les menaces de Téhéran, les discussions continuent "à un rythme rapide" selon Trump

Des personnes scandent lors d’un rassemblement à Téhéran lundi soir, alors que les progrès vers un accord de paix entre les États-Unis et l’Iran s’essoufflaient. (West Asia News Agency via Reuters)
Des personnes scandent lors d’un rassemblement à Téhéran lundi soir, alors que les progrès vers un accord de paix entre les États-Unis et l’Iran s’essoufflaient. (West Asia News Agency via Reuters)
Short Url
  • Les pourparlers États-Unis–Iran sont fragiles, entre annonces d’accords et suspension du dialogue.
  • Malgré les discussions, les frappes et menaces d’escalade régionale se poursuivent, alimentant l’instabilité

TEHERAN: Donald Trump a assuré lundi que les négociations avec Téhéran pour mettre un terme à la guerre au Moyen-Orient se poursuivaient "à un rythme rapide" et qu'une détente se profilait au Liban, comme exigé par la partie iranienne.

Un peu plus tôt, l'agence de presse iranienne Tasnim avait affirmé que les négociateurs du pays avaient "suspendu" le dialogue indirect avec Washington à cause des "crimes" qu'Israël "continue à commettre", sans que cette information ne soit confirmée de source officielle iranienne.

"Les Etats-Unis sont directement responsables d'une violation du cessez-le-feu contre l'Iran, et d'une violation du cessez-le-feu par le régime israélien contre le Liban", a estimé le ministère iranien des Affaires étrangères dans un communiqué.

Les Gardiens de la Révolution, armée idéologique de la République islamique, ont estimé que "les lignes rouges franchies" à Gaza et au Liban équivalaient "à une guerre directe", en référence aux frappes quasi quotidiennes d'Israël dans le territoire palestinien et à son offensive dans le pays voisin.

"En réponse", l'Iran "est déterminé à mener des opérations défensives" et à "ouvrir de nouveaux fronts", ont averti les Gardiens.

Mais Donald Trump a annoncé avoir obtenu auprès du Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, l'engagement de ne pas envoyer de troupes à Beyrouth, et auprès du Hezbollah pro-iranien celui de "cesser totalement le feu".

"Israël ne les attaquera pas et ils n'attaqueront pas Israël", a-t-il écrit.

Peu après, l'ambassade du Liban aux Etats-Unis a confirmé que le Hezbollah avait accepté une proposition américaine de "cessation mutuelle des attaques" avec Israël.

- Le pétrole fébrile -

Les négociations indirectes entre les Etats-Unis et l'Iran, pour mettre fin à la guerre déclenchée le 28 février par une attaque conjointe israélo-américaine, patinent depuis des semaines.

D'autant que Téhéran a redit lundi que le nucléaire iranien ne faisait pas partie "à ce stade" des discussions, contrairement aux attentes de Donald Trump, qui a affirmé dimanche soir qu'un protocole d'accord devrait stipuler "très clairement que l'Iran n'aura(it) pas d'arme nucléaire".

Autre dossier clé des discussions, la navigation maritime. Selon Tasnim, l'Iran compte continuer à verrouiller le détroit d'Ormuz, et envisage de perturber le trafic dans celui de Bab el-Mandeb, de l'autre côté de la péninsule arabique - ce qui bloquerait l'accès au canal de Suez via la mer Rouge et contraindrait les navires à d'énormes détours.

Un navire a été touché par un projectile dans le Golfe qui a déclenché une forte explosion, a indiqué sans plus de détails l'agence de sécurité maritime britannique UKMTO.

Dans ce contexte, le cours du Brent de la mer du Nord, référence mondiale du pétrole brut, est brutalement reparti à la hausse (jusqu'à environ +7%) avant de ralentir quelque peu et de terminer la séance en hausse de 4,24% à 94,98 dollars.

- Washington défend des frappes "défensives" -

L'Iran avait plus tôt dans la journée accusé les Etats-Unis de violer à nouveau le fragile cessez-le-feu conclu le 8 avril, après des frappes américaines ce week-end suivies de représailles militaires iraniennes.

L'armée américaine a annoncé avoir mené samedi et dimanche une nouvelle vague de frappes "défensives" sur le sud de l'Iran, la troisième en un peu plus d'une semaine.

Ces bombardements ont visé des systèmes de radar et de contrôle de drones dans la ville de Goruk et l'île de Qeshm dans le détroit d'Ormuz, a précisé le Commandement américain pour le Moyen-Orient (Centcom).

Les Gardiens iraniens avaient dit avoir riposté en attaquant une base utilisée par l'armée américaine pour des frappes contre son territoire, sans nommer le pays visé - mais le Koweït a intercepté des missiles et drones "hostiles" et les a attribués à l'Iran.

La guerre a fait des milliers de morts, surtout en Iran et au Liban, et ébranle l'économie mondiale.


L'UE appelle Israël à cesser son « escalade militaire» au Liban

Short Url
  • Israël doit cesser son "escalade militaire" au Liban et respecter "la souveraineté et l'intégrité territoriale" de ce pays
  • "Le peuple libanais a déjà enduré d’immenses épreuves. Il n’a pas choisi cette guerre, et cette guerre n’est pas la sienne"

BRUXELLES: Israël doit cesser son "escalade militaire" au Liban et respecter "la souveraineté et l'intégrité territoriale" de ce pays, où les autorités israéliennes envisagent d'établir dans le sud une zone sous contrôle militaire, a affirmé lundi un porte-parole de l'Union européenne.

"Le peuple libanais a déjà enduré d’immenses épreuves. Il n’a pas choisi cette guerre, et cette guerre n’est pas la sienne", a affirmé ce porte-parole, Anouar El Anouni.

 

 


Trump a renvoyé une proposition d'accord plus stricte à l'Iran 

Short Url
  • D'après le New York Times, citant samedi des responsables ayant connaissance des tractations, le président américain a durci certains termes de la proposition qui était sur la table et a adressé ce nouveau plan à Téhéran
  • Selon le site Axios, il souhaitait renforcer la position de Washington sur plusieurs aspects qu'il considère personnellement comme importants, notamment le sort des matériaux nucléaires iraniens

WASHINGTON: Donald Trump a renvoyé une nouvelle proposition d'accord plus stricte à l'Iran pour mettre fin à la guerre, alors qu'une entente semblait se rapprocher ces derniers jours, affirment samedi des médias américain.

D'après le New York Times, citant samedi des responsables ayant connaissance des tractations, le président américain a durci certains termes de la proposition qui était sur la table et a adressé ce nouveau plan à Téhéran.

Le média américain n'est pas en mesure de préciser les changements apportés par le républicain. Mais selon le site Axios, il souhaitait renforcer la position de Washington sur plusieurs aspects qu'il considère personnellement comme importants, notamment le sort des matériaux nucléaires iraniens.

M. Trump a maintes fois répété qu'il était exclu que Téhéran se dote de l'arme atomique, et exige que son stock d'uranium hautement enrichi soit détruit.

La question du nucléaire est l'un des principaux points de friction dans les négociations pour mettre fin à la guerre déclenchée le 28 février par l'offensive israélo-américaine contre la République islamique.

Parmi les autres priorités du président figurent la réouverture et le déminage du détroit d'Ormuz par l'Iran, qui en bloquant cette voie d'eau perturbe gravement les approvisionnements en carburant et l'économie mondiale en général.

Les modifications apportées par Donald Trump pourraient encore prolonger les négociations. Des sources américaines ont indiqué à l'AFP que le président n'avait pas décidé de signer la proposition sur son bureau vendredi, après une réunion de crise à la Maison Blanche.

Dans la soirée, un responsable de la présidence avait affirmé que Donald Trump ne signerait un accord "que s'il est bon pour l'Amérique et que ses lignes rouges sont satisfaites".