De l'Ukraine et la Syrie au Soudan et à Gaza, une nouvelle ère de violence et de conflit se déroule

Des soldats des forces de défense nationale éthiopiennes crient des slogans après avoir terminé leur entraînement dans la ville de Gondar. (AFP)
Des soldats des forces de défense nationale éthiopiennes crient des slogans après avoir terminé leur entraînement dans la ville de Gondar. (AFP)
Short Url
Publié le Mercredi 03 juillet 2024

De l'Ukraine et la Syrie au Soudan et à Gaza, une nouvelle ère de violence et de conflit se déroule

  • L'année dernière, les conflits mondiaux entre États ont connu une hausse alarmante, atteignant un niveau inédit depuis 1946. Selon le rapport de l'Institut de recherche sur la paix d'Oslo
  • « Les politiques identitaires, qu'elles soient ethniques, religieuses ou politiques, jouent un rôle important, les interventions internationales soutenant les différentes parties, entraînant un nombre de victimes plus élevé. »

DUBAI : Une analyse récente des tendances des conflits a confirmé qu'avec chaque année qui passe, le monde devient de plus en plus violent. Les trois dernières années en particulier se sont révélées être les plus tumultueuses des trois dernières décennies, peignant un tableau inquiétant d'une agitation mondiale croissante.

L'année dernière, les conflits mondiaux entre États ont connu une hausse alarmante, atteignant un niveau inédit depuis 1946. Selon le rapport de l'Institut de recherche sur la paix d'Oslo (Peace Research Institute Oslo, PRIO) intitulé « Conflict trends : A global overview » l'année 2023 a connu à elle seule un nombre sans précédent de 59 conflits, marquant l'une des années les plus violentes depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Le rapport analyse les tendances mondiales des conflits de 1946 à 2023, visant à améliorer la compréhension des décideurs politiques de leurs contextes opérationnels.

Siri Aas Rustad, professeure de recherche au PRIO et rédactrice en chef du rapport, a déclaré que les conclusions indiquent que « le paysage des conflits devient plus complexe », avec plus d'acteurs impliqués dans chaque pays.

Des enfants palestiniens fuient les bombardements israéliens à Rafah dans le sud de la bande de Gaza. (AFP)
Des enfants palestiniens fuient les bombardements israéliens à Rafah dans le sud de la bande de Gaza. (AFP)

Le rapport analyse les tendances mondiales des conflits de 1946 à 2023, visant à améliorer la compréhension des décideurs politiques de leurs contextes opérationnels.

Siri Aas Rustad, professeure de recherche au PRIO et rédactrice en chef du rapport, a déclaré que les conclusions indiquent que « le paysage des conflits devient plus complexe », avec plus d'acteurs impliqués dans chaque pays.
Le rapport a documenté environ 190 conflits étatiques différents impliquant 95 pays depuis 1990.

Les conflits les plus meurtriers de la mémoire récente soulignés par Rustad incluent la guerre du Tigré en Éthiopie et les violences en Syrie, avec des bilans de décès dans chaque cas dépassant, selon la plupart des estimations, 300 000.

Le conflit civil en Afghanistan aurait causé plus de 230 000 morts, tandis que la guerre entre la Russie et l'Ukraine aurait coûté la vie à environ 170 000 personnes jusqu'à présent.

« En ce qui concerne les conflits les plus longs, ils ne sont souvent pas aussi meurtriers, les deux plus longs étant l'insurrection des FARC en Colombie et le conflit israélo-palestinien », a-t-elle déclaré à Arab News. **

Bien que la guerre civile en Afghanistan ait duré les trois dernières décennies, il y a eu des pertes élevées pendant des périodes spécifiques, notamment lorsque les troupes américaines se sont retirées.

Les pompiers ukrainiens travaillent au milieu des décombres du centre commercial de Retroville, le lendemain du bombardement par les forces russes. (AFP)
Les pompiers ukrainiens travaillent au milieu des décombres du centre commercial de Retroville, le lendemain du bombardement par les forces russes. (AFP)

Nasr Arif, professeur émérite de sciences politiques à l'Université du Caire et professeur invité à l'Université de St Andrews, décrit le conflit palestinien actuel comme l'un des plus meurtriers des trois dernières années.

Selon les autorités sanitaires de Gaza, près de 40 000 personnes ont été tuées, 90 000 blessées et 15 000 sont toujours portées disparues et présumées mortes, beaucoup étant enterrées sous les décombres des villes détruites.
« Le conflit en cours ramènera toute la région à la situation d'avant 1977, où les sociétés du monde arabe ou islamique reconsidéreront les accords de paix avec Israël », a-t-il déclaré.

Arif affirme que malgré la volonté de plusieurs États arabes de normaliser leurs relations avec Israël, la conduite de l'armée israélienne, telle qu'elle est vue sur les réseaux sociaux, rend impossible pour les gouvernements de convaincre leurs sociétés du contraire.

« Cela créera un environnement plus hostile, et la paix au Moyen-Orient nécessitera de nouvelles approches et un nouveau leadership », a-t-il déclaré.
La seule solution viable, selon Arif, est la création d'un État palestinien, sans lequel le processus de paix au Moyen-Orient ne survivra pas.

INNUMBERS
• 59 conflits dans le monde en 2023.
• 1,5 million de personnes tuées dans des conflits entre 1990 et 2020.
• 190 conflits d’État différents depuis 1990.
   Source : Peace Research Institute Oslo

« Sinon, la situation ressemblera à celle de l'après-11 septembre 2001, avec la montée en puissance de groupes extrémistes tels qu'Al-Qaïda et Daesh, conduisant à des actes terroristes individuels généralisés et à des représailles », a déclaré Arif.

D'une manière générale, il estime que les politiques identitaires et les interventions internationales sont responsables des conflits qui font rage en Afrique, en Asie et en Europe.

« Ces conflits sont souvent déclenchés et attisés par des puissances internationales, qu'elles soient de la même région ou à distance », a-t-il déclaré à Arab News.

« Les politiques identitaires, qu'elles soient ethniques, religieuses ou politiques, jouent un rôle important, les interventions internationales soutenant les différentes parties, entraînant un nombre de victimes plus élevé. »
Arif cite, comme exemples, l'implication de l'OTAN et de l'UE dans le conflit Ukraine-Russie, et l'ingérence de puissances extérieures dans les affaires du Soudan, de l'Irak et du Liban.

Un char de l’armée érythréenne est abandonné le long de la route à Dansa, au sud-ouest de Mekele dans la région du Tigré, en Éthiopie. (AFP)
Un char de l’armée érythréenne est abandonné le long de la route à Dansa, au sud-ouest de Mekele dans la région du Tigré, en Éthiopie. (AFP)

Il blâme le soutien militaire étranger pour les actions d'Israël, face aux accusations selon lesquelles ses troupes ne respectent pas les lois humanitaires ou internationales, pour le lourd bilan humain de la guerre de Gaza.

Hamdy Abdel-Rahman Hassan, professeur de sciences politiques à l'Université Zayed à Abu Dhabi, déclare que la guerre à Gaza a intensifié les tensions au Moyen-Orient, exacerbant l'instabilité régionale.

« Le conflit a provoqué une colère généralisée, avec des pays comme l'Égypte et la Jordanie craignant un afflux potentiel de réfugiés palestiniens », a-t-il déclaré à Arab News.

De plus, des acteurs non étatiques dans la coalition dirigée par l'Iran connue sous le nom d' « Axe de la Résistance » ont intensifié leurs attaques, ciblant des positions militaires israéliennes et américaines ainsi que des voies de navigation, ce qui a entraîné des frappes de représailles de la part d'Israël, des États-Unis et du Royaume-Uni, selon Hassan.

« Ce cycle de violence risque de dégénérer en un conflit plus large, c'est pourquoi un cessez-le-feu à Gaza est considéré comme essentiel pour atténuer l'escalade régionale. »

Plus inquiétant encore est le potentiel du conflit actuel à s'étendre en une guerre à grande échelle et une déstabilisation accrue, en particulier s'il entraîne des pertes civiles importantes ou davantage de confrontations militaires, affirme Hassan.

Des secouristes ukrainiens arrosent un bâtiment résidentiel détruit alors qu’ils déplacent des décombres après une frappe de missile à Mykolaiv. (AFP)
Des secouristes ukrainiens arrosent un bâtiment résidentiel détruit alors qu’ils déplacent des décombres après une frappe de missile à Mykolaiv. (AFP)

Quant à la solution à deux États souvent citée comme un antidote possible aux conflits au Moyen-Orient, Hassan estime que celle-ci est peut-être plus éloignée que jamais de la réalité.

D'autre part, Hassan attribue l'augmentation globale des conflits étatiques à plusieurs facteurs interconnectés, notamment les avancées technologiques et les tensions régionales non résolues.

« Les avancées technologiques ont introduit de nouvelles formes de guerre, telles que les cyberattaques et les armes autonomes létales, rendant la résolution des conflits plus compliquée », a-t-il déclaré.

« Les tensions régionales non résolues et l'effondrement des institutions étatiques ont alimenté des conflits impliquant des acteurs non étatiques, tels que les milices politiques et les groupes terroristes. »

Hassan ajoute que les effets de plus en plus évidents du changement climatique entraînent une raréfaction des ressources, intensifiant ainsi les conflits en cours.

En examinant le nombre global de victimes entre 2021 et 2023, le Programme de données sur les conflits d'Uppsala (Uppsala Conflict Data Program) a documenté environ 600 000 morts au combat, un contraste frappant avec les trois années précédentes (2018-2020), qui ont enregistré environ 180 000 décès.

Combattants d’un groupe armé local pro-gouvernemental Gatia dans la ville de Menaka, au Mali. (AFP)
Combattants d’un groupe armé local pro-gouvernemental Gatia dans la ville de Menaka, au Mali. (AFP)

« Les trois décennies précédentes (1990-2020) ont vu un total de 1,5 million de tués », a déclaré Rustad, ce qui signifie que plus de 25 % de tous les morts au combat signalés au cours des 33 dernières années sont survenus entre 2021 et 2023.

Malgré ces chiffres choquants, Rustad a souligné qu'un grand nombre de conflits ne se traduit pas nécessairement par un nombre élevé de morts au combat, car la majorité des décès surviennent dans quelques conflits seulement.

En fait, la plupart des 59 conflits enregistrés sont relativement de petite envergure, selon Rustad. « Ce que nous constatons, c'est que tandis que le nombre de conflits augmente, le nombre de pays en conflit diminue », a-t-elle déclaré.

Des conflits ont été enregistrés dans 39 pays en 2022, tombant à 34 en 2023, indiquant une concentration dans un nombre réduit de nations.

En fait, près de la moitié des pays connaissant un conflit en 2023 étaient engagés dans plus d'un conflit en cours, et sept pays étaient simultanément impliqués dans plus de trois.

« Si l'on prend en compte le nombre élevé de guerres civiles internationalisées et le nombre relativement élevé de conflits extrêmement violents, nous voyons que le paysage mondial des conflits devient plus complexe et difficile à manœuvrer pour les États ainsi que pour des organisations telles que l'ONU, la Banque mondiale et l'UE », a déclaré Rustad.

Hassan explique que la montée en flèche du crime organisé et de la violence urbaine a mis en évidence la fragilité de l'État de droit dans de nombreuses régions.

« La pression sur la coopération internationale a diminué la capacité mondiale à prévenir et à résoudre les conflits, contribuant à la complexité et à la persistance de la violence moderne », a-t-il déclaré.

Selon lui, la guerre à Gaza n'est pas sans répercussions significatives pour le système mondial, mettant en cause la paix et la sécurité sur plusieurs fronts.

Un homme emmène un enfant blessé à l’hôpital après un bombardement israélien dans le centre de la bande de Gaza. (AFP)
Un homme emmène un enfant blessé à l’hôpital après un bombardement israélien dans le centre de la bande de Gaza. (AFP)

« La rivalité stratégique entre les grandes puissances a créé des opportunités pour les puissances régionales et moyennes de s'affirmer, rejetant l'ordre international actuel », a déclaré Hassan.

Il cite la Corée du Nord, affirmant qu'elle a profité de la guerre en Ukraine pour améliorer ses capacités de missiles et renforcer ses liens avec la Russie, compliquant les dynamiques de sécurité mondiale.

De même, selon lui, l'Iran a tiré parti de l'instabilité internationale pour renforcer son influence régionale, fournissant un soutien militaire à la Russie et défiant l'hégémonie occidentale.

« Ces actions soulignent l'impact plus large des conflits régionaux sur le système international, où des mécanismes affaiblis de résolution des conflits et une domination américaine diminuée ont encouragé les acteurs à poursuivre agressivement leurs agendas, déstabilisant davantage la paix et la sécurité mondiales », a déclaré Hassan.

Rejoignant ce sentiment, Arif affirme que la tendance des trois dernières décennies signifie la fin du système international unipolaire, dominé par les États-Unis après l'effondrement de l'Union soviétique entre 1989 et 1992.

Un enfant palestinien pousse un autre enfant dans une brouette entre des bâtiments détruits à Khan Yunis, dans le sud de la bande de Gaza. (AFP)
Un enfant palestinien pousse un autre enfant dans une brouette entre des bâtiments détruits à Khan Yunis, dans le sud de la bande de Gaza. (AFP)

« L'ordre mondial dirigé par les Américains n'a pas réussi à apporter la paix, comme en témoignent les conflits en cours », a-t-il déclaré, rejoignant une opinion couramment partagée au Moyen-Orient.

" Le mépris du droit et des organisations internationales, mis en évidence par l'utilisation du droit de veto par les États-Unis pour protéger Israël lors des négociations de cessez-le-feu, signale l'effondrement du système international  actuel. »

En fin de compte, Arif affirme que la situation appelle à repenser l'ordre et les organisations internationaux, en commençant par le Conseil de sécurité de l'ONU, afin de mettre en place un nouveau système capable de traiter efficacement les conflits mondiaux.

Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Les Etats-Unis et l'Iran cessent les hostilités «pour le moment»

Les Etats-Unis et l'Iran vont suspendre leurs récentes attaques mutuelles qui avaient marqué une reprise des hostilités après la signature de leur protocole d'accord, a annoncé dimanche un responsable américain. (AFP)
Les Etats-Unis et l'Iran vont suspendre leurs récentes attaques mutuelles qui avaient marqué une reprise des hostilités après la signature de leur protocole d'accord, a annoncé dimanche un responsable américain. (AFP)
  • Les deux camps s'accusaient mutuellement de violations du cessez-le-feu ces derniers jours, dans un regain de tensions après la signature le 17 juin de leur protocole d'accord
  • Le responsable américain n'a cependant pas confirmé des informations de médias américains faisant état d'une rencontre entre Iraniens et Américains mardi au Qatar, avec Ormuz au programme

WASHINGTON: Les Etats-Unis et l'Iran vont suspendre leurs récentes attaques mutuelles qui avaient marqué une reprise des hostilités après la signature de leur protocole d'accord, a annoncé dimanche un responsable américain.

"Il est prévu que les discussions techniques continuent sur tous les points du protocole d'accord. Les deux parties vont cesser (leurs attaques) pour le moment et les navires peuvent circuler librement" dans le détroit d'Ormuz et autour, a expliqué dans un mail transmis à l'AFP ce responsable.

Les deux camps s'accusaient mutuellement de violations du cessez-le-feu ces derniers jours, dans un regain de tensions après la signature le 17 juin de leur protocole d'accord.

Le responsable américain n'a cependant pas confirmé des informations de médias américains faisant état d'une rencontre entre Iraniens et Américains mardi au Qatar, avec Ormuz au programme.

Verrouillé par la République islamique pendant la guerre lancée le 28 février par Israël et les Etats-Unis, ce qui a déstabilisé le commerce mondial d'hydrocarbures et fait flamber les cours du pétrole, le détroit a rouvert la semaine dernière.

Téhéran n'autorise cependant qu'un seul couloir de passage, le long de ses côtes, et menace de s'en prendre à tout navire contrevenant. "Aucune autre institution ni aucun autre pays" que l'Iran n'est "responsable" de la gestion du détroit, a martelé dimanche le chef de la diplomatie Abbas Araghchi.

"Toute ingérence" dans la gestion du détroit conduira "à des retards dans (sa) réouverture et augmentera les tensions", a-t-il lancé.

Possible rencontre au Qatar 

L'Iran a vu d'un mauvais oeil l'annonce par Oman de l'ouverture d'une voie de navigation alternative temporaire, présentée comme une initiative concertée avec l'ONU pour évacuer les marins et navires bloqués. Des dizaines de bateaux l'ont empruntée cette semaine.

Et depuis jeudi, deux navires ont été touchés par des projectiles d'origine inconnue - des attaques attribuées à Téhéran par l'armée américaine qui a riposté deux jours de suite en bombardant l'Iran.

Téhéran a de son côté répliqué en tirant missiles et drones vers ses voisins du Golfe, notamment le Koweït et Bahreïn.

Citant deux responsables américains et une troisième source ayant connaissance du dossier, le média Axios a affirmé que des discussions devaient avoir lieu mardi au Qatar pour résoudre les différends concernant Ormuz, voie par laquelle transite habituellement quelque 20% des hydrocarbures mondiaux.

Si l'Iran et Oman revendiquent leur souveraineté sur Ormuz, la Convention des Nations unies sur le droit de la mer (CNUDM), adoptée en 1982, garantit un droit de "passage en transit" dans les détroits qui servent à la navigation internationale, comme celui d'Ormuz, incontournable pour relier le Golfe au reste du monde.

Le texte, non ratifié par Téhéran, dispose que "tous les navires et aéronefs" dont le but est le transit "continu et rapide" du détroit jouissent d'une liberté de navigation "sans entrave".

Frappes israéliennes au Liban 

Au Liban, que Téhéran avait exigé d'inclure dans le protocole d'accord avec les Etats-Unis, Israël a poursuivi ses frappes dimanche. Et ce malgré, aussi, la signature vendredi à Washington d'un accord-cadre en vue d'une "paix durable".

Dans un communiqué conjoint, le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le ministre de la Défense israéliens Israël Katz ont annoncé que l'armée avait détruit un long et profond tunnel du Hezbollah dans le sud du Liban.

L'Agence libanaise d'information ANI (officielle) a rapporté des bombardements, le ministère de la Santé faisant état de deux blessés après le lancement d'une grenade par "l'ennemi israélien" sur une localité du sud du pays.

Le chef du Parlement libanais allié au Hezbollah pro-Iran, Nabih Berri, a affirmé dimanche que l'accord avec Israël "ne sera pas adopté" en l'état.

Le mouvement chiite, qui rejette lui aussi cet accord, a dit se réserver le droit de "défendre sa patrie" après les dernières attaques israéliennes.

L'accord conditionne le retrait d'Israël du Liban - dont les troupes occupent un secteur dans le sud - au désarmement du Hezbollah. Une exigence de longue date que Beyrouth peine à mettre en oeuvre.

Le Liban a été entraîné dans le conflit début mars quand le Hezbollah a ciblé Israël en soutien à son parrain iranien, après l'offensive américano-israélienne sur Téhéran.


Etats-Unis et Iran échangent des frappes

Des avions de chasse F-16 en patrouille au Moyen-Orient. Des appareils militaires américains ont bombardé vendredi des sites de missiles, de drones et de radars en Iran. (Commandement central des États-Unis)
Des avions de chasse F-16 en patrouille au Moyen-Orient. Des appareils militaires américains ont bombardé vendredi des sites de missiles, de drones et de radars en Iran. (Commandement central des États-Unis)
  • L’Iran affirme avoir visé des cibles américaines dans le Golfe en riposte aux frappes américaines contre des sites militaires iraniens, après une attaque contre un navire dans le détroit d’Ormuz
  • Malgré cette escalade, le trafic maritime reprend progressivement dans le détroit d’Ormuz, tandis que les États-Unis ont dévoilé un accord-cadre entre Israël et le Liban pour une paix durable

TEHERAN: L'Iran a affirmé samedi avoir riposté, en attaquant des cibles américaines dans le Golfe, à des frappes menées la veille par Etats-Unis contre son territoire.

Les frappes américaines, les premières connues depuis la signature du protocole d'accord entre Washington et Téhéran le 17 juin, ont été lancées à la suite de l'attaque d'un navire commercial ayant franchi le détroit d'Ormuz la veille et attribuée à l'Iran par les Etats-Unis.

"Si l'agression se répète, notre réponse sera plus large que ça", ont averti les Gardiens de la Révolution, armée idéologique de l'Iran, cités par la télévision d'Etat Irib.

De son côté, l'armée américaine avait annoncé avoir "ciblé des lieux de stockage de missiles et de drones et des sites radar côtiers en Iran", en réponse "à l'attaque de la veille contre un navire commercial qui transitait par le détroit d'Ormuz". Elle a ensuite publié sur X une vidéo de sa frappe contre l'Iran.

La télévision d'Etat iranienne a fait état vendredi soir d'une explosion et d'un impact de projectile sur un quai de la ville de Sirik, dans le sud du pays, ainsi que plusieurs tirs d'avertissement visant ce que Téhéran qualifie de "navires en infraction" dans le détroit d'Ormuz.

"Le port de Sirik n'a subi aucun dommage lors de l'attaque ennemie", a plus tard indiqué un responsable des ports de la région d'Hormozgan, cité par l'agence de presse iranienne Mehr.

Le vice-président américain JD Vance a écrit sur X que l'Iran avait "signé un accord de cessez-le-feu. Nous l'avons respecté. S'ils ont des désaccords sur la mise en œuvre du protocole d'accord, ils peuvent décrocher leur téléphone. Mais la violence n'engendrera que la violence".

Plus tôt dans la journée, Donald Trump a qualifié l'attaque du cargo de "violation stupide" du cessez-le-feu, alors que les deux belligérants sont entrés dans une phase de soixante jours de négociations pour parvenir à un accord final.

"Vous verrez bien", a-t-il répondu de manière évasive aux questions sur une éventuelle réponse militaire américaine.

 

- Accord-cadre entre Liban et Israël -

 

Des navires ont néanmoins continué vendredi à traverser le détroit d'Ormuz, que l'Iran a rouvert suite au protocole d'accord entre Washington et Téhéran.

Et plusieurs bateaux ont emprunté une route non approuvée par Téhéran, même si l'autorité maritime iranienne avait averti que "tout passage en dehors du cadre défini ne bénéficierait pas des garanties de passage sécurisé".

Vendredi, 29 navires commerciaux ont franchi le détroit, selon les données du site de suivi Kpler en fin d'après-midi. Dix-sept ont suivi une route longeant les côtes d'Oman. Après un pic de 57 navires mercredi, 42 étaient passés jeudi.

Suspendu après l'attaque du cargo, le processus d'évacuation des quelque 600 navires, avec 11.000 marins à bord bloqués dans le Golfe depuis le début de la guerre, sera relancé dès l'obtention de "confirmations supplémentaires" sur les garanties de sécurité, a expliqué l'Organisation maritime internationale (OMI).

Depuis son lancement mardi, quelque 2.500 marins et 115 navires ont été évacués jusque-là, selon l'OMI.

Sur l'autre front, Washington a publié vendredi le texte d'un accord-cadre sous l'égide des Etats-Unis, entre Israël et le Liban, avec l'objectif affiché de "paix et sécurité durables" entre les deux pays, techniquement en état de guerre depuis des décennies.

 

- "Vers une guerre civile" -

 

Dans une vidéo diffusée juste après l'annonce, Benjamin Netanyahu a semblé dévoiler les succès obtenus côté israélien, à commencer par le maintien de son armée dans le sud du Liban "tant que le Hezbollah ne sera pas désarmé", malgré la mise en place de deux "zones pilotes" rendues au contrôle de l'armée libanaise.

Il a également averti que la population civile déplacée ne pourrait pas revenir.

"L'Iran essaie de nous contraindre à nous retirer du sud du Liban par la pression, mais en réalité, Israël, le Liban et les États-Unis lui répondent: cela ne vous regarde pas", a-t-il considéré.

L'accord est "un premier pas" vers la restauration de la souveraineté entière du Liban sans "occupation", "subordination" ni "tutelle", a réagi son président Joseph Aoun.

Tant l'ambassade libanaise à Washington que le chef de la diplomatie américaine Marco Rubio ont évoqué dans leurs communications la question du désarmement du Hezbollah.

Les "autorités libanaises seront incapables d'imposer" sa mise en oeuvre, à moins "qu'elles ne se dirigent, avec le soutien américain, vers une guerre civile", a réagi Hassan Fadlallah, député du Hezbollah, le mouvement pro-iranien armé très implanté dans le sud du Liban et qui a toujours rejeté ces négociations directes.

Le député a aussi qualifié l'accord de "tentative de perturber" celui conclu le 17 juin entre Washington et Téhéran pour mettre durablement fin à la guerre au Moyen-Orient, y compris au Liban - sur l'insistance de l'Iran qui ne veut pas dissocier les deux dossiers.

Le Liban a été entraîné dans le conflit début mars quand le Hezbollah a ciblé Israël en soutien à son parrain iranien, après l'offensive américano-israélienne sur Téhéran le 28 février.


Une vérification nucléaire «très poussée» est nécessaire en Iran après la guerre, selon le chef de l'AIEA

Un système de vérification "très poussé" est nécessaire en Iran après le récent conflit afin de s'assurer que le pays ne développe pas d'armes nucléaires, a déclaré vendredi le directeur général de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA).
Un système de vérification "très poussé" est nécessaire en Iran après le récent conflit afin de s'assurer que le pays ne développe pas d'armes nucléaires, a déclaré vendredi le directeur général de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA).
  • "L'objectif de cet accord (entre les États-Unis et l'Iran) est de garantir qu'il n'y ait pas de développement d'armes nucléaires en Iran. Le gouvernement iranien a déclaré très clairement que ce n'est pas son intention", a indiqué Rafael Grossi
  • "Mais bien sûr, les intentions ne suffisent pas. Nous devons mettre en place un système de vérification très poussé (...) dès que possible", a ajouté M. Grossi

TOKYO: Un système de vérification "très poussé" est nécessaire en Iran après le récent conflit afin de s'assurer que le pays ne développe pas d'armes nucléaires, a déclaré vendredi le directeur général de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA).

"L'objectif de cet accord (entre les États-Unis et l'Iran) est de garantir qu'il n'y ait pas de développement d'armes nucléaires en Iran. Le gouvernement iranien a déclaré très clairement que ce n'est pas son intention", a indiqué Rafael Grossi lors d'une conférence de presse au Japon.

"Mais bien sûr, les intentions ne suffisent pas. Nous devons mettre en place un système de vérification très poussé (...) dès que possible", a ajouté M. Grossi.

Il a également indiqué que l'organisme de surveillance avait "à peine entamé" des discussions avec l'Iran à la suite de son récent accord préliminaire avec les États-Unis sur le devenir du stock d'uranium de Téhéran.

"Des discussions initiales ont eu lieu (...) Nous nous attendons à ce que ce travail s'accélère prochainement", a déclaré M. Grossi.

Téhéran a toujours nié chercher à se doter de la bombe atomique, tout en restant inflexible sur son droit à exploiter une filière nucléaire civile complète.

En vertu d'une loi votée par le Parlement, les autorités iraniennes ont suspendu en juillet 2025 la coopération avec l'AIEA.

Elles avaient toutefois accepté en septembre d'accueillir de nouveau des inspecteurs, après s'être mis d'accord sur un nouveau cadre et des membres de l'agence se sont rendus ces derniers mois sur place, y compris en juin 2026 pour visiter la centrale nucléaire de Bouchehr. Mais ils n'ont pas eu accès aux sites bombardés.