Menace d'élargissement des hostilités entre le Hezbollah et l'armée israélienne

Selon une source gouvernementale, l'aéroport international de Beyrouth n'a enregistré aucune nouvelle arrivée durant la nuit et jusqu'aux premières heures de la matinée : « Les autorités libanaises n'ont pas été averties de la possibilité qu'Israël prenne l'aéroport pour cible, comme il l'avait fait lors de la guerre de 2006. » (AFP)
Selon une source gouvernementale, l'aéroport international de Beyrouth n'a enregistré aucune nouvelle arrivée durant la nuit et jusqu'aux premières heures de la matinée : « Les autorités libanaises n'ont pas été averties de la possibilité qu'Israël prenne l'aéroport pour cible, comme il l'avait fait lors de la guerre de 2006. » (AFP)
Short Url
Publié le Lundi 05 août 2024

Menace d'élargissement des hostilités entre le Hezbollah et l'armée israélienne

  • Le Hezbollah élargit sa liste de cibles tandis que l'armée israélienne s'attaque aux infrastructures
  • Cette situation a fait craindre aux Libanais une guerre ouverte, d'autant plus qu'elle a coïncidé avec les avertissements des ambassades arabes et étrangères demandant à leurs ressortissants présents dans le pays de quitter immédiatement le pays

BEYROUTH : Les avions de combat israéliens ont mené cinq frappes aériennes sur la ville frontalière de Kfar Kila dimanche, démolissant cinq maisons vacantes et les réduisant à l’état de ruines.

Une frappe de drone israélien a également visé une maison dans le centre-ville de Beit Lif, causant « des blessures graves à deux personnes et des blessures mineures à une troisième personne », selon le Centre des opérations d'urgence du ministère de la Santé.

L'attaque a eu lieu quelques heures après que le Hezbollah, soutenu par l'Iran, ait étendu ses opérations militaires contre l'armée israélienne samedi soir, en ciblant la colonie de Beit Hillel pour la première fois depuis le début des hostilités entre les deux parties il y a 10 mois.

La menace d'une extension des hostilités entre le Hezbollah et l'armée israélienne s'est accrue en raison de la décision du Hezbollah de venger l'assassinat de son éminent commandant de campagne Fouad Chokr, tué dans la banlieue sud de Beyrouth la semaine dernière.

Cette situation a fait craindre aux Libanais une guerre ouverte, d'autant plus qu'elle a coïncidé avec les avertissements des ambassades arabes et étrangères demandant à leurs ressortissants présents dans le pays de quitter immédiatement le pays.

L'armée israélienne a tiré des bombes incendiaires sur les forêts proches de la Ligne bleue après que ses mitrailleuses lourdes ont ratissé la ville de Aïta el-Chaab.

En outre, un drone israélien a mené une opération contre une moto dans la ville de Rab el-Thalathine, mais il n'a pas atteint sa cible.

Dans un autre incident, un autre drone a visé une centrale électrique de distribution d'eau dans la ville de Taybeh, dans le sud du Liban. La frappe a déclenché un incendie dans l'installation, provoquant une interruption de l'approvisionnement en eau.

Le Hezbollah a déclaré qu'il avait « réussi à prendre pour cible l'équipement d'espionnage du site militaire de Ramia, ce qui a entraîné sa destruction ».

En outre, le groupe a lancé des roquettes sur le complexe militaire de Manara, « l'atteignant directement ».

Le Hezbollah a également déclaré avoir utilisé des obus d'artillerie pour cibler « le site de Birkat Risha, avec succès », et « Al-Malikiyah ... avec succès ».

Le groupe a lancé une cinquantaine de roquettes en direction de la colonie de Beit Hillel dans la nuit de samedi à dimanche.

Le Hezbollah a déclaré dans un communiqué qu'il avait inscrit cette localité sur sa liste de cibles et l'avait attaquée pour la première fois avec des dizaines de roquettes Katioucha en réponse aux attaques israéliennes contre Kfar Kila et Deir Siriane, qui avaient pris des civils pour cible.

L'armée israélienne a réagi à l'action du Hezbollah en élargissant ses propres cibles pour inclure « une plateforme de lancement de missiles du Hezbollah et une infrastructure supplémentaire située à Marjayoun, dans le sud du Liban ».

Elle a ajouté qu'elle avait « éliminé les dangers dans la région d'Odaisseh (au) Liban-Sud ».

Les médias israéliens ont rapporté dimanche après-midi qu' « une usine à Kiryat Shmona en Haute Galilée a été directement touchée par un missile tiré depuis le Liban-Sud ».

Pendant ce temps, trois roquettes ont été tirées en direction d'un site israélien dans les fermes occupées de Chebaa.

L'ambassade d'Arabie saoudite a réitéré sa demande à ses ressortissants de quitter le Liban sans délai, tandis que le ministère jordanien des Affaires étrangères a exhorté les Jordaniens « à ne pas se rendre au Liban pour le moment, pour leur sécurité » et a demandé à ses citoyens « résidant et présents au Liban de quitter le pays dès que possible ».

Le ministère français des Affaires étrangères a demandé à ses ressortissants de « prendre des mesures immédiates pour quitter le Liban dès que possible », décrivant la situation dans le pays comme « un contexte sécuritaire très instable ».

Le communiqué publié par l'ambassade des États-Unis samedi demandait aux citoyens américains de « réserver tout billet de voyage disponible » et de contacter l'ambassade si l'un d'entre eux ne disposait pas de fonds suffisants pour rentrer aux États-Unis.

Les bureaux de Middle East Airlines ont subi des pressions de la part de personnes souhaitant avancer leur date de départ du Liban.

Un employé du centre d'appel a déclaré : « Nous recevons entre 6 000 et 8 000 appels par jour pour changer la date du voyage. La plupart des appelants sont des expatriés libanais qui sont venus au Liban pour passer leurs vacances d'été ».

Les compagnies aériennes arabes et étrangères ont suspendu leurs vols vers le Liban, à l'exception de quelques-unes qui ont réduit le nombre de vols quotidiens à un seul, notamment Turkish Airlines.

Selon une source gouvernementale, l'aéroport international de Beyrouth n'a enregistré aucune nouvelle arrivée durant la nuit et jusqu'aux premières heures de la matinée : « Les autorités libanaises n'ont pas été averties de la possibilité qu'Israël prenne l'aéroport pour cible, comme il l'avait fait lors de la guerre de 2006. »

« Cependant, rien n'est garanti dans cette confrontation et toute erreur pourrait avoir des conséquences désastreuses. »

Adel al-Masri, un avocat vivant dans le quartier de Ruwais à Beyrouth, a déclaré que de nombreuses personnes souhaitaient quitter la banlieue sud de la ville.

L'avocat a déclaré : « Les assurances qui minimisent la probabilité d'une guerre ne nous convainquent plus, car nous voyons ce qui se passe à Gaza et nous ne voulons pas que nos enfants vivent cette expérience amère comme nous l'avons fait. »

 


L'Iran doit «conclure un accord» avec les Etats-Unis, estime un ex-chef de la diplomatie iranienne

L'Iran doit "conclure un accord" avec les Etats-Unis pour mettre fin à la guerre, en faisant des concessions sur son programme nucléaire et en rouvrant le stratégique détroit d'Ormuz, a a suggéré dans une tribune l'ancien chef de la diplomatie iranienne Mohammad Javad Zarif. (AFP)
L'Iran doit "conclure un accord" avec les Etats-Unis pour mettre fin à la guerre, en faisant des concessions sur son programme nucléaire et en rouvrant le stratégique détroit d'Ormuz, a a suggéré dans une tribune l'ancien chef de la diplomatie iranienne Mohammad Javad Zarif. (AFP)
Short Url
  • L'Iran, pour éviter davantage de pertes civiles, "devrait tirer parti de sa position dominante non pas pour poursuivre les combats, mais pour proclamer la victoire et conclure un accord qui mette à la fois fin à ce conflit"
  • Téhéran "devrait proposer de limiter son programme nucléaire et de rouvrir le détroit d'Ormuz en échange de la levée de toutes les sanctions - un accord que Washington aurait refusé par le passé, mais qu'il pourrait accepter aujourd'hui"

PARIS: L'Iran doit "conclure un accord" avec les Etats-Unis pour mettre fin à la guerre, en faisant des concessions sur son programme nucléaire et en rouvrant le stratégique détroit d'Ormuz, a a suggéré dans une tribune l'ancien chef de la diplomatie iranienne Mohammad Javad Zarif.

L'ex-ministre des Affaires étrangères entre 2013 et 2021, un des architectes de l'accord sur le nucléaire iranien conclu en 2015, n'a plus de rôle officiel au sein du gouvernement, mais c'est la première fois depuis le déclenchement de la guerre par l'offensive militaire américano-israélienne le 28 février qu'une figure de haut rang en Iran se positionne publiquement en faveur d'un accord de paix.

L'Iran, pour éviter davantage de pertes civiles, "devrait tirer parti de sa position dominante non pas pour poursuivre les combats, mais pour proclamer la victoire et conclure un accord qui mette à la fois fin à ce conflit et empêche qu'un nouveau ne survienne", a écrit le diplomate dans une tribune publiée jeudi soir par la revue américaine Foreign Affairs.

Téhéran "devrait proposer de limiter son programme nucléaire et de rouvrir le détroit d'Ormuz en échange de la levée de toutes les sanctions - un accord que Washington aurait refusé par le passé, mais qu'il pourrait accepter aujourd'hui", a-t-il écrit.

"L'Iran devrait également être prêt à accepter un pacte de non-agression avec les Etats-Unis, par lequel les deux pays s'engageraient à ne plus s'attaquer à l'avenir", a encore proposé Mohammad Javad Zarif. Il a aussi évoqué des "échanges économiques" entre les deux pays qui n'ont plus de relations diplomatiques depuis plus de quatre décennies.

Cette tribune a été publiée dans la revue américaine quelques heures après que Donald Trump a menacé mercredi d'intensifier ses frappes et de renvoyer l'Iran "à l'âge de pierre".

"En tant qu'Iranien, indigné par l'agression irresponsable et les insultes grossières de Donald Trump (...) je suis partagé quant à la publication de ce plan de paix dans Foreign Affairs. Je suis néanmoins convaincu que la guerre doit prendre fin à des conditions compatibles avec les intérêts nationaux iraniens", s'est justifié vendredi sur le réseau social X l'ancien chef de la diplomatie.


Le Royaume-Uni déploie un système anti-drones au Koweït

Le Royaume-Uni a déployé au Koweït le système anti-drones Rapid Sentry, tandis que le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a condamné vendredi une attaque de drone nocturne "irresponsable" contre une raffinerie de pétrole koweïtienne. (AFP)
Le Royaume-Uni a déployé au Koweït le système anti-drones Rapid Sentry, tandis que le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a condamné vendredi une attaque de drone nocturne "irresponsable" contre une raffinerie de pétrole koweïtienne. (AFP)
Short Url
  • "Le régiment de la RAF a déployé au Koweït son système anti-drones Rapid Sentry, d'une grande efficacité", a annoncé jeudi la Royal Air Force britannique
  • Il s'agit d'un système de défense aérienne terrestre qui, selon le ministre britannique de la Défense, John Healey, avait été "testé au combat" la semaine dernière, lors de l'annonce initiale du plan de déploiement

LONDRES: Le Royaume-Uni a déployé au Koweït le système anti-drones Rapid Sentry, tandis que le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a condamné vendredi une attaque de drone nocturne "irresponsable" contre une raffinerie de pétrole koweïtienne.

"Le régiment de la RAF a déployé au Koweït son système anti-drones Rapid Sentry, d'une grande efficacité", a annoncé jeudi la Royal Air Force britannique.

Il s'agit d'un système de défense aérienne terrestre qui, selon le ministre britannique de la Défense, John Healey, avait été "testé au combat" la semaine dernière, lors de l'annonce initiale du plan de déploiement.

"Le Premier ministre a commencé par condamner l'attaque de drone nocturne irresponsable contre une raffinerie de pétrole koweïtienne", a indiqué Downing Street dans un compte rendu de l'entretien téléphonique entre M. Starmer et le prince héritier du Koweït.

"Ils ont discuté du déploiement du système de défense aérienne britannique Rapid Sentry au Koweït, qui protégera le personnel et les intérêts koweïtiens et britanniques dans la région, tout en évitant une escalade du conflit", a ajouté le communiqué de Downing Street.

Les pays du Golfe, dont le Koweït, les Émirats arabes unis et Bahreïn, ont été entraînés dans la guerre au Moyen-Orient, visés par des frappes iraniennes en représailles aux attaques lancées par les États-Unis et Israël le 28 février.


Les églises de Dubaï passent les messes de Pâques en ligne pour des raisons de sécurité

Traditionnellement, la Semaine Sainte est rythmée par des prières communautaires, de grandes réunions familiales et des célébrations religieuses en vue de Pâques. (Photo AFP)
Traditionnellement, la Semaine Sainte est rythmée par des prières communautaires, de grandes réunions familiales et des célébrations religieuses en vue de Pâques. (Photo AFP)
Short Url
  • Les églises de Dubaï annoncent un passage en ligne des messes pendant le week-end de Pâques pour des raisons de sécurité

DUBAÏ : Les églises aux Émirats arabes unis ont annoncé une fermeture temporaire pendant Pâques en raison de préoccupations liées à la sécurité dans un contexte de tensions régionales.

Les églises, dont l’église catholique St. Mary, l’église catholique St. Francis of Assisi et la cathédrale orthodoxe St. Thomas, ont indiqué qu’elles resteraient fermées suite à une directive du gouvernement et que les offices du Vendredi saint seraient diffusés en ligne via leurs chaînes officielles.

« Les paroissiens sont priés de ne pas se rendre dans les locaux de l’église, dans l’intérêt de la sécurité et du bien-être de la communauté », indique l’annonce.

Cette décision représente un changement majeur pour les communautés chrétiennes, particulièrement pendant l’une des périodes les plus sacrées de l’année.

Traditionnellement, la Semaine Sainte est remplie de prières communautaires, de grandes réunions familiales et de célébrations religieuses menant à Pâques.

Sandra Sabbagh, résidente de Dubaï, a déclaré que la Semaine Sainte est l’un des moments les plus attendus de l’année.

« Nous jeûnons pendant presque cinq semaines, et cette semaine est considérée comme très importante pendant notre période de jeûne. Donc oui, c’est décevant. Nous l’attendons depuis le tout début du Carême », a-t-elle expliqué, ajoutant que cette période est habituellement consacrée à se rassembler à l’église avec d’autres.

« Bien sûr, nous sommes attristés, mais en même temps, le gouvernement n’aurait pas pris une telle décision si ce n’était pas pour le bien des gens et leur sécurité. Et bien sûr, nous soutenons ces décisions. Je prie pour que la paix revienne bientôt, que nous puissions traverser cette situation, et que les gens puissent revenir à une vie sûre et paisible, comme nous en avons l’habitude dans ce pays », a-t-elle ajouté.

Bien que les messes diffusées en direct permettent aux fidèles de maintenir un lien spirituel depuis chez eux, beaucoup estiment que l’absence de participation physique rend les célébrations incomplètes, mais ils comprennent l’importance de respecter les règles gouvernementales.

Rachel Henry, résidente de Dubaï, a déclaré que, même si ne pas pouvoir se rendre à l’église est décevant, elle est reconnaissante que la technologie permette à la communauté de se rassembler virtuellement pour le culte.

« Grâce à la technologie et tout, nous pouvons assister en ligne. Donc, le même sentiment de participation est là, mais la perte de ne pas être physiquement présente à l’église se fait toujours ressentir », a-t-elle dit.

« Nous réalisons que tout cela est pour notre sécurité et notre bien-être, et nous souhaitons respecter les règles », a-t-elle ajouté.

Depuis le 28 février, les Émirats arabes unis sont sous attaque de missiles et drones iraniens. 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com