Des avions de combat américains et britanniques frappent l'île de Kamaran, tenue par les Houthis, en mer Rouge

Les forces américaines et britanniques ont lancé une attaque sur l'île de Kamaran, tenue par les Houthis, en mer Rouge, lundi. (File/US Department of Defense)
Les forces américaines et britanniques ont lancé une attaque sur l'île de Kamaran, tenue par les Houthis, en mer Rouge, lundi. (File/US Department of Defense)
Short Url
Publié le Lundi 12 août 2024

Des avions de combat américains et britanniques frappent l'île de Kamaran, tenue par les Houthis, en mer Rouge

  • SABA, l'agence de presse officielle dirigée par les Houthis, a indiqué que des avions avaient effectué une frappe aérienne sur l'île yéménite, au large de la ville de Hodeidah, dans l'ouest du pays.
  • Selon un haut responsable de l'OIM, le Yémen connaît une catastrophe "écrasante" en raison des inondations dévastatrices.

AL-MUKALLA : Les forces américaines et britanniques ont lancé une frappe sur l'île de Kamaran, tenue par les Houthis, dans la mer Rouge, lundi, la dernière en date contre des cibles des Houthis en réponse aux attaques de la milice sur les navires.

SABA, l'agence de presse officielle dirigée par les Houthis, a indiqué que des avions avaient effectué une frappe aérienne sur l'île yéménite, au large de la ville de Hodeidah, dans l'ouest du pays. Aucune information n'a été communiquée sur d'éventuels blessés ou dégâts matériels. En juin, les médias houthis ont déclaré que les jets des deux pays avaient effectué quatre raids sur Kamaran.

Les États-Unis ont réagi aux attaques des navires par les Houthis en formant une coalition de forces maritimes internationales, en désignant l'organisation comme terroriste et en lançant des frappes sur des cibles à Sanaa, Saada, Hodeidah et dans d'autres territoires yéménites tenus par la milice. Les attaques auraient visé des lanceurs de missiles et de drones, des drones chargés d'explosifs et des installations de stockage de munitions.

Le gros des attaques américaines et britanniques a visé Hodeidah, la seule ville côtière du Yémen contrôlée par les Houthis, où ils construiraient des bateaux-drones et où ils stockeraient et lanceraient des drones et des missiles.

Les Houthis affirment que leurs frappes sur les navires dans les canaux maritimes internationaux près du Yémen visent uniquement les navires israéliens ou ceux qui se dirigent vers Israël et qu'elles visent à faire pression sur Israël pour qu'il mette fin à sa guerre dans la bande de Gaza. 

Les attaques des Houthis contre les navires ont considérablement diminué depuis le 20 juillet, date à laquelle des avions israéliens ont pris pour cible des sites houthis à Hodeidah en représailles à une attaque de drone mortelle contre Tel-Aviv. 

Malgré les menaces incessantes de prendre Israël et ses navires pour cible, les agences maritimes britanniques n'ont détecté aucune nouvelle attaque dans les couloirs de navigation au large du Yémen au cours des deux derniers jours, alors qu'au début du mois dernier, elles étaient pratiquement averties chaque jour de nouvelles attaques.

Évoquant des périodes antérieures de calme prolongé, Elisabeth Kendall, spécialiste du Moyen-Orient et directrice du Girton College de l'université de Cambridge (Royaume-Uni), affirme que la réduction actuelle des attaques ne signifie pas nécessairement que les Houthis se préparent à y mettre un terme.

"La réalité est qu'il y a eu des périodes au cours des derniers mois où les attaques des Houthis ont diminué. Ces périodes ont été de courte durée et n'ont pas été le signe d'un changement de politique. Il pourrait s'agir d'une accalmie avant la tempête", a-t-elle déclaré.

Elle a ajouté que les Houthis pourraient être en train de peser les coûts et les avantages de leurs attaques après les frappes israéliennes paralysantes sur Hodeidah.

"Mais il est peu probable qu'ils cessent leurs attaques contre les navires de la mer Rouge alors que la guerre continue de faire rage à Gaza, car cela saperait leurs récits de propagande et remettrait en question leur revendication d'être les défenseurs de la Palestine", a-t-elle déclaré.

Les Nations Unies ont entre-temps demandé une aide urgente aux donateurs étrangers afin de venir en aide aux milliers de Yéménites dévastés par les pluies et les inondations.

Matt Huber, Organisation internationale pour les migrations Matt Huber, chef de mission par intérim au Yémen, a déclaré lundi que le pays subissait une catastrophe "écrasante" en raison des pluies dévastatrices et que les agences humanitaires internationales seraient incapables de répondre aux besoins massifs sans l'aide des donateurs.

"Sans un soutien significatif et durable des donateurs et des partenaires internationaux, la capacité à répondre aux besoins des personnes affectées restera sévèrement limitée", a-t-il déclaré.

De fortes pluies ont commencé à tomber fin juillet, provoquant des crues soudaines qui ont tué au moins 61 personnes, en ont blessé des dizaines d'autres et ont déplacé des milliers de familles sur les hauts plateaux du centre du pays et les côtes occidentales. Les autorités locales des districts les plus touchés ont déclaré leurs zones sinistrées.

Lundi, l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) a mis en garde contre un risque élevé de graves inondations sur les hauts plateaux du centre et du sud du Yémen, tels que Ibb, Dhamar, Sanaa et Hajjah, au cours des dix prochains jours. Elle a également prévenu que la province de Hodeidah serait touchée par des précipitations soudaines le 16 août (20 à 50 mm) et le 19 août (plus de 50 mm). 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


L'Arabie saoudite et le Pakistan signent un pacte de défense mutuelle

Le chef de l'armée pakistanaise, le maréchal Syed Asim Munir (à droite), le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane (2e à droite), le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif (2e à gauche) et le ministre saoudien de la Défense photographiés après la signature d'un pacte de défense historique à Riyad, le 17 septembre 2025. (PMO)
Le chef de l'armée pakistanaise, le maréchal Syed Asim Munir (à droite), le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane (2e à droite), le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif (2e à gauche) et le ministre saoudien de la Défense photographiés après la signature d'un pacte de défense historique à Riyad, le 17 septembre 2025. (PMO)
Le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed ben Salmane reçoit le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif au palais d'Al-Yamamah à Riyad, mercredi. (SPA)
Le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed ben Salmane reçoit le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif au palais d'Al-Yamamah à Riyad, mercredi. (SPA)
Le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed ben Salmane reçoit le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif au palais d'Al-Yamamah à Riyad, mercredi. (SPA)
Le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed ben Salmane reçoit le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif au palais d'Al-Yamamah à Riyad, mercredi. (SPA)
Short Url
  • Le pacte marque une étape majeure dans le renforcement des liens sécuritaires et économiques entre deux alliés de longue date
  • L'accord de Riyad transforme des décennies de coopération militaire en un engagement sécuritaire contraignant

​​​​​ISLAMABAD : Le Pakistan et l’Arabie saoudite ont signé mercredi un « Accord stratégique de défense mutuelle », s’engageant à considérer toute agression contre l’un des deux pays comme une attaque contre les deux, renforçant ainsi la dissuasion conjointe et solidifiant des décennies de coopération militaire et sécuritaire.

Cet accord intervient moins de deux semaines après les frappes aériennes israéliennes à Doha visant des dirigeants du Hamas, un événement ayant intensifié les tensions régionales et souligné l’urgence pour les États du Golfe de renforcer leurs partenariats sécuritaires.

L'accord de Riyad marque également une volonté des deux gouvernements de formaliser leurs liens militaires de longue date en un engagement contraignant.

Le pacte a été signé lors de la visite officielle du Premier ministre Shehbaz Sharif à Riyad, où il a rencontré le prince héritier et Premier ministre Mohammed ben Salmane au palais Al-Yamamah. Accompagnés de ministres et responsables militaires de haut niveau, les deux dirigeants ont passé en revue ce que le bureau de Sharif a qualifié de relation « historique et stratégique » entre les deux nations, en discutant également des développements régionaux.

« L’accord stipule que toute agression contre l’un des deux pays sera considérée comme une agression contre les deux », a déclaré le communiqué conjoint.

Il décrit le pacte comme un reflet de l’engagement commun des deux gouvernements à renforcer la coopération en matière de défense et à œuvrer pour la sécurité et la paix dans la région et dans le monde.

Depuis des décennies, l’Arabie saoudite et le Pakistan entretiennent des liens étroits sur les plans politique, militaire et économique. Le Royaume accueille plus de 2,5 millions de ressortissants pakistanais — la plus grande communauté d’expatriés pakistanais — et a souvent soutenu financièrement Islamabad lors de crises économiques. La coopération en matière de défense a inclus des formations, des achats d’armes et des exercices militaires conjoints.

Le nouvel accord formalise cette coopération sous la forme d’un engagement de défense mutuelle, une étape qui, selon de nombreux analystes, place cette relation au même niveau que d’autres partenariats stratégiques dans la région.

Bien que le communiqué n’ait pas précisé les mécanismes de mise en œuvre, il a souligné que l’accord visait à développer les aspects de la coopération en matière de défense et à renforcer la dissuasion conjointe face à toute agression.

Cette visite intervient également alors que le Pakistan cherche à renforcer ses liens avec les États du Golfe, dans un contexte de défis économiques persistants.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.pk


La reconnaissance de la Palestine, message à Israël sur «les illusions de l'occupation» 

La prochaine reconnaissance de la Palestine par plusieurs Etats dont la France en marge de l'Assemblée générale de l'ONU adresse un message claire à Israël sur les "illusions" de l'occupation, a déclaré mercredi à l'AFP la ministre des Affaires étrangères palestinienne Varsen Aghabekian.(AFP)
La prochaine reconnaissance de la Palestine par plusieurs Etats dont la France en marge de l'Assemblée générale de l'ONU adresse un message claire à Israël sur les "illusions" de l'occupation, a déclaré mercredi à l'AFP la ministre des Affaires étrangères palestinienne Varsen Aghabekian.(AFP)
Short Url
  • "La reconnaissance n'est pas symbolique. C'est quelque chose de très important car cela envoie un message très clair aux Israéliens sur leurs illusions de [vouloir] continuer leur occupation pour toujours"
  • Cela envoie aussi "un message clair aux Palestiniens : 'nous soutenons votre droit à l'autodétermination'" et "cela nous donne un élan pour l'avenir, car nous allons construire dessus"

RAMALLAH: La prochaine reconnaissance de la Palestine par plusieurs Etats dont la France en marge de l'Assemblée générale de l'ONU adresse un message claire à Israël sur les "illusions" de l'occupation, a déclaré mercredi à l'AFP la ministre des Affaires étrangères palestinienne Varsen Aghabekian.

"La reconnaissance n'est pas symbolique. C'est quelque chose de très important car cela envoie un message très clair aux Israéliens sur leurs illusions de [vouloir] continuer leur occupation pour toujours", a déclaré Mme Aghabekian, en référence à l'occupation de la Cisjordanie et de la bande de Gaza par Israël.

Cela envoie aussi "un message clair aux Palestiniens : 'nous soutenons votre droit à l'autodétermination'" et "cela nous donne un élan pour l'avenir, car nous allons construire dessus", a-t-elle ajouté.


Les groupes de défense des droits exhortent le Liban à protéger la liberté d'expression dans la nouvelle loi sur les médias

Le Parlement libanais devrait s'assurer que le projet de loi sur les médias qu'il examine respecte le droit à la liberté d'expression, ont demandé mardi 14 organisations libanaises et internationales de défense des droits de l'homme. (AFP)
Le Parlement libanais devrait s'assurer que le projet de loi sur les médias qu'il examine respecte le droit à la liberté d'expression, ont demandé mardi 14 organisations libanaises et internationales de défense des droits de l'homme. (AFP)
Short Url
  • Les amendements proposés risquent de saper les efforts de réforme, selon les critiques
  • Les ONG demandent au Parlement d'abolir la diffamation criminelle et de mettre fin à la détention préventive

BEYROUTH: Le Parlement libanais devrait s'assurer que le projet de loi sur les médias qu'il examine respecte le droit à la liberté d'expression, ont demandé mardi 14 organisations libanaises et internationales de défense des droits de l'homme.

Il s'agit notamment de décriminaliser la diffamation, le blasphème, l'insulte et la critique des fonctionnaires, d'interdire la détention provisoire en cas d'infractions liées à la liberté d'expression et de supprimer les restrictions onéreuses imposées à la création de médias.

Ces appels interviennent alors que la commission parlementaire de l'administration et de la justice doit reprendre mardi l'examen du projet de loi.

Le 31 août, les membres du Parlement ont reçu des propositions d'amendements au texte du projet de loi qui, selon les organisations, comprenaient la réintroduction de la détention préventive et des dispositions qui criminalisent l'insulte et la diffamation.

Les groupes de défense des droits, dont Amnesty International, le Comité pour la protection des journalistes, Human Rights Watch et Reporters sans frontières, ont prévenu que les amendements proposés limiteraient davantage le travail des organisations de médias qui font l'objet d'une plainte en leur interdisant de publier des documents sur le plaignant tant que la procédure judiciaire est en cours.

Les lois libanaises sur la diffamation criminelle ont été utilisées à maintes reprises pour cibler et réduire au silence les critiques du gouvernement, les activistes et les journalistes au Liban, ces derniers étant régulièrement convoqués devant les agences de sécurité pour leur travail.

"Le Parlement devrait veiller à ce que ces pratiques cessent en adoptant une loi sur les médias qui soit entièrement conforme aux normes internationales en matière de droits de l'homme, notamment en ce qui concerne le droit à la liberté d'expression et à la liberté des médias", ont déclaré les organisations dans un communiqué.

"Le Parlement libanais devrait adopter une loi sur les médias qui inclue les protections des droits pour lesquelles les groupes de défense des droits et des médias libanais se battent depuis longtemps", ont-elles ajouté.

Les groupes de défense des droits, qui ont examiné les amendements proposés, se sont opposés à la réintroduction de la détention provisoire, y compris "dans des circonstances aggravées, telles que l'atteinte à la dignité ou à la vie privée des individus".

La détention provisoire n'est autorisée au Liban que pour les délits passibles de plus d'un an de prison. Elle est expressément interdite pour les délits liés aux médias dans les lois libanaises existantes sur les médias.

"S'il était adopté, cet amendement constituerait un recul significatif pour la protection du droit à la liberté d'expression et à la liberté des médias au Liban", ont déclaré les organisations.

Elles notent que l'amendement proposé ne précise pas ce que signifie "porter atteinte à la dignité ou à la vie privée des individus".

"Une loi vague qui laisse les gens dans l'incertitude quant à l'expression qui peut la violer a un effet dissuasif sur la liberté d'expression, car les gens peuvent s'autocensurer de peur de faire l'objet d'une convocation, d'une détention provisoire ou d'éventuelles poursuites judiciaires", ont-elles ajouté.

"Les dispositions vagues laissent également la loi sujette à des abus de la part des autorités, qui peuvent les utiliser pour faire taire les dissidents pacifiques.

Une telle interdiction législative générale constituerait "une atteinte grave au droit à la liberté d'expression".

Les amendements proposés obligeraient les stations de télévision titulaires d'une licence à fournir au ministère de l'information et au Conseil national de l'audiovisuel des rapports réguliers, y compris des informations détaillées sur la programmation des émissions, et impliqueraient que les médias électroniques soient soumis à un régime d'autorisation préalable plutôt qu'à un régime de notification.

"Si elles ne sont pas élaborées avec soin, ces exigences en matière d'autorisation risquent de permettre une prise de décision arbitraire quant à l'établissement et à l'exploitation des médias et pourraient faciliter les violations du droit à la liberté d'expression et à la liberté des médias", indique la déclaration.

Le Parlement libanais a commencé à discuter d'une nouvelle loi sur les médias en 2010 après qu'un ancien membre du Parlement, Ghassan Moukheiber, et la Fondation Maharat, une organisation non gouvernementale basée à Beyrouth et spécialisée dans les questions relatives aux médias et à la liberté d'expression, ont soumis une proposition visant à modifier la loi sur les publications du Liban, qui est dépassée.

En janvier 2023, le Parlement a créé une sous-commission chargée d'étudier et de modifier le projet de loi sur les médias, dont la version finale a été soumise à la Commission de l'administration et de la justice le 27 mai.

Le projet de loi soumis à la commission en mai comprenait des avancées dans la protection du droit à la liberté d'expression au Liban, notamment l'abolition de la détention provisoire et des peines de prison pour toutes les violations liées à l'expression. Il abroge également les dispositions relatives à la diffamation et à l'insulte du code pénal libanais et de la loi sur le système judiciaire militaire.

La commission de l'administration et de la justice a entamé les discussions sur le dernier projet de loi sur les médias le 29 juillet et a tenu trois réunions sur la question.

Cependant, les amendements proposés, présentés aux membres du Parlement le 31 août, ont été largement contestés par les groupes internationaux de défense des droits pour des dispositions considérées comme restreignant la liberté des médias.

Les groupes de défense des droits ont demandé à la commission de rendre ses discussions publiques afin de garantir la transparence des débats législatifs et de faciliter la participation effective du public.