JO de Paris 2024 : Des retombées économiques contrastées

Le président du Comité international olympique (CIO), Thomas Bach (C), remet le drapeau olympique à la maire de Los Angeles, Karen Bass (G), à côté de la maire de Paris, Anne Hidalgo (D), lors de la cérémonie de clôture des Jeux olympiques de Paris 2024 au Stade de France, à Saint-Denis, dans la banlieue de Paris, le 11 août 2024.
Le président du Comité international olympique (CIO), Thomas Bach (C), remet le drapeau olympique à la maire de Los Angeles, Karen Bass (G), à côté de la maire de Paris, Anne Hidalgo (D), lors de la cérémonie de clôture des Jeux olympiques de Paris 2024 au Stade de France, à Saint-Denis, dans la banlieue de Paris, le 11 août 2024.
Short Url
Publié le Mardi 13 août 2024

JO de Paris 2024 : Des retombées économiques contrastées

  • Cette estimation est partagée par une étude réalisée par le Centre de droit et d’économie du sport qui évalue les retombées économiques des JO à 9 milliards d’euros sur une période s’étalant jusqu’en 2034
  • Les jeux ont eu un effet nettement dynamisant pour les commerces en tout genre, dans les zones limitrophes de compétitions, mais tel n’a pas été le cas dans tous les quartiers de la capitale

PARIS: La liesse qui s’est emparée des Parisiens tout au long des Jeux olympiques de Paris a atteint son apogée lors de la cérémonie de clôture au Stade de France, qui s’est transformé, pour l’occasion, en piste de danse géante.

Les fan-zones situées dans différents coins de la capitale, munies d’écrans géants qui diffusaient la cérémonie étaient saturées, de même que les bars et cafés qui ont été pris d’assaut par des clients qui tenaient à célébrer, dans la joie, la fin de deux semaines d’exploits athlétiques.

Paris semblait à la fête, à la joie, on dansait, on chantait, dans une ambiance de bien-être et de légèreté, ce qui prouve que les organisateurs de ces jeux ont bel et bien réussi leur pari.

Cette belle ambiance a également fait la une des grands journaux français sous des titres divers : « Ferveur populaire, organisation sans faille, records de médailles tricolores », titre le quotidien Libération lundi matin.

« Paris 2024, les jeux de tous les records », titre pour sa part le quotidien Le Figaro, alors que Le Parisien affiche, à la une, une photo de la tour Eiffel et de la vasque olympique avec un simple mot écrit en grandes lettres majuscules, « MERCI ».

Avec un total de 64 médailles, dont 16 en or, la France est dans le top 5 des grands gagnants après les États Unis, la Chine, le Japon et l’Australie, faisant le bonheur des milieux officiels et sportifs.

Mais qu’en est-il des retombés économiques de ces jeux dont le coût est estimé à presque 8,8 milliards d’euros?

Répondant à cette question dans La Tribune dimanche, la ministre des Entreprises et du Tourisme, Olivia Grégoire, indique que les Jeux olympiques vont engendrer 9 milliards d’euros pendant les quinze prochaines années.

Dans l’immédiat, et au terme de deux semaines de jeu, les réservations dans les villes hôtes en Île-de-France ont augmenté de 16 à 20 pour cent selon la ministre.

Elle a par ailleurs souligné que le coût des jeux est constitué en grande partie de financements privés qui vont rentrer dans leurs frais.

Cette estimation est partagée par une étude réalisée par le Centre de droit et d’économie du sport qui évalue les retombées économiques des JO à 9 milliards d’euros sur une période s’étalant jusqu’en 2034.

Cependant si on s’en tient à la seule période de la tenue des jeux, il semble évident que les acteurs directement impliqués dans ces jeux en ont tiré profit, alors que c’était un échec économique pour beaucoup d’autres.

Les jeux ont eu un effet nettement dynamisant pour les commerces en tout genre, dans les zones limitrophes de compétitions, mais tel n’a pas été le cas dans tous les quartiers de la capitale.

Bien au contraire, certains de ces quartiers ont été désertés par leurs habitants et par les touristes en raison des restrictions imposées au niveau de la circulation, suscitant la consternation des commerçants qui avaient misé sur cette période pour améliorer leur chiffre d’affaires.

À l’opposé des grands hôtels et des restaurants étoilés littéralement envahis par les VIP en tout genre, les petits restaurants et cafés répartis dans toutes les artères et ruelles parisiennes, n’ont pas été en mesure de profiter pleinement de l’aubaine olympique.

Les propriétaires de ces lieux, qui espéraient une affluence dans le sillage des jeux, se sont retrouvés avec une clientèle en chute libre, à la suite de la nette augmentation de leurs prix dans une proportion atteignant parfois plus de dix pour cent.

Même chose pour les locations d’appartements qui a baissé de 59 pour cent l’année dernière à 46 pour cent cette année, à la suite d’une augmentation déraisonnable des tarifs de location estimés à plus de mille euros par nuit en moyenne.

Autres grands déçus par les retombées de jeux, les taxis parisiens qui ont vu leur revenu baisser de 40 pour cent et plus malgré l’affluence des touristes par millions, ce qui a poussé cinq syndicats à réclamer des compensations auprès d’un fond spécial mis en place par l’État.

Les touristes ont sans doute privilégié la fluidité et la rapidité du métro parisien, aux courses en taxi dans une ville quadrillée et morcelée par les installations sportives et les impératifs de sécurité.


France: un Ukrainien inculpé pour le meurtre d'une Franco-Russe dans un conflit de voisinage

Short Url
  • Selon le parquet, il y avait de la part de cette femme "une attitude régulièrement agressive avec des menaces de mort envers" ses voisins ukrainiens arrivés en France en mars 2022 pour fuir l'invasion de leur pays par la Russie
  • Née au Kazakhstan en 1967, alors en URSS, elle était arrivée en France en 2004, d'après la même source

EVREUX: Un Ukrainien de 69 ans a été inculpé pour meurtre et placé sous contrôle judiciaire après le décès mardi de sa voisine franco-russe à Evreux, dans le nord de la France, lors d'un différend de voisinage, a-t-on appris vendredi auprès du parquet local.

Un couple de retraités ukrainiens ainsi que leur amie avaient été agressés avec un couteau d'environ 20 cm par leur voisine franco-russe, vers 5H00 locales (7H00 GMT) dans la nuit de lundi à mardi, a expliqué le procureur de la République d'Evreux Rémi Coutin lors d'une conférence de presse.

Le mari du couple ukrainien aurait alors retourné l'arme blanche contre sa voisine la blessant à trois reprises, dont une mortelle à la cuisse, toujours selon le procureur.

"Pour nous c'est la victime, celle qui a reçu les coups de couteau et est décédée mardi matin, qui était venue agresser au moins à deux reprises cette nuit-là les personnes ukrainiennes qui se trouvaient dans l'appartement au-dessus d'elle", a déclaré Rémi Coutin, justifiant ainsi le non placement en détention de l'auteur présumé des faits.

Selon le parquet, il y avait de la part de cette femme "une attitude régulièrement agressive avec des menaces de mort envers" ses voisins ukrainiens arrivés en France en mars 2022 pour fuir l'invasion de leur pays par la Russie.

Née au Kazakhstan en 1967, alors en URSS, elle était arrivée en France en 2004, d'après la même source.

Un voisin a déclaré avoir passé la soirée à boire des bières chez la quinquagénaire avant que celle-ci ne décide "de monter le son de la musique, de donner des coups de balai dans le plafond afin d'embêter ses voisins du dessus", puis de se rendre chez eux pour une première altercation.

Déjà condamné à cinq reprises pour violences, ce voisin est mis en examen pour violences aggravées pour avoir frappé l'homme ukrainien lors cette première rencontre nocturne, a relevé le parquet.

Un habitant de l'immeuble a indiqué lors de son audition qu'il avait déjà demandé l'intervention à la police les 22 et 30 juin, parce que la victime était en train de donner des coups de poing dans la porte de l'appartement de ses voisins ukrainiens.

Entendu par la police, l'ex-mari de la femme franco-russe a relaté que s'agissant de la guerre entre la Russie et l'Ukraine, elle considérait que la Russie devait "se défendre, chasser les nazis d'Ukraine et lutter contre l'OTAN".

 


Audiovisuel public: Dati dégaine le «vote bloqué» pour accélérer les débats

Brigitte Macron et Rachida Dati. (AFP)
Brigitte Macron et Rachida Dati. (AFP)
Short Url
  • Vendredi matin, à la reprise, rien n'a laissé présager que les discussions puissent s'accélérer. Un peu plus d'une demi heure après le début des débats, Mme Dati a annoncé que le gouvernement demandait au Sénat "de se prononcer par un vote unique
  • Cette procédure très rarement utilisée permet d'accélérer les débats en n'organisant qu'un seul vote, sur le texte et les amendements que le gouvernement choisit de conserver

PARIS: Fin de session chaotique au Sénat: face à l'"obstruction" de la gauche, la ministre de la Culture Rachida Dati a dégainé vendredi matin l'arme constitutionnelle du "vote bloqué" sur la réforme de l'audiovisuel public, pour tenter d'aboutir avant les congés parlementaires.

C'est une nouvelle vicissitude pour ce texte au parcours chaotique, porté à bout de bras par la ministre face à l'hostilité des syndicats, et qui pour l'essentiel prévoit de créer le 1er janvier 2026 une holding, France Médias, qui chapeauterait France Télévisions, Radio France et l'Ina (Institut national de l'audiovisuel), sous l'autorité d'un président-directeur général.

L'examen du texte a avancé à très faible allure jeudi: suspensions de séance à répétition, rappels au règlement, motions de rejet préalable, invectives en pagaille... En plus de huit heures de débats, les sénateurs ont à peine démarré l'examen de l'article premier de la proposition de loi du sénateur Laurent Lafon.

A la manoeuvre, la gauche, bien décidée à jouer la montre, alors que la session extraordinaire doit théoriquement s'achever vendredi à minuit.

Vendredi matin, à la reprise, rien n'a laissé présager que les discussions puissent s'accélérer. Un peu plus d'une demi heure après le début des débats, Mme Dati a annoncé que le gouvernement demandait au Sénat "de se prononcer par un vote unique sur l'ensemble du texte", "en application de l'article 44 alinéa 3 de la Constitution".

Cette procédure très rarement utilisée permet d'accélérer les débats en n'organisant qu'un seul vote, sur le texte et les amendements que le gouvernement choisit de conserver.

"Après plus de sept heures de débat, nous n'avons pu débattre que de 31 amendements sur ce texte. On a vu encore ce matin (...) de l'obstruction, toujours de l'obstruction et encore de l'obstruction", a-t-elle justifié. Il restait alors environ 300 amendements à débattre.

Les débats, suspendus vers 10H15, ont repris près de deux heures plus tard, et le président de séance Didier Mandelli (LR) a pris acte de la demande du gouvernement.

Débats "escamotés" 

Les orateurs de la gauche ont successivement protesté contre ce "coup de force", selon le mot de l'ancienne ministre socialiste Laurence Rossignol. "On parle de liberté de la presse. Mais commençons déjà par respecter les droits du Parlement", a-t-elle tonné, rappelant que le Sénat avait d'autres outils à sa disposition pour discipliner les discussions.

Et ce alors que les débats ont déjà été "escamotés" en première lecture à l'Assemblée le 30 juin, après le vote surprise d'un motion de rejet déposée par les écologistes, face aux bancs désertés de la coalition gouvernementale.

"C'est vous qui êtes responsables du fait que le débat ne peut pas avoir lieu. Ce n'est pas nous", leur a rétorqué le rapporteur du texte, Cédric Vial (LR).

Le président de la commission de la culture Laurent Lafon (UDI) a lui aussi défendu la décision du gouvernement, pointant une obstruction "caractérisée" destinée à "empêcher que le Sénat confirme son soutien" au texte.

Selon des sources parlementaires, la décision de déclencher le "vote bloqué" était sur la table depuis jeudi.

Mais, alors que le président du Sénat et le ministre des Relations avec le Parlement étaient enclins à laisser le débat se dérouler, "c'est bien Rachida Dati", en première ligne face à la gauche, qui "à un moment donné (...) a tranché pour tout le monde", selon un poids lourd.

Désormais, l'examen du texte devrait pouvoir "aller au bout" avant la fin de la session, selon cette source. Et revenir sans doute à l'automne à l'Assemblée, à une date indéterminée.


Trois députés contraints de démissionner après avoir été déclarés inéligibles par le Conseil constitutionnel

La ministre française de la Culture Rachida Dati et le Premier ministre français Gabriel Attal  s'adressent à la presse lors d'une visite de campagne pour soutenir la candidate du MoDem Maud Gatel  et le candidat de la Renaissance Jean Laussucq pour les élections législatives, sur un marché, à Paris, le 5 juillet 2024. (Photo d'archives AFP)
La ministre française de la Culture Rachida Dati et le Premier ministre français Gabriel Attal s'adressent à la presse lors d'une visite de campagne pour soutenir la candidate du MoDem Maud Gatel et le candidat de la Renaissance Jean Laussucq pour les élections législatives, sur un marché, à Paris, le 5 juillet 2024. (Photo d'archives AFP)
Short Url
  • Les dépenses irrégulières "représentent 21% du montant des dépenses du compte et 10,2% du plafond des dépenses autorisées dans la circonscription" et s'élèvent à 7.030 euros, a précisé le Conseil constitutionnel
  • Brigitte Barèges a été épinglée pour avoir facturé la participation à sa campagne de deux collaborateurs de son cabinet à la mairie de Montauban, alors qu'elle en était la maire

PARIS: Trois députés, les élus Ensemble pour la République (EPR) Jean Laussucq et Stéphane Vojetta ainsi que celle de l'Union des droites (UDR) Brigitte Barèges, ont été déclarés inéligibles par le Conseil constitutionnel vendredi, en raison d'irrégularités dans leurs comptes de campagne.

Jean Laussucq, député de Paris, Brigitte Barèges, députée du Tarn-et-Garonne, et Stéphane Vojetta, député pour les Français établis hors de France, ont été déclarés inéligibles "pour une durée d'un an" et "démissionnaires d'office" de leurs mandats, a annoncé le Conseil constitutionnel.

Il est reproché à Jean Laussucq d'avoir réglé "des dépenses de campagne au moyen de son compte bancaire personnel" et d'avoir laissé des tiers régler "directement une part significative des dépenses exposées pour sa campagne électorale" de 2024.

Les dépenses irrégulières "représentent 21% du montant des dépenses du compte et 10,2% du plafond des dépenses autorisées dans la circonscription" et s'élèvent à 7.030 euros, a précisé le Conseil constitutionnel.

Brigitte Barèges a été épinglée pour avoir facturé la participation à sa campagne de deux collaborateurs de son cabinet à la mairie de Montauban, alors qu'elle en était la maire.

Enfin, le Conseil constitutionnel a reproché à Stéphane Vojetta, élu dans une circonscription comprenant notamment l'Espagne et le Portugal, d'avoir réglé "irrégulièrement" une "part substantielle des dépenses engagées", durant sa campagne, notamment des "frais de transport".

Des élections législatives partielles devront être organisées prochainement pour désigner des nouveaux députés.

Deux autres députés élus lors des législatives de juillet 2024 avaient dû remettre leurs sièges en jeu après des décisions du Conseil constitutionnel, dans le Jura et en Saône-et-Loire.