Après l'arrestation du fondateur de Telegram, les Russes craignent de perdre leur « principale source d'information ».

Le fondateur et PDG de Telegram, Pavel Durov, a été libéré sous caution. Il ne peut pas quitter la France tant que les accusations portées contre lui n'ont pas été résolues. (Reuters/File)
Le fondateur et PDG de Telegram, Pavel Durov, a été libéré sous caution. Il ne peut pas quitter la France tant que les accusations portées contre lui n'ont pas été résolues. (Reuters/File)
Short Url
Publié le Lundi 02 septembre 2024

Après l'arrestation du fondateur de Telegram, les Russes craignent de perdre leur « principale source d'information ».

  • Telegram est devenu l'un des derniers bastions de la liberté d'expression et de l'information non censurée en Russie, où les médias sociaux occidentaux tels que Facebook, Instagram et X, anciennement Twitter, sont interdits.
  • Telegram est désormais « la principale source d'information » pour ceux qui recherchent des opinions indépendantes, a déclaré la politologue Tatiana Stanovaya du Carnegie Russia Eurasia Center.

MOSCOU : L'arrestation en France du chef de Telegram, Pavel Durov, fait craindre à la Russie que la populaire application de messagerie - utilisée à la fois par le Kremlin et ses opposants - ne soit bloquée, privant ainsi les Russes de l'une des dernières sources d'informations critiques et non censurées.

Depuis le début de son offensive en Ukraine en février 2022, la Russie a réprimé la dissidence et les protestations, laissant les Russes sans organes de presse indépendants ou sans accès aux médias sociaux occidentaux tels que Facebook, Instagram et X, anciennement Twitter.

Dans ce contexte, Telegram - qui a lui-même été bloqué pendant un certain temps par le Kremlin pour avoir refusé de coopérer avec les forces de l'ordre russes - est devenu l'un des derniers bastions de la liberté d'expression et de l'information non censurée.

Moscou craint désormais pour le sort de la messagerie et de son fondateur d'origine russe, M. Durov, accusé fin août de ne pas avoir réussi à endiguer les contenus extrémistes et illégaux sur la plateforme.

Bien qu'il ait été libéré sous caution, il ne peut pas quitter le pays et le Kremlin a mis en garde la France contre la transformation de l'affaire le concernant « en persécution politique ».

L'arrestation de M. Durov n'est pas le seul problème auquel le service privé est confronté.

La Commission européenne cherche également à savoir si Telegram compte plus d'utilisateurs dans l'UE que ce qu'elle prétend et doit donc se conformer à des règles plus strictes.

Illustration shows Telegram app logo. (Reuters)
Illustration shows Telegram app logo. (Reuters)

En Russie, les chaînes Telegram couvrent largement des sujets qui sont par ailleurs strictement censurés dans les médias d'État.

Cela va des reportages de première ligne sur le conflit en Ukraine aux procès des détracteurs du Kremlin, en passant par les manifestes envoyés par les prisonniers politiques.

Les chaînes les plus populaires comptent des millions d'abonnés.

Le Kremlin, les ministères et les gouverneurs régionaux utilisent également Telegram comme outil de communication publique.

« Telegram est un service de messagerie très pratique et fiable pour tous les Russes, quelles que soient leurs opinions politiques », a déclaré Alexei Venediktov, directeur de la station de radio Echo of Moscow, bloquée en Russie après avoir critiqué l'offensive ukrainienne.

La messagerie « est considérée comme indépendante de l'Etat russe », explique à l'AFP ce journaliste chevronné qui compte plus de 200.000 abonnés.

Bloquer Telegram équivaudrait à « une mesure de censure », selon lui.

La popularité de Telegram n'a cessé de croître en Russie tout au long du conflit ukrainien, après que la Russie a bloqué l'accès à Instagram, Facebook et X, ainsi qu'aux sites web de plusieurs médias d'opposition.

Il s'agit du quatrième service en ligne le plus populaire, devant YouTube et le réseau social russe VKontakte, selon une étude du groupe russe de recherche sur les médias Mediascope.

Il est également fortement axé sur l'actualité. Deux tiers de ses lecteurs russes préfèrent suivre des chaînes politiques et d'information, contre seulement 6 % qui préfèrent le divertissement ou le cinéma, par exemple.

Mila, une psychologue de 45 ans, explique qu'elle a commencé à utiliser Telegram après le blocage de Facebook et qu'elle est désormais abonnée à quelque 80 chaînes d'information. Elle l'utilise également pour communiquer en privé avec des amis opposés à l'offensive en Ukraine.

« Aujourd'hui, c'est ma principale source d'information. Si Telegram cesse de fonctionner, cela me fera beaucoup de mal », a déclaré Mila à l'AFP, sous réserve que son nom complet ne soit pas utilisé.

Naida, une logisticienne de 56 ans, a déclaré qu'elle faisait davantage confiance à Telegram qu'à d'autres services de messagerie. « Et toutes les informations sont là, vous n'avez pas besoin d'avoir un VPN tout le temps », a-t-elle dit.

Telegram est désormais « la principale source d'information » pour ceux qui recherchent des opinions indépendantes, a déclaré la politologue Tatiana Stanovaya du Carnegie Russia Eurasia Center.

« Telegram n'a pas d'alternative en Russie, a-t-elle déclaré, ajoutant que la libre circulation des informations sur le service est un retour en arrière, avant que le président Vladimir Poutine ne commence à réprimer durement la dissidence.

Dans le contexte du conflit en Ukraine, la plateforme est également devenue un outil de communication militaire essentiel.

La Russie et l'Ukraine avertissent leurs populations des attaques aériennes imminentes par l'intermédiaire de messages sur Telegram, tandis que leurs armées l'utilisent pour communiquer et se coordonner à l'intérieur du pays.

« Telegram est presque devenu le principal moyen de commander les unités des deux côtés du front », a déclaré Mikhail Zvinchuk, un ancien officier militaire dont le blog Telegram sur le conflit, Rybar, compte plus de 1,3 million d'abonnés.

Le journaliste russe pro-Kremlin Andrei Medvedev a également déclaré que Telegram était « la principale messagerie » du conflit.

« Il s'agit d'une alternative au système de communication militaire secret.
Grâce à l'attrait qu'il exerce sur l'ensemble du spectre politique, le sort de M. Durov et les implications pour le site sont devenus un rare sujet de préoccupation commun.

L'opposant russe Ilya Yashin, récemment libéré dans le cadre d'un échange historique de prisonniers avec l'Occident, fait partie de ceux qui ont pris le parti de M. Durov.

« Je ne considère pas Pavel Durov comme un criminel et j'espère qu'il pourra prouver son innocence », a déclaré M. Yashin.

 


Washington menace l'Iran d'un isolement «jamais vu», loin des promesses d'accord sur Ormuz

Une photo d'archive non datée, diffusée le 11 novembre 2020 par KNPC, une filiale de la Kuwait Petroleum Corporation, montre l'unité de distillation du brut de la raffinerie de Mina Abdullah, située dans le quartier de Fahaheel, à environ 35 kilomètres au sud de Koweït City. (AFP)
Une photo d'archive non datée, diffusée le 11 novembre 2020 par KNPC, une filiale de la Kuwait Petroleum Corporation, montre l'unité de distillation du brut de la raffinerie de Mina Abdullah, située dans le quartier de Fahaheel, à environ 35 kilomètres au sud de Koweït City. (AFP)
Short Url
  • Le ton a changé en quelques jours: le 4 août, le même Scott Bessent évoquait un accord possible avec Téhéran "aujourd'hui ou demain" pour rouvrir ce passage stratégique du commerce mondial d'hydrocarbures
  • Ces propos rassurants avaient fait grimper Wall Street et chuter les cours du pétrole

WASHINGTON: Le secrétaire américain au Trésor Scott Bessent a menacé jeudi l'Iran d'un isolement économique "comme le monde n'en a jamais vu", nouveau signe d'un durcissement de Washington, qui promettait pourtant début août un accord imminent pour rouvrir le détroit d'Ormuz.

"Ce sera une combinaison d'un isolement économique comme le monde n'en a jamais vu et de la poursuite du blocus dans le détroit d'Ormuz, qui empêchera quoi que ce soit d'entrer ou de sortir des ports iraniens", a déclaré M. Bessent sur la chaîne conservatrice Newsmax, en promettant de nouvelles mesures, sans en préciser la nature: "Restez à l'écoute, d'autres annonces arrivent la semaine prochaine."

Le ton a changé en quelques jours: le 4 août, le même Scott Bessent évoquait un accord possible avec Téhéran "aujourd'hui ou demain" pour rouvrir ce passage stratégique du commerce mondial d'hydrocarbures. "Nous avons de très bonnes discussions", avait déclaré le même jour Donald Trump, assurant que l'Iran voulait passer un accord.

Ces propos rassurants avaient fait grimper Wall Street et chuter les cours du pétrole.

Cette nouvelle escalade verbale intervient alors que la guerre, déclenchée fin février par l'offensive américano-israélienne contre l'Iran, approche de son sixième mois: le protocole d'accord conclu en juin pour y mettre durablement fin a volé en éclats début juillet, avant que Donald Trump ne suspende les frappes à la fin du mois, en conditionnant cette pause à la conclusion rapide d'un accord.

Tout accord devait inclure l'ouverture "complète et totale" du détroit d'Ormuz et "la fin de la menace nucléaire iranienne", avait-il affirmé le 1er août.

Le président américain semble depuis privilégier une approche plus attentiste, fondée sur la pression économique.

"Actes de piraterie" 

Sur le terrain, le détroit d'Ormuz, par lequel transitait avant la guerre un cinquième du pétrole mondial, reste le point de friction le plus brûlant.

Les Emirats arabes unis ont dénoncé une attaque iranienne menée jeudi soir contre deux navires affiliés à la compagnie pétrolière publique ADNOC qui franchissaient le détroit. Abou Dhabi a condamné les "actes de piraterie" des Gardiens de la Révolution qui constituent "une menace directe" pour "la sécurité énergétique mondiale".

Les Emirats ont demandé à l'Iran de "rouvrir complètement et sans condition" ce passage.

Téhéran a de son côté fustigé jeudi les "mensonges" de Donald Trump, qui avait assuré la veille, sur son réseau Truth Social, que les Etats-Unis avaient un contrôle "total" du détroit.

Ormuz reste "sous la gestion et le contrôle total de la République islamique", a martelé Ebrahim Zolfaghari, porte-parole du commandement central Khatam al-Anbiya.

Dans les faits, le détroit est verrouillé par l'Iran depuis le début de la guerre, tandis que les Etats-Unis imposent un blocus aux ports iraniens. Téhéran exige des navires une autorisation et veut imposer à terme des frais de service, ce que Washington refuse.

Avant Scott Bessent, le vice-président JD Vance avait affiché jeudi sur Fox News la priorité donnée à l'arme économique: "l'objectif numéro un" des Etats-Unis est de "faire en sorte que le pétrole et l'essence restent bon marché pour les Américains", "l'objectif numéro deux" étant "d'assurer que l'Iran ne se dote jamais de l'arme nucléaire".

M. Bessent a, lui, présenté sa stratégie comme la combinaison de deux leviers, l'asphyxie financière et le blocus physique, citant Cuba et le Venezuela en comparaison: "Le Venezuela s'est immédiatement effondré quand nous avons imposé le blocus", s'est-il félicité.

Le chef de la diplomatie iranienne Abbas Araghchi a accusé jeudi les Etats-Unis de "mauvais calculs" liés à des défaillances du renseignement. "Un exemple: la guerre contre l'Iran. Maintenant, un mauvais calcul encore plus important sur le détroit d'Ormuz", a-t-il écrit sur X.


Poutine en visite pour la première fois aux îles Kouriles, disputées avec le Japon

Le président russe Vladimir Poutine s'est rendu pour la première fois jeudi dans les îles Kouriles, en Extrême-Orient, une visite provoquant une vive protestation du Japon qui revendique également cet archipel. (AFP)
Le président russe Vladimir Poutine s'est rendu pour la première fois jeudi dans les îles Kouriles, en Extrême-Orient, une visite provoquant une vive protestation du Japon qui revendique également cet archipel. (AFP)
Short Url
  • Au lendemain d'une visite à Ioujno-Sakhalinsk, sur l'île de Sakhaline, mercredi où il a visité un hôpital, le président russe s'est rendu à Itouroup, l'une des îles de l'archipel des Kouriles, selon une vidéo publiée par Moscou
  • Selon les médias russes, il y a notamment visité une usine de transformation de poisson, où on lui a offert du caviar, et une école

MOSCOU: Le président russe Vladimir Poutine s'est rendu pour la première fois jeudi dans les îles Kouriles, en Extrême-Orient, une visite provoquant une vive protestation du Japon qui revendique également cet archipel.

Les relations russo-japonaises sont marquées par des tensions autour de ces îles, considérées par Tokyo comme occupées par l'Union soviétique depuis 1945.

Au lendemain d'une visite à Ioujno-Sakhalinsk, sur l'île de Sakhaline, mercredi où il a visité un hôpital, le président russe s'est rendu à Itouroup, l'une des îles de l'archipel des Kouriles, selon une vidéo publiée par Moscou.

Selon les médias russes, il y a notamment visité une usine de transformation de poisson, où on lui a offert du caviar, et une école.

A Sakhaline, Vladimir Poutine avait présidé une réunion "sur la garantie de la sécurité des frontières orientales de la Russie", selon l'agence de presse RIA Novosti.

Tokyo n'a pas tardé à réagir à ce déplacement par l'intermédiaire du ministre des Affaires étrangères Toshimitsu Motegi.

"Les Territoires du Nord constituent une partie inhérente du territoire du Japon, tant sur le plan historique qu'au regard du droit international, et le gouvernement du Japon proteste vigoureusement contre cette visite", a déclaré M. Motegi dans un communiqué, utilisant l'appellation japonaise de ces îles.

Après l'offensive russe en Ukraine en février 2022, le Japon avait durci le ton et considéré, pour la première fois depuis 2003, que les îles Kouriles, au nord de l'archipel, étaient "occupées illégalement" par la Russie. Depuis 2003, la diplomatie nippone évitait de parler d'occupation.

"Le Japon a identifié la Russie comme l'une des principales sources de menace. Je tiens à souligner que nous ne menaçons pas le Japon (...) Au contraire, c'est lui qui a des revendications territoriales contre notre pays", a déclaré M. Poutine mercredi.

La Russie et la Chine se sont récemment rapprochées, leurs marines et leurs forces aériennes menant des exercices conjoints dans des zones proches du Japon, ce qui conduit les avions japonais à décoller en alerte des centaines de fois par an.

De son côté, la Corée du Nord, qui a qualifié ce mois-ci le renforcement militaire du Japon de "transformation en État de guerre", a également envoyé des troupes et des obus d'artillerie pour soutenir l'effort de guerre russe en Ukraine.

Début août, le Japon a souligné à nouveau les risques croissants représentés par ces trois pays dans son dernier livre blanc de la défense.

Le New York Times a également rapporté en juillet que la Russie avait fait du Japon un "nid d'espions" et une source clé de technologies à double usage nécessaires à son effort de guerre en Ukraine.

L'Union soviétique avait pris possession de l'archipel volcanique stratégique des Kouriles situé au nord de l'île nippone d'Hokkaido dans les derniers jours de la Seconde Guerre mondiale et y maintient depuis lors une présence militaire.

En 2010, le président russe de l'époque, Dmitri Medvedev, était devenu le premier dirigeant russe à se rendre sur ce territoire, suscitant la colère de Tokyo. Il y est également retourné en 2019 en tant que Premier ministre.

L'Union soviétique n'avait déclaré la guerre au Japon que le 8 août 1945, après le largage de la bombe atomique sur Hiroshima et six jours avant la fin du conflit.

Les noms des îles concernées sont similaires dans les deux pays : Kounachir, Habomai, Chikotan et Itouroup en russe ; en japonais, elles sont connues sous les noms de Kunashiri, Habomai, Shikotan et Etorofu.

Leur population, composée d'environ 20.000 citoyens russes, vit dans un climat rigoureux, mais les îles possèdent des gisements minéraux, notamment d'or et d'argent, ainsi que des zones de pêche riches.

Après l'occupation des îles en 1945, Moscou a expulsé leur population japonaise d'environ 17.000 personnes.

Par la suite, les îles ont acquis une importance stratégique, servant de bases aériennes et navales durant la Guerre froide, lorsque l'Union soviétique était confrontée aux Etats-Unis et à leur plus proche allié dans le Pacifique, le Japon.

 


Le renseignement américain sceptique face à la menace iranienne visant Trump en Turquie, selon le Washington Post

La Maison-Blanche avait donné l’impression que le président Donald Trump voyageait à bord d’Air Force One le 8 juillet, selon un précédent article publié par le Washington Post. (Photo d’archives AFP)
La Maison-Blanche avait donné l’impression que le président Donald Trump voyageait à bord d’Air Force One le 8 juillet, selon un précédent article publié par le Washington Post. (Photo d’archives AFP)
Short Url
  • Des analystes de la CIA auraient jugé peu convaincantes les informations israéliennes faisant état d’une menace d’assassinat iranienne contre Donald Trump en Turquie
  • Malgré ces réserves, les autorités américaines ont renforcé les mesures de sécurité et fait voyager Trump à bord d’un autre avion militaire avant son retour aux États-Unis

DUBAÏ : Des responsables du renseignement américain se sont montrés sceptiques face à une menace d’assassinat présumée de l’Iran contre le président Donald Trump lors de son déplacement en Turquie pour le sommet de l’OTAN, ce qui a conduit à la mise en place d’un plan secret visant à le faire quitter le pays à bord d’un autre avion militaire.

La menace d’assassinat avait été transmise par le gouvernement israélien à la CIA. Les analystes de l’agence n’ont pas jugé ces renseignements suffisamment convaincants et ont fait part de leur scepticisme à des responsables de l’administration Trump, a rapporté le Washington Post, citant des responsables américains actuels et anciens familiers du dossier.

Un autre responsable a qualifié les informations faisant état de menaces contre la vie de Trump de « provenant d’Israël, et non des États-Unis, et considérées comme peu fiables », a ajouté le Washington Post.

La Maison-Blanche avait donné l’impression que le président républicain voyageait à bord d’Air Force One le 8 juillet, selon un précédent article du Washington Post. Mais Trump a secrètement quitté cet appareil et a été transporté dans un véhicule de service aéroportuaire jusqu’à un troisième avion, un Air Force C-32A, qui l’a conduit, avec quelques proches collaborateurs, jusqu’au Royaume-Uni.

« Comme l’a déclaré le président, il a fait face à de nombreuses menaces contre sa vie, notamment en provenance d’Iran, et toutes les mesures nécessaires sont prises pour assurer sa sécurité », a déclaré un responsable américain dans un communiqué. Comme d’autres responsables cités dans cet article, il s’est exprimé sous couvert d’anonymat en raison de la sensibilité du dossier. « La mission principale des services secrets américains est de protéger le président, ce qu’ils ont fait. »

Des responsables du renseignement avaient exprimé des inquiétudes concernant une éventuelle attaque contre le président ou son avion, entraînant des mesures de précaution supplémentaires et la décision de ne pas utiliser, pour la première partie du trajet de retour de Trump depuis Ankara, le nouvel avion offert au président par le Qatar.

Après une brève visite à la base de Mildenhall, Trump est monté à bord du nouvel Air Force One pour poursuivre son voyage jusqu’à Washington.

Lors d’un échange avec les journalistes à bord de l’appareil, Trump a été directement interrogé sur l’existence de menaces crédibles de la part de l’Iran contre Air Force One.

« Eh bien, je suis constamment menacé. Je suis leur numéro un sur la liste, avant vous », a répondu Trump. Il a ajouté à l’intention des journalistes qui l’accompagnaient : « Mais si je pars, vous partez aussi. »

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com