Pourquoi le vote arabo-américain ne concerne pas uniquement le conflit du Moyen-Orient

Les résultats du sondage suggèrent que les électeurs arabo-américains se concentrent à la fois sur les questions intérieures et sur le conflit au Moyen-Orient, mais qu'ils pensent que Trump, plutôt que Harris, est plus à même de mettre fin aux guerres en cours. (Getty Images/File)
Les résultats du sondage suggèrent que les électeurs arabo-américains se concentrent à la fois sur les questions intérieures et sur le conflit au Moyen-Orient, mais qu'ils pensent que Trump, plutôt que Harris, est plus à même de mettre fin aux guerres en cours. (Getty Images/File)
Short Url
Publié le Lundi 21 octobre 2024

Pourquoi le vote arabo-américain ne concerne pas uniquement le conflit du Moyen-Orient

  • Une nouvelle enquête menée par Arab News et YouGov saisit les nuances et les complexités des priorités de cet important groupe démographique.
  • oseph Haboush d'Al-Arabiya et Tarek Ali Ahmad d'Arab News ont analysé les résultats dans l'émission de radio de Ray Hanania.

CHICAGO/LONDRES: L'électorat arabo-américain, souvent considéré sous l'angle des préoccupations liées au Moyen-Orient, comme le conflit israélo-palestinien, présente une image beaucoup plus nuancée lors des prochaines élections américaines, ont déclaré des experts à Arab News.

Joseph Haboush, correspondant d'Al Arabiya English à Washington, et Tarek Ali Ahmad, chef de l'unité de recherche et d'études d'Arab News, ont expliqué que si la question palestinienne reste importante, les Américains d'origine arabe se concentrent tout autant sur des questions intérieures telles que l'économie, la sécurité aux frontières et les discours de haine.

"La question de la Palestine n'est pas aussi répandue parmi les électeurs arabes-américains qu'on pourrait le penser", a déclaré Haboush.

​  CHICAGO/LONDRES: L'électorat arabo-américain, souvent considéré sous l'angle des préoccupations liées au Moyen-Orient, comme le conflit israélo-palestinien, présente une image beaucoup plus nuancée lors des prochaines élections américaines, ont déclaré des experts à Arab News.  Joseph Haboush, correspondant d'Al Arabiya English à Washington, et Tarek Ali Ahmad, chef de l'unité de recherche et d'études d'Arab News, ont expliqué que si la question palestinienne reste importante, les Américains d'origine arabe se concentrent tout autant sur des questions intérieures telles que l'économie, la sécurité aux frontières et les discours de haine.  "La question de la Palestine n'est pas aussi répandue parmi les électeurs arabes-américains qu'on pourrait le penser", a déclaré Haboush.  Les résultats du sondage suggèrent que les électeurs arabes-américains  se concentrent à la fois sur les questions intérieures et sur le conflit au Moyen-Orient, mais qu'ils pensent que Trump, plutôt que Harris, est plus à même de mettre fin aux guerres en cours. (Getty Images/File)  Haboush, un Américain d'origine libanaise, a déclaré que de nombreux Américains d'origine arabe, en particulier ceux d'origine libanaise, ont des opinions contradictoires sur la Palestine en raison de l'histoire complexe du Liban avec la communauté palestinienne au cours de sa guerre civile.  Certains reprochent aux Palestiniens leur rôle dans le conflit, tandis que d'autres voient la question différemment, a déclaré Haboush lors de l'enregistrement du "Ray Hanania Radio Show" jeudi.  "Il est intéressant de constater que cette question n'est peut-être pas aussi prioritaire pour les électeurs arabes-américains  qu'un observateur extérieur pourrait le penser”.  Les résultats du sondage suggèrent que les électeurs arabes-américains  se concentrent à la fois sur les questions intérieures et sur le conflit au Moyen-Orient, mais qu'ils pensent que Trump, plutôt que Harris, est plus à même de mettre fin aux guerres en cours. (Getty Images/File)  L'évolution démograph
Les résultats du sondage suggèrent que les électeurs arabo-américains se concentrent à la fois sur les questions intérieures et sur le conflit au Moyen-Orient,

Haboush, un Américain d'origine libanaise, a déclaré que de nombreux Américains d'origine arabe, en particulier ceux d'origine libanaise, ont des opinions contradictoires sur la Palestine en raison de l'histoire complexe du Liban avec la communauté palestinienne au cours de sa guerre civile.

Certains reprochent aux Palestiniens leur rôle dans le conflit, tandis que d'autres voient la question différemment, a déclaré Haboush lors de l'enregistrement du "Ray Hanania Radio Show" jeudi.

"Il est intéressant de constater que cette question n'est peut-être pas aussi prioritaire pour les électeurs arabes-américains  qu'un observateur extérieur pourrait le penser”.

Les résultats du sondage suggèrent que les électeurs arabo-américains se concentrent à la fois sur les questions intérieures et sur le conflit au Moyen-Orient, mais qu'ils pensent que Trump, plutôt que Harris, est plus à même de mettre fin aux guerres en cours. (Getty Images/File)
Les résultats du sondage suggèrent que les électeurs arabo-américains se concentrent à la fois sur les questions intérieures et sur le conflit au Moyen-Orient, mais qu'ils pensent que Trump, plutôt que Harris, est plus à même de mettre fin aux guerres en cours. (Getty Images/File)

L'évolution démographique du Liban, alimentée par l'afflux de Palestiniens en 1948 et 1967, a contribué aux tensions qui ont culminé avec la guerre civile libanaise de 1975 à 1990.

Le conflit, qui opposait les forces palestiniennes et musulmanes libanaises aux milices chrétiennes, a attiré des puissances régionales telles que la Syrie, Israël et l'Iran, ce qui a eu des conséquences dévastatrices.

La guerre a laissé le Liban dans un équilibre sectaire fragile qui persiste aujourd'hui.

Un nuage de fumée se dégage après une frappe aérienne israélienne sur la banlieue sud de Beyrouth, le 19 octobre 2024. (AFP)
Un nuage de fumée se dégage après une frappe aérienne israélienne sur la banlieue sud de Beyrouth, le 19 octobre 2024. (AFP)

De nombreux Libanais ont fui la violence, cherchant refuge aux États-Unis et en Europe, où ils ont établi des communautés qui, tout en préservant l'héritage libanais, se sont de plus en plus intégrées à la société et à la politique locales.

Alors que l'élection de 2024 s'annonce comme un face-à-face entre le candidat républicain Donald Trump et la démocrate Kamala Harris, les électeurs arabes-américains  pèsent de multiples priorités. L'enquête montre que ces électeurs, qui ont souvent été décrits comme un bloc monolithique guidé par la politique étrangère, sont tout aussi préoccupés par les questions de fond auxquelles ils sont confrontés dans leur vie quotidienne.

Cela indique un changement dans les priorités, où les défis économiques nationaux rivalisent avec les questions de politique étrangère de longue date pour attirer l'attention des Arabes-américains .

"Le sondage réalisé par YouGov et Arab News a essentiellement révélé que les Arabes-américains  sont presque également divisés dans leur soutien aux deux principaux candidats à la présidence, Donald Trump et Kamala Harris", a déclaré Ali Ahmad d'Arab News.

La vice-présidente Kamala Harris (à gauche), candidate démocrate à l'élection présidentielle, et le candidat républicain Donald Trump font campagne dans l'État américain du Michigan, un État clé pour les deux candidats, le 19 octobre 2024. (Getty Images/AFP)
La vice-présidente Kamala Harris (à gauche), candidate démocrate à l'élection présidentielle, et le candidat républicain Donald Trump font campagne dans l'État américain du Michigan, un État clé pour les deux candidats, le 19 octobre 2024. (Getty Images/AFP) 

Il a ajouté que si seulement 4 pour cent des électeurs étaient favorables à la candidate d'un tiers parti, Jill Stein, connue pour sa critique du soutien des États-Unis à Israël, un petit segment d'électeurs indécis pourrait jouer un rôle crucial, en particulier dans les États clés comme le Michigan, où la communauté arabo-américaine pourrait faire basculer l'issue de l'élection.

L'administration Biden a fait l'objet de vives critiques pour son soutien indéfectible aux actions militaires d'Israël contre le Hamas et le Hezbollah, poussant la région au bord d'un conflit plus large impliquant "l'axe de la résistance" de l'Iran.

Cette alliance, qui comprend des milices soutenues par Téhéran au Liban, en Irak, en Syrie et au Yémen, a alimenté une escalade de la violence, les diplomates du monde entier s'efforçant d'éviter une aggravation du chaos.

Selon Haboush, Washington, bien qu'il ait codirigé les négociations pour les cessez-le-feu à Gaza et au Liban, n'a pas réussi à tirer efficacement parti de son pouvoir diplomatique, ce qui “a quelque peu terni l'image des États-Unis à l'étranger”.

Arab News

Malgré cela, 52 pour cent des Américains d'origine arabe interrogés souhaitent que les États-Unis maintiennent ou renforcent leur présence militaire dans la région, a souligné Haboush.

"Ils veulent que les États-Unis utilisent leurs canaux diplomatiques, (et) en même temps, ils ne veulent pas que les États-Unis partent, d'après ce sondage, du moins d'un point de vue militaire. En effet, je pense que l'on croit qu'une fois la présence militaire partie, l'intérêt général disparaît", a déclaré Haboush, ajoutant que les résultats de l'enquête reflètent une croyance dans la valeur de l'engagement américain, en dépit des récentes lacunes diplomatiques.

Ce sentiment est apparu alors qu'Israël a confirmé jeudi la mort de Yahya Sinwar, chef du Hamas et cerveau des attaques du 7 octobre, qui ont fait 1 200 morts, pour la plupart des civils, et 250 enlevés, tués lors d'une patrouille à Rafah, dans le sud de la bande de Gaza.

La mort de Sinwar, largement considérée comme capitale, pourrait marquer une nouvelle étape dans le conflit qui a fait plus de 42 000 morts à Gaza et plus de 2 400 au Liban, à la suite des affrontements entre Israël et le Hezbollah.

 

Sur cette photo du 21 octobre 2011, Yahya Sinwar, fondateur de l'aile militaire du Hamas, parle lors d'un rassemblement à Khan Younis, dans le sud de la bande de Gaza. (AP Photo/File)
Sur cette photo du 21 octobre 2011, Yahya Sinwar, fondateur de l'aile militaire du Hamas, parle lors d'un rassemblement à Khan Younis, dans le sud de la bande de Gaza. (AP Photo/File)

Alors que le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahou, s'est engagé à ne rien lâcher, certains responsables considèrent la mort de Sinwar comme une ouverture potentielle vers la paix, offrant une chance de mettre enfin un terme au conflit qui dure depuis plus d'un an à Gaza et de ramener les otages israéliens à la maison.

À moins de 20 jours de l'élection, les analystes s'attendent à ce que le président américain Joe Biden saisisse cette occasion pour faire pression en faveur d'un cessez-le-feu, ce qui pourrait influencer l'élection et stimuler la campagne de Kamala Harris, que les personnes interrogées dans le cadre de l'enquête considèrent comme moins susceptible de résoudre le conflit israélo-palestinien que le candidat républicain Donald Trump.

"Il y a une division notable dans la question de savoir qui, selon les Américains d'origine arabe, est le mieux à même de gérer la situation (à Gaza et au Liban). Beaucoup d'entre eux estiment que les deux candidats sont tout simplement incapables de traiter les questions relatives au Moyen-Orient", a déclaré Ali Ahmad, ajoutant qu'"un nombre suffisamment important (d'électeurs) pour modifier cette élection" s'est tourné vers Stein en signe de protestation contre la politique étrangère des États-Unis.

Sondage réalisé en juillet par l'association américaine de défense des droits civiques ADC, montrant que la candidate indépendante à l'élection présidentielle Jill Stein est mieux perçue par les musulmans américains que les candidats républicain et démocrate (image ADC).
Sondage réalisé en juillet par l'association américaine de défense des droits civiques ADC, montrant que la candidate indépendante à l'élection présidentielle Jill Stein est mieux perçue par les musulmans américains que les candidats républicain et démocrate (image ADC).

"Les résultats ont montré qu'une majorité des personnes interrogées, 40 pour cent, se considéraient comme démocrates, tandis que 28 pour cent se considéraient comme républicains”.

"Pourtant, ils ont constaté que Donald Trump était plus susceptible d'être la personne capable de mettre fin au conflit israélo-palestinien".

Le fait que "la personne la plus proche de l'agresseur" soit considérée comme la plus apte à résoudre le conflit est "en quelque sorte paradoxal", a ajouté Ali Ahmad.

Pour compliquer encore le tableau, plus d'un tiers des personnes interrogées ont exprimé un soutien égal à la solution de deux États et au modèle d'un seul État, où les Israéliens et les Palestiniens partagent les mêmes droits.

Comme l'a déclaré Haboush lors de l'émission de radio "The Ray Hanania Radio Show", la question palestinienne, bien qu'importante, n'éclipse pas entièrement les autres préoccupations régionales.

Il a affirmé que les gens sont toujours profondément investis dans ce qui se passe au Moyen-Orient, en particulier la situation avec l'Iran, soulignant sa conviction que le fait que les Américains d'origine arabe aient prétendument préféré une approche plus "faucon" à une approche diplomatique "n'était pas tout à fait exact".

Selon Haboush, bien que la politique étrangère soit pertinente, les élections de 2024 seront probablement motivées par des questions intérieures qui trouvent un écho profond auprès des électeurs arabes-américains, telles que l'économie, le contrôle des frontières et la discrimination. L'enquête, conçue pour donner un aperçu plus clair des priorités des Arabes-américains , révèle une image beaucoup plus nuancée que prévu.

"Sur le plan intérieur, la base électorale s'aligne traditionnellement sur le parti conservateur", a déclaré Haboush. "Même en ce qui concerne la politique étrangère, je pensais que beaucoup (de gens) préféraient cette approche plus ferme, mais le sondage dit un peu le contraire”.

Il a également souligné que la jeune génération d'Américains d'origine arabe, dont beaucoup se sont exprimés sur les médias sociaux au sujet des conflits à Gaza et au Liban et qui votent peut-être pour la première fois, ajoute une nouvelle couche de complexité. "Il est donc difficile d'évaluer la situation”.

Alors que les élections approchent et que la course est serrée, Haboush affirme que les deux candidats sont de plus en plus conscients de l'importance du vote arabo-américain. Cela se traduit par une attention croissante des médias à l'égard de ce groupe démographique, alors que les campagnes se concentrent sur les électeurs indécis dans les États clés du champ de bataille.

"Les grands médias américains ne comprennent pas la diversité de la communauté arabo-américaine", a-t-il déclaré. "Pendant des décennies, l'Arabo-Américain a été présenté comme une victime de la guerre et de l'immigration conflictuelle”.

Haboush a critiqué les médias pour leur couverture sélective, affirmant que ces derniers "couvrent les sondages sur les Arabes-américains  dans les moindres détails (parce que) cela correspond à une sorte de narration (...) (mais) ne voient pas le rôle productif qu'ils ont joué génération après génération dans ce pays, et un certain nombre de facteurs qui y jouent un rôle".

L'enquête complète, qui devrait être publiée dans les prochains jours, promet de fournir des informations plus détaillées sur les habitudes de vote des Arabes-américains  et sur les questions qui influencent leurs décisions, à l'occasion de l'une des élections les plus attendues de l'histoire récente.

Alors que les États-Unis se préparent à un face-à-face entre Donald Trump et Kamala Harris, le vote des Arabes-américains  pourrait s'avérer plus crucial - et plus complexe - que jamais.

L'émission "The Ray Hanania Radio Show" est diffusée tous les jeudis sur le U.S. Arab Radio Network sur WNZK AM 690 Radio dans le Michigan à 17 heures HNE, avec une rediffusion le lundi suivant. L'émission, sponsorisée par Arab News, est également disponible en podcast sur ArabNews.corayradioshow et sur Facebook.com/ArabNews.

Why the Arab-American vote is not just about the Middle East conflict

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Madagascar: le président contesté écarte toute démission

Le président malgache, Andry Rajoelina, a écarté lundi soir toute démission en appelant à "respecter la Constitution", dans sa première prise de parole depuis un lieu inconnu, après le ralliement ce weekend des militaires à la contestation qui agite le pays. (AFP)
Le président malgache, Andry Rajoelina, a écarté lundi soir toute démission en appelant à "respecter la Constitution", dans sa première prise de parole depuis un lieu inconnu, après le ralliement ce weekend des militaires à la contestation qui agite le pays. (AFP)
Short Url
  • Elu en 2018, puis réélu en 2023 pour un mandat de cinq ans lors d'un scrutin boycotté par l'opposition, M. Rajoelina n'a pu faire diffuser son allocution par la télévision publique TVM après l'arrivée d'un "groupe de soldats armés" au siège de la chaîne
  • D'après RFI, il a embarqué dimanche "à bord d'un avion militaire français pour La Réunion, avant de partir vers une autre destination avec sa famille"

ANTANANARIVO: Le président malgache, Andry Rajoelina, a écarté lundi soir toute démission en appelant à "respecter la Constitution", dans sa première prise de parole depuis un lieu inconnu, après le ralliement ce weekend des militaires à la contestation qui agite le pays.

Lors de ce direct diffusé sur les réseaux sociaux mais pas à la télévision publique malgache, M. Rajoelina s'est dit dans un "lieu sûr" après une "tentative de meurtre", sans plus de précisions sur sa localisation.

Est-il encore dans le pays, ou parti à l'étranger, comme l'a indiqué lundi la radio française RFI? Cette incertitude nourrit la confusion sur cette île très pauvre de l'Océan indien où de nouvelles scènes de joie ont eu lieu lundi dans la capitale Antananarivo entre militaires et des milliers de manifestants appelant à son départ.

"Il n'y a qu'une seule issue pour résoudre ces problèmes, c'est de respecter la Constitution en vigueur dans le pays", a affirmé le président de 51 ans, rejetant de fait les appels à la démission du mouvement de contestation né le 25 septembre.

Elu en 2018, puis réélu en 2023 pour un mandat de cinq ans lors d'un scrutin boycotté par l'opposition, M. Rajoelina n'a pu faire diffuser son allocution par la télévision publique TVM après l'arrivée d'un "groupe de soldats armés" au siège de la chaîne.

D'après RFI, il a embarqué dimanche "à bord d'un avion militaire français pour La Réunion, avant de partir vers une autre destination avec sa famille". "Je ne confirme rien aujourd'hui", a répondu à ce sujet depuis l'Egypte le président français, Emmanuel Macron, disant sa "grande préoccupation" pour Madagascar.

Des remises de peine ont été accordées lundi par décret présidentiel à une série de personnes parmi lesquelles le Franco-Malgache Paul Maillot Rafanoharana, emprisonné depuis 2021 pour tentative de coup d'Etat, et point de crispation entre les deux pays.

Ce weekend, une unité militaire, le Capsat, qui avait joué un rôle majeur dans le coup d'État en 2009 qui a porté au pouvoir M. Rajoelina, à la suite déjà d'une mobilisation populaire, a appelé les forces de sécurité à "refuser de tirer" sur les manifestants, avant de rejoindre ces derniers dans le centre de la capitale.

"Plus de dinosaures" 

"C'est tout bizarre, vu qu'on était habitués à toujours être pourchassés et bombardés par des gaz lacrymogènes", a témoigné auprès de l'AFP Finaritra Manitra Andrianamelasoa, 24 ans. Cet étudiant en droit figurait parmi les milliers de manifestants ayant rejoint lundi la place du 13-mai dans une ambiance de fête.

Marchant au rythme d'une fanfare, le cortège a enflé à mesure qu'il approchait de ce lieu symbolique de l'histoire politique malgache, baptisé en hommage aux tués d'un soulèvement populaire en 1972 ayant conduit au départ du premier président.

"Au tout début, ce qu'on demandait, c'était l'électricité, la liberté de s'exprimer, mais on attend actuellement sa démission", a asséné Steven Mandimbiarivong Rasolonjanahary, 19 ans, un autre étudiant en droit.

"On attend sa démission mais le connaissant, je ne crois pas qu'il va dire ça", pronostiquait avec succès Rotsinasandratra Lucas Hantamalala, étudiante de 20 ans. "Plus de dinosaures politiques s'il vous plaît, on en a assez vus", exhorte-t-elle.

Des soldats ont accompagné samedi dans le centre-ville de la capitale malgache des milliers de manifestants, les rejoignant à nouveau dimanche pour un rassemblement en hommage aux personnes tuées au cours des plus de deux semaines de manifestations.

Départ du président du Sénat 

Le mouvement de contestation, qui dénonçait au départ les coupures incessantes d'eau et d'électricité, s'est mué depuis en une contestation plus large du président Rajoelina et de son clan.

Le Conseil sécurité de l'Union africaine "rejette catégoriquement toute tentative de changement anticonstitutionnel du gouvernement dans le pays", a-t-il averti lundi dans un communiqué qui "exhorte toutes les unités des forces armées malgaches à "s'abstenir de toute ingérence dans les affaires politiques".

Les manifestants ont obtenu ce weekend le départ du décrié président du Sénat Richard Ravalomanana, ancien commandant de gendarmerie.

Surnommé "Général Bomba" pour son recours généreux aux grenades lacrymogènes lors de la crise de 2009, Richard Ravalomanana était accusé par les contestataires d'être un des principaux acteurs de la répression des manifestations ces dernières semaines.

Quant au troisième homme vilipendé par la rue, l'homme d'affaires et proche du chef de l'Etat Maminiaina Ravatomanga, il a fui dimanche matin à l'île Maurice voisine, comme l'a confirmé le gouvernement mauricien.

Au moins 22 personnes ont été tuées au début des manifestations et plus d'une centaine blessées, d'après un bilan des Nations unies.

Madagascar, île à la population très démunie, a une longue histoire de soulèvements populaires suivis par la mise en place de gouvernements militaires de transition.

Au moins 80% des 32 millions d'habitants de Madagascar vivent avec moins de 15.000 ariary par jour (2,80 euros), le seuil de pauvreté de la Banque mondiale.


Au sommet sur Gaza, Trump proclame un «jour formidable pour le Moyen-Orient»

Donald Trump a proclamé lundi un "jour formidable pour le Moyen-Orient" lors d'un sommet sur Gaza en Egypte et a cosigné une déclaration visant à cimenter le cessez-le-feu dans le territoire palestinien, après un échange d'otages et de détenus entre Israël et le Hamas. (AFP)
Donald Trump a proclamé lundi un "jour formidable pour le Moyen-Orient" lors d'un sommet sur Gaza en Egypte et a cosigné une déclaration visant à cimenter le cessez-le-feu dans le territoire palestinien, après un échange d'otages et de détenus entre Israël et le Hamas. (AFP)
Short Url
  • A l'origine du plan sur un cessez-le-feu à Gaza, M. Trump a coprésidé le sommet à Charm el-Cheikh avec le président égyptien, Abdel Fattah al-Sissi, en présence de nombreux dirigeants internationaux
  • M. Trump a accueilli les dirigeants sur un tapis rouge, souriant et serrant la main de chacun. Derrière une inscription géante "PEACE 2025", il a levé plusieurs fois le pouce devant les caméras

CHARM EL-CHEIKH: Donald Trump a proclamé lundi un "jour formidable pour le Moyen-Orient" lors d'un sommet sur Gaza en Egypte et a cosigné une déclaration visant à cimenter le cessez-le-feu dans le territoire palestinien, après un échange d'otages et de détenus entre Israël et le Hamas.

Plus tôt, lors d'une visite éclair à Jérusalem, le président américain a annoncé devant le Parlement israélien la fin d'un "long cauchemar" pour Israël et les Palestiniens. "Ce n'est pas seulement la fin d'une guerre, c'est la fin d'une ère de terreur et de mort", a-t-il dit, appelant les Palestiniens à "se détourner pour toujours de la voie du terrorisme".

Au quatrième jour du cessez-le-feu dans la bande de Gaza dévastée par deux ans de guerre, le mouvement islamiste Hamas a libéré les 20 derniers otages vivants qu'il retenait, en échange de 1.968 prisonniers palestiniens relâchés par Israël.

Sur la place des Otages à Tel-Aviv, des scènes de liesse ont accueilli la libération des otages enlevés le 7 octobre 2023 lors de l'attaque sans précédent du Hamas en Israël, qui a déclenché la guerre.

"C'est superbe et bouleversant que cela arrive enfin" a déclaré Shelly Bar Nir, 34 ans. "Nos otages rentrent enfin chez eux."

"Ma vie, tu es ma vie... tu es un héros", s'exclame Einav Zangauker en serrant dans ses bras son fils Matan, tout sourire, après sa libération, selon une vidéo diffusée par l'armée israélienne.

A Ramallah, en Cisjordanie occupée, une explosion de joie a accompagné l'arrivée des cars transportant des prisonniers palestiniens libérés. "C'est une renaissance", a dit Mahdi Ramadan après sa libération. D'autres bus ont gagné la bande de Gaza, accueillis par des milliers de personnes agitant le drapeau palestinien et celui du Hamas.

"PEACE 2025" 

A l'origine du plan sur un cessez-le-feu à Gaza, M. Trump a coprésidé le sommet à Charm el-Cheikh avec le président égyptien, Abdel Fattah al-Sissi, en présence de nombreux dirigeants internationaux, mais sans le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, ni le Hamas.

M. Trump a accueilli les dirigeants sur un tapis rouge, souriant et serrant la main de chacun. Derrière une inscription géante "PEACE 2025", il a levé plusieurs fois le pouce devant les caméras.

Avec les dirigeants d'Egypte, du Qatar et de Turquie, il a ensuite signé une déclaration sur Gaza dans laquelle ils engagent à "poursuivre une vision de paix" au Moyen-Orient. Ce document, publié en fin de journée par la Maison Blanche, s'en tient néanmoins à des termes vagues sur le besoin de parvenir à une "paix durable" entre Israël et ses voisins, dont les Palestiniens.

Donald Trump a, dans l'avion de retour à Washington, évacué la question de la solution à deux Etats. "Je ne parle pas d'un seul Etat, de double Etat ou de deux Etats. Nous parlons de la reconstruction de Gaza."

Avant de partir d'Egype, le président américain a assuré avoir "réussi ensemble ce que tout le monde pensait impossible. Enfin, nous avons la paix au Moyen-Orient."

M. Sissi a, lui, annoncé que son pays allait accueillir une conférence sur la reconstruction de Gaza, sans donner de date.

Dans la journée, 20 otages ont été remis en deux phases au Comité international de la Croix-Rouge (CICR), dont les voitures ont pris la direction d'Israël sous l'œil de combattants armés du Hamas.

La majorité des 251 personnes enlevées lors de l'attaque du 7-Octobre avaient été libérées lors de deux précédentes trêves à Gaza.

"Libération totale" 

L'attaque du Hamas a entraîné côté israélien la mort de 1.219 personnes, en majorité des civils, selon un bilan établi par l'AFP à partir de données officielles.

En riposte, Israël a lancé une offensive qui a ravagé la bande de Gaza, provoqué un désastre humanitaire et fait 67.869 morts, en majorité des civils, selon les données du ministère de la Santé du Hamas.

"Il est temps de laisser entrer l'aide humanitaire à grande échelle, notamment par l'intermédiaire de l'Unrwa", a réagi lundi le directeur général de l'agence des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens (Unrwa), Philippe Lazzarini, dans un communiqué.

La première phase du plan américain prévoit outre le cessez-le-feu et un retrait israélien de certains secteurs de Gaza, le retour dans les 72 heures des 47 derniers otages retenus à Gaza, dont 27 sont morts.

Mais l'armée israélienne a annoncé la remise de seulement quatre corps d'otages via le CICR lundi: "Le Hamas est tenu de respecter l'accord et de prendre les mesures nécessaires pour le retour de tous les otages décédés".

Le Hamas a salué "la libération des prisonniers palestiniens des prisons de l'occupation" comme "un succès national sur le chemin de la libération totale".

Le plan Trump prévoit dans une phase ultérieure le désarmement du Hamas et son exclusion de la gouvernance du territoire, où le mouvement a pris le pouvoir en 2007.

Le mouvement islamiste ne s'est pas prononcé sur son désarmement et exige un retrait total israélien de la bande de Gaza. L'armée israélienne contrôle aujourd'hui 53% du territoire.

Un responsable du Hamas a dit prévoir une deuxième phase "difficile" des négociations.

 

 


Le traité sur la pollution plastique n'est pas mort, affirme la cheffe de l'environnement de l'ONU

Un homme marche sur un pont près de la vallée de Vjosa, récemment désignée comme site de l'UNESCO, à Tepelene, en Albanie. (Reuters)
Un homme marche sur un pont près de la vallée de Vjosa, récemment désignée comme site de l'UNESCO, à Tepelene, en Albanie. (Reuters)
Short Url
  • Malgré l’échec de deux cycles de négociations et la démission du président du comité, la cheffe du PNUE Inger Andersen reste optimiste : un traité mondial contre la pollution plastique est encore possible
  • Alors que la production de plastique pourrait tripler d’ici 2060, les négociations patinent entre pays favorables à une réduction de la production et ceux qui préfèrent miser sur la gestion des déchets

GENEVE: Un traité mondial historique sur la lutte contre la pollution plastique reste à portée de main, assure la cheffe de l'agence de l'ONU pour l'environnement, malgré l'échec cuisant de deux rounds de négociations successifs et la démission soudaine du président du comité des négociations cette semaine.

Dans un entretien exclusif accordé à l'AFP, la directrice exécutive du Programme des Nations unies pour l'environnement (PNUE), Inger Andersen, estime que les pays ne feront pas marche arrière, malgré leurs profondes divergences sur la lutte contre ce problème croissant, notamment dans les océans.

Un grand bloc de pays souhaite des mesures audacieuses, comme la réduction de la production de plastique, tandis qu'un groupe plus restreint de pays producteurs de pétrole souhaite se concentrer davantage sur la gestion des déchets.

Les négociations censées se terminer en 2024 en Corée du Sud se sont soldées par un échec, et les efforts repris à Genève en août ont également échoué.

Beaucoup de pays ont exprimé leur colère et leur frustration face à l'échec des discussions, mais ont affirmé souhaiter de nouvelles négociations, dans la foulée de six cycles déjà tenus en trois ans sous l'égide du PNUE.

"Le résultat était-il glorieux ? Non. Mais était-ce la fin ? Non", martèle Mme Andersen.

"Nous sommes repartis avec une plus grande lucidité. Et personne n'a quitté la table. Personne n'est reparti en disant: +C'est trop désespéré, on abandonne+. Personne. Et tout cela me donne du courage", assure l'économiste danoise.

Le problème de la pollution plastique est si omniprésent que des microplastiques ont été retrouvés sur les plus hauts sommets, dans les fosses océaniques les plus profondes et dispersés dans presque toutes les parties du corps humain.

Le sujet est d'autant plus urgent que la planète a produit plus de plastique depuis 2000 que durant les 50 années précédentes. Et la tendance s'accélère: si rien n'est fait, la production actuelle, de quelque 450 millions de tonnes par an, devrait tripler d'ici 2060, selon les prévisions de l'OCDE. Moins de 10% est recyclé.

- "Tout à fait faisable" -

À l'heure actuelle, aucun calendrier n'a été fixé pour la tenue de nouvelles négociations, et aucun pays n'a proposé officiellement de les accueillir. Mais Mme Andersen est "absolument" convaincue qu'un accord est à portée de main.

"C'est tout à fait faisable. Il faut juste persévérer", avance-t-elle. "Nous sommes si proches".

Selon elle, l'état d'esprit général est le suivant: "Nous sommes toujours en négociation. Nous ne nous éloignons pas. Nous avons nos lignes rouges, mais nous comprenons mieux celles des autres. Et nous voulons tous" un accord.

La Norvège et le Kenya ont organisé une réunion très suivie lors de l'Assemblée générale des Nations unies à New York le mois dernier, souligne Mme Andersen.

La COP30, qui se tiendra au Brésil en novembre, offrira une nouvelle occasion de sonder les esprits avant l'Assemblée des Nations unies pour l'environnement à Nairobi en décembre.

Mais Luis Vayas Valdivieso, ambassadeur d'Équateur en Grande-Bretagne et président du comité des trois derniers des six cycles de négociations, a jeté l'éponge en annonçant cette semaine sa démission.

"Il a essayé d'écouter attentivement toutes les parties et de proposer des textes", rappelle la cheffe du PNUE, manifestant une "profonde gratitude (...) car il a travaillé d'arrache-pied et a tout donné".

- "Grave allégation" -

Le journal britannique The Guardian a rapporté mardi que des employés du PNUE avaient tenu une réunion secrète la veille à Genève, afin de convaincre des membres de la société civile de faire pression sur M. Vayas pour qu'il démissionne.

"Il s'agit d'une allégation extrêmement grave", a réagi Mme Andersen. "Je n'étais pas au courant et, de toute évidence, je n'avais demandé à personne de faire une telle chose".

Elle a précisé que ce dossier avait été transmis au Bureau des services de contrôle interne des Nations unies.

Quant à la question de savoir si un nouveau président pourrait insuffler un nouvel élan, elle a déclaré : "Comme toujours, lorsqu'il y a un changement, l'ambiance change légèrement", mais, souligne-t-elle "les enjeux resteront les mêmes".