Pourquoi Harris et Trump ont-ils tous deux le soutien des Arabes et des Musulmans du Michigan ?

Bishara Bahbah Président de Arab Americans for Trump (Photo Fournie)
Bishara Bahbah Président de Arab Americans for Trump (Photo Fournie)
Short Url
Publié le Lundi 04 novembre 2024

Pourquoi Harris et Trump ont-ils tous deux le soutien des Arabes et des Musulmans du Michigan ?

  • Cet État pourrait bien déterminer l'issue de la bataille acharnée pour la conquête de la Maison Blanche et du Congrès.
  • Beaucoup reprochent à l'administration Biden de ne pas avoir utilisé l'influence des États-Unis pour obtenir un cessez-le-feu à Gaza et mettre fin à la guerre au Liban.

CHICAGO: Donald Trump et Kamala Harris, les deux principaux candidats des partis politiques, ont obtenu le soutien d'éminents dirigeants de la communauté arabe et musulmane dans le Michigan, un État clé qui pourrait déterminer l'issue de la prochaine élection présidentielle américaine.

Un récent sondage Arab News/YouGov a montré que Trump et Harris étaient dans une course serrée parmi les électeurs arabo-américains, tandis que la candidate verte du troisième parti, Dr Jill Stein, a également obtenu un soutien important, en grande partie en raison de sa position sur le conflit de Gaza, dans une tentative de capturer 5 pour cent des voix, ce qui est suffisant pour qualifier le parti vert comme un parti politique majeur dans les futures élections.

Les Américains arabes et musulmans ont soutenu Trump lors d'un rassemblement à Novi, dans le Michigan, le 25 octobre, tandis que Harris a reçu le soutien de la communauté à Dearborn le 26 octobre.

Lors de l'émission "The Ray Hanania Radio Show" de jeudi, les représentants des deux camps ont fait valoir que leur candidat était mieux équipé pour mettre fin aux conflits à Gaza et au Liban, que le sondage Arab News/YouGov a identifié comme des questions cruciales pour les Américains d'origine arabe lors de l'élection du 5 novembre.

Des dirigeants de la communauté arabe et musulmane dans le Michigan, un État clé qui pourrait déterminer l'issue des prochaines élections présidentielles américaines.
Des dirigeants de la communauté arabe et musulmane dans le Michigan, un État clé qui pourrait déterminer l'issue des prochaines élections présidentielles américaines (Photo Fournie)

Les gens ont dit: "Eh bien, (l'ancien) président Trump a parlé d'une interdiction des musulmans. Le président Trump ne parle plus d'interdiction des musulmans. Le président Trump a déplacé l'ambassade (des États-Unis) à Jérusale C'est une plaque qui a été déplacée; ce ne sont pas les 43 000 Palestiniens qui ont été tués par Israël avec des armes fournies par les États-Unis", a déclaré Dr Bishara Bahbah, un ancien démocrate qui a aidé à organiser des rassemblements pro-Trump dans des États en pleine mutation comme le Michigan.

Critiquant les politiques de l'administration Biden, Bahbah a soutenu que le soutien actuel à Israël se poursuivrait sous Harris, suggérant que sa présidence conduirait à plus de morts civiles et de destruction à Gaza et au Liban.

"C'est inacceptable. Les politiques de l'administration Biden se poursuivront et nous verrons Israël faire tout ce qu'il veut contre notre peuple", a ajouté Bahbah.

L'administration Biden a fait l'objet de critiques croissantes de la part des Américains d'origine arabe et de la communauté internationale en raison de son soutien militaire et financier à Israël, qui, selon ses détracteurs, a alimenté l'escalade de la violence qui a fait près de 50 000 morts à Gaza, en Israël et au Liban, ainsi que des déplacements et des blessures à grande échelle. Washington a également été accusé de ne pas avoir su tirer parti de son influence diplomatique pour obtenir un cessez-le-feu indispensable.

Reflétant ce manque perçu de politique, le secrétaire d'État américain Antony Blinken a déclaré jeudi que "de bons progrès" avaient été réalisés en vue d'un accord de cessez-le-feu dans le cadre de l'offensive israélienne contre le Liban. Toutefois, le Premier ministre libanais, Najib Mikati, a averti vendredi que la "nouvelle expansion" des attaques israéliennes pourrait faire échouer toute tentative de trêve, ce qui témoigne de la résistance à une résolution diplomatique malgré plus d'un mois de guerre.

Des dirigeants de la communauté arabe et musulmane dans le Michigan, un État clé qui pourrait déterminer l'issue des prochaines élections présidentielles américaines.
Des dirigeants de la communauté arabe et musulmane dans le Michigan, un État clé qui pourrait déterminer l'issue des prochaines élections présidentielles américaines (Photo Fournie)

Bahbah estime que les conflits à Gaza et au Liban reflètent le manque de leadership du président Joe Biden et de la vice-présidente Harris, qui a obtenu l'investiture démocrate en août.

"Vous (les Arabes et les musulmans) avez le choix entre une administration Harris qui va continuer à tuer notre peuple, ou vous avez le choix de voter pour Trump, qui nous a dit, moi aussi personnellement, qu'il voulait arrêter les guerres immédiatement", a déclaré Bahbah, ajoutant que l'ancien président s'engageait "à jeter les bases d'accords de paix durables au Moyen-Orient qui soient satisfaisants pour toutes les parties de la région."

Des maires arabes et musulmans, dont Amer Ghalib de Hamtramck et Bill Bazzi de Dearborn Heights, se sont joints à l'approbation de Trump à Novi, dans le Michigan, samedi, soulignant l'ouverture de Trump à ces communautés et son impact potentiel dans cet État en pleine mutation.

Trump a salué ses partisans arabes et musulmans lors du rassemblement, se disant convaincu qu'ils pourraient "faire basculer l'élection dans un sens ou dans l'autre". Lors du même événement, l'imam Belal Alzuhairi a soutenu Trump en tant qu'"artisan de la paix", faisant écho à l'opinion de Bahbah selon laquelle Trump est mieux placé que Harris pour "apporter la paix au Moyen-Orient".

Ce sentiment s'aligne sur les résultats du sondage Arab News/YouGov qui indiquent que de nombreux Américains d'origine arabe considèrent l'ancien président comme plus apte à résoudre le conflit israélo-palestinien.

Par ailleurs, à Dearborn, dans le Michigan, une douzaine de dirigeants de la communauté arabe et musulmane ont tenu dimanche une conférence de presse pour soutenir Harris, dont Ismael Ahmed, cofondateur et ancien directeur de l'influente organisation de services sociaux ACCESS, basée dans le Michigan.

Ahmed a indiqué que la violence actuelle à Gaza et au Liban était la clé de leur soutien à Harris, tout en notant ses récentes allusions à la divergence de l'approche de l'administration actuelle et au soutien d'un changement de la politique américaine en faveur de la mise en œuvre d'une solution à deux États.

Des dirigeants de la communauté arabe et musulmane dans le Michigan, un État clé qui pourrait déterminer l'issue des prochaines élections présidentielles américaines.
Des dirigeants de la communauté arabe et musulmane dans le Michigan, un État clé qui pourrait déterminer l'issue des prochaines élections présidentielles américaines (Photo Fournie)

"L'horreur est vraie pour chacun d'entre nous, pour tous les Américains. Et nous voulons que cela cesse. Nous voulons un cessez-le-feu. Nous voulons l'équité pour les Palestiniens, un État palestinien. Et nous voulons vivre côte à côte avec les Juifs et les Israéliens en particulier", a déclaré Ahmed, rejoint par le président de l'Institut arabo-américain, Jim Zogby, et l'adjoint de l'exécutif du comté de Wayne, Assad I. Turfe, lors de l'émission.

"Ils ont également subi des pertes. Nous sommes de tout cœur avec eux. Nous avons besoin de paix", a-t-il déclaré, ajoutant que "chacun d'entre nous, quel que soit le candidat qu'il soutient pour les élections, a travaillé dur pour que cela se produise" et que le mouvement des non-engagés a été une réaction pour attirer davantage l'attention et forcer un mouvement plus important sur la question.

De nombreux démocrates arabo-américains de premier plan ont refusé de soutenir le ticket démocrate cette année, pressant Harris et Biden d'adopter une position plus ferme à l'égard d'Israël, notamment un cessez-le-feu dans le conflit entre Israël et le Hamas et un embargo sur les armes.

Le Mouvement national non engagé, un groupe de démocrates arabo-américains désenchantés, a déclaré qu'il ne soutiendrait pas Harris, citant sa déception quant à sa réponse aux demandes de la communauté pour une rencontre avec des familles palestiniennes dans le Michigan. Reflétant l'ambivalence de nombreux Arabo-Américains quant à leurs options, le Mouvement national non engagé a également mis en garde contre une présidence Trump qui, selon lui, intensifierait l'action militaire à Gaza et renforcerait la répression des efforts anti-guerre.

"Franchement, Kamala Harris s'est montrée plus sympathique. Nous pensons que c'est réel, mais très peu de choses ont été mises sur la table", a déclaré Ahmed. "Mais si vous comparez cela à ce que dit Donald Trump, il a appelé à une interdiction des musulmans, qu'il dit qu'il rétablira dès le premier jour de son mandat. Il a appelé à la création de camps d'internement. Et aucun d'entre nous ne peut douter d'être l'un des groupes qui finiront dans ces camps d'internement".

Ahmed, doyen associé de l'université du Michigan à Dearborn et ancien directeur du département des services sociaux du Michigan, a averti que la position de Trump sur l'immigration et son alliance étroite avec Israël poseraient des risques importants pour la communauté.

"(Trump) a appelé à l'arrestation et à la déportation par l'armée de 11 millions d'immigrés. Certains d'entre eux font partie de nos familles. Ils sont pour la plupart travailleurs et contribuent à l'économie. En fait, notre économie ne fonctionnerait pas sans eux. Et sur la Palestine, Donald Trump s'oppose à un État palestinien, (il) a appelé Netanyahou à poursuivre son approche sanglante de la guerre jusqu'à la victoire, quelle qu'elle soit. Et je pourrais continuer".

Jusqu'alors, la campagne de Harris n'avait pas réussi à obtenir le soutien public des dirigeants arabes et musulmans en raison des critiques formulées par la communauté à l'encontre de son incapacité à mettre un terme aux opérations militaires menées simultanément par Israël à Gaza et au Liban.

Le Michigan, un État clé que Trump a remporté en 2016 et que Biden a conquis de justesse en 2020, pourrait à nouveau jouer un rôle décisif dans l'élection. Sur plus de 5,5 millions de suffrages exprimés dans le Michigan en 2020, Biden a obtenu moins de 155 000 voix d'avance. Avec plus de 200 000 Arabo-Américains vivant dans l'État, leur vote pourrait être déterminant en novembre prochain.

L'émission "The Ray Hanania Radio Show" est diffusée tous les jeudis à 17 heures sur la radio WNZK AM 690 du Michigan et rediffusée les lundis à 17 heures sur le réseau US Arab Radio, parrainé par Arab News. Pour plus d'informations sur l'émission ou pour écouter le podcast, visitez ArabNews.com/rayradioshow.

Arabnews.com

 

 

 

 

 

 

 


Iran: Madrid campe sur ses positions et exclut "catégoriquement" toute collaboration avec Washington

Le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez fait une déclaration au palais de La Moncloa le 4 mars 2026 à Madrid en réponse aux propos de Donald Trump. Pedro Sanchez a rejeté les critiques de Donald Trump sur le refus de l’Espagne de laisser des avions américains utiliser ses bases pour frapper l’Iran, affirmant « non à la guerre ». (AFP)
Le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez fait une déclaration au palais de La Moncloa le 4 mars 2026 à Madrid en réponse aux propos de Donald Trump. Pedro Sanchez a rejeté les critiques de Donald Trump sur le refus de l’Espagne de laisser des avions américains utiliser ses bases pour frapper l’Iran, affirmant « non à la guerre ». (AFP)
Short Url
  • Le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez maintient fermement la position de l’Espagne : dire « non à la guerre » contre l’Iran et refuser que les États-Unis utilisent les bases espagnoles, malgré les menaces de Donald Trump
  • Sa position reçoit un soutien européen et international, tandis que sur le plan intérieur, elle peut renforcer son électorat de gauche à un an des législatives de 2027

MADRID: Revendiquant son choix de dire "non à la guerre" contre l'Iran malgré les menaces de Donald Trump, le gouvernement espagnol a campé sur ses positions mercredi et démenti "catégoriquement" toute intention de collaborer avec Washington, après des déclarations de la Maison Blanche annonçant une volte-face espagnole.

Lors d'une allocution solennelle prononcée mercredi matin, le Premier ministre socialiste Pedro Sanchez a promis que son pays ne serait "pas complice" des attaques américano-israéliennes menées contre l'Iran "par peur des représailles de certains", une référence directe au dirigeant américain.

Mardi, Donald Trump, déjà agacé depuis plusieurs mois par le refus de l'Espagne de consacrer 5% de son PIB à ses dépenses de défense dans le cadre de l'Otan, avait vertement reproché au gouvernement espagnol de gauche de refuser à l'aviation américaine l'accès à deux bases militaires situées dans le sud du pays pour sa campagne militaire contre l'Iran entamée samedi.

"L'Espagne a été terrible", a cinglé Donald Trump, menaçant directement Madrid de "cesser" complètement les relations commerciales entre les deux pays.

Malgré des difficultés à adopter une position commune très clairement définie face aux attaques menées contre l'Iran, ces tentatives d'intimidation ont valu au chef du gouvernement espagnol une série de marques de soutien de ses homologues européens, du président du Conseil européen Antonio Costa au président français Emmanuel Macron.

- "Pas la moindre idée" -

La prise de position du chef du gouvernement espagnol, qui a pourtant aussi condamné la riposte iranienne et redit son opposition au régime "des ayatollahs", lui a aussi valu un message chaleureux sur X du président iranien, qui a salué la "conduite responsable" de l'Espagne.

Dans la soirée, la porte-parole de la Maison Blanche a cependant semé le doute pendant quelques instants, assurant que l'Espagne avait finalement "accepté de coopérer" avec les forces armées américaines.

"Je pense qu'ils ont entendu haut et fort le message du président hier", a déclaré Karoline Leavitt, avant d'être quasi immédiatement démentie par le ministre des Affaires étrangères espagnol José Manuel Albares.

La position de l'Espagne "n'a absolument pas changé", a assuré le ministre sur la radio Cadena Ser, démentant "catégoriquement" toute intention de coopérer avec les Etats-Unis dans ce conflit. "D'où cela peut-il venir (ces déclarations, ndlr)? Je n'en ai pas la moindre idée", a-t-il asséné, réitérant le refus espagnol de laisser les Etats-Unis utiliser les bases andalouses au coeur d'un traité signé entre les deux pays en 1953, quand Franco dirigeait encore l'Espagne.

Sur le plan intérieur, la prise de position de Pedro Sanchez, dont le gouvernement appelle depuis samedi à une cessation des hostilités et une résolution pacifique du conflit, est vue par certains observateurs comme un moyen de resserrer son électorat autour d'une thématique qui fait consensus au sein de la gauche espagnole.

- "Immense animosité" -

Entre défaites dans des scrutins régionaux, affaires judiciaires visant des proches et accusations de harcèlement sexuel au sein de son Parti socialiste (PSOE), le moment politique est en effet délicat pour le dirigeant socialiste, à un an des prochaines législatives attendues au printemps 2027.

Sur X, le patron du Parti populaire (droite), principal parti d'opposition, Alberto Núñez Feijóo, a exhorté Donald Trump à "respecter" l'Espagne, tout en accusant Pedro Sanchez d'utiliser la politique étrangère à des fins "partisanes".

Même le quotidien El País, réputé proche de la gauche, a mis en garde Pedro Sanchez mercredi matin, avant son intervention, en lui suggérant "d'éviter la tentation (...) d'utiliser l'immense animosité qui existe à l'égard de Trump dans la société espagnole pour gagner en popularité".

Le slogan pacifiste "Non à la guerre" avait été utilisé par la gauche espagnole en 2003 lors de l'intervention militaire des Etats-Unis en Irak, où des troupes de Madrid avaient été déployées un temps, sous le gouvernement de droite de José Maria Aznar, alors très aligné sur les positions américaines.

Les attentats jihadistes qui avaient fait 192 morts le 11 mars 2004 dans quatre trains de banlieue à Madrid avaient dans ce contexte été attribués par de nombreux Espagnols à cette intervention en Irak, et la gauche avait remporté les législatives organisées trois jours plus tard.


Près de 150 disparus dans le naufrage d'une frégate iranienne au large du Sri Lanka

Près de 150 personnes sont portées disparues et plusieurs corps ont été repêchés après le naufrage d'un navire de guerre iranien mercredi au large du Sri Lanka, à la suite de ce que des membres d'équipage ont décrit comme une explosion, ont indiqué les autorités du pays. (AFP)
Près de 150 personnes sont portées disparues et plusieurs corps ont été repêchés après le naufrage d'un navire de guerre iranien mercredi au large du Sri Lanka, à la suite de ce que des membres d'équipage ont décrit comme une explosion, ont indiqué les autorités du pays. (AFP)
Short Url
  • La cause de ce qui pourrait être une explosion survenue à bord de la frégate, qui aurait auparavant participé à un exercice militaire dans le port indien de Visakhapatnam, n'est pas encore déterminée
  • Ce naufrage survient en pleine guerre au Moyen-Orient, après le lancement de frappes contre l'Iran par Israël et les Etats-Unis

COLOMBO: Près de 150 personnes sont portées disparues et plusieurs corps ont été repêchés après le naufrage d'un navire de guerre iranien mercredi au large du Sri Lanka, à la suite de ce que des membres d'équipage ont décrit comme une explosion, ont indiqué les autorités du pays.

La marine sri‑lankaise a secouru 32 marins de la frégate IRIS  Dena, mais l'espoir s'amenuise pour les 148 autres membres d'équipage, a indiqué le ministre des Affaires étrangères de l'île et des responsables de l'armée.

La cause de ce qui pourrait être une explosion survenue à bord de la frégate, qui aurait auparavant participé à un exercice militaire dans le port indien de Visakhapatnam, n'est pas encore déterminée.

Ce naufrage survient en pleine guerre au Moyen-Orient, après le lancement de frappes contre l'Iran par Israël et les Etats-Unis.

Le ministre des Affaires étrangères, Vijitha Herath, a indiqué au parlement que les 32 Iraniens secourus, "grièvement blessés", avaient été transportés vers un hôpital situé au sud de l'île.

Deux navires de la marine et un avion ont été déployés pour rechercher d'éventuels survivants.

Un appel de détresse a été lancé mercredi à l'aube depuis la frégate et, moins d'une heure plus tard, un navire est arrivé sur la zone, à environ 40 kilomètres au sud du port méridional de Galle, a précisé le ministre.

La frégate avait complètement coulé et il ne restait plus qu'une nappe d'hydrocarbure lorsque les bateaux de la marine sri-lankaise sont arrivés sur place.

Les recherches se poursuivent 

"Nous poursuivons les recherches, mais nous ne savons pas encore ce qu'il est advenu du reste de l'équipage", a déclaré à l’AFP un responsable de l'armée.

Le directeur de l'hôpital de Karapitiya, à Galle, S. D. Ranga, a indiqué qu'on lui avait signalé qu'il pourrait y avoir des morts, mais que seuls 32 marins blessés avaient été amenés.

Un député de l'opposition a demandé si le navire avait subi un bombardement dans le cadre de la guerre au Moyen-Orient mais il n'y a pas eu de réaction immédiate du gouvernement.

Contacté par l'AFP, l'ambassadeur iranien à Colombo, Alireza Delkhosh, n'était pas immédiatement joignable.

"Nous avons répondu à un appel de détresse conformément à nos obligations internationales étant donné que c'est dans notre zone de recherches et de sauvetage de l'océan Indien", a précisé à l'AFP un porte-parole de la marine sri-lankaise Buddhika Sampath.

"Nous avons retrouvé quelques corps dans la zone où le navire a sombré", a-t-il annoncé un peu plus tard.

Le Sri Lanka est resté neutre depuis le début de la guerre au Moyen-Orient, appelant au dialogue.

Un peu plus d'un million de Sri-Lankais travaillent au Moyen-Orient, représentant une source cruciale de devises pour ce pays qui se relève à peine de sa pire crise économique survenue en 2022.

La marine et l'armée de l'air sri-lankaises ont toutes deux indiqué qu'elles ne diffuseraient pas d'images des opérations de secours car elles concernaient l'armée d'un autre pays.

 


L'attaque américaine «totalement stupide» en pleine négociation 

Ali Bahreini, chef de la mission diplomatique d'Iran à Genève, a assuré que Téhéran n'avait aucun problème avec ses voisins, mais qu'il ne pouvait tolérer que les bases américaines dans le Golfe servent à des attaques contre l'Iran.  "La guerre n'était pas notre option. La guerre a été imposée à l'Iran", a déclaré M. Bahreini devant l'Association des correspondants de l'ONU (Acanu). (AFP)
Ali Bahreini, chef de la mission diplomatique d'Iran à Genève, a assuré que Téhéran n'avait aucun problème avec ses voisins, mais qu'il ne pouvait tolérer que les bases américaines dans le Golfe servent à des attaques contre l'Iran. "La guerre n'était pas notre option. La guerre a été imposée à l'Iran", a déclaré M. Bahreini devant l'Association des correspondants de l'ONU (Acanu). (AFP)
Short Url
  • Le 26 février, Washington et Téhéran ont tenu des négociations indirectes à Genève sur le programme nucléaire iranien. Les médiateurs omanais avaient alors fait état de "progrès significatifs"
  • M. Bahreini, qui a assisté à une partie de ces négociations, a rappelé que "tout le monde était optimiste" et que les États-Unis "avaient accepté de poursuivre les négociations" à Vienne cette semaine

GENEVE: Les États-Unis ont pris une décision "totalement stupide" en attaquant l'Iran, alors que les deux pays menaient des pourparlers, a estimé mardi l'ambassadeur iranien auprès des Nations unies.

Ali Bahreini, chef de la mission diplomatique d'Iran à Genève, a assuré que Téhéran n'avait aucun problème avec ses voisins, mais qu'il ne pouvait tolérer que les bases américaines dans le Golfe servent à des attaques contre l'Iran.

"La guerre n'était pas notre option. La guerre a été imposée à l'Iran", a déclaré M. Bahreini devant l'Association des correspondants de l'ONU (Acanu).

"Personne ne doit s'attendre à ce que l'Iran fasse preuve de retenue face à une agression. Nous poursuivrons notre défense jusqu'à ce que cette agression cesse", a-t-il ajouté.

Le 26 février, Washington et Téhéran ont tenu des négociations indirectes à Genève sur le programme nucléaire iranien. Les médiateurs omanais avaient alors fait état de "progrès significatifs".

M. Bahreini, qui a assisté à une partie de ces négociations, a rappelé que "tout le monde était optimiste" et que les États-Unis "avaient accepté de poursuivre les négociations" à Vienne cette semaine.

Mais selon M. Bahreini, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a convaincu le président américain Donald Trump de sacrifier la diplomatie et d'attaquer l'Iran.

"C'était une décision totalement stupide. Ils comprendront plus tard à quel point cette décision était stupide. Ils le comprendront tous les deux, car l'Iran déterminera fermement le cours et l'issue de cette guerre", a-t-il soutenu.

"Tous nos voisins sont aujourd'hui déçus par la trahison des États-Unis, car tout le monde œuvrait pour la voie diplomatique, en particulier Oman. Les États-Unis ont trahi tout le monde", a encore insisté M. Bahreini.

Quand aux frappes de Téhéran contre des pays de la région abritant des bases américaines, il ne s'agit pas selon lui de représailles. "C'est un acte de légitime défense", a-t-il assuré.

"Nous ne pouvons en aucun cas permettre que ces bases soient utilisées pour mener des opérations militaires contre l'Iran", a ajouté M. Bahreini, assurant que les opérations iraniennes visaient "exclusivement "les installations militaires américaines.

Mardi, Trump a affirmé que les dirigeants iraniens "veulent discuter", mais M. Bahreini a affirmé qu'aucune démarche n'avait été entreprise auprès de Washington : "Il n'y a eu aucun contact de notre côté" depuis le début du conflit, a assuré le diplomate iranien.