Pourquoi Harris et Trump ont-ils tous deux le soutien des Arabes et des Musulmans du Michigan ?

Bishara Bahbah Président de Arab Americans for Trump (Photo Fournie)
Bishara Bahbah Président de Arab Americans for Trump (Photo Fournie)
Short Url
Publié le Lundi 04 novembre 2024

Pourquoi Harris et Trump ont-ils tous deux le soutien des Arabes et des Musulmans du Michigan ?

  • Cet État pourrait bien déterminer l'issue de la bataille acharnée pour la conquête de la Maison Blanche et du Congrès.
  • Beaucoup reprochent à l'administration Biden de ne pas avoir utilisé l'influence des États-Unis pour obtenir un cessez-le-feu à Gaza et mettre fin à la guerre au Liban.

CHICAGO: Donald Trump et Kamala Harris, les deux principaux candidats des partis politiques, ont obtenu le soutien d'éminents dirigeants de la communauté arabe et musulmane dans le Michigan, un État clé qui pourrait déterminer l'issue de la prochaine élection présidentielle américaine.

Un récent sondage Arab News/YouGov a montré que Trump et Harris étaient dans une course serrée parmi les électeurs arabo-américains, tandis que la candidate verte du troisième parti, Dr Jill Stein, a également obtenu un soutien important, en grande partie en raison de sa position sur le conflit de Gaza, dans une tentative de capturer 5 pour cent des voix, ce qui est suffisant pour qualifier le parti vert comme un parti politique majeur dans les futures élections.

Les Américains arabes et musulmans ont soutenu Trump lors d'un rassemblement à Novi, dans le Michigan, le 25 octobre, tandis que Harris a reçu le soutien de la communauté à Dearborn le 26 octobre.

Lors de l'émission "The Ray Hanania Radio Show" de jeudi, les représentants des deux camps ont fait valoir que leur candidat était mieux équipé pour mettre fin aux conflits à Gaza et au Liban, que le sondage Arab News/YouGov a identifié comme des questions cruciales pour les Américains d'origine arabe lors de l'élection du 5 novembre.

Des dirigeants de la communauté arabe et musulmane dans le Michigan, un État clé qui pourrait déterminer l'issue des prochaines élections présidentielles américaines.
Des dirigeants de la communauté arabe et musulmane dans le Michigan, un État clé qui pourrait déterminer l'issue des prochaines élections présidentielles américaines (Photo Fournie)

Les gens ont dit: "Eh bien, (l'ancien) président Trump a parlé d'une interdiction des musulmans. Le président Trump ne parle plus d'interdiction des musulmans. Le président Trump a déplacé l'ambassade (des États-Unis) à Jérusale C'est une plaque qui a été déplacée; ce ne sont pas les 43 000 Palestiniens qui ont été tués par Israël avec des armes fournies par les États-Unis", a déclaré Dr Bishara Bahbah, un ancien démocrate qui a aidé à organiser des rassemblements pro-Trump dans des États en pleine mutation comme le Michigan.

Critiquant les politiques de l'administration Biden, Bahbah a soutenu que le soutien actuel à Israël se poursuivrait sous Harris, suggérant que sa présidence conduirait à plus de morts civiles et de destruction à Gaza et au Liban.

"C'est inacceptable. Les politiques de l'administration Biden se poursuivront et nous verrons Israël faire tout ce qu'il veut contre notre peuple", a ajouté Bahbah.

L'administration Biden a fait l'objet de critiques croissantes de la part des Américains d'origine arabe et de la communauté internationale en raison de son soutien militaire et financier à Israël, qui, selon ses détracteurs, a alimenté l'escalade de la violence qui a fait près de 50 000 morts à Gaza, en Israël et au Liban, ainsi que des déplacements et des blessures à grande échelle. Washington a également été accusé de ne pas avoir su tirer parti de son influence diplomatique pour obtenir un cessez-le-feu indispensable.

Reflétant ce manque perçu de politique, le secrétaire d'État américain Antony Blinken a déclaré jeudi que "de bons progrès" avaient été réalisés en vue d'un accord de cessez-le-feu dans le cadre de l'offensive israélienne contre le Liban. Toutefois, le Premier ministre libanais, Najib Mikati, a averti vendredi que la "nouvelle expansion" des attaques israéliennes pourrait faire échouer toute tentative de trêve, ce qui témoigne de la résistance à une résolution diplomatique malgré plus d'un mois de guerre.

Des dirigeants de la communauté arabe et musulmane dans le Michigan, un État clé qui pourrait déterminer l'issue des prochaines élections présidentielles américaines.
Des dirigeants de la communauté arabe et musulmane dans le Michigan, un État clé qui pourrait déterminer l'issue des prochaines élections présidentielles américaines (Photo Fournie)

Bahbah estime que les conflits à Gaza et au Liban reflètent le manque de leadership du président Joe Biden et de la vice-présidente Harris, qui a obtenu l'investiture démocrate en août.

"Vous (les Arabes et les musulmans) avez le choix entre une administration Harris qui va continuer à tuer notre peuple, ou vous avez le choix de voter pour Trump, qui nous a dit, moi aussi personnellement, qu'il voulait arrêter les guerres immédiatement", a déclaré Bahbah, ajoutant que l'ancien président s'engageait "à jeter les bases d'accords de paix durables au Moyen-Orient qui soient satisfaisants pour toutes les parties de la région."

Des maires arabes et musulmans, dont Amer Ghalib de Hamtramck et Bill Bazzi de Dearborn Heights, se sont joints à l'approbation de Trump à Novi, dans le Michigan, samedi, soulignant l'ouverture de Trump à ces communautés et son impact potentiel dans cet État en pleine mutation.

Trump a salué ses partisans arabes et musulmans lors du rassemblement, se disant convaincu qu'ils pourraient "faire basculer l'élection dans un sens ou dans l'autre". Lors du même événement, l'imam Belal Alzuhairi a soutenu Trump en tant qu'"artisan de la paix", faisant écho à l'opinion de Bahbah selon laquelle Trump est mieux placé que Harris pour "apporter la paix au Moyen-Orient".

Ce sentiment s'aligne sur les résultats du sondage Arab News/YouGov qui indiquent que de nombreux Américains d'origine arabe considèrent l'ancien président comme plus apte à résoudre le conflit israélo-palestinien.

Par ailleurs, à Dearborn, dans le Michigan, une douzaine de dirigeants de la communauté arabe et musulmane ont tenu dimanche une conférence de presse pour soutenir Harris, dont Ismael Ahmed, cofondateur et ancien directeur de l'influente organisation de services sociaux ACCESS, basée dans le Michigan.

Ahmed a indiqué que la violence actuelle à Gaza et au Liban était la clé de leur soutien à Harris, tout en notant ses récentes allusions à la divergence de l'approche de l'administration actuelle et au soutien d'un changement de la politique américaine en faveur de la mise en œuvre d'une solution à deux États.

Des dirigeants de la communauté arabe et musulmane dans le Michigan, un État clé qui pourrait déterminer l'issue des prochaines élections présidentielles américaines.
Des dirigeants de la communauté arabe et musulmane dans le Michigan, un État clé qui pourrait déterminer l'issue des prochaines élections présidentielles américaines (Photo Fournie)

"L'horreur est vraie pour chacun d'entre nous, pour tous les Américains. Et nous voulons que cela cesse. Nous voulons un cessez-le-feu. Nous voulons l'équité pour les Palestiniens, un État palestinien. Et nous voulons vivre côte à côte avec les Juifs et les Israéliens en particulier", a déclaré Ahmed, rejoint par le président de l'Institut arabo-américain, Jim Zogby, et l'adjoint de l'exécutif du comté de Wayne, Assad I. Turfe, lors de l'émission.

"Ils ont également subi des pertes. Nous sommes de tout cœur avec eux. Nous avons besoin de paix", a-t-il déclaré, ajoutant que "chacun d'entre nous, quel que soit le candidat qu'il soutient pour les élections, a travaillé dur pour que cela se produise" et que le mouvement des non-engagés a été une réaction pour attirer davantage l'attention et forcer un mouvement plus important sur la question.

De nombreux démocrates arabo-américains de premier plan ont refusé de soutenir le ticket démocrate cette année, pressant Harris et Biden d'adopter une position plus ferme à l'égard d'Israël, notamment un cessez-le-feu dans le conflit entre Israël et le Hamas et un embargo sur les armes.

Le Mouvement national non engagé, un groupe de démocrates arabo-américains désenchantés, a déclaré qu'il ne soutiendrait pas Harris, citant sa déception quant à sa réponse aux demandes de la communauté pour une rencontre avec des familles palestiniennes dans le Michigan. Reflétant l'ambivalence de nombreux Arabo-Américains quant à leurs options, le Mouvement national non engagé a également mis en garde contre une présidence Trump qui, selon lui, intensifierait l'action militaire à Gaza et renforcerait la répression des efforts anti-guerre.

"Franchement, Kamala Harris s'est montrée plus sympathique. Nous pensons que c'est réel, mais très peu de choses ont été mises sur la table", a déclaré Ahmed. "Mais si vous comparez cela à ce que dit Donald Trump, il a appelé à une interdiction des musulmans, qu'il dit qu'il rétablira dès le premier jour de son mandat. Il a appelé à la création de camps d'internement. Et aucun d'entre nous ne peut douter d'être l'un des groupes qui finiront dans ces camps d'internement".

Ahmed, doyen associé de l'université du Michigan à Dearborn et ancien directeur du département des services sociaux du Michigan, a averti que la position de Trump sur l'immigration et son alliance étroite avec Israël poseraient des risques importants pour la communauté.

"(Trump) a appelé à l'arrestation et à la déportation par l'armée de 11 millions d'immigrés. Certains d'entre eux font partie de nos familles. Ils sont pour la plupart travailleurs et contribuent à l'économie. En fait, notre économie ne fonctionnerait pas sans eux. Et sur la Palestine, Donald Trump s'oppose à un État palestinien, (il) a appelé Netanyahou à poursuivre son approche sanglante de la guerre jusqu'à la victoire, quelle qu'elle soit. Et je pourrais continuer".

Jusqu'alors, la campagne de Harris n'avait pas réussi à obtenir le soutien public des dirigeants arabes et musulmans en raison des critiques formulées par la communauté à l'encontre de son incapacité à mettre un terme aux opérations militaires menées simultanément par Israël à Gaza et au Liban.

Le Michigan, un État clé que Trump a remporté en 2016 et que Biden a conquis de justesse en 2020, pourrait à nouveau jouer un rôle décisif dans l'élection. Sur plus de 5,5 millions de suffrages exprimés dans le Michigan en 2020, Biden a obtenu moins de 155 000 voix d'avance. Avec plus de 200 000 Arabo-Américains vivant dans l'État, leur vote pourrait être déterminant en novembre prochain.

L'émission "The Ray Hanania Radio Show" est diffusée tous les jeudis à 17 heures sur la radio WNZK AM 690 du Michigan et rediffusée les lundis à 17 heures sur le réseau US Arab Radio, parrainé par Arab News. Pour plus d'informations sur l'émission ou pour écouter le podcast, visitez ArabNews.com/rayradioshow.

Arabnews.com

 

 

 

 

 

 

 


L'Iran et les Etats-Unis jugent un accord proche

Une femme passe devant une fresque antiaméricaine peinte sur le mur de l'ancienne ambassade des États-Unis, aujourd'hui transformée en musée, à Téhéran, le 12 juin 2026. (Photo AP/Vahid Salemi).
Une femme passe devant une fresque antiaméricaine peinte sur le mur de l'ancienne ambassade des États-Unis, aujourd'hui transformée en musée, à Téhéran, le 12 juin 2026. (Photo AP/Vahid Salemi).
Short Url
  • L’Iran et les États-Unis se disent proches d’un accord pour mettre fin à plusieurs mois de tensions au Moyen-Orient
  • Des désaccords persistent sur le nucléaire iranien, les sanctions économiques et le dossier libanais

TEHERAN: L'Iran et le médiateur pakistanais ont affirmé vendredi qu'un accord avec les Etats-Unis était proche pour mettre fin à trois mois et demi de conflit au Moyen-Orient, un haut responsable américain affichant également un ton optimiste.

Après des semaines de négociations laborieuses et d'espoirs déçus à plusieurs reprises, est-on dans la dernière ligne droite? Les principaux protagonistes se disent confiants même si la version du texte donnée par les médias iraniens diffère significativement de celle avancée par Washington.

"Dès que les dernières étapes de nos négociations seront achevées, cet accord sera signé et annoncé", a indiqué le chef de la diplomatie iranienne Abbas Araghchi à la télévision d'Etat.

"Cela pourrait arriver dans les prochains jours. J'ai bon espoir", a-t-il déclaré.

Le ministre a affirmé que le projet d'accord prévoyait la levée du blocus américain des ports iraniens et une nouvelle gestion du détroit d'Ormuz.

Il a cependant accusé Israël de chercher des "prétextes" pour faire "dérailler" un éventuel accord avec Washington.

Même tonalité positive du côté du Premier ministre du Pakistan, principal négociateur dans le conflit. "La paix n'a jamais été aussi proche qu'aujourd'hui", selon Shehbaz Sharif.

- Signature "à distance" -

Et à Washington, un haut responsable a estimé à "80 à 85%" la probabilité d'un accord-cadre ouvrant une période de 60 jours de discussions techniques, mais "pas 100%". "La ligne d'arrivée n'est pas encore franchie", a-t-il averti, sous le couvert de l'anonymat.

La Suisse a déjà proposé d'accueillir une éventuelle signature, alors qu'un sommet du G7 en présence de Donald Trump doit commencer lundi dans la ville française d'Evian, près de Genève. Mais Téhéran a affirmé qu'une fois finalisé, le protocole d'accord serait signé "à distance".

Les marchés parient de leur côté sur une telle issue, avec un pétrole passé sous la barre des 90 dollars le baril.

Le président américain, qui a déjà annoncé 39 fois un accord imminent selon un décompte de CNN, peine à trouver une issue à cette guerre impopulaire, à l'approche des élections de mi-mandat de novembre et en plein Mondial de football co-organisé par les Etats-Unis.

Il s'est fendu vendredi d'un message furieux sur son réseau Truth Social: "Les termes (d'accord) que l'Iran a fait fuiter aux médias menteurs n'ont RIEN à voir avec les termes dont nous sommes convenus par écrit".

"Ce sont des gens qui n'ont pas d'honneur. Avec eux, il est impossible de négocier de bonne foi", a-t-il écrit aussi.

- Dilution de l'uranium -

L'agence de presse iranienne Mehr avait publié plus tôt ce qu'elle a présenté comme une ébauche de protocole en 14 points, avec des conditions telles que le maintien du contrôle sur le détroit d'Ormuz, le droit à l'enrichissement d'uranium, le déblocage rapide de 24 milliards de dollars de fonds iraniens gelés à l'étranger.

Washington a livré de son côté une toute autre version du texte.

Le compromis doit, selon le responsable américain, mener à la réouverture d'Ormuz, voie maritime stratégique pour le commerce mondial d'hydrocarbures.

Il doit aussi aboutir au "démantèlement" du programme nucléaire iranien et permettre aux Etats-Unis de récupérer l'uranium hautement enrichi, qui serait "détruit sur place" puis "sorti" du pays.

Mais Abbas Araghchi a préconisé vendredi une dilution sur le sol iranien de ses stocks d'uranium enrichi à 60%.

Diluer l'uranium à un taux inférieur à 5%, loin des 90% requis pour fabriquer la bombe nucléaire, permettrait d'éloigner considérablement la menace d'un enrichissement à des fins militaires.

Téhéran dément vouloir se doter de l'arme atomique, comme l'en accusent les Etats-Unis et Israël.

- Liban -

Enfin, sur la question des avoirs, "les Iraniens ne recevront pas d'argent et les fonds ne seront pas libérés simplement par une signature d'accord ou la participation à une réunion", a insisté sur X le vice-président américain JD Vance.

Ce point est central pour l'Iran, après des décennies de sanctions qui asphyxient son économie.

Le conflit, déclenché par des frappes américano-israéliennes le 28 février avant l'entrée en vigueur d'une trêve le 8 avril, a embrasé le Moyen-Orient, fait des milliers de morts, principalement en Iran et au Liban, et ébranlé l'économie mondiale.

Autre point d'achoppement majeur, le front libanais.

Selon Washington, l'accord en discussion avec l'Iran inclut bien le Liban, comme réclamé par Téhéran, alors que les Etats-Unis avaient toujours dit vouloir traiter ce dossier séparément.

Le Liban a été entraîné dans la guerre le 2 mars, quand le Hezbollah a visé le territoire israélien en soutien à l'Iran. Depuis, Israël pilonne le pays voisin, disant vouloir "éliminer" le mouvement chiite. Des frappes qui ont fait plus de 3.700 morts.


Erdogan et Netanyahu s'écharpent sur le Proche-Orient

Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé Benjamin Netanyahu de « suivre la voie d’Hitler » jeudi, après que le dirigeant israélien a affirmé qu’il était un « dictateur antisémite » ayant commis un « génocide » contre les Kurdes. (AFP/archives)
Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé Benjamin Netanyahu de « suivre la voie d’Hitler » jeudi, après que le dirigeant israélien a affirmé qu’il était un « dictateur antisémite » ayant commis un « génocide » contre les Kurdes. (AFP/archives)
Short Url
  • Recep Tayyip Erdogan a vivement accusé Benjamin Netanyahu de “marcher sur les pas d’Hitler”, dénonçant la politique israélienne à Gaza comme une “usine à souffrance” et un “réseau génocidaire”
  • Les échanges verbaux se sont durcis : Israël a répliqué en qualifiant Erdogan de “dictateur antisémite”, tandis que les tensions s’intensifient autour de Gaza, du Liban et de la sécurité régionale

ISTANBUL: Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de "marcher sur les pas d'Hitler", les deux dirigeants se renvoyant le qualificatif de "génocidaire" par discours et communiqués interposés.

Affirmant qu'Israël s'est mué en une "usine à créer de la souffrance" se nourrissant "de sang et de larmes", le chef de l'Etat turc a à nouveau comparé M. Netanyahu à Adolf Hitler, lui prédisant "le même sort que celui des autres tyrans de l'histoire".

Mercredi, le président Erdogan, à couteaux tirés avec Benjamin Netanyahu depuis le déclenchement de la guerre à Gaza fin 2023, avait déjà déclaré que "la sécurité de la Turquie commence (...) à Alep, Damas et Beyrouth", estimant que le Premier ministre israélien et "sa clique criminelle" menacent également la Turquie.

"Nous ne tolérerons aucun fait accompli dans les pays frères et ne resterons pas les bras croisés face aux attaques", a-t-il ajouté face aux députés de son parti. En soulignant que l'armée israélienne "refuse de se retirer du Liban", où ses frappes ont fait quelque 3.700 morts depuis le déclenchement le 2 mars de sa nouvelle guerre contre le Hezbollah, selon les autorités locales.

Le bureau de Benjamin Netanyahu a rétorqué mercredi soir dans un communiqué en accusant "le dictateur antisémite Erdogan, auteur d'un génocide contre les Kurdes", de soutenir le Hamas et d'emprisonner ses opposants, jugeant qu'"il est bien le dernier à pouvoir donner des leçons de morale à Israël".

Revenant à la charge, Recep Tayyip Erdogan a dénoncé jeudi les méfaits à Gaza du "réseau génocidaire sioniste dirigé par Netanyahu".

"Ceux qui s'attaquent à notre région comme des requins assoiffés de sang devront un jour répondre de leurs actes", a-t-il conclu.


Médiation Etats-Unis/Iran : le Premier ministre du Pakistan affirme qu'un accord sur un texte de paix a été "atteint"

Le président américain Donald Trump a déclaré vendredi que les commentaires divulgués de l’Iran sur un accord avec les États-Unis ne correspondent pas à ce qui a été convenu par écrit. (Photo d’archive Reuters)
Le président américain Donald Trump a déclaré vendredi que les commentaires divulgués de l’Iran sur un accord avec les États-Unis ne correspondent pas à ce qui a été convenu par écrit. (Photo d’archive Reuters)
Short Url
  • Le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif affirme qu’un accord sur le texte final d’un accord de paix entre les États-Unis et l’Iran aurait été atteint, le Pakistan jouant un rôle de médiation entre les deux parties
  • Malgré des tensions et des accusations de désinformation, l’Iran estime que la conclusion d’un accord avec les États-Unis n’a jamais été aussi proche, tandis que Donald Trump conteste des fuites et nie qu’un texte corresponde à ce qui a été convenu

ISLAMABAD: Le Premier ministre du Pakistan Shehbaz Sharif a déclaré vendredi qu'un accord avait été "atteint" sur le texte d'un accord de paix entre les Etats-Unis et l'Iran.

"Nous pouvons confirmer qu'un accord sur le texte final de l'accord de paix a été atteint et que le Pakistan maintenant travaille avec les deux parties pour finaliser les étapes suivantes", a écrit M. Sharif sur X.

"La paix n'a jamais été aussi proche qu'aujourd'hui", a-t-il dit.

L'Iran a lui-même affirmé vendredi qu'un accord avec les Etats-Unis n'avait "jamais été aussi proche", semblant vouloir calmer le jeu après un message furieux de Donald Trump accusant Téhéran de faire circuler un faux texte.

"Alors que le Pakistan déploie d'intenses efforts de médiation, nous avons pleinement conscience du fait qu'une campagne de désinformation incessante est menée par ceux qui veulent saboter l'accord de paix", a encore déclaré le ministre pakistanais.