PARIS : L’ancien président français, déjà condamné à deux reprises dans des affaires distinctes depuis qu’il a quitté ses fonctions, est jugé lundi pour avoir accepté de financer une campagne électorale illégale dans le cadre d’un prétendu pacte avec le défunt dictateur libyen Mouammar Kadhafi.

La carrière de Sarkozy a été éclipsée par des problèmes juridiques depuis qu’il a perdu l’élection présidentielle de 2012. Mais il reste une figure influente pour beaucoup à droite et est également connu pour rencontrer régulièrement le président Emmanuel Macron.

Ce politicien de 69 ans, fervent et énergique, est connu pour son ambition et son goût pour la controverse. Pendant son mandat de 2007 à 2012, il aimait être surnommé « l’hyperprésident ». Il a déjà été condamné à deux reprises dans des affaires distinctes depuis qu’il a quitté ses fonctions. Il fait actuellement l’objet d’une autre enquête en lien avec deux autres.

Sarkozy sera sur le banc des accusés à la cour de Paris, à peine un demi-mois après le rejet par la plus haute cour d’appel française de son recours contre une peine d’emprisonnement d’un an pour trafic d’influence, qu’il devra purger en portant un bracelet électronique plutôt qu’en prison.

Ce procès est le résultat d’une décennie d’enquêtes sur des accusations selon lesquelles Sarkozy aurait accepté un financement illégal de campagne de la part de Kadhafi, pour un montant d'environ 50 millions d’euros, afin d'aider sa campagne électorale victorieuse de 2007.

En échange, Sarkozy et d'autres hauts responsables se sont engagés à aider Kadhafi à restaurer son image internationale après que Tripoli a été accusé d’avoir bombardé le vol 103 de la Pan Am au-dessus de Lockerbie en Écosse en 1988, et le vol UTA 772 en 1989, causant la mort de centaines de passagers.

Sarkozy a dénoncé les accusations comme faisant partie d’une conspiration contre lui, insistant sur le fait qu’il n’a jamais reçu de financement pour la campagne de Kadhafi et qu’il n’existe aucune preuve d’un tel transfert.

À une époque où de nombreux pays occidentaux courtisaient Kadhafi pour des accords énergétiques alors que le dictateur machiavélique cherchait à sortir de décennies d’isolement international, le dirigeant libyen s’est rendu à Paris en décembre 2007, installant sa tente dans le centre de la ville.

Mais la France a ensuite soutenu l’action militaire sanctionnée par les Nations unies qui a aidé en 2011 à évincer Kadhafi, qui a été tué par des rebelles. Sarkozy a déclaré que les allégations d’anciens membres du cercle intime de Kadhafi sur le financement présumé de la campagne sont motivées par la vengeance.

Si Sarkozy est reconnu coupable, il risque jusqu’à 10 ans de prison pour avoir dissimulé des détournements de fonds publics et financé illégalement une campagne électorale. Le procès doit se terminer le 10 avril.

Sarkozy « attend ces quatre mois d’audiences avec détermination, il va lutter contre la construction artificielle imaginée par l’accusation. La campagne n’a pas été financée par la Libye », a déclaré son avocat Christophe Ingrain.

Parmi les douze autres accusés de financement libyen figurent des personnalités telles que l’ancien bras droit de Sarkozy, Claude Gueant, son directeur de campagne à l’époque, Éric Woerth, et l’ancien ministre Brice Hortefeux.

« Claude Guéant démontrera qu’après plus de dix ans d’enquête, aucune des infractions dont il est accusé n’a été prouvée », a déclaré son avocat Philippe Bouchez El Ghozi, dénonçant des cas équivalant à « des assertions, des hypothèses et autres approximations ».

Pour la poursuite, le pacte a commencé en 2005, lorsque Kadhafi et Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur, se sont rencontrés à Tripoli lors d'une réunion ostensiblement consacrée à la lutte contre la migration illégale. Mais la défense de Sarkozy répond qu’aucune trace du financement illégal n’a jamais été trouvée dans les coffres de la campagne.

Le scandale a éclaté en avril 2012, alors que Sarkozy était en pleine campagne électorale, lorsque le site Mediapart a publié un article sensationnel basé sur un document prétendument de décembre 2006, évoquant un accord sur le financement de la campagne.

Sarkozy a longtemps soutenu que le document n’était pas authentique. Un Sarkozy aigri a par la suite perdu de peu le second tour de l’élection face au socialiste François Hollande.

L’homme d’affaires franco-libanais Ziad Takieddine, figure clé de l’affaire, avait affirmé à plusieurs reprises avoir aidé à livrer jusqu’à cinq millions d’euros (5,4 millions de dollars aux taux actuels) en espèces de Kadhafi à Sarkozy et à son chef de cabinet en 2006 et 2007.

Mais en 2020, Takieddine a soudainement retiré ses déclarations incriminantes, suscitant ainsi des soupçons que Sarkozy et ses proches alliés aient payé le témoin pour qu’il change d’avis.

Dans un autre tournant, Sarkozy a été accusé en octobre 2023 de manipulation illégale de témoins, tandis que Carla Bruni a été accusée l’année précédente de cacher des preuves dans le même contexte.

La deuxième condamnation de Sarkozy, dans une autre affaire de financement de campagne, a été confirmée l’année dernière par une cour d’appel de Paris qui a statué qu’il devait purger six mois de prison, avec un autre sursis de six mois. Ce verdict peut encore être confirmé par la Cour de cassation.