L'avenir du Liban ne comprend pas le Hezbollah

Le monde retient son souffle face à l'éventualité d'une attaque militaire américaine contre l'Iran. Alors que les États-Unis mettent en place la plus grande force militaire de navires de guerre et d'avions au Moyen-Orient depuis des décennies, tout en négociant avec le régime iranien, les Libanais élaborent une fois de plus une multitude de scénarios sur ce qui pourrait se passer. Mais il y a une certitude : le Hezbollah ne sera pas en mesure de participer de manière significative, voire pas du tout.

S'il y avait encore des doutes, Israël est en train de les effacer. Il a intensifié ses frappes aériennes, en particulier contre la capacité de missiles du mandataire iranien. La semaine dernière, une attaque a tué huit membres du Hezbollah, dont le commandant en chef Hussein Mohammed Yaghi. Ces opérations visent à dégrader les capacités du Hezbollah en matière de fusées et de missiles. Depuis l'entrée en vigueur du cessez-le-feu en novembre 2024, Israël affirme avoir détruit 70 à 80 % de la capacité de tir de roquettes du Hezbollah et tué plus de 400 agents du Hezbollah et de ses alliés. On pense que le groupe stocke encore des milliers de missiles de différentes portées. Tel-Aviv a également pris pour cible les centres de commandement du Hamas dans le camp de réfugiés d'Ain El-Hilweh.

Je doute que les relations entre le Hezbollah et ses maîtres à Téhéran soient au beau fixe aujourd'hui. Au-delà des frappes de précision fondées sur des renseignements crédibles, il ne fait aucun doute qu'Israël a semé le doute des deux côtés de la relation. L'obéissance absolue et aveugle et l'alignement qui ont conduit les combattants du Hezbollah en Syrie et à lancer des attaques qui ont détruit le Liban sont en panne. Tout comme les gouttes d'eau brisent le rocher au fil du temps, Israël a rompu cet engagement à toute épreuve.

Tout comme les gouttes d'eau brisent le roc au fil du temps, Israël a rompu cet engagement à toute épreuve.

Khaled Abou Zahr

Il y a un double ressentiment. Le Hezbollah peut facilement prétendre que son maître n'est pas venu à son secours quand Israël lui a infligé des frappes meurtrières. Même en ordonnant à d'autres proxys, comme les Irakiens, d'intervenir pour soulager leur propre front. Et de la même manière, Téhéran peut accuser le Hezbollah de ne pas être intervenu lorsqu'Israël l'a frappé l'année dernière. En réalité, les deux parties savaient qu'il était inutile de le faire, mais cela remet en question, pour la première fois, l'utilité du Hezbollah.

La raison d'être du Hezbollah est de défendre le régime iranien jusqu'à ce qu'il puisse se doter d'une capacité militaire nucléaire. Une fois cette étape franchie, un nouveau "Dôme de fer" protégera tous les intérêts de Téhéran et ses politiques agressives et expansionnistes. Toutefois, ces derniers temps, le Hezbollah s'est montré incapable de remplir le rôle qui lui avait été assigné.

En bref, on attend du Hezbollah qu'il se batte lorsque les mollahs sont attaqués, mais la réciprocité n'existe pas. C'est le rôle d'un mandataire. Pendant de nombreuses années, j'ai décrit le Hezbollah comme une puissance artificielle et j'ai souvent été raillé pour cela. Aujourd'hui, cela se confirme. Il a survécu et prospéré grâce à l'acceptation par les États-Unis et l'Occident d'un ordre géopolitique dans la région et d'un statu quo à l'égard de l'Iran. Cela lui a permis de prendre le contrôle du Liban et de tuer à sa guise. En vérité, ce pouvoir artificiel a été alimenté non pas par les milliards et l'arsenal du Corps des gardiens de la révolution islamique, mais par le sang libanais et la destruction d'un pays.

En fin de compte, le Hezbollah, qui fait partie intégrante de l'appareil militaire du régime iranien, doit faire preuve de sagesse. Permettez-moi de reformuler ceci : la nouvelle direction du Hezbollah, suite à la vague persistante d'éliminations ciblées, devrait s'arrêter une minute et réfléchir. Tous les signes indiquent la fin de son rôle. Du côté iranien, il est devenu obsolète en raison des avancées technologiques d'Israël. Et si l'on se place du côté américain ou occidental, que l'Iran se plie ou non aux non-négociables américains, le Hezbollah ne se verra plus accorder le "droit à la résistance" qu'il a acquis dans les années 1990.

Il est grand temps que le Hezbollah prenne conscience de ce changement géopolitique majeur et réalise que ses jours sont comptés.

Khaled Abou Zahr

Cela signifie que le fait d'être le seul groupe armé légalement autorisé au Liban est devenu "caduque". Il est grand temps que le Hezbollah prenne conscience de ce changement géopolitique majeur et réalise que ses jours sont comptés. Ses membres dont les mains ne sont pas encore trempées dans le sang sont confrontés à un choix clair. Ils peuvent soit pousser le groupe à abandonner son arsenal et à s'orienter vers une nouvelle formation politique, qui devrait être décrite comme "post-religieuse", ce qui signifie qu'elle représenterait la communauté chiite sans promouvoir un programme religieux pour l'ensemble de l'État. S'il ne le fait pas, le Hezbollah sera complètement détruit. Dans les deux cas, le Hezbollah n'existera pas. Ni en nom, ni en représentation politique.

Un nouveau leadership politique chiite doit émerger. Le Hezbollah n'a pas sa place dans l'avenir du Liban. Il peut suivre l'exemple des partis politiques européens après la Seconde Guerre mondiale. Tout en restant ancrés dans les valeurs chrétiennes, les partis en Italie et en Allemagne, par exemple, ont progressivement évolué vers la gouvernance et la politique économique plutôt que vers des objectifs explicitement religieux. En outre, nous ne pouvons plus avoir un groupe qui poursuit des objectifs transnationaux et dont la loyauté et les conseils proviennent de l'extérieur des frontières du Liban.

Le temps presse. Le Hezbollah doit se libérer du régime iranien. Il y a très peu de chances que cela se produise et on pourrait imaginer que le CGRI veuille s'assurer, au cas où le président américain Donald Trump déciderait d'une action militaire, que le mandataire qu'il a créé et dans lequel il a investi paie, même si cela signifie que ce sera la dernière chose qu'il fera. En revanche, il ne fait aucun doute qu'elle sera au menu si un accord est conclu entre Washington et Téhéran.

C'est pourquoi il est désormais dans l'intérêt du Hezbollah de se conformer pleinement au plan libanais de désarmement, car nombreux sont ceux qui considèrent que sa raison d'être est anéantie dans la plupart des scénarios possibles auxquels le pays est confronté. S'il choisit la manière forte, il est certain que ce sera la dernière fois qu'il causera la destruction et la mort au Liban.

Khaled Abou Zahr est le fondateur de SpaceQuest Ventures, une plateforme d'investissement axée sur l'espace. Il est PDG d'EurabiaMedia et rédacteur en chef d'Al-Watan Al-Arabi.
NDLR: Les opinions exprimées par les auteurs dans cette section leur sont propres et ne reflètent pas nécessairement le point de vue d'Arab News.