Les yeux rivés sur l'horloge

Donald Trump jette un coup d'œil à son horloge. Il n'aime pas les guerres longues. Il se rend compte de leur dangerosité. Il sait qu'une guerre est risquée à l'approche des élections de mi-mandat. Il n'aime pas non plus perdre, ni même admettre sa défaite. Il pense qu'il a remporté la guerre. Il ne reste plus qu'à traduire cette victoire en résultats tangibles. Il estime avoir fait preuve de suffisamment d'indulgence. Il envoie son vice-président, J.D. Vance, à Islamabad. Le vice-président ne fait pas partie des faucons de l'administration et n'est pas un partisan de la guerre.

Il pensait que le "nouveau régime iranien" était plus rationnel, plus souple et plus intelligent et qu'il comprendrait le message. Cela n'a pas été le cas. Mohammed Bagher Ghalibaf est l'une des figures qui constituent l'épine dorsale du régime iranien. Il est issu des gardiens de la révolution et des institutions qui sont totalement fidèles au guide suprême.

Il n'est pas facile pour le régime de donner l'impression qu'il s'est rendu aux ordres du "Grand Satan" et du maître de la Maison Blanche. Trump a laissé entendre qu'il avait d'autres cartes dans sa manche, comme l'imposition d'un blocus sur le détroit d'Ormuz. Il ne permettra pas à Téhéran d'entraîner Washington vers une confrontation ouverte aussi risquée.

M. Ghalibaf est conscient que le monde se lassera du comportement de l'Iran, qui cause des dommages considérables à l'économie mondiale

Ghassan Charbel

On ne peut qu'imaginer ce qui a traversé l'esprit de Vance alors qu'il revenait d'Islamabad. Il avait espéré que les Iraniens viendraient chercher un répit dans la guerre et seraient soulagés que le régime ne s'effondre pas sous les bombardements américains et israéliens. S'il avait conclu une bonne affaire, son nom serait immédiatement entré dans l'histoire et il aurait renforcé ses chances de devenir plus tard président. Rien de tout cela ne s'est produit.

On ne peut qu'imaginer ce qui s'est passé dans la tête de Ghalibaf. Il a accepté de s'asseoir avec Vance sous un même toit. C'était la première réunion de ce genre depuis la révolution, il y a 47 ans. Il a peut-être senti que l'Amérique de Trump est différente de celles qui l'ont précédée. Il a peut-être senti que l'époque où l'Iran pouvait charger ses mandataires de bombarder une ambassade américaine ou d'enlever un citoyen américain était révolue. Ghalibaf sait que l'Iran n'a pas vraiment pu venger de manière satisfaisante la mort de Qassem Soleimani et qu'il a dû s'asseoir à la même table que l'adjoint du président qui a ordonné son assassinat.

Malgré tout, la délégation iranienne a fait comme si la guerre n'avait jamais eu lieu. Ghalibaf sait que l'Iran a utilisé toutes ses cartes et qu'il a réussi à mélanger les priorités. Il a créé un problème majeur, le détroit d'Ormuz. Ouvrir le passage par des moyens militaires est coûteux. Il sait également que le monde entier se lassera du comportement de l'Iran, qui cause des dommages considérables à l'économie mondiale, ce qui signifie qu'il pourrait élaborer un plan international visant à rouvrir le détroit par tous les moyens nécessaires. En outre, l'insistance de l'Iran à conserver son uranium enrichi risque d'aggraver son isolement.

Benjamin Netanyahou jette un coup d'œil à sa montre. Une majorité du peuple israélien soutient la "guerre existentielle" contre l'Iran. Le coût est élevé et il n'est pas facile de revendiquer une victoire décisive contre l'Iran et ses mandataires. Il retient son souffle pendant que les négociations se déroulent à Islamabad. S'engager dans une guerre avec Trump est source d'inquiétudes. Le maître de la Maison Blanche est souvent prompt à conclure que la guerre est terminée.

Netanyahou a la capacité de créer des surprises et de prendre des décisions rapides. Il n'y est pas allé de main morte. Il a ordonné à l'armée de perpétrer un horrible massacre à Beyrouth pour consolider son accord avec Trump sur la séparation du dossier libanais de la confrontation avec l'Iran. Il a été soulagé que la délégation américaine ne se soit pas empressée d'apaiser la délégation iranienne en répondant à ses exigences sur le Liban.

Netanyahou rêve toujours d'un nouveau cycle de guerre pour aggraver les pertes militaires et économiques de l'Iran.

Ghassan Charbel

Les préoccupations de M. Netanyahou ne se limitent pas au dossier nucléaire, qui est une priorité absolue pour M. Trump. Les roquettes iraniennes ont frappé plusieurs régions d'Israël et causé des dégâts sans précédent. Il rêve toujours d'une nouvelle guerre pour aggraver les pertes militaires et économiques de l'Iran et pousser Téhéran à abandonner réellement son rêve d'éliminer la "croissance cancéreuse", c'est-à-dire Israël.

Netanyahou pense avoir réussi à se venger du rôle de l'Iran dans l'opération du déluge d'Al-Aqsa et des guerres de Hassan Nasrallah et de son successeur Naim Qassem. Il a éliminé l'ancien chef suprême et une partie de la direction iranienne au cours de développements sans précédent dans son histoire des guerres au Moyen-Orient.

Qassem jette un coup d'œil à son horloge. Le Hezbollah a confirmé sa loyauté absolue envers l'Iran et la Wilayat Al-Faqih. Il sait que la décision d'entrer en guerre n'est soutenue que par sa propre communauté et que le reste de la population libanaise s'y oppose. Il sait que le Liban se prépare à des négociations directes avec Israël sous l'égide des États-Unis. Il sait également que l'Iran actuel n'est pas le même que celui qui existait avant la guerre. Le parti manque également de "profondeur syrienne". La Syrie d'Ahmad Al-Sharaa ne ressemble en rien à la Syrie de Bachar Assad. Qassem sait que le recours à la rue risque de déclencher une guerre civile et de créer des divisions permanentes entre les segments de la société. Il sait que Nabih Berri regarde lui aussi son horloge.

Le médiateur pakistanais regarde son horloge. Sauver le cessez-le-feu est la priorité absolue. Le chef suprême blessé regarde-t-il son horloge et se rend-il compte que le maintien du régime est plus important que tout et que des concessions valent mieux que des choix suicidaires ? De nouvelles négociations auront-elles lieu ou ne seront-elles possibles qu'après un nouveau cycle de violence ? Les dirigeants iraniens prendront-ils les bonnes décisions avant que les horloges de Trump et de Netanyahou ne s'alignent à nouveau ?

Ghassan Charbel est rédacteur en chef du journal Asharq Al-Awsat.

X : @GhasanCharbel
 

Cet article a été publié pour la première fois dans Asharq Al-Awsat.

NDLR: les opinions exprimées par les auteurs dans cette section sont les leurs et ne reflètent pas nécessairement le point de vue d'Arab News.