Biden ouvre la voie à une idéologie dangereuse

Les membres démocrates de la Chambre des représentants des États-Unis ont adopté une loi la semaine dernière dans le but de créer un poste d’envoyé spécial pour lutter contre l’islamophobie dans le monde. Le projet de loi est parrainé par la représentante musulmane, Ilhan Omar, une démocrate du Minnesota, et par sa collègue juive, Jan Schakowsky, représentante démocrate de l’Illinois.

À première vue, la création de ce poste est une chose remarquable: elle rassure les minorités musulmanes persécutées ou victimes de racisme à travers le monde sur la disposition du leader du monde libre à reconnaître leurs souffrances et à les défendre si nécessaire. Pourtant, la réalité est tout autre. 

En tant qu’Américaine de religion musulmane, je m’oppose à ce projet de loi et de nombreux musulmans partagent mon opinion: ils savent d’expérience ce qu’est l’islamisme politique et sont prêts à lutter contre ces tentatives.

Le terme «islamophobie» est lui-même discutable; il n’est rien d’autre qu’une invention d’islamistes politiques désireux de faire taire jusqu’aux voix musulmanes qui remettent en question leurs motivations et s’opposent à leur idéologie totalitaire au nom de la liberté de religion.

Le projet de loi, fièrement soutenu par le Parti démocrate, n’est même pas parvenu à définir l’islamophobie.

Le fait de qualifier le Hamas de groupe terroriste entre-t-il dans cette catégorie? Qu’en est-il de la condamnation des attentats-suicides perpétrés par des djihadistes islamistes? Et, surtout, s’opposer aux Frères musulmans et à leurs défenseurs ferait-il de vous un «islamophobe» qui mériterait d’être sanctionné?

Personne n’est capable de répondre à ces questions à l’exception des islamistes eux-mêmes,qui tentent de s’infiltrer dans le système politique occidental et de le modifier en fonction de leur agenda politique; ce dernier n’a rien à voir avec la foi musulmane.

Si ce n’était pas le cas, pourquoi donc Ilhan Omar, qui prétend lutter pour les droits de l’homme dans le monde, a-t-elle refusé de soutenir une résolution qui reconnaît le génocide arménien, si ce n’est au profit du président de la Turquie, Recep Tayyip Erdogan, qui l’a rencontrée à New York à titre privé à l’occasion de la 72e Assemblée générale des nations unies, avant sa candidature au Congrès américain?