Le changement climatique nécessite un véritable leadership et non un pointage politique partisan

L’approche du laissez-faire que la plupart des gens ont adoptée en apprenant que juillet était le mois le plus chaud jamais enregistré au monde, et peut-être le plus chaud depuis 120 000 ans, devrait nous inquiéter autant que l’information elle-même.

Au lieu de prendre davantage conscience de l’urgence de la situation et de donner la priorité à la planification stratégique, la plupart des gens ont abordé la nouvelle comme s’il s’agissait d’une autre planète et non de la seule que nous ayons. Il s’agit d’un acte suicidaire de déni et de refus obstiné de changer nos comportements et nos habitudes, ce qui menace l’humanité et la planète elle-même de cataclysme.

À une époque où le monde a besoin de quelque chose qui rappelle ce que les Britanniques qualifient d’«esprit du Blitz» et un leadership de première ligne en matière de changement climatique, la réaction générale ressemble davantage aux derniers jours de Pompéi.

Ce qui défie toute logique, c’est que nous savons maintenant exactement à quelle menace nous sommes confrontés en raison du changement climatique. Nous savons depuis longtemps qui/ce qui en est la cause et ce qu’il faut faire à ce sujet. Nous sommes également plutôt bien informés en ce qui concerne les conséquences si nous ne prenons pas les mesures nécessaires pour lutter contre le réchauffement climatique.

Il est également vrai que les températures dans le sud de l’Europe ont atteint 45 degrés Celsius cet été et déclenché de violents incendies de forêts en Grèce, en Italie et en Espagne. Il y a également eu des incendies de forêts similaires aux États-Unis et au Canada. Ceux-ci ont également entraîné la perte de vies, de biens et de moyens de subsistance et le déplacement de nombreuses personnes, mais les gouvernements se concentrent encore rarement sur le changement climatique. Et les rares fois où ils le font, ce n’est généralement pas de manière constructive.

À ce rythme, il est à craindre que les températures moyennes mondiales aient déjà dépassé –même si de manière temporaire et en partie à cause du phénomène El Nino – l’objectif du redoutable 1,5 degré Celsius au-dessus des niveaux préindustriels.

Bien que le changement climatique nous affecte tous, ce sont bien sûr les plus vulnérables de la société, à savoir les personnes âgées, les enfants, les personnes malades ou handicapées, ainsi que les pauvres, qui sont les plus touchés. Pourtant, le débat politico-socio-économique autour du réchauffement climatique continue de faire fi de cette montagne d’éléments de preuves indiscutables.

En Occident, région responsable d’une grande partie des émissions mondiales de gaz à effet de serre, cela reste une question politique très controversée, qui est cyniquement exploitée par certains pour gagner des voix ou détournée par d’autres pour des raisons idéologiques, y compris religieuses.

Certains représentants du peuple n’ont pas le courage de présenter aux électeurs un tableau complet et inquiétant, ni une vision cohérente et convaincante des véritables possibilités qui pourraient découler d’une prise en main du problème.

Lors de deux récentes élections partielles britanniques, au cours desquelles le changement climatique n’a joué aucun rôle significatif pendant la campagne, les conservateurs ont définitivement perdu les deux sièges. Pendant ce temps, à l’approche d'une élection partielle dans une circonscription de l’Outer London, ils ont déployé tous les efforts possibles pour attaquer le maire travailliste de Londres, Sadiq Khan, pour avoir imposé une politique qui pénalise les conducteurs dont les voitures ne respectent pas les normes de faibles émissions. En conséquence, ils ont réussi à s’accrocher au siège de justesse.

Cela montre que le climat sera un champ de bataille majeur lors des élections générales de l’année prochaine au Royaume-Uni, les conservateurs accusant peut-être les travaillistes de mener une guerre contre les automobilistes – même s’ils sont bien conscients que la zone à très faibles émissions, qui a été mise en place par l’ancien chef conservateur Boris Johnson lorsqu’il était maire de Londres, améliore la qualité de l’air et sauvera ainsi des milliers de vies chaque année.

Cependant, il est important pour les travaillistes non seulement d’introduire des politiques punitives pour ce qui est du climat, en particulier pendant la crise actuelle du coût de la vie mais aussi des solutions de rechange et des subventions abordables.