A Srebrenica, l'apaisement face à la reconnaissance du «mal»

«Ce qui me fait le plus mal est qu’ils nient le génocide. Ils disent que ça ne s’est pas produit. Mais ces pierres tombales le prouvent. Ils ne sont pas venus seuls se coucher ici. Ils ont été tués». (Photo, AFP)
«Ce qui me fait le plus mal est qu’ils nient le génocide. Ils disent que ça ne s’est pas produit. Mais ces pierres tombales le prouvent. Ils ne sont pas venus seuls se coucher ici. Ils ont été tués». (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Vendredi 11 juin 2021

A Srebrenica, l'apaisement face à la reconnaissance du «mal»

  • Pour de nombreux Serbes de Bosnie, le général Mladic est un «héros» qui n'a fait que défendre les intérêts du peuple serbe
  • Les survivants bosniaques voient ce «déni» comme le parachèvement des massacres eux-mêmes

SREBRENICA: "Le mal a été reconnu". À Srebrenica, où des milliers d'hommes et d'adolescents musulmans ont péri en 1995 aux mains des forces serbes de Bosnie, des survivants et familles de victimes se disaient soulagés mardi après la condamnation définitive de leur ancien chef militaire, le général Ratko Mladic.

Plus d'un quart de siècle après la guerre, des familles rassemblées au "Centre mémorial du génocide" ont écouté en silence la retransmission sur un écran géant du verdict rendu par la justice internationale à la Haye (Pays-Bas).

Devant les milliers de stèles blanches alignées parfaitement, des mères de Srebrenica ont entendu l'ancien soldat presque octogénaire être condamné à passer sa vie derrière les barreaux pour génocide, crimes de guerre et crimes contre l'humanité pendant la guerre de Bosnie, qui fit 100 000 morts entre 1992 et 1995.

Nedzad Avdic, 43 ans, a survécu au massacre dans l'enclave censée être "protégée" par l'ONU, où plus de 8 000 Bosniaques ont été tués en juillet 1995 - le pire massacre sur le sol européen depuis la Seconde Guerre mondiale. Son père n'a pas eu cette chance. 

"Pour moi, ce n’est pas la sentence de Mladic qui est importante mais le verdict", dit-il. "Il ne laissera plus aucun espace, à personne, pour nier le génocide. Le mal a été appelé le mal et j'espère que des responsables politiques serbes vont enfin accepter ces faits".

Mais il n'est pas sûr qu'il soit entendu. Pour de nombreux Serbes de Bosnie, le général Mladic est un "héros" qui n'a fait que défendre les intérêts du peuple serbe. Une partie de la communauté minimise, voire nie les exactions commises durant la guerre – à Srebrenica, mais aussi durant le siège de Sarajevo ou dans les camps de détention de Prijedor.

Dès l'énoncé du verdict, les responsables de la Republika Srpska, l'entité serbe du pays divisé, ont dénoncé une justice internationale partiale dépourvue de "la moindre crédibilité".

«Les tombes le prouvent»

"Ils essayent de créer un mythe sur le génocide de Srebrenica qui ne s'est jamais produit", a affirmé Milorad Dodik, chef politique des Serbes de Bosnie. "Ce verdict a propulsé le général Mladic au rang de légende car les Serbes savent que sans lui, notre peuple aurait souffert beaucoup plus", a-t-il asséné.

Les survivants bosniaques voient ce "déni" comme le parachèvement des massacres eux-mêmes, tout comme le principal obstacle à l'apaisement des relations dans le pays fracturé selon des lignes communautaires.

Munevera Kabeljic, 69 ans, venue s'incliner les tombes de son mari et de ses fils de 17 et 20 ans, s'insurge contre le révisionnisme.

"Ce qui me fait le plus mal est qu’ils nient le génocide. Ils disent que ça ne s’est pas produit. Mais ces pierres tombales le prouvent. Ils ne sont pas venus seuls se coucher ici. Ils ont été tués", dit-elle.

Malgré tout, des veuves ont ressenti un certain soulagement de voir la page Mladic se tourner. 

"Nous, les mères, nous avons quand même retrouvé une sérénité après 26 ans", soupire Nedziba Salihovic, 67 ans, dont le fils, le mari et le frère ont été tués dans le massacre.

"Nous devons être contentes parce que c'est la perpétuité. Il sera en prison jusqu’à la fin de ses jours, comme je dois être seule jusqu’à la fin de mes jours, en attendant de retrouver au paradis mon fils, mon mari, mon frère et bien d’autres êtres chers".


Rejoindre le Conseil de la paix reflète l’engagement saoudien à mettre fin au conflit à Gaza, affirme le prince Faisal

Le ministre des Affaires étrangères de l'Arabie saoudite, le prince Faisal ben Farhane, tient jeudi une charte fondatrice signée du Conseil de la paix lors du Forum économique mondial à Davos. (AFP)
Le ministre des Affaires étrangères de l'Arabie saoudite, le prince Faisal ben Farhane, tient jeudi une charte fondatrice signée du Conseil de la paix lors du Forum économique mondial à Davos. (AFP)
Short Url
  • Le ministre saoudien des Affaires étrangères signe la charte fondatrice de l’initiative menée par les États-Unis lors d’une cérémonie au Forum économique mondial de Davos
  • L’Arabie saoudite fait partie des huit pays arabes et islamiques ayant annoncé mercredi leur adhésion à l’initiative, qui vise à stabiliser et reconstruire Gaza

​​​​​​DAVOS : Le ministre saoudien des Affaires étrangères, le prince Faisal ben Farhane, a signé jeudi la charte fondatrice du « Conseil de la paix » du président américain Donald Trump.

Cette décision de participation reflète le soutien du Royaume aux efforts visant à instaurer une paix durable à Gaza, a-t-il déclaré.

L’Arabie saoudite figure parmi les huit pays arabes et islamiques qui ont annoncé mercredi leur adhésion à cette initiative, dont l’objectif est de stabiliser et de reconstruire le territoire palestinien ravagé par la guerre.

Le prince Faisal a signé le document lors d’une cérémonie organisée en marge du Forum économique mondial de Davos, où le président Donald Trump a lancé la charte à l’occasion d’un événement réunissant plusieurs autres pays fondateurs, dont la Turquie et le Qatar.

Dans un communiqué, le ministère saoudien des Affaires étrangères a indiqué que la signature du document témoignait de « l’engagement du Royaume à soutenir le conseil de la paix en tant qu’organe transitoire visant à mettre fin au conflit à Gaza, conformément à la résolution 2803 du Conseil de sécurité des Nations unies ».

Cette initiative reflète également le soutien de l’Arabie saoudite à la reconstruction de Gaza et sa volonté de promouvoir une paix durable, tout en saluant les efforts de paix du président Trump, a ajouté le ministère.

Le président américain a contribué à la médiation d’un accord de paix en septembre, qui a largement mis fin à la guerre de deux ans menée par Israël contre Gaza, un conflit qui a dévasté le territoire et coûté la vie à plus de 70 000 Palestiniens.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Trump signe la charte fondatrice de son «Conseil de paix» à Davos

 Le président américain Donald Trump a signé jeudi à Davos (Suisse) la charte fondatrice du "Conseil de paix", quelques instants après avoir assuré que cette instance qu'il a créée travaillerait "en coordination" avec les Nations unies. (AFP)
Le président américain Donald Trump a signé jeudi à Davos (Suisse) la charte fondatrice du "Conseil de paix", quelques instants après avoir assuré que cette instance qu'il a créée travaillerait "en coordination" avec les Nations unies. (AFP)
Short Url
  • "Félicitations président Trump, la charte est maintenant en vigueur et le Conseil de paix est désormais une organisation internationale officielle", a déclaré Karoline Leavitt
  • Le "Conseil de paix" était initialement conçu pour superviser la reconstruction de Gaza

DAVOS: Le président américain Donald Trump a signé jeudi à Davos (Suisse) la charte fondatrice du "Conseil de paix", quelques instants après avoir assuré que cette instance qu'il a créée travaillerait "en coordination" avec les Nations unies.

"Félicitations président Trump, la charte est maintenant en vigueur et le Conseil de paix est désormais une organisation internationale officielle", a déclaré Karoline Leavitt, la porte-parole de la Maison Blanche, lors de cette cérémonie en présence d'un parterre d'une vingtaine de dirigeants ayant accepté l'invitation de Washington à rejoindre le "Conseil".

Le "Conseil de paix" était initialement conçu pour superviser la reconstruction de Gaza. Mais sa "charte" prévoit un mandat bien plus vaste lui assigne une mission beaucoup plus vaste, censée l'impliquer dans la gestion d'autres conflits.

Gaza est l'endroit "où le Conseil de paix a vraiment débuté (...) Je pense que nous pourrons l'étendre à d'autres choses à mesure que nous réussirons à Gaza", a fait valoir Donald Trump.

“Une fois que le Conseil sera complètement formé, nous pourrons faire à peu près ce que nous voulons et nous le ferons en coordination avec les Nations unies", a-t-il ajouté, reprochant de nouveau à l'Onu de n'avoir "pas utilisé" le "formidable potentiel" dont elle dispose.

 


Etats-Unis et Danemark vont renégocier leur accord de défense de 1951 sur le Groenland 

La sécurité de l'Arctique va être renforcée et les pays européens de l'Otan y contribueront, a affirmé cette source, ajoutant que l'idée de placer des bases américaines au Groenland sous la souveraineté des Etats-Unis n'avait pas été évoquée lors de ces discussions. (AFP)
La sécurité de l'Arctique va être renforcée et les pays européens de l'Otan y contribueront, a affirmé cette source, ajoutant que l'idée de placer des bases américaines au Groenland sous la souveraineté des Etats-Unis n'avait pas été évoquée lors de ces discussions. (AFP)
Short Url
  • Les Etats-Unis et le Danemark vont renégocier leur accord de défense datant de 1951 sur le Groenland
  • "La position du Danemark et celle du Groenland sont identiques, et aucune négociation n'a eu lieu hier avec l'Otan au sujet de notre souveraineté", a déclaré la Première ministre, Mette Frederiksen, à la télévision danoise

DAVOS: Les Etats-Unis et le Danemark vont renégocier leur accord de défense datant de 1951 sur le Groenland, a indiqué jeudi à l'AFP une source proche des discussions ayant eu lieu la veille à Davos entre Donald Trump et le chef de l'Otan Mark Rutte.

La sécurité de l'Arctique va être renforcée et les pays européens de l'Otan y contribueront, a affirmé cette source, ajoutant que l'idée de placer des bases américaines au Groenland sous la souveraineté des Etats-Unis n'avait pas été évoquée lors de ces discussions.