Les démolitions des maisons bédouines par Israël, «cruelles et illégales»

Le rapporteur spécial de l'ONU, Michael Lynk, affirme que la communauté internationale doit «prendre des mesures de responsabilisation considérables pour s'assurer qu'Israël respecte ses obligations légales. (Photo, AFP/Archives)
Le rapporteur spécial de l'ONU, Michael Lynk, affirme que la communauté internationale doit «prendre des mesures de responsabilisation considérables pour s'assurer qu'Israël respecte ses obligations légales. (Photo, AFP/Archives)
Short Url
Publié le Mardi 13 juillet 2021

Les démolitions des maisons bédouines par Israël, «cruelles et illégales»

  • Le rapporteur spécial Michael Lynk a averti qu'un déplacement forcé des Bédouins palestiniens de leur localité serait un « crime de guerre »
  • Il a exhorté la communauté internationale « à prendre des mesures de responsabilité significatives pour s'assurer qu'Israël respecte ses obligations légales »

NEW YORK : Un spécialiste indépendant des droits de l'homme au sein de l'ONU a qualifié de «cruelles et illégales» les démolitions répétées effectuées par les autorités israéliennes des maisons de la communauté bédouine palestinienne de Humsa Al-Baqaïa, en Cisjordanie occupée.

Michael Lynk, rapporteur spécial de l'ONU sur la situation des droits de l'homme dans le territoire palestinien occupé, a appelé l'État hébreu à «cesser immédiatement les démolitions de propriétés». Il exhorte de plus Tel Aviv à respecter de nouveau ses obligations internationales humanitaires et humaines, et à «assurer la protection des peuples protégés plutôt que causer leur déplacement».

Lynk ajoute que la communauté internationale doit «prendre des mesures de responsabilisation considérables pour s'assurer qu'Israël respecte ses obligations légales».

Le spécialiste rappelle que «les critiques sans conséquences ont rarement inversé la conduite israélienne illégale dans le passé». Selon lui, «la responsabilité doit figurer en tête des objectifs établis par la communauté internationale. Ce n'est qu'en imposant un coût croissant à l'occupation illégale d'Israël que ces injustices pourront cesser».

Les rapporteurs spéciaux sont des experts indépendants qui siègent à titre individuel et volontaire au Conseil des droits de l'homme des Nations Unies. Ils ne sont pas membres du personnel de l'ONU, et ne sont pas rémunérés.

Les forces israéliennes ont démoli des propriétés dans la communauté bédouine palestinienne de Humsa Al- Baqaïa, dans la vallée du Jourdain, le 7 juillet dernier. Parmi elles, des maisons de fortune et des installations agricoles fournies par la communauté internationale, dont l'UE, qui a aidé les résidents à reconstruire après les démolitions précédentes.

C'est la septième fois que l'armée israélienne détruit le village depuis novembre 2020. La dernière série de démolitions a rasé plus de 70 abris et structures agricoles, eux-mêmes reconstruits par la communauté internationale après la première démolition, et visé onze familles. Près de 70 résidents, dont 35 enfants, ont été abandonnés dans une chaleur infernale, sans abri. Leurs biens, leur nourriture, leur eau et leurs vêtements, ont tous été confisqués.

En vertu des accords d'Oslo, la vallée du Jourdain, soit près de 60% de la Cisjordanie occupée, est classée «zone C», ce qui la place entièrement sous contrôle militaire et civil israélien. Humsa Al-Baqaïa se trouve dans une «zone de tir» d’entraînement militaire israélien, et par conséquent, interdite d’accès aux Palestiniens.

Lynk met en garde contre le risque élevé de relocalisation forcée de la communauté bédouine autochtone, ce qui, selon lui, serait «une infraction grave et un potentiel crime de guerre».

«Ces communautés (d'éleveurs) sont extrêmement vulnérables en raison de leur accès limité à l'eau, aux services d’assainissement, à l'éducation et à l'électricité, mais aussi parce que l'armée israélienne a saisi de vastes étendues de leurs terres ancestrales et les a converties en zones de tir militaires», poursuit-il.

Il a comparé le sort de cette communauté palestinienne avec celle des «colonies israéliennes illégales dans la vallée du Jourdain (qui) elles ne sont pas dérangées par l'armée».

«Cette saisie progressive des terres palestiniennes, avec la protection des colonies, constitue une nouvelle (étape dans la) consolidation de l'annexion de facto de la Cisjordanie», insiste Lynk.

Depuis le début de l’année en cours, Israël aurait détruit, selon les chiffres de l'ONU, au moins 421 propriétés palestiniennes en Cisjordanie et déplacé 592 personnes, dont 320 enfants.

 

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com

 


L'Iran doit «conclure un accord» avec les Etats-Unis, estime un ex-chef de la diplomatie iranienne

L'Iran doit "conclure un accord" avec les Etats-Unis pour mettre fin à la guerre, en faisant des concessions sur son programme nucléaire et en rouvrant le stratégique détroit d'Ormuz, a a suggéré dans une tribune l'ancien chef de la diplomatie iranienne Mohammad Javad Zarif. (AFP)
L'Iran doit "conclure un accord" avec les Etats-Unis pour mettre fin à la guerre, en faisant des concessions sur son programme nucléaire et en rouvrant le stratégique détroit d'Ormuz, a a suggéré dans une tribune l'ancien chef de la diplomatie iranienne Mohammad Javad Zarif. (AFP)
Short Url
  • L'Iran, pour éviter davantage de pertes civiles, "devrait tirer parti de sa position dominante non pas pour poursuivre les combats, mais pour proclamer la victoire et conclure un accord qui mette à la fois fin à ce conflit"
  • Téhéran "devrait proposer de limiter son programme nucléaire et de rouvrir le détroit d'Ormuz en échange de la levée de toutes les sanctions - un accord que Washington aurait refusé par le passé, mais qu'il pourrait accepter aujourd'hui"

PARIS: L'Iran doit "conclure un accord" avec les Etats-Unis pour mettre fin à la guerre, en faisant des concessions sur son programme nucléaire et en rouvrant le stratégique détroit d'Ormuz, a a suggéré dans une tribune l'ancien chef de la diplomatie iranienne Mohammad Javad Zarif.

L'ex-ministre des Affaires étrangères entre 2013 et 2021, un des architectes de l'accord sur le nucléaire iranien conclu en 2015, n'a plus de rôle officiel au sein du gouvernement, mais c'est la première fois depuis le déclenchement de la guerre par l'offensive militaire américano-israélienne le 28 février qu'une figure de haut rang en Iran se positionne publiquement en faveur d'un accord de paix.

L'Iran, pour éviter davantage de pertes civiles, "devrait tirer parti de sa position dominante non pas pour poursuivre les combats, mais pour proclamer la victoire et conclure un accord qui mette à la fois fin à ce conflit et empêche qu'un nouveau ne survienne", a écrit le diplomate dans une tribune publiée jeudi soir par la revue américaine Foreign Affairs.

Téhéran "devrait proposer de limiter son programme nucléaire et de rouvrir le détroit d'Ormuz en échange de la levée de toutes les sanctions - un accord que Washington aurait refusé par le passé, mais qu'il pourrait accepter aujourd'hui", a-t-il écrit.

"L'Iran devrait également être prêt à accepter un pacte de non-agression avec les Etats-Unis, par lequel les deux pays s'engageraient à ne plus s'attaquer à l'avenir", a encore proposé Mohammad Javad Zarif. Il a aussi évoqué des "échanges économiques" entre les deux pays qui n'ont plus de relations diplomatiques depuis plus de quatre décennies.

Cette tribune a été publiée dans la revue américaine quelques heures après que Donald Trump a menacé mercredi d'intensifier ses frappes et de renvoyer l'Iran "à l'âge de pierre".

"En tant qu'Iranien, indigné par l'agression irresponsable et les insultes grossières de Donald Trump (...) je suis partagé quant à la publication de ce plan de paix dans Foreign Affairs. Je suis néanmoins convaincu que la guerre doit prendre fin à des conditions compatibles avec les intérêts nationaux iraniens", s'est justifié vendredi sur le réseau social X l'ancien chef de la diplomatie.


Le Royaume-Uni déploie un système anti-drones au Koweït

Le Royaume-Uni a déployé au Koweït le système anti-drones Rapid Sentry, tandis que le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a condamné vendredi une attaque de drone nocturne "irresponsable" contre une raffinerie de pétrole koweïtienne. (AFP)
Le Royaume-Uni a déployé au Koweït le système anti-drones Rapid Sentry, tandis que le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a condamné vendredi une attaque de drone nocturne "irresponsable" contre une raffinerie de pétrole koweïtienne. (AFP)
Short Url
  • "Le régiment de la RAF a déployé au Koweït son système anti-drones Rapid Sentry, d'une grande efficacité", a annoncé jeudi la Royal Air Force britannique
  • Il s'agit d'un système de défense aérienne terrestre qui, selon le ministre britannique de la Défense, John Healey, avait été "testé au combat" la semaine dernière, lors de l'annonce initiale du plan de déploiement

LONDRES: Le Royaume-Uni a déployé au Koweït le système anti-drones Rapid Sentry, tandis que le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a condamné vendredi une attaque de drone nocturne "irresponsable" contre une raffinerie de pétrole koweïtienne.

"Le régiment de la RAF a déployé au Koweït son système anti-drones Rapid Sentry, d'une grande efficacité", a annoncé jeudi la Royal Air Force britannique.

Il s'agit d'un système de défense aérienne terrestre qui, selon le ministre britannique de la Défense, John Healey, avait été "testé au combat" la semaine dernière, lors de l'annonce initiale du plan de déploiement.

"Le Premier ministre a commencé par condamner l'attaque de drone nocturne irresponsable contre une raffinerie de pétrole koweïtienne", a indiqué Downing Street dans un compte rendu de l'entretien téléphonique entre M. Starmer et le prince héritier du Koweït.

"Ils ont discuté du déploiement du système de défense aérienne britannique Rapid Sentry au Koweït, qui protégera le personnel et les intérêts koweïtiens et britanniques dans la région, tout en évitant une escalade du conflit", a ajouté le communiqué de Downing Street.

Les pays du Golfe, dont le Koweït, les Émirats arabes unis et Bahreïn, ont été entraînés dans la guerre au Moyen-Orient, visés par des frappes iraniennes en représailles aux attaques lancées par les États-Unis et Israël le 28 février.


Les églises de Dubaï passent les messes de Pâques en ligne pour des raisons de sécurité

Traditionnellement, la Semaine Sainte est rythmée par des prières communautaires, de grandes réunions familiales et des célébrations religieuses en vue de Pâques. (Photo AFP)
Traditionnellement, la Semaine Sainte est rythmée par des prières communautaires, de grandes réunions familiales et des célébrations religieuses en vue de Pâques. (Photo AFP)
Short Url
  • Les églises de Dubaï annoncent un passage en ligne des messes pendant le week-end de Pâques pour des raisons de sécurité

DUBAÏ : Les églises aux Émirats arabes unis ont annoncé une fermeture temporaire pendant Pâques en raison de préoccupations liées à la sécurité dans un contexte de tensions régionales.

Les églises, dont l’église catholique St. Mary, l’église catholique St. Francis of Assisi et la cathédrale orthodoxe St. Thomas, ont indiqué qu’elles resteraient fermées suite à une directive du gouvernement et que les offices du Vendredi saint seraient diffusés en ligne via leurs chaînes officielles.

« Les paroissiens sont priés de ne pas se rendre dans les locaux de l’église, dans l’intérêt de la sécurité et du bien-être de la communauté », indique l’annonce.

Cette décision représente un changement majeur pour les communautés chrétiennes, particulièrement pendant l’une des périodes les plus sacrées de l’année.

Traditionnellement, la Semaine Sainte est remplie de prières communautaires, de grandes réunions familiales et de célébrations religieuses menant à Pâques.

Sandra Sabbagh, résidente de Dubaï, a déclaré que la Semaine Sainte est l’un des moments les plus attendus de l’année.

« Nous jeûnons pendant presque cinq semaines, et cette semaine est considérée comme très importante pendant notre période de jeûne. Donc oui, c’est décevant. Nous l’attendons depuis le tout début du Carême », a-t-elle expliqué, ajoutant que cette période est habituellement consacrée à se rassembler à l’église avec d’autres.

« Bien sûr, nous sommes attristés, mais en même temps, le gouvernement n’aurait pas pris une telle décision si ce n’était pas pour le bien des gens et leur sécurité. Et bien sûr, nous soutenons ces décisions. Je prie pour que la paix revienne bientôt, que nous puissions traverser cette situation, et que les gens puissent revenir à une vie sûre et paisible, comme nous en avons l’habitude dans ce pays », a-t-elle ajouté.

Bien que les messes diffusées en direct permettent aux fidèles de maintenir un lien spirituel depuis chez eux, beaucoup estiment que l’absence de participation physique rend les célébrations incomplètes, mais ils comprennent l’importance de respecter les règles gouvernementales.

Rachel Henry, résidente de Dubaï, a déclaré que, même si ne pas pouvoir se rendre à l’église est décevant, elle est reconnaissante que la technologie permette à la communauté de se rassembler virtuellement pour le culte.

« Grâce à la technologie et tout, nous pouvons assister en ligne. Donc, le même sentiment de participation est là, mais la perte de ne pas être physiquement présente à l’église se fait toujours ressentir », a-t-elle dit.

« Nous réalisons que tout cela est pour notre sécurité et notre bien-être, et nous souhaitons respecter les règles », a-t-elle ajouté.

Depuis le 28 février, les Émirats arabes unis sont sous attaque de missiles et drones iraniens. 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com