Washington: Israël est «libre de prendre les décisions qu'il juge appropriées» sur l'Iran

Le secrétaire d'État américain Antony Blinken a renouvelé lundi son engagement envers une «réponse collective» à l'Iran, qui avait mis en garde ses adversaires contre les représailles après que Téhéran a été blâmé pour une attaque contre un pétrolier lié à Israël. (Photo, AFP)
Le secrétaire d'État américain Antony Blinken a renouvelé lundi son engagement envers une «réponse collective» à l'Iran, qui avait mis en garde ses adversaires contre les représailles après que Téhéran a été blâmé pour une attaque contre un pétrolier lié à Israël. (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Mardi 03 août 2021

Washington: Israël est «libre de prendre les décisions qu'il juge appropriées» sur l'Iran

  • À Washington, le secrétaire d'État Antony Blinken affirme que les États-Unis sont «convaincus que l'Iran a mené cette attaque»
  • Les États-Unis, la Grande-Bretagne et Israël accusent l'Iran d’avoir exécuté la frappe meurtrière. Ce dernier nie toutefois toute implication

WASHINGTON DC : Tel Aviv est «libre de prendre les décisions qu'il juge appropriées» au sujet de l'Iran, a déclaré la Maison Blanche lundi d’après le quotidien Asharq Al-Awsat. Ces propos surviennent après une attaque, imputée à Téhéran, la semaine contre un pétrolier exploité par Israël au large des côtes d'Oman.

Les États-Unis, la Grande-Bretagne et Israël accusent l'Iran d’avoir exécuté la frappe meurtrière. Ce dernier nie toutefois toute implication.

À Washington, le secrétaire d'État Antony Blinken affirme que les États-Unis sont «convaincus que l'Iran a mené cette attaque».

Les actions iraniennes constituent à la fois un défi et une menace, en l’absence de restrictions qui balisent son programme nucléaire ajoute-t-il.

Le ministre israélien de la Défense a également déclaré pour sa part lundi que l'attaque présumée de l'Iran contre le navire est «une intensification de l'escalade» des hostilités de la part de Téhéran, et a appelé à une action internationale.

Benny Gantz, qui s’adressait au Parlement israélien, la Knesset, et a déclaré que la frappe de drones sur Mercer Street qui a fait deux morts parmi les membres d'équipage, un Roumain et un Britannique, est «en violation du droit international et de la moralité humaine». 

Il a de plus accusé l'Iran d’avoir commandité pas moins de cinq attaques contre des navires internationaux au cours de l'année dernière.

Bien que nul n'ait revendiqué l'attaque, l'Iran et ses alliés des milices ont déjà eu recours à des drones dit «suicide» lors d'attaques. La région a connu une hausse des attaques contre des navires commerciaux à la suite de la désintégration de l'accord sur le nucléaire iranien en 2018.

«C'est exactement la raison pour laquelle nous devons agir maintenant contre (Téhéran). Car non seulement aspire à l'armement nucléaire, il déclenche une dangereuse course aux armements, et compte déstabiliser le Moyen-Orient par le biais de milices terroristes, armées de centaines de drones, en Iran, au Yémen, en Irak ainsi que d'autres pays de la région», explique Gantz.

Le ministre estime que tout accord entre les puissances mondiales et l'Iran pour freiner son programme nucléaire devrait également aborder le sujet de «l'agression iranienne dans la région» et ses actions qui nuisent « à la fois aux innocents comme à l'économie mondiale».

Gantz assure qu'il ne s'agit pas d'une menace potentielle, mais bien d'un «danger concret et imminent».

Blinken a révélé que les États-Unis sont en contact étroit avec le Royaume-Uni, Israël et la Roumanie, et a promis «une réponse collective». Il n'a pas précisé la nature de la riposte envisagée.

Blinken a décrit «le schéma d'attaques similaires commises par l'Iran, dont (certains exécutés à l’aide) de drones explosifs», a-t-il déclaré aux journalistes présents au département d'État. «Rien ne justifie cette attaque contre un navire pacifique en mission commerciale. La hausse des actions dans les eaux internationales constitue une menace directe pour la liberté de navigation et de commerce, et elle ôte la vie à des marins innocents."

(Avec AP)

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Liban-Israël: L'accord de démarcation des frontières maritimes menacé

Des navires de la marine israélienne au large de Rosh Hanikra, près de la frontière libanaise, dans le nord d'Israël, le 4 mai 2021 (Photo, Reuters).
Des navires de la marine israélienne au large de Rosh Hanikra, près de la frontière libanaise, dans le nord d'Israël, le 4 mai 2021 (Photo, Reuters).
Short Url
  • Michel Aoun a déclaré que les révisions garantissent les droits du Liban à explorer le pétrole et le gaz dans les champs spécifiés dans la zone économique exclusive
  • Israël a annoncé jeudi qu'il rejetait les amendements demandés par le Liban à la proposition américaine

BEYROUTH: Israël a rejeté jeudi les révisions demandées par le Liban à une proposition de démarcation des frontières négociée par les États-Unis, remettant en cause des années d'efforts diplomatiques pour permettre aux deux pays d'extraire du gaz dans une partie contestée de la Méditerranée.

Le président libanais, Michel Aoun, a déclaré que les révisions apportées par le Liban à l'accord avec Israël garantissent les droits du Liban à chercher du pétrole et du gaz dans les champs spécifiés dans la zone économique exclusive.

Il a ajouté que les révisions du Liban empêchent toute interprétation qui ne s'applique pas au cadre que le Liban a spécifié pour le processus de démarcation lors des négociations indirectes menées par le médiateur américain, Amos Hochstein, qui ont duré plusieurs mois.

Israël a annoncé jeudi qu'il rejetait les amendements demandés par le Liban à la proposition américaine.

Un responsable libanais a indiqué: «Le Liban va consulter Hochstein pour savoir si Israël a rejeté les amendements en totalité ou en partie, ou s'il a simplement ses propres commentaires sur la proposition.»

Le vice-président du Parlement, Elias Bou Saab, qui suit les négociations avec Hochstein, a déclaré qu'il le contactait toutes les heures pour résoudre les questions en suspens.

Reuters a cité un responsable israélien ayant déclaré que le Premier ministre israélien, Yair Lapid, «a été informé des détails des modifications substantielles que le Liban cherche à apporter à l'accord et a demandé à l'équipe de négociation de les rejeter».

Selon les médias israéliens, Tel-Aviv ne renoncera pas à ses intérêts sécuritaires et économiques, même si cela signifie qu'il n'y aura pas d'accord prochainement.

«Israël produira du gaz à partir de la plate-forme de Karish dès qu'il sera possible de le faire. Si le Hezbollah ou quiconque tente d'endommager la plate-forme de Karish ou de nous menacer, les négociations sur la ligne maritime s'arrêteront immédiatement», a averti le responsable israélien, mentionnant: «Le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, devra expliquer aux Libanais pourquoi ils n'ont pas de champ gazier et d'avenir économique.»

Le ministre israélien de la Défense, Benny Gantz, a prévenu: «L'État libanais paiera un lourd tribut militaire en cas d'attaque du Hezbollah et l'accord de démarcation des frontières maritimes avec le Liban portera atteinte aux intérêts de l'Iran.»

Lapid et l'ancien Premier ministre Benjamin Netanyahu se livrent une bataille politique féroce à l'approche des élections législatives israéliennes, prévues début novembre.

«La pression intense exercée par mes amis et moi, a fait que Lapid s'est retiré de l'accord qui aurait cédé les droits d'Israël au Liban», a signalé Netanyahu.

Les médias israéliens ont cité les propos de Netanyahu: «Israël a besoin d'un leadership différent, d'un Premier ministre expérimenté et fort qui résiste aux pressions», ajoutant: «Nous ne laisserons pas Israël se rendre à Nasrallah.»

La proposition américaine a d'abord été accueillie favorablement par Israël et le Liban, jusqu'à ce que ce dernier suggère quelques révisions lors d'une réunion lundi entre Aoun, le président du Parlement, Nabih Berri, et le Premier ministre intérimaire, Najib Mikati, et les remette à l'ambassadrice américaine à Beyrouth, Dorothy Shea.

Selon les médias israéliens, le principal point de friction portait sur la reconnaissance d'une ligne de bouées de démarcation qu'Israël a installée en mer à partir de ses côtes.

Le Liban a réaffirmé que la soi-disant ligne de bouées n'a aucun sens et n'existe pas.

Les médias libanais ont rapporté que le Liban a demandé «de barrer l'expression “Ligne bleue” lorsqu'il est question des frontières, et de souligner que le Liban adhère à ses frontières internationales».

Le Liban a également suggéré de renommer le «possible réservoir de Sidon sud» en «champ de Sidon-Qana», et a précisé que ce champ sera «développé par le Liban et au profit du Liban».

Au sujet des sociétés qui opéreront dans les champs offshore, la proposition américaine stipule qu'elles «ne seront pas soumises aux sanctions américaines», mais le Liban a demandé de remplacer cette phrase par «être soumises aux sanctions internationales».

La proposition américaine stipulait également qu'«Israël ne s'oppose pas aux mesures prises dans le champ de Cana du côté situé au-delà de la ligne 23». Le Liban a demandé que la phrase soit modifiée en «Israël ne s'oppose pas et ne s'opposera pas» comme garantie future.

Le Liban s'est opposé à l'expression «compensation financière» et a déclaré que s'il y a un règlement financier entre la société d'exploitation et Israël, alors «le Liban n'est pas intéressé».

Parmi les autres demandes du Liban figurait la modification de la phrase «les États-Unis contribueront à faciliter le travail des sociétés d'extraction de gaz après l'accord», demandant aux États-Unis de faciliter le travail des sociétés d'extraction de gaz «directement et rapidement» une fois qu'un accord avec Israël aura été conclu.

Il n'y a pas eu de réponse immédiate du Hezbollah sur la nouvelle position israélienne. Nasrallah avait déclaré au cours du week-end que le Hezbollah soutenait la position officielle libanaise sur la question des frontières maritimes et des droits pétroliers et gaziers.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Drame de Nador-Melilla: Peines de prison agravées pour 18 migrants africains

Un manifestant portant un maillot «Black lives matter» lève le poing alors qu'il participe à une manifestation antiraciste «contre les morts aux frontières» à Barcelone le 1er juillet 2022 (Photo, AFP).
Un manifestant portant un maillot «Black lives matter» lève le poing alors qu'il participe à une manifestation antiraciste «contre les morts aux frontières» à Barcelone le 1er juillet 2022 (Photo, AFP).
Short Url
  • L'Association marocaine des droits humains (AMDH) a dénoncé dans un tweet «un système judiciaire répressif» à l'issue du jugement
  • Ces migrants étaient poursuivis pour «entrée illégale sur le sol marocain», «violence contre agents de la force publique», «attroupement armé» et «refus d'obtempérer»

RABAT: La justice marocaine a condamné jeudi soir en appel à trois ans d'emprisonnement 18 migrants africains ayant pris part à la tentative meurtrière d'entrée en force fin juin dans l'enclave espagnole de Melilla (nord du Maroc), a-t-on appris auprès de la défense.

"Dix-huit migrants arrêtés le 24 juin ont été condamnés par la Cour d'appel de Nador (ndlr: ville marocaine frontalière de Melilla) à trois ans de prison ferme", a déclaré l'avocat de la défense Mbarek Bouirig.

Les 18 condamnés - qui font partie d'une soixantaine de migrants en situation irrégulière interpellés à la suite du drame du 24 juin - avaient écopé de 11 mois de prison en première instance.

L'Association marocaine des droits humains (AMDH) a dénoncé dans un tweet "un système judiciaire répressif" à l'issue du jugement.

Ces migrants étaient poursuivis pour "entrée illégale sur le sol marocain", "violence contre agents de la force publique", "attroupement armé" et "refus d'obtempérer".

Le 24 juin, près de 2.000 migrants en majorité originaires du Soudan - pays très pauvre miné par les conflits et dirigé par un régime militaire - ont tenté de s'introduire en force dans la cité espagnole de Melilla via le poste-frontière marocain de Nador.

Le drame a fait 23 morts parmi les migrants, selon les autorités marocaines, 27, d'après l'AMDH, principale association indépendante de défense des droits humains au Maroc, provoquant une vive indignation internationale.

Ce bilan humain est le plus lourd jamais enregistré lors d'une des nombreuses tentatives de migrants d'entrer à Melilla et dans l'enclave espagnole voisine de Ceuta qui constituent les seules frontières terrestres de l'Union européenne avec le continent africain.

A la suite de ce drame, plusieurs dizaines de migrants ont déjà été condamnés à des peines de prison ferme, qui ont été ensuite alourdies en appel par la justice marocaine.

Situé à la pointe nord-ouest de l'Afrique, le Maroc est un pays de transit pour de nombreux candidats à l'émigration qui cherchent à rejoindre l'Europe depuis ses côtes atlantique ou méditerranéenne, ou en franchissant les clôtures qui séparent le Maroc des enclaves de Ceuta et Melilla.


Arabie saoudite: La technologie révolutionne le diagnostic et le traitement du cancer du sein

L'Arabie saoudite a formé le plus grand ruban rose avec la participation de 10 000 femmes. (Photo, AN).
L'Arabie saoudite a formé le plus grand ruban rose avec la participation de 10 000 femmes. (Photo, AN).
Short Url
  • Les diagnostics de cancer du sein ont été multipliés par cinq en dix-sept ans en raison de l'amélioration du dépistage
  • Les progrès réalisés en matière de détection grâce à l'intelligence artificielle pourraient contribuer à améliorer encore les soins contre le cancer

DJEDDAH: Selon des experts de la santé, les progrès technologiques en matière de détection précoce et de traitement du cancer du sein améliorent radicalement les chances de survie, de guérison et de qualité de vie des femmes en Arabie saoudite.

Le cancer du sein est l'un des plus grands défis auxquels sont confrontés les systèmes de santé dans le monde. Des études ont montré qu'une fille née aujourd'hui a une chance sur huit de développer un cancer du sein au cours de sa vie.