Les talibans nient les allégations d’ingérence de l’Iran et le Pakistan rejette tout rôle dans la prise du Panchir

Une famille afghane franchit la frontière pakistanaise au point de passage de la porte de l’amitié, dans la ville frontalière pakistano-afghane de Chaman. (Reuters)
Une famille afghane franchit la frontière pakistanaise au point de passage de la porte de l’amitié, dans la ville frontalière pakistano-afghane de Chaman. (Reuters)
Short Url
Publié le Mercredi 08 septembre 2021

Les talibans nient les allégations d’ingérence de l’Iran et le Pakistan rejette tout rôle dans la prise du Panchir

  • Les talibans ont pris le contrôle total de Panchir, la seule des trente-quatre provinces dont les combattants ne s’étaient pas emparés le mois dernier lors de leur blitzkrieg
  • Le ministère iranien des Affaires étrangères a dénoncé «toute ingérence étrangère» dans les affaires afghanes, faisant allusion au Pakistan

KABOUL: Les talibans ont rejeté mardi les allégations d’ingérence étrangère dans leur prise de contrôle de la vallée de Panchir, alors que l’Iran a condamné la conquête par le groupe de la dernière province afghane résistante et que les médias indiens ont affirmé que ces attaques avaient été menées par un avion des forces aériennes pakistanaises pour soutenir le groupe.

Lundi dernier, les talibans ont pris le contrôle total de Panchir, la seule des trente-quatre provinces dont les combattants ne s’étaient pas emparés le mois dernier lors de leur blitzkrieg.

Ces événements interviennent après une semaine d’intenses affrontements entre les talibans et le Front national de résistance d’Afghanistan. Le ministère iranien des Affaires étrangères a dénoncé «toute ingérence étrangère» dans les affaires afghanes, faisant allusion au Pakistan.

«Nous condamnons toute ingérence étrangère en Afghanistan», a lancé lundi dernier le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Saïd Khatibzadeh, qui ajoute qu’une enquête est en cours sur des informations qui ont fait état de la présence de forces étrangères dans la vallée.

Le Pakistan et les talibans ont tous deux démenti ces allégations.

«Les talibans étaient capables de conquérir le Panchir et n’avaient pas besoin de recourir aux forces aériennes; nous nions ces allégations», a déclaré Enamullah Samangani, membre de la commission culturelle du groupe, à Arab News.

Le porte-parole militaire pakistanais, le général de division Babar Iftikhar, a qualifié de «propagande complètement fausse et irrationnelle» les allégations d’implication du pays dans les frappes du Panchir.

«Le Pakistan n’a aucun lien avec ce qui se passe en Afghanistan, que ce soit au Panchir ou ailleurs», aurait-il affirmé selon la BBC, qui cite par ailleurs des responsables militaires anonymes selon lesquels le Pakistan ne dispose pas de la technologie des drones pour frapper des cibles à longue distance.

L’Iran, qui partage une frontière de 900 km avec l’Afghanistan, avait refusé de reconnaître les talibans pendant leur occupation précédente, de 1996 à 2001, avant que le groupe ne soit évincé du pouvoir en raison de l’invasion menée par les États-Unis.

Le reproche adressé à Téhéran intervient après que des informations des médias indiens ont fait état d’une «invasion pakistanaise à part entière» en Afghanistan.

Les chaînes d’information Times Now, Republic TV et Zee Hindustan ont fait passer des séquences d’un jeu vidéo pour des «images d’un avion des forces aériennes pakistanaises» qui visait prétendument des groupes antitalibans dans le Panchir.

Bien que le Pakistan n’ait pas encore formulé de commentaire à ce sujet, plusieurs Tweet ont nié ces allégations et ont exigé une vérification des faits.

«Certains médias télévisés indiens ont utilisé des images de jeux vidéo au lieu d’images réelles [dont on dispose très peu] pour montrer l’assaut au Panchir. Cela peut paraître loufoque pour les non-initiés; pourtant, ce n’est pas la première fois. Cette situation s’est également produite lors de la crise de Balakot, en 2019», indique Michael Kugelman, directeur adjoint du Wilson Center, aux États-Unis.

Les analystes politiques, cependant, estiment qu’il est nécessaire d’enquêter sur les accusations d’invasion étrangère au Panchir et appellent la communauté internationale à adopter une position claire sur les événements qui se déroulent actuellement en Afghanistan.

«Si une telle chose s’est produite, les pays voisins doivent mettre fin à leur ingérence car l’Afghanistan dispose d’une nouvelle opportunité», explique à Arab News Ahmed Saïdi, un analyste politique qui habite Kaboul.

Par ailleurs, les talibans ont tiré mardi dernier des coups de feu en l’air afin de disperser la foule lors d’un rassemblement anti-Pakistan à Kaboul qui avait pour but de protester contre le rôle présumé d’Islamabad dans le soutien aux talibans.

«Nous ne voulons pas d’étrangers à Kaboul car il n’y a pas de gouvernement dans le pays», affirme Rabia Malik, une manifestante âgée de 35 ans, à Arab News.

D’autres manifestants ont exhorté les talibans à mettre fin au «chaos actuel» dans un pays où, même trois semaines après le retour au pouvoir des talibans, les banques et les bureaux publics restent fermés.

«La situation actuelle n’est favorable ni aux talibans ni aux autres. Nous appelons l’Émirat islamique à dévoiler son gouvernement et à mettre fin au chaos qui règne actuellement dans le pays», fait savoir à Arab News Ahmadullah Ibrahimi, un habitant de Kaboul âgé de 24 ans.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Vance lance un avertissement aux critiques de Trump en Israël

JD Vance s'en est pris jeudi aux responsables israéliens qui critiquent Donald Trump et sa stratégie en Iran, en leur demandant d'"ouvrir les yeux" tout en rappelant la dépendance du pays au soutien militaire de Washington. (AFP)
JD Vance s'en est pris jeudi aux responsables israéliens qui critiquent Donald Trump et sa stratégie en Iran, en leur demandant d'"ouvrir les yeux" tout en rappelant la dépendance du pays au soutien militaire de Washington. (AFP)
Short Url
  • "Si j'étais au gouvernement israélien, peut-être que je n'attaquerais pas le seul allié puissant qui me reste sur la planète" a-t-il averti
  • "Le problème d'Israël ce n'est pas Donald Trump, et ceux qui en Israël pensent que le président des Etats-Unis est leur plus gros problème doivent ouvrir les yeux et prendre conscience de la réalité", a conclu le vice-président

WASHINGTON: JD Vance s'en est pris jeudi aux responsables israéliens qui critiquent Donald Trump et sa stratégie en Iran, en leur demandant d'"ouvrir les yeux" tout en rappelant la dépendance du pays au soutien militaire de Washington.

"Ce que je veux dire, et cela me dérange, c'est qu'il y a des gens dans le gouvernement de Bibi (le surnom du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, ndlr) qui se sont exprimés pour attaquer l'accord et qui d'une certaine manière ont attaqué le président des Etats-Unis très personnellement", a dit le vice-président américain pendant une conférence de presse.

"Mon message pour eux est double. D'abord, Donald J. Trump est le seul chef d'Etat dans le monde entier qui est compréhensif envers Israël aujourd'hui, et il se trouve être le chef d'Etat de la première puissance mondiale", a poursuivi JD Vance.

"Si j'étais au gouvernement israélien, peut-être que je n'attaquerais pas le seul allié puissant qui me reste sur la planète" a-t-il averti.

"Le second message que je voudrais lancer à certains de ces ministres qui attaquent le président des Etats-Unis - Bibi, et c'est tout à son honneur, n'a pas pris cette voie - c'est que ces trois derniers mois, deux tiers des armes défensives qui ont protégé votre pays ont été fabriquées par des mains américaines et payées par les contribuables américains", a ajouté JD Vance.

"Le problème d'Israël ce n'est pas Donald Trump, et ceux qui en Israël pensent que le président des Etats-Unis est leur plus gros problème doivent ouvrir les yeux et prendre conscience de la réalité", a conclu le vice-président.


Trump veut soumettre l'accord avec l'Iran au Congrès

 Donald Trump a dit mardi vouloir soumettre l'accord avec l'Iran au Congrès américain, et promis par ailleurs d'en donner lecture à la virgule près à la presse. (AFP)
Donald Trump a dit mardi vouloir soumettre l'accord avec l'Iran au Congrès américain, et promis par ailleurs d'en donner lecture à la virgule près à la presse. (AFP)
Short Url
  • "Je n'ai jamais pensé à l'envoyer" au Parlement, a déclaré le président américain, interrogé à ce sujet en marge du sommet du G7 à Evian
  • "Mais je vais l'envoyer au Congrès. J'aime cette idée", a-t-il dit pendant un échange avec la presse

EVIAN: Donald Trump a dit mardi vouloir soumettre l'accord avec l'Iran au Congrès américain, et promis par ailleurs d'en donner lecture à la virgule près à la presse.

"Je n'ai jamais pensé à l'envoyer" au Parlement, a déclaré le président américain, interrogé à ce sujet en marge du sommet du G7 à Evian. "Mais je vais l'envoyer au Congrès. J'aime cette idée", a-t-il dit pendant un échange avec la presse.

Interrogé sur le texte de l'accord avec l'Iran, déjà signé électroniquement et qui fera l'objet d'une cérémonie de signature vendredi à Genève, Donald Trump a promis à nouveau de le rendre public.

"Je ne vais pas seulement le publier, je vais sûrement donner une conférence de presse et vous le lire à la virgule près pour être sûr que la presse le couvre correctement", a lancé le dirigeant républicain.

Il avait déjà indiqué vouloir attendre après la cérémonie de signature vendredi pour publier le texte.


Les principaux points de l'accord Iran-Etats-Unis

Les Etats-Unis commenceront "immédiatement" à lever leur blocus des ports iraniens qu'ils avaient mis en place le 13 avril, et y mettront complètement fin dans un délai de 30 jours. (AFP)
Les Etats-Unis commenceront "immédiatement" à lever leur blocus des ports iraniens qu'ils avaient mis en place le 13 avril, et y mettront complètement fin dans un délai de 30 jours. (AFP)
Short Url
  • Les Etats-Unis, l'Iran et leurs alliés respectifs "déclarent la cessation immédiate et permanente des opérations militaires sur tous les fronts, y compris au Liban"
  • Ils s'engagent "à ne pas initier de guerre ou d'opération militaire l'un contre l'autre et à s'abstenir de la menace ou de l'usage de la force l'un contre l'autre, tout en garantissant l'intégrité territoriale et la souveraineté du Liban"

TEHERAN: Voici les principaux points du protocole d'accord signé entre les Etats-Unis et l'Iran pour mettre fin à la guerre au Moyen-orient, dont le contenu a été rendu public par Washington et Téhéran:

Cessation permanente des hostilités 

Les Etats-Unis, l'Iran et leurs alliés respectifs "déclarent la cessation immédiate et permanente des opérations militaires sur tous les fronts, y compris au Liban".

Ils s'engagent "à ne pas initier de guerre ou d'opération militaire l'un contre l'autre et à s'abstenir de la menace ou de l'usage de la force l'un contre l'autre, tout en garantissant l'intégrité territoriale et la souveraineté du Liban".

Accord final sous 60 jours 

L'Iran et les Etats-Unis "s'engagent à négocier et à conclure l'accord final dans un délai maximum de 60 jours, extensible d'un commun accord".

Levée du blocus naval américain 

Les Etats-Unis commenceront "immédiatement" à lever leur blocus des ports iraniens qu'ils avaient mis en place le 13 avril, et y mettront complètement fin dans un délai de 30 jours.

Les Etats-Unis s'engagent en outre "à retirer leurs forces des abords de la République islamique d'Iran dans les 30 jours suivant l'accord final".

Réouverture du détroit d'Ormuz 

L'Iran s'engage à "assurer la sécurité du passage des navires commerciaux, sans frais pendant 60 jours uniquement, du golfe Persique vers la mer d'Oman, et inversement. Le trafic des navires commerciaux commencera immédiatement" et sera pleinement rétabli dans un délai de 30 jours, une fois le détroit d'Ormuz déminé.

Plan de 300 milliards de dollars pour l'Iran 

Les Etats-Unis et leurs partenaires régionaux élaboreront un plan "d'un montant d'au moins 300 milliards de dollars, destiné à la reconstruction et au développement économique" de l'Iran.

Levée des sanctions 

Les Etats-Unis "s'engagent à mettre fin à tous les types de sanctions" unilatérales et internationales contre l'Iran, selon un calendrier qui sera convenu dans l'accord final.

En attendant, les Etats-Unis "s'engagent à rendre pleinement disponibles et utilisables les fonds et avoirs de la République islamique d'Iran gelés ou soumis à des restrictions dès la mise en œuvre du présent protocole d'accord".

De façon immédiate et jusqu'à la levée des sanctions, le département du Trésor américain délivrera "des dérogations pour l'exportation de pétrole brut iranien, de produits pétroliers et dérivés, ainsi que pour tous les services associés, y compris les transactions bancaires, les assurances, le transport, etc".

Nucléaire 

L'Iran réaffirme qu'il "ne se procurera ni ne développera d'armes nucléaires".

Le sort de l'uranium enrichi accumulé par l'Iran sera réglé "selon un mécanisme qui sera convenu mutuellement (...) la méthodologie a minima consistant en une méthode de dilution sur place sous la supervision de l'AIEA" (Agence internationale de l'énergie atomique).

En attendant cet accord final, l'Iran "maintiendra le statu quo actuel de son programme nucléaire", et les Etats-Unis "n'imposeront aucune nouvelle sanction et ne déploieront pas de forces supplémentaires dans la région".

Signature 

Selon le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif, dont la médiation a été cruciale, l'accord a été signé électroniquement et à distance jeudi, heure d'Islamabad, par les présidents iranien Massoud Pezeshkian et américain Donald Trump.

Une cérémonie de signature est confirmée vendredi en Suisse "pour commémorer cet événement marquant et donner le coup d'envoi des discussions techniques".

Résolution de l'ONU 

L'accord final sera entériné par une résolution contraignante du Conseil de sécurité de l'ONU.