ARAB NEWS JP. 
ARAB NEWS PK. 
PARIS: Depuis une semaine, il promettait de « tout balancer ». Ali Riza Polat, principal accusé présent au procès des attentats de 2015, a livré mardi des explications brouillonnes, attribuant sa présence sur le banc des accusés au témoignage d'un « indicateur » impliqué dans une affaire d'homicide.
« Je suis dans une cour d'assises pour complicité pour deux enculés que je ne connais même pas », a lancé devant la cour d'assises spéciale de Paris Ali Riza Polat, en référence aux frères Chérif et Saïd Kouachi, auteurs de l'attaque contre Charlie Hebdo.
« J'ai pas cherché des armes pour tuer des gens (...) Je cherchais des armes pour mes braquages et on vient me chercher pour cette affaire-là », a poursuivi l'accusé, lors d'un monologue ponctué d'insultes et de coups de sang.
Proche du tueur de l'Hyper Cacher Amédy Coulibaly, Ali Riza Polat est le seul des onze accusés présents au procès des attentats de janvier 2015 à répondre de « complicité » de crimes terroristes, passible de la perpétuité.
Les enquêteurs le soupçonnent d'avoir servi de « bras droit » à Amédy Coulibaly et d'avoir joué un rôle central dans les préparatifs des attaques de l'Hyper Cacher et de Montrouge, mais aussi celle de Charlie Hebdo.
Présent à la barre, un ancien responsable de la Sous-direction anti-terroriste (Sdat) a assuré qu'Ali Riza Polat avait été identifié grâce à des éléments fournis par l'un de ses co-accusés.
Ils « savaient qu’ils allaient mourir »
L’enquêteur de la Sdat a également relaté la « course contre la montre » pour retrouver les frères Kouachi, décidés à « mourir en martyr » après l'attaque contre l'hebdomadaire.
« Les Kouachi savaient qu'ils allaient mourir », a-t-il assuré devant la cour d'assises spéciale de Paris.
« On était dans une course contre la montre », avec « deux fugitifs déterminés qui à tout moment peuvent rencontrer une patrouille de police et de gendarmerie et n'hésiteront pas à faire feu », a-t-il rappelé.
Après la tuerie de Charlie Hebdo, le 7 janvier 2015, Chérif et Saïd Kouachi étaient parvenus à prendre la fuite en tirant à l'arme lourde sur des policiers puis en forçant un automobiliste à leur laisser son véhicule, après un accident de voiture.
Pour tenter de les localiser, un vaste dispositif avait été mis en place, avec barrages policiers, survols par hélicoptères et fouilles de maisons. La Sdat, de son côté, avait multiplié les auditions, engageant en quelques heures une « enquête hors norme ».
Après 24 heures de recherches infructueuses, l'enquête est finalement relancée le 8 janvier : à l'aube, les deux hommes ont braqué une station-service dans l'Aisne, à visage découvert, pour emporter de la nourriture et des boissons.
Dans les forêts des alentours, la traque se resserre. Le lendemain, une conductrice est à son tour braquée à une trentaine de kilomètres plus à l'ouest : les frères Kouachi l'ont obligée à leur remettre son véhicule, « visage découvert » là encore, rappelle le policier.
« Attirer l'attention »
Le président de la cour d'assises spéciale, Régis de Jorna, s'étonne de leur attitude : « Visiblement, ils veulent attirer l'attention sur eux, comme s'ils voulaient qu'on les suive à la trace. Comment expliquez-vous ce comportement ? »
« On s'est posé la question », reconnaît l'enquêteur. « S'ils cherchaient l'ultra-médiatisation, pourquoi ne sont-ils pas restés avec leur lance-roquette en plein Paris pour échanger des coups de feu et mourir en martyrs ? »
Pour ce policier, seules des « hypothèses » peuvent être formulées, faute d'« éléments » probants. Parmi elles : la volonté de provoquer un affrontement avec les forces de l'ordre, en les attirant sur un terrain difficile d'accès.
Des éléments « laissent à penser qu'ils voulaient en découdre dans les bois » avec « la volonté de faire le plus de morts possible », explique le commissaire, qui rappelle que les Kouachi « avaient de quoi tenir », notamment « des couvertures de survie » et « des trousses de secours ».
Leur décès est finalement survenu le 9 janvier vers 17H00, dans une imprimerie de Dammartin-en-Goële (Seine-et-Marne) où ils avaient trouvé refuge. Sur place, les gendarmes ont découvert deux fusils d'assaut, deux pistolets semi-automatiques et le lance-roquette.
« Est-ce qu'il n'était pas possible de faire le maximum pour les arrêter vivants ? », s'interroge Me Isabelle Coutant-Peyre, avocate de l'un des 11 accusés présents devant la cour d'assises, jugés pour leur soutien logistique aux auteurs des attentats.
Réponse négative du commissaire. « Ils s'étaient préparés le corps pour rejoindre Dieu », en se rasant « les aisselles et le pubis ». « Quand ils sont sortis armes à la main, ils savaient très bien quelle était l'issue finale de leur sortie », a-t-il conclu.
