L'Iran comploterait pour tuer l'ambassadrice américaine en Afrique du Sud

Portrait du général Qassem Soleimani dont la mort dans une attaque de drone a provoqué des menaces de représailles de la part de l’Iran (Photo, Joseph EID/AFP).
Portrait du général Qassem Soleimani dont la mort dans une attaque de drone a provoqué des menaces de représailles de la part de l’Iran (Photo, Joseph EID/AFP).
Short Url
Publié le Mercredi 16 septembre 2020

L'Iran comploterait pour tuer l'ambassadrice américaine en Afrique du Sud

  • Les responsables américains ont déclaré que le personnel de l'ambassade iranienne à Pretoria était impliqué dans le complot visant à tuer Marks
  • Des responsables du renseignement pensent que Lana Marks a été prise pour cible, en représailles à l'assassinat du commandant de la force Al-Qods, Qassem Soleimani

NEW YORK: Les responsables des services de renseignement américains pensent que l'Iran a comploté pour tuer l'ambassadrice américaine en Afrique du Sud, Lana Marks.

Ils pensent qu’elle a été prise pour cible en représailles à l’assassinat en janvier du général Qassem Soleimani, commandant de la force Al-Qods, du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), lors d’une attaque par drone commandée par l’administration Trump.

Les autorités ont pris pour la première fois conscience d'une menace générale pesant sur Marks au printemps, tandis que des détails plus précis seraient apparus ces dernières semaines. Les responsables américains qui ont vu les rapports des services de renseignement ont déclaré au site Web Politico que l’ambassadrice, âgée de soixante-six ans, n’était que l’une des nombreuses cibles potentielles envisagées par l’Iran pour venger la mort de Soleimani. Ils ont déclaré que sa longue amitié avec le président Donald Trump pourrait être la principale raison pour laquelle elle a été prise pour cible par le gouvernement iranien.

Cependant, le lieu où elle exerce ses fonctions pourrait également être un critère, selon Hussain Abdel Hussain, écrivain et analyste politique à Washington.

« Le choix iranien du pays dans lequel planifier une attaque dépend de la portée du réseau du CGRI, précise-t-il. L’Afrique du Sud souffre de l’un des taux de criminalité les plus élevés au monde, ce qui offre aux réseaux terroristes tels que le CGRI un terrain fertile pour se développer, répandre et utiliser la terreur comme un outil pour étendre leur influence au niveau mondial. »

Les responsables américains ont déclaré que le personnel de l'ambassade iranienne à Pretoria était impliqué dans le complot visant à tuer Marks. Dans un message posté sur Twitter, les responsables de l'ambassade ont rejeté l'accusation, selon eux sans fondement, et ont promis une réponse prochaine.

Selon Abdel Hussain, malgré ce complot, il est peu probable qu’il y ait d’autres tentatives, officiellement approuvées par l’Iran, de tuer Marks ou toute autre cible.

« À l'exception des missiles lancés sur la base aérienne d'Ain Al-Assad en Irak, le 8 janvier, cinq jours après la mort de Soleimani, dont l'Iran… a revendiqué la responsabilité, il n'y a pas eu – et il n’y aura probablement pas – de représailles iraniennes approuvées publiquement par le régime, de crainte de provoquer de nouvelles attaques américaines contre des cibles iraniennes », déclare-t-il.

En 2015, les détails d’un rapport des renseignements ayant fait l’objet d’une fuite, révélant un réseau secret d’agents iraniens en Afrique du Sud ont été publié par Al-Jazeera et le journal The Guardian. L’Afrique du Sud a parfois plaidé en faveur de l’Iran.

Ces dernières années, l’Iran a évité la confrontation directe avec les États-Unis, mandatant plutôt les milices qui lui sont affiliées en Irak pour conduire de telles initiatives, où les sites et le personnel diplomatiques américains ont été pris pour cible à un rythme croissant au cours des mois qui ont suivi la mort de Soleimani.

« Depuis l'arrivée au pouvoir de Trump, sa politique dans ses relations avec l'Iran a clairement montré aux Iraniens que l'Amérique avait effacé la ligne qui distingue l'Iran de ses groupes affiliés, explique Abdel Hussain. C'était le message derrière l’assassinat de Soleimani, et l'Iran attend la fin du mandat de Trump, dans l'espoir qu'un président démocrate rétablira la distinction entre l'Iran et ses mandataires, afin de permettre à nouveau à l'Iran d’étendre son pouvoir à l'échelle mondiale. »

Les milices soutenues par l'Iran continuent d'avoir le dessus sur le terrain en Irak. À titre d’exemple, leur démonstration de force après que le Premier ministre irakien, Mustafa Al-Kadhimi, a ordonné l'arrestation de membres de la milice fin juin, l'a forcé à les relâcher en quelques jours.

Abdel Hussain nuance cependant son propos : « Là où l'Iran perd en Irak, c'est avec la majorité des Irakiens, qui se sont retournés contre l'Iran et ses milices, ont incendié les consulats iraniens, et déchiré les affiches du dirigeant iranien dans les rues irakiennes. Le plus remarquable à cet égard a été la déclaration dimanche du dirigeant religieux chiite irakien, Ali Sistani, qui, après avoir rencontré un haut responsable de l’ONU en Irak, a appelé implicitement à la dissolution des milices comme condition préalable à des élections libres et impartiales. »


L'accord sur le Liban est un "premier pas" vers la restauration de sa souveraineté, dit le président Aoun

Le président libanais Joseph Aoun a salué un nouvel accord-cadre avec Israël. (Archive/AFP)
Le président libanais Joseph Aoun a salué un nouvel accord-cadre avec Israël. (Archive/AFP)
  • Le président libanais Joseph Aoun a qualifié l'accord-cadre signé avec Israël de « première étape » vers le rétablissement de la pleine souveraineté du Liban
  • Il a affirmé son engagement à mettre fin à toute occupation, à obtenir la libération des prisonniers et à garantir un Liban sans subordination ni tutelle

BEYROUTH: Le président libanais Joseph Aoun a déclaré vendredi que l'accord cadre signé avec Israël était "un premier pas" vers la restauration de la souveraineté de son pays sans "occupation", "subordination" ni "tutelle".

"L'accord-cadre signé aujourd'hui est une première étape" qui doit permettre aux Libanais "de revenir sur leurs terres entièrement libérées et dans leurs maisons qui seront assurément reconstruites (...) sous la souveraineté de l'Etat libanais, qui n'a aucun partenaire dans l'exercice de sa souveraineté sur sa terre et son peuple", a déclaré Joseph Aoun dans un communiqué de la présidence.

"Nous jurons de continuer à oeuvrer jusqu'à ce que cela soit accompli. Il n'y aura plus d'occupation, de prisonniers, de subordination ni de tutelle", a-t-il promis.


Accord-cadre entre Liban et Israël, qui laisse deux "zones pilotes" à l'armée libanaise

Le secrétaire d'État américain Marco Rubio assiste à la signature d'un accord-cadre entre Israël et le Liban par le conseiller du département d'État Daniel Holler, l'ambassadeur d'Israël aux États-Unis Yechiel Leiter et l'ambassadrice du Liban aux États-Unis Nada Hamadeh, au département d'État à Washington. (Reuters)
Le secrétaire d'État américain Marco Rubio assiste à la signature d'un accord-cadre entre Israël et le Liban par le conseiller du département d'État Daniel Holler, l'ambassadeur d'Israël aux États-Unis Yechiel Leiter et l'ambassadrice du Liban aux États-Unis Nada Hamadeh, au département d'État à Washington. (Reuters)
  • Israël, le Liban et les États-Unis ont signé un accord-cadre pour avancer vers une paix durable, incluant le désarmement progressif du Hezbollah
  • Israël maintiendra ses troupes dans le sud du Liban jusqu'au désarmement du Hezbollah, tandis que Washington promet un soutien humanitaire et sécuritaire

WASHINGTON: Israël, le Liban et les Etats-Unis ont signé vendredi à Washington un accord-cadre visant à trouver "une paix durable" entre les deux pays du Proche-Orient, Israël assurant que son armée resterait au Liban jusqu'au désarmement du Hezbollah pro-iranien.

"Nous sommes heureux d'annoncer un accord-cadre entre le gouvernement souverain du Liban et le gouvernement d'Israël, avec la médiation et le soutien des Etats-Unis", a déclaré le secrétaire d'Etat américain Marco Rubio avant la signature.

Ce texte pose la première pierre d'"un cadre pour une paix et une sécurité durables", a-t-il estimé.

Il s'agit d'un "premier pas" vers la restauration de la souveraineté du Liban, sans "occupation", "subordination", ni "tutelle", a déclaré de son côté le président libanais Joseph Aoun.

Le député du Hezbollah Hassan Fadlallah a lui estimé que le texte faisait courir un risque de "guerre civile" en cas d'application par les autorités libanaises.

L'un des points clés est le "désarmement vérifié des groupes armés non étatiques et du démantèlement des infrastructures qui leur sont associées", dont le Hezbollah pro-Téhéran qui s'est toujours opposé aux négociations.

Après l'annonce de l'accord, des partisans du mouvement ont manifesté dans les rues de Beyrouth, notamment dans les quartiers proches du Parlement et le long d'une route menant à l'aéroport, et ont bloqué au moins une route avec des pneus enflammés, selon l'ANI, une agence officielle.

Un correspondant de l'AFP a également vu des postes de contrôle temporaires de l'armée libanaise être mis en place dans plusieurs rues.

- "Zones pilotes" -

Le Liban et Israël avaient entamé mi-avril des discussions directes à Washington, les premières depuis des décennies entre les deux pays techniquement toujours en état de guerre. Cette session de pourparlers était la cinquième.

L'accord-cadre prévoit notamment de confier progressivement à l'armée libanaise le contrôle de deux "zones pilotes", qui ont vocation à se multiplier jusqu'à ce que les forces étatiques aient la main sur tous les secteurs concernés, devant y permettre à terme le retour des civils.

L'une des deux premières zones est située au sud et l'autre au nord du fleuve Litani, à une trentaine de kilomètres de la frontière avec Israël.

Le retrait israélien devrait être limité puisque Benjamin Netanyahu a répété que son armée resterait dans le sud du Liban jusqu'à ce que le Hezbollah "soit désarmé".

La disparition de cette menace" éliminera toute nécessité future d'une intervention militaire ou d'une présence des Forces de défense d'Israël au Liban", et "le gouvernement israélien déclare n'avoir aucune ambition territoriale au Liban", dispose ainsi l'accord.

- "Début du début" -

A Washington, Marco Rubio a décrit le texte comme "le début du début". Il a annoncé dans un communiqué une "aide humanitaire immédiate de 100 millions de dollars, en coordination avec les Nations unies", ainsi qu'un versement de "plus de 30 millions de dollars" aux Forces armées libanaises "en faveur d'une paix durable au Liban".

Le chef de l'aide humanitaire à l'ONU, Tom Fletcher, a ainsi plaidé pour un accès "sûr, continu et libre" des organisations aux personnes dans le besoin, un déminage et la réparation prioritaire des infrastructures essentielles.

Selon l'accord-cadre, les Etats-Unis soutiendront plus généralement le gouvernement libanais pour la reconstruction du pays, la relance économique et les "perspectives de prospérité". De son côté, Beyrouth s'engage à s'assurer que les fonds n'atterrissent pas entre les mains de groupes armés et d'entités liées.

Les hostilités sur le front libanais ont repris début mars après des tirs du Hezbollah pro-iranien vers Israël, déclenchés en soutien à Téhéran visé par une offensive militaire israélo-américaine.

L'armée israélienne a mené de vastes frappes aériennes au Liban et déployé des troupes dans le sud du pays, faisant plus de 4.200 morts selon les autorités libanaises. Elle occupe une zone d'une dizaine de kilomètres de profondeur à partir de sa frontière, censée protéger les habitants du nord d'Israël.

Une trêve annoncée le 17 avril n'a jamais été respectée mais les affrontements entre Israël et le Hezbollah ont largement diminué depuis la signature mi-juin d'un protocole d'accord entre les Etats-Unis et l'Iran, Téhéran ayant exigé qu'une cessation des combats au Liban en fasse partie.


Le président libanais salue les efforts de Paris et Rome pour former une coalition succédant à la Finul

Photo prise près de la frontière israélo-libanaise montrant un véhicule blindé de la Finul circulant devant des bâtiments détruits dans le sud du Liban, le 22 juin 2026. (AFP)
Photo prise près de la frontière israélo-libanaise montrant un véhicule blindé de la Finul circulant devant des bâtiments détruits dans le sud du Liban, le 22 juin 2026. (AFP)
  • Le Liban soutient le projet franco-italien de coalition multinationale pour remplacer la Finul après 2026 et renforcer sa souveraineté
  • Les tensions persistent dans le sud malgré une accalmie, tandis que l'ONU défend le maintien d'une présence internationale

BEYROUTH: Le président libanais, Joseph Aoun, a salué vendredi les efforts de la France et de l'Italie pour former une coalition multinationale appelée à succéder à la force de maintien de la paix de l'ONU dans son pays, dont le mandat expire fin 2026.

Sous pression américaine, le Conseil de sécurité de l'ONU avait décidé en août dernier de fixer à décembre la fin du mandat de la Force intérimaire des Nations unies au Liban (Finul). Rome et Paris, importants contributeurs à cette mission, veulent préparer un relais.

Dans un communiqué, M. Aoun a qualifié cette initiative d'"expression sincère de l'engagement international en faveur du soutien à la souveraineté et à la stabilité du Liban, et une reconnaissance réelle du rôle joué par l'(armée libanaise) dans le maintien de la sécurité et l'extension de l'autorité de l'Etat sur l'ensemble de son territoire", en particulier dans le sud du pays, actuellement occupé en partie par l'armée israélienne.

Le Liban, a-t-il ajouté, est disposé à adopter "toute formule internationale qui renforce les capacités de ses forces armées et préserve son intégrité territoriale".

Le président français Emmanuel Macron et la cheffe du gouvernement italien Giorgia Meloni, ont annoncé jeudi vouloir mettre en place une "coalition" multinationale sous leur direction, pour renforcer la "souveraineté au Liban" et empêcher que le pays ne devienne "une base pour une escalade régionale".

La Finul compte actuellement 7.500 Casques bleus, provenant d'une cinquantaine de pays.

Ils sont déployés dans le sud du Liban, le long de la Ligne bleue qui s'étend sur 120 kilomètres, traçant une frontière de facto entre le Liban et Israël.

Depuis le 2 mars, le conflit entre Israël et le mouvement islamiste pro-iranien Hezbollah, fortement implanté dans cette région, a repris après l'offensive israélo-américaine contre l'Iran.

L'armée israélienne a entrepris son incursion militaire la plus profonde au Liban depuis l'an 2000.

Malgré une accalmie sur le terrain, les frappes israéliennes se sont poursuivies ces derniers jours, faisant au moins sept morts depuis mardi, selon les autorités libanaises.

Début juin, le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres avait estimé "nécessaire" le maintien d'une présence militaire de l'ONU.

Il a proposé trois options allant de près de 2.000 à plus de 5.500 personnels en uniforme pour permettre notamment de surveiller le cessez-le-feu et soutenir les forces armées libanaises.