Crise alimentaire en Afghanistan: les talibans accusent le précédent gouvernement

Les Marines distribuent de la nourriture aux évacués dans la zone de confort de l'aéroport international Hamid Karzai, à Kaboul, en Afghanistan, le 19 août 2021 (Photo, AFP)
Les Marines distribuent de la nourriture aux évacués dans la zone de confort de l'aéroport international Hamid Karzai, à Kaboul, en Afghanistan, le 19 août 2021 (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Mardi 16 novembre 2021

Crise alimentaire en Afghanistan: les talibans accusent le précédent gouvernement

Les Marines distribuent de la nourriture aux évacués dans la zone de confort de l'aéroport international Hamid Karzai, à Kaboul, en Afghanistan, le 19 août 2021 (Photo, AFP)
  • «Un problème très important, hérité de l'ancien régime, est la malnutrition», a déclaré le vice-ministre de la Santé, Abdul Bari Omar, lors d'une conférence de presse à Kaboul
  • Fin octobre, des agences de l'ONU ont averti que plus de la moitié de la population afghane serait cet hiver en situation d'insécurité alimentaire aiguë

KABOUL: La crise alimentaire que connaît l'Afghanistan est un problème « hérité » du précédent gouvernement, a affirmé lundi à Kaboul le vice-ministre de la Santé taliban, accusant aussi la communauté internationale de ne pas tenir ses promesses d'aide.  

« Un problème très important, hérité de l'ancien régime, est la malnutrition », a déclaré le vice-ministre de la Santé, Abdul Bari Omar, lors d'une conférence de presse à Kaboul.  

Le responsable taliban a cité les chiffres du Programme alimentaire mondial (PAM) selon lesquels 3,2 millions d'enfants afghans de moins de 5 ans souffriront de malnutrition aiguë d'ici la fin de l'année.  

« L'Unicef peut aider 450 000 enfants souffrant de malnutrition en un an. Le PAM peut diagnostiquer et traiter 525 000 enfants. L'OMS (Organisation mondiale de la santé) peut aider dans les cas compliqués de malnutrition. Mais ce n'est pas assez. Le précédent gouvernement n'a pas suffisamment travaillé », a critiqué Abdul Bari Omar.   

« Pendant 20 ans, le secteur de la santé est resté dépendant de l'aide étrangère. Aucun travail de base n'a été effectué. (...) Aucune usine n'a été construite, les ressources nationales n'ont pas été utilisées », a-t-il insisté.  

Les talibans ont renversé le 15 août le gouvernement soutenu par les Américains et leurs alliés. L'économie du pays est au point mort depuis l'arrivée au pouvoir des fondamentalistes, qui a amené la communauté internationale à geler l'aide sur laquelle elle reposait très largement.  

« Comment pouvons-nous fournir des services si les ressources étrangères sont réduites et si les organisations internationales coupent leur aide? La Banque mondiale, l'UE et USAID (l'Agence américaine pour le développement international) ne tiennent pas les promesses faites au peuple afghan. Ce n'est pas possible », a dénoncé le vice-ministre.  

« Les organisations s'étaient engagées envers le peuple afghan et avaient fait des promesses aux mères, aux enfants et aux personnes dans le besoin. Leur slogan était de tenir les services de santé à l'écart de la politique, mais lorsque le changement (de régime) a eu lieu, elles se sont malheureusement toutes retrouvées avec un agenda politique », a-t-il déploré.  

Fin octobre, des agences de l'ONU ont averti que plus de la moitié de la population afghane serait cet hiver en situation d'insécurité alimentaire aiguë.  

Quelque 22,8 millions d'Afghans manqueront cruellement dans les prochains mois de nourriture, sous les effets combinés de la sècheresse causée par le réchauffement climatique et de la crise économique, aggravée par la prise de pouvoir des talibans, dans un pays dévasté par plus de quatre décennies de conflit. 


L'armée américaine dit avoir avoir tiré sur un navire qui violait son blocus des ports iraniens

L'armée américaine a annoncé mardi avoir tiré sur un navire battant pavillon du Panama qui tentait de s'approcher d'un port iranien en violation du blocus instauré par Washington. (AFP)
L'armée américaine a annoncé mardi avoir tiré sur un navire battant pavillon du Panama qui tentait de s'approcher d'un port iranien en violation du blocus instauré par Washington. (AFP)
Short Url
  • Un hélicoptère a tiré deux missiles sur la salle des machines du bateau cargo, le Vela Nova, après que son équipage a "ignoré" les avertissements américains
  • C'est la troisième fois que l'armée américaine utilise la force pour faire respecter son blocus des ports iraniens depuis sa remise en place le 14 juillet

WASHINGTON: L'armée américaine a annoncé mardi avoir tiré sur un navire battant pavillon du Panama qui tentait de s'approcher d'un port iranien en violation du blocus instauré par Washington.

Un hélicoptère a tiré deux missiles sur la salle des machines du bateau cargo, le Vela Nova, après que son équipage a "ignoré" les avertissements américains, précise le commandement militaire américain pour le Moyen-Orient, le Centcom, dans un communiqué publié sur X.

C'est la troisième fois que l'armée américaine utilise la force pour faire respecter son blocus des ports iraniens depuis sa remise en place le 14 juillet. Depuis, les forces américaines affirment avoir redirigé 55 navires qui tentaient de passer.

Lors de la première mise en place du blocus, entre mi-avril et mi-juin, l'armée américaine avait tiré sur neuf navires et redirigé plus de 140 autres.


Trump assure que sa relation avec Netanyahu est "très bonne" en dépit des désaccords sur Gaza

Le président américain Donald Trump (à droite) accueille le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu (à gauche) à son arrivée à la résidence de Trump à Mar-a-Lago, à Palm Beach, en Floride, le 29 décembre 2025. (AFP)
Le président américain Donald Trump (à droite) accueille le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu (à gauche) à son arrivée à la résidence de Trump à Mar-a-Lago, à Palm Beach, en Floride, le 29 décembre 2025. (AFP)
Short Url
  • Donald Trump affirme que sa relation avec Benjamin Netanyahu reste « très bonne », malgré les désaccords sur la feuille de route américaine pour Gaza
  • Netanyahu refuse tout retrait israélien tant que le Hamas ne sera pas désarmé, tout en affirmant qu’Israël continuera à défendre ses propres positions face à Washington

WASHINGTON: Donald Trump a assuré lundi que sa relation avec Benjamin Netanyahu restait "très bonne", après que ce dernier a rejeté la dernière feuille de route américaine pour Gaza.

Le Premier ministre israélien avait déjà exprimé des réticences sur ce texte censé lancer la deuxième étape du plan de paix.

L'armée israélienne "n'effectuera aucun retrait tant que le Hamas ne sera pas véritablement désarmé", a déclaré Benjamin Netanyahu, qui tente de donner des gages à ses alliés d'extrême droite avant de délicates élections législatives en septembre.

Il a qualifié le président américain de "plus grand ami (d'Israël) à la Maison Blanche", tout en faisant comprendre qu'il était prêt à lui tenir tête: "Ils ont des idées, certaines nous conviennent et d'autres non, et nous savons défendre nos positions sur ces questions."

Les relations entre les deux dirigeants ont connu des difficultés au printemps.

Donald Trump, en des termes très virulents, a reproché en avril à Benjamin Netanyahu de saper des négociations en vue d'un cessez-le-feu avec l'Iran.


Trump va réclamer lui aussi des "compensations" à l'Iran

Le président Trump a appelé l’Iran à verser des compensations. (AFP)
Le président Trump a appelé l’Iran à verser des compensations. (AFP)
Short Url
  • Donald Trump affirme que Washington réclamera à l’Iran des compensations pour les victimes et dégâts liés à ses attaques et conflits passés
  • Ces nouvelles exigences pourraient compliquer davantage les négociations sur le détroit d’Ormuz, alors que Téhéran réclame lui aussi des réparations et la levée des sanctions américaines

WASHINGTON: Donald Trump a déclaré lundi sur son réseau Truth Social que les Etats-Unis allaient réclamer des "compensations" pour des attaques menées par l'Iran depuis des décennies contre des adversaires à l'étranger ou contre des manifestants sur son sol.

Le président américain a assuré que cette demande serait faite "fermement" dans toute négociation, en réponse à une exigence de longue date des autorités iraniennes, qui conditionnent tout accord sur le détroit d'Ormuz au versement de réparations américaines.

L'Iran "demande des compensations pour les dommages qu'ils ont subis pendant les cinq mois de conflit militaire", a écrit Donald Trump, "bien que cela n'ait jamais été évoqué dans aucune de nos négociations ou réunions."

"Mais c'est une idée intéressante parce que, de la même manière, je demande moi aussi des compensations à l'Iran, pour tous les gens qu'ils ont tués et blessés" dans des attaques et "conflits", dont "les familles de ceux tués sur l'USS Cole", un navire de guerre américain frappé par un attentat meurtrier en 2000 au Yémen, a ajouté le milliardaire républicain.

Donald Trump a ajouté que "des compensations devraient être versées pour les familles des centaines de milliers de manifestants innocents que l'Iran a tués ces dernières cinquante années, sans même parler des 52.000 tués ces cinq derniers mois".

Un peu plus tard, dans une autre publication, le président octogénaire a jugé que l'Iran devait être tenu "responsable des dégâts et morts causés au Liban, en Syrie, au Yémen et à Gaza".

Ces nouvelles exigences de l'imprévisible dirigeant américain risquent de mettre hors de portée un accord rapide sur le détroit d'Ormuz, qui paraissait déjà bien improbable alors que l'Iran exige de son côté l'acceptation par Washington de "toutes" ses conditions.

Téhéran juge que les Etats-Unis doivent "mettre fin définitivement à la guerre et à l'agression" contre l'Iran et ses alliés, y compris au Yémen et en Irak, lever leur blocus des ports iraniens, "indemniser intégralement l'Iran pour les dommages causés" par les hostilités, lever les sanctions contre l'économie et débloquer "sans condition" les avoirs iraniens gelés.

Dimanche, Donald Trump a laissé entendre qu'il n'avait besoin d'engager ni une offensive militaire majeure ni un effort diplomatique particulier, en assurant qu'il lui suffisait d'"observer" les difficultés économiques de l'Iran.