Les Libanais non vaccinés risquent une amende de 165 dollars pour propagation de la Covid-19

Un infirmier assiste une patiente à l’hôpital universitaire Rafic Hariri au Liban, dont les députés ont ratifié mardi une loi imposant une amende de 250 000 livres libanaises aux personnes non vaccinées qui propagent la Covid-19. (Photo, STR/AFP via Getty Images)
Un infirmier assiste une patiente à l’hôpital universitaire Rafic Hariri au Liban, dont les députés ont ratifié mardi une loi imposant une amende de 250 000 livres libanaises aux personnes non vaccinées qui propagent la Covid-19. (Photo, STR/AFP via Getty Images)
Short Url
Publié le Mercredi 08 décembre 2021

Les Libanais non vaccinés risquent une amende de 165 dollars pour propagation de la Covid-19

  • Les députés libanais ratifient une nouvelle loi pour punir les anti-vaccins du pays
  • Les citoyens critiquent les députés pour cette législation «inutile et tardive»

BEYROUTH: Les personnes non vaccinées qui propagent le coronavirus (Covid-19) au Liban pourraient être condamnées à une amende de 250 000 livres libanaises (165 dollars, soit un taux d’environ 10 dollars au marché noir, 1 dollar américain = 0,86 euro) en vertu d’une nouvelle loi ratifiée mardi par les députés du pays.

Le montant de cette amende est plus élevé que le montant précédent de 50 000 livres libanaises imposé aux personnes n’ayant pas été vaccinées mais ayant transmis le virus, a rapporté l’Agence nationale de l’information.

Toutefois, la législation mise à jour ne rend pas obligatoire la vaccination contre la Covid-19.

Les autorités sanitaires libanaises exhortent le public à se faire inoculer dans un contexte de recrudescence des infections quotidiennes, avec 1707 nouveaux cas et 10 décès liés au virus enregistrés mardi.

Quant à savoir si les citoyens seront affectés par l’amende, le ministre de la Santé, le Dr Firas Abiad, a déclaré à Arab News que «Dans le cadre de la situation financière économique du Liban, et du niveau de pauvreté, elle aura certainement un impact.»

Cependant, Hania Michele, cheffe d’entreprise libanaise, a critiqué les députés pour cette loi qui est, selon elle, «sans but et inutile».

«Ce n’est pas de ma faute si quelqu’un me contamine avec la Covid-19 qui continuera de toute façon à se propager. Je ne sais pas s’ils le font exprès pour forcer indirectement les personnes non vaccinées à se faire vacciner», a-t-elle noté.

«Même les personnes vaccinées peuvent toujours être infectées et propager le virus. C’est pourquoi cette loi n’est pas pratique.»

Barber Yousef a précisé que moins de 40% de la population libanaise avait été vaccinée. «Je ne suis pas sûr que les gens, qui sont déjà ruinés, puissent se permettre de payer 250 000 livres libanaises. Alors, pourquoi les gens ne se font-ils pas vacciner?»

«Il n’est pas mauvais d’infliger une amende à ceux qui propagent le virus, mais les gens sont fauchés et n’ont pas l’argent pour effectuer des tests PCR (réaction en chaîne par polymérase)», a-t-il souligné.

Selon la banquière Ghalia Khalil, en raison de la crise économique du pays, la majorité des Libanais n’ont pas les moyens d’acheter un masque, et encore moins de payer une lourde amende.

«De nombreux parents et enfants ne respectent pas les restrictions sanitaires et ne portent pas de masque (...) ils pensent que s’ils sont vaccinés, ils ne risquent pas d’être infectés. Le défi sera dans l’application de la loi plutôt que dans la stipulation.»

Mohammed Itani, propriétaire d’un magasin, estime que cette mesure est inefficace et trop tardive.

«L’augmentation de l’amende de 50 000 à 250 000 livres est arrivée très tard. Nous sommes confrontés à une quatrième vague de Covid-19 et le nombre d’infections quotidiennes est effrayant. Les amendes auraient dû être élevées pour obliger les citoyens à porter des masques et à se faire vacciner dès le début de l’épidémie», a-t-il ajouté.

Nisreen C, conseillère pédagogique libanaise, a déclaré qu’elle ne se ferait pas vacciner et qu’elle préférait se protéger en portant un masque. «Je ne me ferai pas vacciner, quels que soient le coût et les moyens mis en œuvre», a-t-elle lancé.

Pour l’institutrice Marwa E., «il s’agit d’une bonne mesure, bien que tardive. Je pense que cette amende salée, même si elle peut sembler lourde dans le contexte de notre crise financière, finira par encourager les gens à se faire vacciner et à porter des masques».

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com

 


Le président libanais à Rome jeudi pour évoquer l'avenir de la force de l'ONU

Le président libanais Joseph Aoun a déclaré que le Liban privilégiait une prolongation du mandat de la Finul, une option à laquelle Israël s’oppose. (Archives/Agence de presse libanaise)
Le président libanais Joseph Aoun a déclaré que le Liban privilégiait une prolongation du mandat de la Finul, une option à laquelle Israël s’oppose. (Archives/Agence de presse libanaise)
Short Url
  • Le président libanais Joseph Aoun se rendra à Rome pour discuter de l’avenir de la Finul, dont le mandat expire fin 2026
  • Beyrouth privilégie une prolongation de la mission de l’ONU, mais envisage une force internationale alternative avec la France et l’Italie pour éviter un vide sécuritaire

BEYROUTH: Le président libanais Joseph Aoun se rendra à Rome jeudi pour des discussions sur le futur de la force de maintien de la paix dans son pays, dont le mandat expire fin 2026, a affirmé à l'AFP un responsable libanais.

La visite intervient après que la France et l'Italie, qui fournissent d'importants contingents de militaires à cette Force intérimaire des Nations unies au Liban (Finul), ont dit en juin vouloir établir une coalition internationale pour lui succéder.

M. Aoun doit rencontrer son homologue Sergio Mattarella et la Première ministre Giorgia Meloni pour discuter de "l'avenir des forces internationales, notamment à la lumière de l'initiative franco-italienne visant à mettre en place une force pour remplacer la Finul", a indiqué le responsable sous couvert d'anonymat.

Selon lui, le président libanais rencontrera également le pape Léon XIV au Vatican et l'informera "des contacts que le Liban a établis depuis le début des négociations" avec Israël.

Le Liban et Israël ont mené au printemps des pourparlers directs, accueillis à Rome à deux reprises, et ont abouti en juin à la conclusion d’un accord-cadre sous l'égide des Etats-Unis, qui prévoit le désarmement du Hezbollah, un retrait progressif des forces israéliennes du sud du Liban et le déploiement de l'armée libanaise dans la région, en commençant par des "zones pilotes".

Le Liban avait été entraîné début mars dans le conflit entre l'Iran d'une part, Israël et les Etats-Unis d'autre part, lorsque le Hezbollah a ciblé Israël en soutien à Téhéran, avant de subir une riposte aérienne et terrestre.

M. Aoun a déclaré que le choix privilégié du Liban est une prolongation du mandat de la Finul, à laquelle Israël s'oppose. Le Liban et plusieurs autres pays redoutent un vide sécuritaire si la Finul se retire sans alternative.

Lundi, le président libanais a indiqué que "le second choix consiste à adopter une formule qui garantisse la présence continue des forces internationales dans le sud" du pays, aux côtés de l'armée libanaise "et en coordination avec elle".

Début juin, le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres avait estimé "nécessaire" le maintien d'une présence militaire de l'ONU, proposant trois options allant de près de 2.000 à plus de 5.500 personnels en uniforme.

Le mois dernier, 86 députés libanais ont signé une lettre exhortant le Conseil de sécurité de l'ONU à maintenir les Casques bleus.

La Finul compte actuellement 7.500 Casques bleus, provenant d'une cinquantaine de pays. Présente au Liban depuis 1978, elle n'a pas empêché la résurgence des conflits.

Malgré un cessez-le-feu en vigueur depuis juin, Israël mène encore des frappes ponctuelles au Liban. Les forces israéliennes ont établi dans le sud du Liban ce qu'elles désignent comme une "zone de sécurité", sur une bande d'environ 10 kilomètres de large, le long de la frontière.


L'Iran offre 30.000 dollars pour tuer ou capturer des soldats américains

L'armée iranienne a annoncé dimanche une prime de 30.000 dollars pour toute personne qui tuerait ou capturerait un soldat américain, avec une récompense doublée si l'action est menée par une femme. (AFP)
L'armée iranienne a annoncé dimanche une prime de 30.000 dollars pour toute personne qui tuerait ou capturerait un soldat américain, avec une récompense doublée si l'action est menée par une femme. (AFP)
Short Url
  • "Quiconque tue ou capture et remet à l'armée de la République islamique d'Iran un militaire américain envahisseur recevra une récompense équivalente à 30.000 dollars, soit cinq milliards de tomans"
  • En employant le terme "envahisseur", Amir Hatami suggère qu'il s'agirait du cas où l'Iran ferait l'objet d'une violation de son territoire

TEHERAN: L'armée iranienne a annoncé dimanche une prime de 30.000 dollars pour toute personne qui tuerait ou capturerait un soldat américain, avec une récompense doublée si l'action est menée par une femme.

Le chef d'état-major de l'armée, Amir Hatami, a affirmé que ce dispositif avait été mis en place à la suite d'un "grand nombre de demandes" de personnes souhaitant contribuer financièrement, selon l'agence officielle Irna.

"Quiconque tue ou capture et remet à l'armée de la République islamique d'Iran un militaire américain envahisseur recevra une récompense équivalente à 30.000 dollars, soit cinq milliards de tomans", a-t-il déclaré, en utilisant cette unité monétaire informelle équivalant à 10.000 rials iraniens.

En employant le terme "envahisseur", Amir Hatami suggère qu'il s'agirait du cas où l'Iran ferait l'objet d'une violation de son territoire.

Aucun déploiement connu de troupes américaines au sol n'a eu lieu en Iran pendant la guerre au Moyen-Orient, à l'exception d'une mission de sauvetage menée en avril pour porter secours à un pilote américain dont l'appareil s'était écrasé.

"Les courageuses femmes iraniennes qui accompliront une telle action recevront le double de cette récompense", a-t-il ajouté.

La guerre entre Téhéran et Washington a été déclenchée le 28 février par des frappes conjointes des Etats-Unis et d'Israël contre la République islamique qui a répliqué en lançant des frappes sur les pays du Golfe alliés de Washington.

Un cessez-le-feu a été conclu en avril suivi d'un accord-cadre en juin en vue de négociations de paix, qui a ensuite volé en éclats.

L'Iran et les Etats-Unis ont depuis échangé sporadiquement des frappes qui se concentrées principalement autour du stratégique détroit d'Ormuz.


L'émissaire de Trump se rendra en Israël pour tenter d'aplanir les divergences sur Gaza

Une première version du plan pour la bande de Gaza rendue publique par le "Conseil de Paix", à laquelle le Hamas avait donné son accord, prévoyait un retrait israélien progressif d'une grande partie de ce territoire palestinien. (AFP)
Une première version du plan pour la bande de Gaza rendue publique par le "Conseil de Paix", à laquelle le Hamas avait donné son accord, prévoyait un retrait israélien progressif d'une grande partie de ce territoire palestinien. (AFP)
Short Url
  • M. Netanyahu, sur la sellette avant les élections législatives d'octobre dont le résultat paraît incertain, a promis qu'il n'y aurait pas de retrait et a mis en doute la volonté du Hamas de se désarmer
  • Le Hamas de son côté a insisté sur le fait qu'il soutenait l'accord. "Nous continuons à attendre que les médiateurs et la partie américaine fassent pression sur Netanyahu et son gouvernement pour les contraindre à respecter la feuille de route"

JERUSALEM: Jared Kushner, l'émissaire et gendre de Donald Trump, se rendra en Israël la semaine prochaine pour tenter d'aplanir les divergences entre les deux alliés sur le plan américain pour la bande de Gaza, a déclaré une source au sein du "Conseil de paix".

Il se rendra avec Nikolaï Mladenov, le haut représentant pour ce territoire palestinien du "Conseil de paix" créé par le président américain, en Israël et en Egypte, un pays médiateur-clé.

Cette visite interviendra après que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a rejeté publiquement le 9 août la feuille de route américaine en 15 points annoncée fin juillet par M. Mladenov, qui prévoit le désarmement du Hamas et le retrait israélien de la bande de Gaza.

Si ce mouvement islamiste palestinien l'a acceptée, Israël a dit lier tout départ de ses soldats à un "véritable" désarmement du Hamas.

Selon une source au sein du "Conseil de Paix", MM. Kushner et Mladenov espèrent "des discussions constructives" sur le plan de paix global de Donald Trump pour la bande de Gaza, dont le premier jalon a été le cessez-le-feu décrété en octobre 2025. Depuis, les frappes israéliennes ont diminué en intensité, sans s'arrêter pour autant.

"Les Etats-Unis et Israël s'accordent sur l'issue souhaitée à Gaza, c'est-à-dire un Hamas démilitarisé", a précisé la même source, qui a requis l'anonymat.

"Nous allons écouter les préoccupations soulevées et discuter des prochaines étapes", a-t-elle poursuivi.

Une première version du plan pour la bande de Gaza rendue publique par le "Conseil de Paix", à laquelle le Hamas avait donné son accord, prévoyait un retrait israélien progressif d'une grande partie de ce territoire palestinien.

Mais M. Mladenov est ensuite revenu sur ses propos et a déclaré qu'Israël n'aurait pas à retirer ses forces tant que le Hamas ne se serait pas entièrement désarmé.

M. Netanyahu, sur la sellette avant les élections législatives d'octobre dont le résultat paraît incertain, a promis qu'il n'y aurait pas de retrait et a mis en doute la volonté du Hamas de se désarmer, exigeant que celui-ci détruise ses armes de manière vérifiable.

Le Hamas de son côté a insisté sur le fait qu'il soutenait l'accord. "Nous continuons à attendre que les médiateurs et la partie américaine fassent pression sur Netanyahu et son gouvernement pour les contraindre à respecter la feuille de route", a dit à l'AFP Bassem Naim, membre du bureau politique de ce mouvement islamiste.

Il a appelé les Etats-Unis à "empêcher la perturbation du processus (de mise en oeuvre) de l'accord de cessez-le-feu pour des raisons politiques et électorales".