Possible transfert d’actifs militaires US de la Turquie vers la Grèce

C-5 Galaxy, un avion de transport de fret hors gabarit de l'US Air Force (USAF) atterrit à la base aérienne d'Incirlik à Adana, en Turquie, le 10 août 2015 (Reuters)
C-5 Galaxy, un avion de transport de fret hors gabarit de l'US Air Force (USAF) atterrit à la base aérienne d'Incirlik à Adana, en Turquie, le 10 août 2015 (Reuters)
Short Url
Publié le Mercredi 30 septembre 2020

Possible transfert d’actifs militaires US de la Turquie vers la Grèce

  • Les États-Unis envisagent la baie de Souda sur l'île grecque de Crète comme une alternative à Incirlik
  • Erdogan a également menacé de renvoyer l'armée américaine de la base aérienne d'Incirlik si le Congrès américain imposait des sanctions à la Turquie

NEW YORK: Les États-Unis étudient des plans pour déplacer certains de leurs actifs importants de la base aérienne d'Incirlik en Turquie vers la Grèce.

Le secrétaire d'État Mike Pompeo discutera de ces propositions lors de sa visite à Souda            Bay, une base aéronavale américaine sur la rive nord de l'île Geek de Crète.

Le président du sous-comité des relations extérieures du Sénat pour l'Europe, le sénateur du Wisconsin Ron Jonson, a déjà mentionné plus tôt en septembre que les États-Unis envisagent Souda Bay comme une alternative à Incirlik.

Jonson a déclaré au Washington Examiner que la politique étrangère « inquiétante » du président turc Recep Tayyip Erdogan pousse les responsables américains à renforcer les préparatifs pour se retirer d’Incirlik.

« C’est très préoccupant, et c’est certainement l’une des raisons pour lesquelles (nous) améliorons notre coopération militaire avec la Grèce en renforçant notre présence dans la baie de Souda, car, pour être parfaitement honnête, notre présence en Turquie est sans doute menacée », a déclaré Jonson.

La visite de Pompeo en Grèce, la deuxième dans la région ce mois-ci, intervient alors que les tensions dans l'est de la Méditerranée sont à un niveau record entre la Grèce et Chypre d'une part, et la Turquie de l’autre part.

L’année dernière, Ankara a signé un accord maritime avec le gouvernement d’accord national libyen et a envoyé ses navires, escorté de militaires, pour débuter les opérations d’exploration gazière dans des zones de la Méditerranée que la Grèce considère comme faisant partie de sa propre zone économique.

Le conflit sur les droits aux ressources énergétiques fait craindre qu'ils ne dégénèrent en affrontements ouverts.

Les plans de changement de base interviennent à un moment où la Turquie est devenue un « allié de l'OTAN et un partenaire des États-Unis peu fiable », a déclaré à Arab News Paul Gadalla, un analyste basé à Washington DC spécialisé dans la Méditerranée orientale qui travaillait au Centre Carnegie Middle East.

Erdogan a décidé l'année dernière, malgré les fortes objections des États-Unis et d'autres alliés de l'OTAN, d'acheter le système sophistiqué de défense aérienne russe S-400.

« C’est du jamais vu, pour un membre de l’OTAN, de faire une commande d’armes aussi importante à un pays somme toute ennemi », a déclaré Gadalla.

Erdogan a également menacé d'expulser l'armée américaine de la base aérienne d'Incirlik si le Congrès américain impose des sanctions à la Turquie pour son achat d'armes russes

« Pompeo semble dire à Erdogan: « Vous savez quoi? Si vous voulez nous expulser, nous avons une autre alternative », a déclaré Gadalla. « La Grèce est apte, et plus que désireuse d’assumer le rôle de nouveau partenaire digne de confiance. Elle cherche un moyen d'acquérir plus d'influence diplomatique sur la Turquie, et elle a la certitude que cette dernière n’attaquerait pas les troupes américaines en Grèce. »

Pendant une décennie, la Grèce était plongée dans une crise économique. Il avait un gouvernement d'extrême gauche qui était sans cesse en désaccord avec l'UE.

Maintenant, a déclaré Gadalla, « Athènes essaie vraiment de renforcer sa réputation et de prouver qu’elle est une force stable dans l’est de la Méditerranée. Elle recherche également un soutien diplomatique pour protéger ses intérêts énergétiques et géopolitiques. La Grèce cherche ainsi à étoffer ses relations avec les États-Unis dans l'espoir d'obtenir de nouvelles armes et moderniser son armée. »

Il a ajouté : « Les États-Unis, pour leur part, voient de plus une opportunité primordiale en Grèce. Alors que le pays est en train de privatiser ses ports, ils tentent d'empêcher la Chine de les acquérir »

Les Chinois contrôlent déjà en grande partie le port du Pirée à Athènes, l'un des ports méditerranéens les plus fréquentés.

La Chine et la Russie font pression pour gagner plus d'influence dans la région. Leurs efforts devraient s'accentuer pour combler le vide que laisserait un éventuel retrait américain d'Incirlik.

Prendre le contrôle de la base aérienne « donnerait à la présence de la Russie une longueur d’avance encore plus considérable en Méditerranée orientale », a déclaré Gadalla.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


L'Iran et les Etats-Unis jugent un accord proche

Une femme passe devant une fresque antiaméricaine peinte sur le mur de l'ancienne ambassade des États-Unis, aujourd'hui transformée en musée, à Téhéran, le 12 juin 2026. (Photo AP/Vahid Salemi).
Une femme passe devant une fresque antiaméricaine peinte sur le mur de l'ancienne ambassade des États-Unis, aujourd'hui transformée en musée, à Téhéran, le 12 juin 2026. (Photo AP/Vahid Salemi).
Short Url
  • L’Iran et les États-Unis se disent proches d’un accord pour mettre fin à plusieurs mois de tensions au Moyen-Orient
  • Des désaccords persistent sur le nucléaire iranien, les sanctions économiques et le dossier libanais

TEHERAN: L'Iran et le médiateur pakistanais ont affirmé vendredi qu'un accord avec les Etats-Unis était proche pour mettre fin à trois mois et demi de conflit au Moyen-Orient, un haut responsable américain affichant également un ton optimiste.

Après des semaines de négociations laborieuses et d'espoirs déçus à plusieurs reprises, est-on dans la dernière ligne droite? Les principaux protagonistes se disent confiants même si la version du texte donnée par les médias iraniens diffère significativement de celle avancée par Washington.

"Dès que les dernières étapes de nos négociations seront achevées, cet accord sera signé et annoncé", a indiqué le chef de la diplomatie iranienne Abbas Araghchi à la télévision d'Etat.

"Cela pourrait arriver dans les prochains jours. J'ai bon espoir", a-t-il déclaré.

Le ministre a affirmé que le projet d'accord prévoyait la levée du blocus américain des ports iraniens et une nouvelle gestion du détroit d'Ormuz.

Il a cependant accusé Israël de chercher des "prétextes" pour faire "dérailler" un éventuel accord avec Washington.

Même tonalité positive du côté du Premier ministre du Pakistan, principal négociateur dans le conflit. "La paix n'a jamais été aussi proche qu'aujourd'hui", selon Shehbaz Sharif.

- Signature "à distance" -

Et à Washington, un haut responsable a estimé à "80 à 85%" la probabilité d'un accord-cadre ouvrant une période de 60 jours de discussions techniques, mais "pas 100%". "La ligne d'arrivée n'est pas encore franchie", a-t-il averti, sous le couvert de l'anonymat.

La Suisse a déjà proposé d'accueillir une éventuelle signature, alors qu'un sommet du G7 en présence de Donald Trump doit commencer lundi dans la ville française d'Evian, près de Genève. Mais Téhéran a affirmé qu'une fois finalisé, le protocole d'accord serait signé "à distance".

Les marchés parient de leur côté sur une telle issue, avec un pétrole passé sous la barre des 90 dollars le baril.

Le président américain, qui a déjà annoncé 39 fois un accord imminent selon un décompte de CNN, peine à trouver une issue à cette guerre impopulaire, à l'approche des élections de mi-mandat de novembre et en plein Mondial de football co-organisé par les Etats-Unis.

Il s'est fendu vendredi d'un message furieux sur son réseau Truth Social: "Les termes (d'accord) que l'Iran a fait fuiter aux médias menteurs n'ont RIEN à voir avec les termes dont nous sommes convenus par écrit".

"Ce sont des gens qui n'ont pas d'honneur. Avec eux, il est impossible de négocier de bonne foi", a-t-il écrit aussi.

- Dilution de l'uranium -

L'agence de presse iranienne Mehr avait publié plus tôt ce qu'elle a présenté comme une ébauche de protocole en 14 points, avec des conditions telles que le maintien du contrôle sur le détroit d'Ormuz, le droit à l'enrichissement d'uranium, le déblocage rapide de 24 milliards de dollars de fonds iraniens gelés à l'étranger.

Washington a livré de son côté une toute autre version du texte.

Le compromis doit, selon le responsable américain, mener à la réouverture d'Ormuz, voie maritime stratégique pour le commerce mondial d'hydrocarbures.

Il doit aussi aboutir au "démantèlement" du programme nucléaire iranien et permettre aux Etats-Unis de récupérer l'uranium hautement enrichi, qui serait "détruit sur place" puis "sorti" du pays.

Mais Abbas Araghchi a préconisé vendredi une dilution sur le sol iranien de ses stocks d'uranium enrichi à 60%.

Diluer l'uranium à un taux inférieur à 5%, loin des 90% requis pour fabriquer la bombe nucléaire, permettrait d'éloigner considérablement la menace d'un enrichissement à des fins militaires.

Téhéran dément vouloir se doter de l'arme atomique, comme l'en accusent les Etats-Unis et Israël.

- Liban -

Enfin, sur la question des avoirs, "les Iraniens ne recevront pas d'argent et les fonds ne seront pas libérés simplement par une signature d'accord ou la participation à une réunion", a insisté sur X le vice-président américain JD Vance.

Ce point est central pour l'Iran, après des décennies de sanctions qui asphyxient son économie.

Le conflit, déclenché par des frappes américano-israéliennes le 28 février avant l'entrée en vigueur d'une trêve le 8 avril, a embrasé le Moyen-Orient, fait des milliers de morts, principalement en Iran et au Liban, et ébranlé l'économie mondiale.

Autre point d'achoppement majeur, le front libanais.

Selon Washington, l'accord en discussion avec l'Iran inclut bien le Liban, comme réclamé par Téhéran, alors que les Etats-Unis avaient toujours dit vouloir traiter ce dossier séparément.

Le Liban a été entraîné dans la guerre le 2 mars, quand le Hezbollah a visé le territoire israélien en soutien à l'Iran. Depuis, Israël pilonne le pays voisin, disant vouloir "éliminer" le mouvement chiite. Des frappes qui ont fait plus de 3.700 morts.


Erdogan et Netanyahu s'écharpent sur le Proche-Orient

Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé Benjamin Netanyahu de « suivre la voie d’Hitler » jeudi, après que le dirigeant israélien a affirmé qu’il était un « dictateur antisémite » ayant commis un « génocide » contre les Kurdes. (AFP/archives)
Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé Benjamin Netanyahu de « suivre la voie d’Hitler » jeudi, après que le dirigeant israélien a affirmé qu’il était un « dictateur antisémite » ayant commis un « génocide » contre les Kurdes. (AFP/archives)
Short Url
  • Recep Tayyip Erdogan a vivement accusé Benjamin Netanyahu de “marcher sur les pas d’Hitler”, dénonçant la politique israélienne à Gaza comme une “usine à souffrance” et un “réseau génocidaire”
  • Les échanges verbaux se sont durcis : Israël a répliqué en qualifiant Erdogan de “dictateur antisémite”, tandis que les tensions s’intensifient autour de Gaza, du Liban et de la sécurité régionale

ISTANBUL: Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de "marcher sur les pas d'Hitler", les deux dirigeants se renvoyant le qualificatif de "génocidaire" par discours et communiqués interposés.

Affirmant qu'Israël s'est mué en une "usine à créer de la souffrance" se nourrissant "de sang et de larmes", le chef de l'Etat turc a à nouveau comparé M. Netanyahu à Adolf Hitler, lui prédisant "le même sort que celui des autres tyrans de l'histoire".

Mercredi, le président Erdogan, à couteaux tirés avec Benjamin Netanyahu depuis le déclenchement de la guerre à Gaza fin 2023, avait déjà déclaré que "la sécurité de la Turquie commence (...) à Alep, Damas et Beyrouth", estimant que le Premier ministre israélien et "sa clique criminelle" menacent également la Turquie.

"Nous ne tolérerons aucun fait accompli dans les pays frères et ne resterons pas les bras croisés face aux attaques", a-t-il ajouté face aux députés de son parti. En soulignant que l'armée israélienne "refuse de se retirer du Liban", où ses frappes ont fait quelque 3.700 morts depuis le déclenchement le 2 mars de sa nouvelle guerre contre le Hezbollah, selon les autorités locales.

Le bureau de Benjamin Netanyahu a rétorqué mercredi soir dans un communiqué en accusant "le dictateur antisémite Erdogan, auteur d'un génocide contre les Kurdes", de soutenir le Hamas et d'emprisonner ses opposants, jugeant qu'"il est bien le dernier à pouvoir donner des leçons de morale à Israël".

Revenant à la charge, Recep Tayyip Erdogan a dénoncé jeudi les méfaits à Gaza du "réseau génocidaire sioniste dirigé par Netanyahu".

"Ceux qui s'attaquent à notre région comme des requins assoiffés de sang devront un jour répondre de leurs actes", a-t-il conclu.


Médiation Etats-Unis/Iran : le Premier ministre du Pakistan affirme qu'un accord sur un texte de paix a été "atteint"

Le président américain Donald Trump a déclaré vendredi que les commentaires divulgués de l’Iran sur un accord avec les États-Unis ne correspondent pas à ce qui a été convenu par écrit. (Photo d’archive Reuters)
Le président américain Donald Trump a déclaré vendredi que les commentaires divulgués de l’Iran sur un accord avec les États-Unis ne correspondent pas à ce qui a été convenu par écrit. (Photo d’archive Reuters)
Short Url
  • Le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif affirme qu’un accord sur le texte final d’un accord de paix entre les États-Unis et l’Iran aurait été atteint, le Pakistan jouant un rôle de médiation entre les deux parties
  • Malgré des tensions et des accusations de désinformation, l’Iran estime que la conclusion d’un accord avec les États-Unis n’a jamais été aussi proche, tandis que Donald Trump conteste des fuites et nie qu’un texte corresponde à ce qui a été convenu

ISLAMABAD: Le Premier ministre du Pakistan Shehbaz Sharif a déclaré vendredi qu'un accord avait été "atteint" sur le texte d'un accord de paix entre les Etats-Unis et l'Iran.

"Nous pouvons confirmer qu'un accord sur le texte final de l'accord de paix a été atteint et que le Pakistan maintenant travaille avec les deux parties pour finaliser les étapes suivantes", a écrit M. Sharif sur X.

"La paix n'a jamais été aussi proche qu'aujourd'hui", a-t-il dit.

L'Iran a lui-même affirmé vendredi qu'un accord avec les Etats-Unis n'avait "jamais été aussi proche", semblant vouloir calmer le jeu après un message furieux de Donald Trump accusant Téhéran de faire circuler un faux texte.

"Alors que le Pakistan déploie d'intenses efforts de médiation, nous avons pleinement conscience du fait qu'une campagne de désinformation incessante est menée par ceux qui veulent saboter l'accord de paix", a encore déclaré le ministre pakistanais.