Le président libanais appelle à l'unité en réponse à la déclaration américano-saoudienne

Le président libanais Michel Aoun se dit attaché à l'unité nationale et affirme que le pays est à la croisée des chemins au regard de sa longue crise politique et économique. (Reuters)
Le président libanais Michel Aoun se dit attaché à l'unité nationale et affirme que le pays est à la croisée des chemins au regard de sa longue crise politique et économique. (Reuters)
Short Url
Publié le Samedi 16 juillet 2022

Le président libanais appelle à l'unité en réponse à la déclaration américano-saoudienne

  • La crise politique ne doit pas porter atteinte à l'avenir du pays, déclare Michel Aoun
  • L'Arabie saoudite et les États-Unis affirment leur soutien au Liban dans le communiqué de Djeddah

BEYROUTH: Le président libanais Michel Aoun s'est dit attaché à l'unité nationale et a estimé que le pays se trouvait à la croisée des chemins au regard de sa longue crise politique et économique.

Le dirigeant a déclaré samedi qu'il « insiste pour respecter le concept d'unité nationale dans son approche de la formation d'un nouveau gouvernement » et que « la crise gouvernementale s'est prolongée plus qu'elle ne le devrait à la lumière des conditions économiques et de vie préoccupantes dans le pays ».

Il a également mis en garde contre le risque de « laisser l'aggravation de la crise avoir un impact sur l'avenir du pays, qui se trouve maintenant à la croisée des chemins ».

Les propos d'Aoun sont intervenus après la publication d'une déclaration conjointe de l'Arabie saoudite et des États-Unis sur la situation au Liban.

Il a ajouté: « Des consultations sont en cours pour trouver une solution rapide qui conduise à la formation d'un nouveau gouvernement. »

La déclaration conjointe, appelée Communiqué de Djeddah, a été publiée après que le roi saoudien Salmane et le prince héritier Mohammed ben Salmane ont rencontré le président américain Joe Biden à Djeddah vendredi et samedi.

« Les deux parties ont affirmé leur soutien continu à la souveraineté, à la sécurité et à la stabilité du Liban, et leur soutien aux forces armées libanaises qui protègent ses frontières et résistent aux menaces des groupes extrémistes violents et terroristes », indique le communiqué.

« Ils ont également noté l'importance de la formation d’un gouvernement libanais et de la mise en œuvre de réformes politiques et économiques structurelles globales pour que le Liban surmonte sa crise politique et économique et ne devienne pas un tremplin pour les terroristes, le trafic de drogue ou d'autres activités criminelles qui menacent la stabilité et la sécurité de la région. »

Le communiqué ajoute que les deux parties « ont souligné l'importance du contrôle du gouvernement libanais sur l'ensemble du territoire libanais, notamment en ce qui concerne le respect des dispositions des résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies concernées et de l'Accord de Taif, et pour qu'il exerce sa pleine souveraineté, de sorte qu'il n'y ait pas d'armes sans le consentement du gouvernement libanais ou une autorité autre que celle du gouvernement libanais. »

Le député libanais Razi Al-Hajj a qualifié le Communiqué de Djeddah de message vital, tant par son timing que par son contenu.

« Il décrit avec précision la réalité du pays. Le Liban est toujours au centre de l'attention internationale », a-t-il déclaré.

« Le récent discours du secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, ne s'inscrivait pas dans le contexte de la préservation du Liban et de ses intérêts, mais plutôt pour nous rappeler l'existence d'un acteur majeur dans la région, l'Iran », a ajouté Al-Hajj.

« La souveraineté libanaise est la légitimité qui détermine les choix de l'État tels que la paix ou la guerre, et les relations extérieures. »

Dans ses commentaires sur la déclaration commune, le Parti national libéral a déclaré: « Les Américains et les Saoudiens se préoccupent davantage des intérêts stratégiques du Liban que les responsables libanais. »

Le Rassemblement pour la souveraineté, un groupe de militants politiques, a qualifié de déplorable le silence des partis politiques et des forces souveraines et réformatrices au Liban, ainsi que le manque de soutien à la vision du prince héritier saoudien de transformer le Moyen-Orient en une nouvelle Europe.

Le groupe a également déclaré qu'il espérait que M. Biden « interprète ce qui a été dit dans le communiqué à travers les politiques américaines dans la région, notamment en termes de négociations nucléaires avec l'Iran, afin que tout accord éventuel comprenne le désarmement des mandataires iraniens dans la région, en particulier le Hezbollah au Liban ».

« Le communiqué mentionne clairement l'application de l'accord de Taif et des résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU qui garantissent la souveraineté, la sécurité et la stabilité du Liban, autant de décisions que les États-Unis ont contribué à formuler et à approuver, et ils sont donc moralement et politiquement responsables de leur mise en œuvre. »

Le Rassemblement pour la souveraineté a également exhorté le gouvernement libanais, ainsi que les forces politiques et partisanes, à « mener une campagne diplomatique arabe et internationale pour contraindre la Syrie à dûment reconnaître la propriété du Liban sur les fermes de Chebaa, qu'Israël a occupées de l'armée syrienne... (et) à en informer les organismes internationaux et à la supprimer de la résolution 242 pour la joindre à la résolution 425 afin de contraindre Israël à s'en retirer ».

Ceci est fondamental, « d'autant plus que les guerres du Hezbollah, qui ont apporté la destruction et l'appauvrissement au Liban, n'ont pas réussi à libérer ces fermes et les ont transformées en prétexte pour occuper l'intérieur du Liban », ajoute-t-il.

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Nouveaux bombardements israéliens au Liban malgré des discussions «positives»

Israël a de nouveau bombardé jeudi le sud du Liban, disant viser des sites du Hezbollah pro-iranien qu'elle accuse de se réarmer, au lendemain des premières discussions directes depuis plusieurs décennies entre des représentants des deux pays. (AFP)
Israël a de nouveau bombardé jeudi le sud du Liban, disant viser des sites du Hezbollah pro-iranien qu'elle accuse de se réarmer, au lendemain des premières discussions directes depuis plusieurs décennies entre des représentants des deux pays. (AFP)
Short Url
  • Le président libanais Joseph Aoun, saluant les réactions "positives" à la réunion de mercredi, a annoncé que les discussions reprendraient le 19 décembre afin d'éloigner "le spectre d'une deuxième guerre" au Liban
  • "Il n'y a pas d'autre option que la négociation", a-t-il ajouté

JBAA: Israël a de nouveau bombardé jeudi le sud du Liban, disant viser des sites du Hezbollah pro-iranien qu'elle accuse de se réarmer, au lendemain des premières discussions directes depuis plusieurs décennies entre des représentants des deux pays.

L'armée israélienne, qui a multiplié ses frappes ces dernières semaines, a encore frappé jeudi le sud du Liban après avoir appelé des habitants de plusieurs villages à évacuer.

Les bombardements ont touché quatre localités, où des photographes de l'AFP ont vu de la fumée et des maisons en ruines.

Dans le village de Jbaa, Yassir Madir, responsable local, a assuré qu'il n'y avait "que des civils" dans la zone. "Quant aux dégâts, il n'y a plus une fenêtre à 300 mètres à la ronde. Tout le monde est sous le choc", a-t-il ajouté. 


« La Syrie n’est pas condamnée » : les leçons d’un an de transition, selon Hakim Khaldi

Short Url
  • Parmi les scènes les plus marquantes, Khaldi se souvient d’une vieille dame de Homs qui, voyant les portraits d’Assad retirés des bâtiments officiels, murmure : « On peut respirer ? Est-ce que c’est vrai ? »
  • Mais ce soulagement intense laisse rapidement place à une inquiétude plus sourde : celle du vide

PARIS: La Syrie post-Assad, carnets de bord, de Hakim Khaldi, humanitaire chez Médecins sans frontières, publié chez L’Harmattan, n’est pas seulement un récit de témoins, mais une immersion dans la réalité d’un pays brisé mais pas vaincu, où la chute d’un pouvoir omnipotent n’a pas suffi à étouffer l’exigence de dignité.
Ce qu’il raconte, c’est l’envers des discours diplomatiques, la géographie vécue d’une société projetée brutalement hors d’un demi-siècle d’autoritarisme dans un vide politique, économique et moral.

Les premiers jours après la chute du régime de Bachar Al-Assad ressemblent, selon Khaldi, à un moment de bascule irréel.

Dans ses carnets, comme dans ses réponses à Arab News en français, revient une même conviction : la chute d’un régime ne signifie pas la naissance immédiate d’un pays. La Syrie, aujourd’hui, est entre les deux, « en état de transformation ».

Les premiers jours après la chute du régime de Bachar Al-Assad ressemblent, selon Khaldi, à un moment de bascule irréel : « On ne savait pas si c’était la fin d’une époque ou le début d’une autre tragédie », confie-t-il.
Dans les villes « libérées », les scènes oscillent entre euphorie et sidération ; la population découvre, sans y croire encore, la possibilité de parler librement, de respirer autrement.

Il raconte ces familles qui, pendant quarante ans, n’avaient jamais osé prononcer le mot « moukhabarat » (services secrets en arabe), ne serait-ce qu’à voix basse chez elles.
Et brusquement, les voilà qui se mettent à raconter : les disparitions, les tortures, les humiliations, et la peur devenue routine.
Des parents ressortent des photos d’adolescents morts sous la torture, des certificats de décès maquillés, des lettres écrites depuis la prison mais jamais envoyées.

Parmi les scènes les plus marquantes, Khaldi se souvient d’une vieille dame de Homs qui, voyant les portraits d’Assad retirés des bâtiments officiels, murmure : « On peut respirer ? Est-ce que c’est vrai ? »
Ce qui l’a le plus frappé, c’est « ce sentiment presque physique d’un poids qui tombe. C’est ce que j’ai le plus entendu », affirme-t-il.

Mais ce soulagement intense laisse rapidement place à une inquiétude plus sourde : celle du vide. En quelques jours, l’État s’est évaporé : plus de police, plus d’électricité, plus d’école, plus de justice.
Les anciens bourreaux disparaissent dans la nature, mais les réseaux de corruption se reconstituent, et les premières milices locales émergent, prêtes à occuper le terrain déserté par les institutions.

Pourtant, au fil de ses déplacements, Khaldi est frappé par la force de résilience et d’auto-organisation de la population : « Les Syriens n’ont jamais cessé d’exister comme société, même quand l’État les avait réduits au silence », assure-t-il.
Dans les villages, des comités improvisés se forment et organisent la distribution alimentaire, la remise en marche d’une station d’eau, la sécurité ou la scolarisation d’urgence.

Un an après la chute du régime (le 8 décembre 2024), la Syrie tente de se relever lentement, mais elle demeure une mosaïque de composants hybrides.

Cette responsabilité populaire est, pour Khaldi, l’un des rares points lumineux du paysage syrien, la preuve qu’une société peut exister en dehors de l’appareil répressif qui prétendait être l’État.

Un an après la chute du régime (le 8 décembre 2024), la Syrie tente de se relever lentement, mais elle demeure une mosaïque de composants hybrides, de milices rivales, de zones d’influence et d’ingérences étrangères. « Une mosaïque qui ne ressemble plus au pays d’avant », estime Khaldi.
Le territoire est éclaté entre forces locales, groupes armés (notamment les milices druzes à Soueida, au nord-est du pays), gouvernances provisoires ou structures étrangères. Les routes sont coupées, les administrations doublées ou contradictoires.

Avec des infrastructures détruites, une monnaie en chute libre et un secteur productif quasi paralysé, la survie quotidienne est devenue un exercice d’équilibriste.
Les Syriens ne nourrissent plus d’illusions sur l’arrivée immédiate d’un modèle démocratique idéal : il s’agit d’abord de survivre, de reconstruire, de retrouver un minimum de continuité.

Le traumatisme est profond, à cause des disparitions massives, de l’exil et des destructions psychologiques. Pourtant, affirme Khaldi, « jamais je n’ai entendu un Syrien regretter que la dictature soit tombée ».

De ses observations et des témoignages qu’il a collectés en arpentant le pays, Khaldi tire les priorités pour éviter que la Syrie ne devienne ni un conflit gelé ni un espace livré aux milices.
De son point de vue, la reconstruction politique ne peut se réduire à remplacer un gouvernement par un autre : il faut rebâtir les fondations, à savoir une justice indépendante, une police professionnelle et des administrations locales.

Des dizaines de groupes armés contrôlent aujourd’hui une partie du territoire, et une transition politique sérieuse est impensable sans un processus de désarmement, de démobilisation et de réintégration, soutenu par une autorité légitime et par un cadre international solide.
Au-delà des aides internationales, la Syrie a besoin d’un cadre empêchant la capture des fonds par les anciens réseaux de corruption ou les factions armées.
Elle doit donner la priorité à la relance de l’agriculture, au rétablissement de l’électricité, des réseaux routiers et des petites industries, les seules capables à court terme de soutenir la vie quotidienne.

Le pays porte une blessure immense : celle des prisons secrètes, des fosses communes, des disparitions et des exactions documentées. « Sans justice, il n’y aura pas de paix durable », affirme Khaldi.
Il ne s’agit ni de vengeance ni de tribunaux-spectacle, mais de vérité et de reconnaissance, conditions indispensables à une réconciliation nationale.

De cet entretien se dégage une idée forte : malgré la faim, la peur, les ruines, malgré la fragmentation politique et l’ingérence étrangère, les Syriens n’ont pas renoncé à eux-mêmes.
Ils ouvrent des écoles improvisées, réparent des routes avec des moyens dérisoires, organisent l’entraide, résistent au chaos. « La Syrie n’est plus la Syrie d’avant, mais elle n’est pas condamnée pour autant », affirme Khaldi.
Son témoignage rappelle qu’un pays ne meurt pas quand un régime tombe ; il meurt lorsque plus personne ne croit possible de le reconstruire. Et les Syriens, eux, y croient encore.


Liban: Israël annonce des frappes dans le sud, appelle à des évacuations

L'armée israélienne a annoncé jeudi après-midi des frappes imminentes dans le sud du Liban contre ce qu'elle présente comme des infrastructures du mouvement islamiste Hezbollah, et a appelé à des évacuations dans deux villages de cette région. (AFP)
L'armée israélienne a annoncé jeudi après-midi des frappes imminentes dans le sud du Liban contre ce qu'elle présente comme des infrastructures du mouvement islamiste Hezbollah, et a appelé à des évacuations dans deux villages de cette région. (AFP)
Short Url
  • Les forces israéliennes vont "bientôt attaquer des infrastructures terroristes du Hezbollah à travers le sud du Liban afin de contrer ses tentatives illégales de rétablir ses activités dans la région"
  • Dans un "message urgent" en arabe, le colonel Adraee signale, cartes à l'appui, deux bâtiments dans les villages de Jbaa et Mahrouna, dont il appelle les riverains dans un rayon d'au moins 300 mètres à s'écarter

JERUSALEM: L'armée israélienne a annoncé jeudi après-midi des frappes imminentes dans le sud du Liban contre ce qu'elle présente comme des infrastructures du mouvement islamiste Hezbollah, et a appelé à des évacuations dans deux villages de cette région.

Cette annonce survient au lendemain d'une rencontre entre responsables civils libanais et israélien, lors d'une réunion de l'organisme de surveillance du cessez-le-feu entré en vigueur il y a un an, présentée comme de premières discussions directes depuis plus de 40 ans entre les deux pays toujours techniquement en état de guerre.

Les forces israéliennes vont "bientôt attaquer des infrastructures terroristes du Hezbollah à travers le sud du Liban afin de contrer ses tentatives illégales de rétablir ses activités dans la région", a annoncé le colonel Avichay Adraee, porte-parole de l'armée israélienne pour le public arabophone.

Dans un "message urgent" en arabe, le colonel Adraee signale, cartes à l'appui, deux bâtiments dans les villages de Jbaa et Mahrouna, dont il appelle les riverains dans un rayon d'au moins 300 mètres à s'écarter.

Accusant le Hezbollah de se réarmer dans le sud du pays et de violer ainsi les termes de la trêve entrée en vigueur fin novembre 2024, l'armée israélienne a multiplié depuis plusieurs semaines les frappes aériennes dans le sud du Liban mais a marqué une pause dans ses attaques pendant la visite du pape Léon XIV cette semaine.

Israël a même frappé jusque dans la banlieue de Beyrouth le 23 novembre pour y éliminer le chef militaire du Hezbollah, Haitham Ali Tabatabai.

Le Liban dénonce ces attaques comme des violations patentes du cessez-le-feu.

Mais Israël, qui peut compter sur l'aval tacite des Etats-Unis pour ces frappes, affirme qu'il ne fait qu'appliquer la trêve en empêchant le Hezbollah, allié de la République islamique d'Iran, ennemie d'Israël, "de se reconstruire et de se réarmer".

Tout en déclarant que les discussions directes de mercredi avec le Liban s'étaient déroulées dans "une atmosphère positive", le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a rappelé mercredi soir que le désarmement du Hezbollah restait une exigence "incontournable" pour son pays.