Aoun promet de rester au pouvoir jusqu’à ce qu’il «expose toute la corruption au grand jour»

Le président libanais, Michel Aoun, s’entretient avec le Premier ministre libanais, Najib Mikati, au palais présidentiel de Baabda, le 30 mars 2022. (Reuters)
Le président libanais, Michel Aoun, s’entretient avec le Premier ministre libanais, Najib Mikati, au palais présidentiel de Baabda, le 30 mars 2022. (Reuters)
Short Url
Publié le Vendredi 01 avril 2022

Aoun promet de rester au pouvoir jusqu’à ce qu’il «expose toute la corruption au grand jour»

  • Les élections législatives libanaises devraient se tenir le 15 mai prochain
  • Le premier juge d’instruction du Mont-Liban a reporté l’interrogatoire du gouverneur de la Banque centrale, Riad Salamé, jusqu’au 9 juin, après les législatives

BEYROUTH: Le président libanais, Michel Aoun, appelle les électeurs à «faire le bon choix» lors des prochaines élections législatives.
Jeudi dernier, Aoun, dont le mandat se termine en octobre prochain, a confirmé en outre qu’il ne quitterait son poste que lorsqu’il «aura exposé toute la corruption au grand jour, puisque la responsabilité de réformer le pays incombe à ceux qui lui succèdent».
Il insiste, par ailleurs, sur «la nécessité de réformer le système judiciaire et les autres institutions de l’État», ajoutant qu’il ne peut y avoir de réforme tant que les institutions sont contrôlées.
Les élections législatives libanaises devraient se tenir le 15 mai prochain.
Le mandat parlementaire actuel prend donc fin dans quarante-six jours et celui du gouvernement du Premier ministre, Najib Mikati, le 22 mai.
Au total, sur mille quarante-quatre candidats, quarante-deux, dont six femmes, se sont déjà retirés de la course électorale.
La date limite pour le retrait des candidats qui n’ont pas trouvé de place sur les listes électorales en cours de constitution pour se présenter aux élections était mercredi à minuit.
Fatin Younis, directrice générale des affaires politiques et des réfugiés, dont le service reçoit les candidatures, estime que «les listes seront claires une fois que le délai d’inscription aura expiré, le lundi 4 avril à minuit».
Le compte à rebours pour l’enregistrement des listes a commencé jeudi.
«Six listes ont été enregistrées jeudi. Ce nombre devrait augmenter vendredi et encore plus lundi, après le week-end», déclare la directrice.
Selon elle, «un certain nombre de candidats qui ont voulu se retirer mercredi parce qu’ils n’avaient pas trouvé de place sur les listes ont rencontré une difficulté relative à la documentation requise».
«Ils ont préféré laisser la situation telle quelle pour que leur candidature expire automatiquement avec l’annonce des listes», précise-t-elle.
Les médias commencent à faire part des listes électorales.
On cite, parmi ces listes, celle du député Fouad Makhzoumi, soutenue par son parti, le Dialogue national, dans la circonscription de Beyrouth II. C’est la deuxième liste annoncée après celle de la société civile au sein de la même circonscription.
La plupart des partis politiques ont finalisé leurs listes, tandis que d’autres travaillent toujours sur les leurs ou font face à des différends entre les candidats.
Une alliance surprenante entre le Parti socialiste progressiste et le parti des Forces libanaises a vu le jour dans certaines circonscriptions.
«Chaque parti aura son propre statut dans d’autres circonscriptions communes aux deux partis», précise Waël Abou Faour, membre du Parti socialiste progressiste.
La fondation Samir-Kassir a publié un rapport sur le traitement des questions liées à la liberté d’expression et aux cadres démocratiques par les partis qui participent aux élections législatives.
La fondation a recensé vingt-sept partis et rassemblements et elle a constaté que «les mouvements non sectaires sont les plus enclins à discuter de la question de la liberté d’expression ou de la démocratie, y compris ceux que l’on considère comme des partis alternatifs qui ont vu le jour après 2011».
«Les partis traditionnels ont tendance à tenir un discours plus conflictuel qui se base sur une distinction entre nous et eux, en plus d’adopter une position plus ciblée à ce sujet», peut-on lire dans le rapport.
La fondation ajoute que «les mouvements alternatifs s’appuient généralement sur l’idée qui consiste à lutter contre les assassinats dans le cadre de réflexions plus larges et plus complètes relatives à leur vision du régime existant et de ses instruments répressifs dans leur ensemble».
Parallèlement aux évolutions sur le plan électoral, le premier juge d’instruction du Mont-Liban, Nicolas Mansour, a reporté l’interrogatoire du gouverneur de la Banque centrale, Riad Salamé, jusqu’au 9 juin – après les législatives – dans le cadre des poursuites engagées contre lui pour «blanchiment d’argent et enrichissement illicite».
Salamé ne s’est pas présenté à l’audience. C’est son avocat, Chaouki Azan, qui l’a représenté, exposant l’acte formel de procédure.
En parallèle, le juge Mansour a décidé de libérer le frère du gouverneur, Raja Salamé, arrêté pour les mêmes raisons, en échange d’une garantie financière et de la saisie de ses fonds au Liban.
L’avocat de Raja Salamé a interjeté appel pour réduire la caution.
Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Liban: les «négociations directes» avec Israël, seule voie pour sortir de la guerre 

Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Short Url
  • "La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban"
  • "Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)"

PARIS: Les "négociations directes" entre le gouvernement libanais et Israël sont "la seule voie" pour rétablir la paix au Liban, a estimé mercredi le ministre libanais des Affaires étrangères lors d'une audition devant l'Assemblée nationale française.

"Le Hezbollah fait tout ce qu'il peut pour empêcher ces négociations directes", a déploré Youssef Raggi, entendu par la Commission des Affaires étrangères. "Mais pour l'Etat libanais, pour le gouvernement, c'est la seule voie pour essayer de voir comment régler le problème dans sa globalité", a-t-il ajouté, appelant au pragmatisme et soulignant que l'option militaire avait "prouvé son inefficacité".

"La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban", a également affirmé le ministre libanais, violemment hostile au Hezbollah et à son parrain iranien.

"Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)".

Il a en outre jugé "absurde" l'argumentaire du Hezbollah qui dit défendre "le pays contre l'invasion et contre l'occupation israélienne" puisque Israël a assuré n'avoir "aucune ambition territoriale sur le Liban".

Israël occupe une partie du sud du Liban le long de sa frontière, et a avancé en profondeur dans le Liban comme jamais en près de 30 ans depuis le début de cette nouvelle guerre.

Le ministre a enfin avancé qu'il ne s'agissait pas de désarmer le Hezbollah "pour faire plaisir aux Etats-Unis, ni aux Arabes, ni à la communauté internationale". C'est une demande, c'est une exigence purement libanaise" - également réclamée avec force par Israël.

"Nous voulons que le Hezbollah, comme toutes les autres petites organisations qui lui sont alliées (...) soient désarmées pour que nous puissions enfin vivre dans un pays normal".

Le Hezbollah a entraîné le 2 mars le Liban dans la guerre pour soutenir l'Iran attaqué par les Etats-Unis et Israël.

Les frappes israéliennes ont depuis fait 3.666 morts, selon le dernier bilan des autorités libanaises.


L'Égypte condamne les attaques iraniennes contre la Jordanie, Bahreïn et le Koweït

La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
Short Url
  • L'Egypte met en garde contre les attaques qui menacent la stabilité régionale et réaffirme son soutien aux Etats arabes du Golfe
  • Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe

DUBAI : L'Egypte a condamné mercredi les attaques iraniennes visant la Jordanie, Bahreïn et le Koweït, les décrivant comme une escalade dangereuse et une violation de la souveraineté et de l'intégrité territoriale des trois pays.

Le Koweït, Bahreïn et la Jordanie ont signalé des interceptions de drones, des sirènes de raids aériens et des tirs de missiles dans le cadre des attaques iraniennes contre des cibles liées aux États-Unis dans la région.

Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe et a affirmé son soutien aux mesures visant à protéger leur sécurité, leur stabilité et leurs biens nationaux.

Le ministère a déclaré que les attentats menaçaient la sécurité et la stabilité de l'ensemble de la région, soulignant que la sécurité des États arabes faisait "partie intégrante" de la sécurité nationale égyptienne et arabe.

L'Égypte a également réitéré son rejet de toute action qui porte atteinte à la souveraineté des États ou menace l'intégrité territoriale, tout en appelant à la désescalade et au respect du droit international afin de préserver la stabilité régionale.


Gaza: les discussions du Caire butent sur la question clef du désarmement

Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Short Url
  • Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs"
  • Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté

LE CAIRE: Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes.

"Les consultations se poursuivent [...] dans un contexte de divergences nettes de vision [...] la question des armes restant le seul point de discorde", a déclaré à l'AFP une source politique palestinienne au fait des pourparlers.

Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs", soit l'Egypte, le Qatar et la Turquie.

Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté.

Validé par l'ONU, le plan de paix par étapes du président américain Donald Trump en vue de mettre fin à la guerre déclenchée le 7 octobre 2023 par l'attaque sans précédent du mouvement islamiste Hamas sur Israël, n'entrevoit au contraire qu'à très long terme la possibilité d'un retrait total des troupes israéliennes, qui contrôlent aujourd'hui environ 60% de ce territoire.

Et Israël continue d'exiger un désarmement complet du Hamas et des autres groupes palestiniens avant toute progression dans la feuille de route fixée par M. Trump.

Plus tôt mardi, plusieurs sources palestiniennes impliquées dans les discussions avaient fait état d'un accord entre les différents mouvements pour que les groupes militarisés de la bande de Gaza remettent une partie de leurs armes à une instance palestinienne ad hoc, restant à créer.

Une telle proposition n'ayant a priori aucune chance d'être acceptée par Israël, "l'Egypte et les médiateurs travaillent à élaborer une nouvelle formule acceptable tenant compte de ce consensus", avait indiqué un des participants.

Parmi les mouvements présents au Caire figurent le Hamas, le Jihad islamique et le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) parmi les plus importants, mais pas le Fatah, la formation du président palestinien Mahmoud Abbas.

Les discussions du Caire se tiennent alors que les frappes israéliennes - visant, selon Israël, des membres de groupes armés - se poursuivent à un rythme quasi-quotidien en dépit du cessez-le-feu annoncé en octobre 2025.

Les parties se renvoient mutuellement la responsabilité de la situation, le Hamas accusant Israël de ne pas respecter ses engagements, notamment humanitaires.

Les pourparlers entre le Hamas et les médiateurs doivent reprendre mercredi, selon un dirigeant du mouvement islamiste.

Le Hamas a déjà plusieurs fois déclaré ne pas être opposé à rendre une partie de son arsenal, mais uniquement dans le cadre d'un processus politique palestinien.

Son ancien numéro un, Khaled Mechaal, a aussi évoqué un "gel" ou un "stockage" des armes, ce qui avait été immédiatement rejeté par Israël.