Aoun promet de rester au pouvoir jusqu’à ce qu’il «expose toute la corruption au grand jour»

Le président libanais, Michel Aoun, s’entretient avec le Premier ministre libanais, Najib Mikati, au palais présidentiel de Baabda, le 30 mars 2022. (Reuters)
Le président libanais, Michel Aoun, s’entretient avec le Premier ministre libanais, Najib Mikati, au palais présidentiel de Baabda, le 30 mars 2022. (Reuters)
Short Url
Publié le Vendredi 01 avril 2022

Aoun promet de rester au pouvoir jusqu’à ce qu’il «expose toute la corruption au grand jour»

  • Les élections législatives libanaises devraient se tenir le 15 mai prochain
  • Le premier juge d’instruction du Mont-Liban a reporté l’interrogatoire du gouverneur de la Banque centrale, Riad Salamé, jusqu’au 9 juin, après les législatives

BEYROUTH: Le président libanais, Michel Aoun, appelle les électeurs à «faire le bon choix» lors des prochaines élections législatives.
Jeudi dernier, Aoun, dont le mandat se termine en octobre prochain, a confirmé en outre qu’il ne quitterait son poste que lorsqu’il «aura exposé toute la corruption au grand jour, puisque la responsabilité de réformer le pays incombe à ceux qui lui succèdent».
Il insiste, par ailleurs, sur «la nécessité de réformer le système judiciaire et les autres institutions de l’État», ajoutant qu’il ne peut y avoir de réforme tant que les institutions sont contrôlées.
Les élections législatives libanaises devraient se tenir le 15 mai prochain.
Le mandat parlementaire actuel prend donc fin dans quarante-six jours et celui du gouvernement du Premier ministre, Najib Mikati, le 22 mai.
Au total, sur mille quarante-quatre candidats, quarante-deux, dont six femmes, se sont déjà retirés de la course électorale.
La date limite pour le retrait des candidats qui n’ont pas trouvé de place sur les listes électorales en cours de constitution pour se présenter aux élections était mercredi à minuit.
Fatin Younis, directrice générale des affaires politiques et des réfugiés, dont le service reçoit les candidatures, estime que «les listes seront claires une fois que le délai d’inscription aura expiré, le lundi 4 avril à minuit».
Le compte à rebours pour l’enregistrement des listes a commencé jeudi.
«Six listes ont été enregistrées jeudi. Ce nombre devrait augmenter vendredi et encore plus lundi, après le week-end», déclare la directrice.
Selon elle, «un certain nombre de candidats qui ont voulu se retirer mercredi parce qu’ils n’avaient pas trouvé de place sur les listes ont rencontré une difficulté relative à la documentation requise».
«Ils ont préféré laisser la situation telle quelle pour que leur candidature expire automatiquement avec l’annonce des listes», précise-t-elle.
Les médias commencent à faire part des listes électorales.
On cite, parmi ces listes, celle du député Fouad Makhzoumi, soutenue par son parti, le Dialogue national, dans la circonscription de Beyrouth II. C’est la deuxième liste annoncée après celle de la société civile au sein de la même circonscription.
La plupart des partis politiques ont finalisé leurs listes, tandis que d’autres travaillent toujours sur les leurs ou font face à des différends entre les candidats.
Une alliance surprenante entre le Parti socialiste progressiste et le parti des Forces libanaises a vu le jour dans certaines circonscriptions.
«Chaque parti aura son propre statut dans d’autres circonscriptions communes aux deux partis», précise Waël Abou Faour, membre du Parti socialiste progressiste.
La fondation Samir-Kassir a publié un rapport sur le traitement des questions liées à la liberté d’expression et aux cadres démocratiques par les partis qui participent aux élections législatives.
La fondation a recensé vingt-sept partis et rassemblements et elle a constaté que «les mouvements non sectaires sont les plus enclins à discuter de la question de la liberté d’expression ou de la démocratie, y compris ceux que l’on considère comme des partis alternatifs qui ont vu le jour après 2011».
«Les partis traditionnels ont tendance à tenir un discours plus conflictuel qui se base sur une distinction entre nous et eux, en plus d’adopter une position plus ciblée à ce sujet», peut-on lire dans le rapport.
La fondation ajoute que «les mouvements alternatifs s’appuient généralement sur l’idée qui consiste à lutter contre les assassinats dans le cadre de réflexions plus larges et plus complètes relatives à leur vision du régime existant et de ses instruments répressifs dans leur ensemble».
Parallèlement aux évolutions sur le plan électoral, le premier juge d’instruction du Mont-Liban, Nicolas Mansour, a reporté l’interrogatoire du gouverneur de la Banque centrale, Riad Salamé, jusqu’au 9 juin – après les législatives – dans le cadre des poursuites engagées contre lui pour «blanchiment d’argent et enrichissement illicite».
Salamé ne s’est pas présenté à l’audience. C’est son avocat, Chaouki Azan, qui l’a représenté, exposant l’acte formel de procédure.
En parallèle, le juge Mansour a décidé de libérer le frère du gouverneur, Raja Salamé, arrêté pour les mêmes raisons, en échange d’une garantie financière et de la saisie de ses fonds au Liban.
L’avocat de Raja Salamé a interjeté appel pour réduire la caution.
Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Paris s’inquiète des évolutions au Liban et tente un déblocage

Le ministre Français des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot. (AFP)
Le ministre Français des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot. (AFP)
Short Url
  • La diplomatie française se mobilise pour venir en aide à un pays dont la situation est une véritable plaie pour ses habitants
  • Pour Paris, l’objectif de cette réunion est clair : il ne s’agit pas tant d’arracher une résolution, peu probable en raison des équilibres au Conseil de sécurité, que de « remettre la pression » et de replacer le Liban au cœur de l’attention international

PARIS: Soucieuse des évolutions alarmantes de la situation au Liban, Paris a appelé à une réunion urgente du Conseil de sécurité, alors que l’envoyé spécial du président français, Jean-Yves Le Drian, doit se rendre à Beyrouth demain mercredi.

La diplomatie française se mobilise pour venir en aide à un pays dont la situation est une véritable plaie pour ses habitants, notamment les centaines de milliers de déplacés disséminés à travers le territoire au gré des ordres d’évacuation israéliens.

Derrière cette initiative, une question centrale se pose : à quoi peut encore servir une réunion d’urgence à l’ONU dans un contexte où les rapports de force semblent verrouillés ?

Pour Paris, l’objectif de cette réunion est clair : il ne s’agit pas tant d’arracher une résolution, peu probable en raison des équilibres au Conseil de sécurité, que de « remettre la pression » et de replacer le Liban au cœur de l’attention internationale, alors que les regards sont largement tournés vers l’Iran.

Il est clair, pour la diplomatie française, que la situation a franchi un seuil critique ces derniers jours. D’autant que, déjà fragile, le cessez-le-feu apparaît désormais vidé de sa substance.

Les frappes se poursuivent, les menaces israéliennes s’intensifient, y compris contre Beyrouth, et les conditions minimales d’un dialogue crédible semblent s’effondrer.

Canal de discussion entre le Liban et Israël

On ne peut même plus parler de cessez-le-feu, reconnaît-on en substance du côté français, et cette dégradation inquiète d’autant plus qu’elle intervient au moment où un canal de discussion s’est ouvert entre le Liban et Israël sous médiation américaine.

Un choix jugé courageux par la diplomatie française, mais qui place Beyrouth dans une position extrêmement délicate car, faute de réciprocité sur le terrain, ces négociations risquent de perdre toute crédibilité.

Paris insiste sur ce point : si l’on veut que les autorités libanaises puissent avancer dans ces discussions, encore faut-il leur en laisser la possibilité. Or, l’intensification des opérations militaires israéliennes réduit cet espace politique à néant.

Pire encore, elle pourrait renforcer les acteurs que ces négociations cherchent précisément à contenir, au premier rang desquels figure le Hezbollah.

Dans cette équation, la France tente de défendre une approche pragmatique. Elle continue de rappeler la responsabilité du Hezbollah dans l’engrenage du conflit, tout en soulignant que la stratégie actuelle d’Israël est contre-productive, estimant que, s’il fallait saboter les discussions, on ne s’y prendrait pas autrement.

Dès lors, la priorité affichée est le rétablissement d’un cessez-le-feu « robuste », condition indispensable à toute avancée politique, ainsi que la réactivation et l’amélioration du mécanisme mis en place fin 2024, aujourd’hui largement inopérant.

Paris insiste sur le fait que, sans cadre crédible de vérification et de désescalade, les initiatives diplomatiques risquent de rester lettre morte.

Mais au-delà de l’urgence immédiate, la France travaille sur une stratégie de plus long terme qui repose notamment sur un renforcement de l’État libanais, à commencer par son armée. L’objectif est d’aider le Liban à retrouver progressivement sa souveraineté en limitant l’influence des acteurs armés non étatiques.

Cela passe par un soutien accru — financier, logistique mais aussi politique — aux forces armées libanaises, sans pour autant leur demander une confrontation directe avec le Hezbollah, jugée irréaliste dans le contexte actuel. Il s’agit plutôt de renforcer leur présence sur le terrain, de contrôler les flux logistiques et financiers et de sécuriser des zones clés, notamment la frontière avec la Syrie.

Sur ce dernier point, Paris voit un levier important car, contrairement aux années précédentes, un certain niveau de coopération avec les autorités syriennes semble possible, ouvrant la voie à un meilleur contrôle des flux qui alimentent le Hezbollah.

Autre chantier majeur du point de vue français : l’avenir de la présence internationale au Liban. Le retrait annoncé de la FINUL d’ici à la fin de l’année suscite de vives inquiétudes.

Les leviers de la France demeurent limités

La France estime qu’un tel vide sécuritaire serait dangereux et plaide donc pour une réflexion rapide sur un nouveau dispositif, potentiellement plus adapté aux réalités actuelles.

Cette approche s’inscrit dans une volonté plus large consistant à remobiliser les partenaires internationaux. À ce propos, Paris travaille étroitement avec plusieurs pays de la région, notamment l’Arabie saoudite, l’Égypte et le Qatar, ainsi qu’avec certains partenaires européens, afin de tenter de recréer une dynamique collective autour du Liban.

Reste toutefois une réalité difficile à contourner : les leviers de la France demeurent limités face au rôle central des États-Unis dans la médiation. La diplomatie française s’efforce néanmoins de peser indirectement en multipliant les échanges avec Washington et en délivrant un message constant : sans cessez-le-feu, aucune avancée durable n’est possible.

Par ailleurs, Paris explore d’autres pistes de pression, notamment au niveau européen. Le débat sur l’accord d’association entre l’Union européenne et Israël pourrait ainsi évoluer sous l’effet conjugué des situations à Gaza, en Cisjordanie et désormais au Liban.

Enfin, la mission de l’envoyé spécial Jean-Yves Le Drian à Beyrouth revêt une dimension politique essentielle puisque, au-delà du soutien affiché, il s’agira pour lui de dialoguer avec l’ensemble des forces politiques libanaises afin de favoriser un minimum de cohésion interne.

Un enjeu jugé crucial par la diplomatie française dans un pays profondément fragmenté, où les divisions communautaires affaiblissent toute stratégie nationale.


Israël: la procureure générale alerte sur un «démantèlement» des institutions démocratiques

Mme Baharav-Miara, qui est également conseillère juridique du gouvernement, a pointé du doigt deux projets de loi. (AFP)
Mme Baharav-Miara, qui est également conseillère juridique du gouvernement, a pointé du doigt deux projets de loi. (AFP)
Short Url
  • "A l'approche de la fin du mandat de la Knesset actuelle, une course a commencé pour démanteler les institutions démocratiques", s'est-elle alarmée lors d'une conférence de l'Association du barreau israélien à Eilat (sud)
  • Elle a également déploré le fait que le gouvernement "appelle à ne pas respecter des décisions de justice" de la Cour suprême

JERUSALEM: La procureure générale d'Israël a mis en garde lundi contre un recul démocratique en Israël, où le Parlement examine un projet de dissolution qui pourrait mener à des élections anticipées.

Depuis que le gouvernement de Benjamin Netanyahu a été mis sur pied fin 2022, Gali Baharav-Miara conteste la légalité de certaines de ses décisions, et fait en conséquence l'objet d'une procédure de destitution intentée par l'exécutif.

"A l'approche de la fin du mandat de la Knesset actuelle, une course a commencé pour démanteler les institutions démocratiques", s'est-elle alarmée lors d'une conférence de l'Association du barreau israélien à Eilat (sud).

Mme Baharav-Miara, qui est également conseillère juridique du gouvernement, a pointé du doigt deux projets de loi.

Le premier vise à réduire les pouvoirs de la procureure générale, en créant un poste similaire mais qui serait nommé exclusivement par le ministre de la Justice.

Le second accorderait davantage de pouvoirs au ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir (extrême droite).

Si ces deux textes sont adoptés, "le système d'application de la loi dans l'Etat d'Israël changera complètement de nature", a-t-elle prévenu, d'après un communiqué de son bureau.

Elle a également déploré le fait que le gouvernement "appelle à ne pas respecter des décisions de justice" de la Cour suprême.

La procureure générale faisait référence notamment à l'inaction du gouvernement après une décision de la Cour suprême de 2024, obligeant l'Etat à imposer des sanctions aux juifs ultra-orthodoxes qui s'opposent à la conscription.

"Le chef d'état-major réclame des soldats et il n'est plus possible de l'ignorer", a déclaré la procureure générale. "L'Etat ne peut pas ignorer la loi qui impose la conscription pour tous, ni le tort causé au principe d'égalité".

Israël mène depuis mars de vastes opérations militaires au Liban contre le Hezbollah pro-iranien, et depuis plus de deux ans dans la bande de Gaza, où il combat le Hamas palestinien.


«Pas de calme à Beyrouth» tant que durent les attaques du Hezbollah, avertit Israël

L'armée israélienne a reçu l'ordre de frapper la banlieue sud de Beyrouth, bastion du mouvement Hezbollah. (AFP)
L'armée israélienne a reçu l'ordre de frapper la banlieue sud de Beyrouth, bastion du mouvement Hezbollah. (AFP)
Short Url
  • "La banlieue sud de Beyrouth n'est pas différente des localités du nord d'Israël: s'il n'y a pas de calme dans le nord, il n'y aura pas de calme à Beyrouth", a assuré M. Katz dans une vidéo diffusée par son bureau
  • "Nous ne permettrons pas une situation dans laquelle nos localités et nos citoyens sont attaqués tandis que le calme est maintenu à Beyrouth", a-t-il ajouté

JERUSALEM: Le ministre de la Défense israélien, Israël Katz, a affirmé lundi qu'il n'y aurait "pas de calme" à Beyrouth sans l'arrêt des attaques du Hezbollah pro-iranien, disant en outre vouloir établir une zone sous contrôle militaire dans une vaste partie du sud du Liban.

"La banlieue sud de Beyrouth n'est pas différente des localités du nord d'Israël: s'il n'y a pas de calme dans le nord, il n'y aura pas de calme à Beyrouth", a assuré M. Katz dans une vidéo diffusée par son bureau.

"Nous ne permettrons pas une situation dans laquelle nos localités et nos citoyens sont attaqués tandis que le calme est maintenu à Beyrouth", a-t-il ajouté.

Ces propos surviennent après que l'armée israélienne a reçu l'ordre de frapper la banlieue sud de Beyrouth, bastion du mouvement Hezbollah.

L'armée a aussi intensifié ses opérations terrestres dans le sud.

M. Katz a indiqué qu'elle opérait "afin d'éloigner les menaces (...) et de faire de la zone du fleuve Litani une zone placée sous contrôle sécuritaire de Tsahal (l'armée, NDLR), débarrassée des armes et des terroristes".

Le fleuve Litani est situé à une trentaine de km de la frontière avec Israël.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu avait annoncé vendredi que l'armée l'avait traversé, après avoir déclaré qu'une grande partie du sud du Liban était désormais considérée une "zone de combat", en dépit d'un cessez-le-feu en vigueur le 17 avril.